Ditemukan 4219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 23 Maret 2017, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar7Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H, oleh kami Drs. Alaidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ihsan, M.H. dan A. Mahfudin, S.Ag., M.H.Hal. 2 dari 3 hal.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Selasa tanggal29 Januari 2019 bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440Hijriyyah, oleh kami Drs. Sohel, SH. sebagai Ketua Majelis ,Drs.Mustopa ,SH dan Drs. H. Endang Tamami , M.H masingmasing sebagai hakimanggota.
    Materai Rp. 6.000, Hal 3 dari 4 hal Pen.No.3466/Pdt.G/2018/PA.Badg.Jumlah Rp. 546.000,Hal 4 dari 4 hal Pen.No.3466/Pdt.G/2018/PA.Badg.
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 465_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Drs. H. Fatkhul Yakin, SH.,.MHsebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Amroh Zahidah, SH. serta Drs. H.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. Edy Iskandar, SH. MH.
Register : 21-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Mrk. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 546.000; (Limaratusempatpuluhenamribu rupiah);Penetapanini di jatunkandalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilan Agama MeraukepadaharikKamistanggalO2Februari2017MasehibertepatandengantanggalO5 + JumadilAwwal = 1438hijriyaholehkami Suparlan, S.HI., MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, AmniTrisnawati,S.HI., MA,danHasanAshari, S.HI., masingmasingsebagai Hakim anggota,PenetapantersebutpadahariitujugadiucapkandalampersidanganterbukauntukumumolehKetuaMajelisdidampingiolehparahakimanggotatersebutdengandibantuolehYuliani
    , SH, sebagaiPaniteraPengganti.dengandihadiriolehPemohondi luarhadirnyaTermohon;Hakim KetuaHakim AnggotaTid TtdAmnitTrisnawati, S.HI, MA Suparlan, S.HI., MHTtdHasanAshari, S.HI PaniteraPenggantiTtdYuliani, SHPerincianBiayaPerkara :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 455.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.546.000,ao fF wN PR (Limaratusempatpuluhenamribu rupiah)Merauke, 02 Februari 2017Untuksalinan yang samabunyinyaPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., MH
Register : 19-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1155/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
125
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 546.000, (Lima ratus empat puluhenam ribu rupiah).Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1155/Pdt.G/2012/PA.Lpk..Rincian Biaya Perkara:1.934,5Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahDitetapkan di Lubukpakam.Pada tanggal 26 Februari 2013Hakim Ketua Majelisd.t.oDrs. H.
    Ahmad Raini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 455.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 546.000,(Limaratus empatpuluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1155/Pdt.G/2012/PA.Lpk..
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon:
Donny DG. Patobo Bin Kaharudin DG. Patobo
Termohon:
Sumrawati Pakaya Binti Simon Pakaya
208
    1. Menyatakan gugur perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 0072/Pdt.G/2016/PA.Ktg tanggal 21 januari 2016
    2. Menghukum Pemohon ntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : KotamobaguPada tanggal =: 01 April 2016Ketua Majelis, Perincian Biaya : Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, BiayaATK Perkara : Rp. 60.000, Biaya Panggilan :Rp. 455.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 546.000,
Register : 01-07-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1210/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 546.000.- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 546.000. (limaratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 07 Juli2014 bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1435 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RAMLI, MH. sebagai HakimKetua, HIRMAWAN SUSILO, SH. serta Drs.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000,
Register : 04-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON TERMOHON
2012
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 546.000, (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sentani, pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1485 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sentani yang terdiri dari Drs. H. NurulHuda, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Fahri Saifuddin, S.HI dan H.
    PANITERA,Jumlah :Rp. 546.000,terbilang : lima ratus empat puluh enam ribu rupiahDrs. M. Idris, S.H, MH
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar7Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 H, oleh kami Drs. Alaidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ihsan, M.H. dan A. Mahfudin, S.Ag., M.H.Hal. 2 dari 3 hal.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 157/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
188
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2015M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1436 H. oleh kami Drs.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 546.000, Hal. 5 dari 4 hal. Pen. No.0157/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 12-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 194/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.M. SUKRI bin SAKIMAN
2.SUDAR bin PADELAN
3.ABU HAMID bin NUR HAMI
4.ABD. SOMAD bin SARIP
5.ALI MASYKUR bin NUR CHASAN
243
  • Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Bil uang tunai Rp. 546.000..Disetor ke kas negara 1 (satu) set kartu domino merk GUNTING RUMPUT, dan 1 (satu) lembarkarpet warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin daripenguasa yang berwenang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal informasi dari masyarakat jika di lokasi tersebut sering digunakanuntuk bermain judi sehingga petugas Polres Pasuruan Kota melakukan penyelidikandan termnyata informasi tersebut benar kemudian petugas Polres Pasuruan Kotamelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.546.000
    Pasuruan karena melakukan bermain kartu domino dengantaruhan uang; Bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa sedang bermain domino denganduduk diatas alas hijau; Bahwa pada penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.546.000,, 1(satu) set kartu domino merk Gunting Rumput, dan 1(satu)lembar karpet warna hijau sebagai alas duduk; Bahwa cara permainan kartu domino qiu qiu adalah para pemain dudukmelingkar kemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000,selanjutnya salah
    Pasuruan karena melakukan bermain kartu domino dengantaruhan uang;Bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa sedang bermain domino denganduduk diatas alas hijau;Bahwa pada penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.546.000,, 1(satu) set kartu domino merk Gunting Rumput, dan 1(satu)lembar karpet warna hijau sebagai alas duduk;Bahwa cara permainan kartu domino giu giu adalah para pemain dudukmelingkar kemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000,selanjutnya salah satu
    Pasuruan karena melakukan bermain kartu domino dengantaruhan uang;Bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa sedang bermain domino denganduduk diatas alas hijau;Bahwa pada penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunaiRp.546.000,, 1(satu) set kartu domino merk Gunting Rumput, dan 1(satu)lembar karpet warna hijau sebagai alas duduk;Bahwa cara permainan kartu domino qiu qiu adalah pemain duduk melingkarkemudian semua peserta memasang taruhan sebesar Rp.2.000, selanjutnyasalah satu pemain
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 26 Agustus 2014 — EK binti A, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan E bin H, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    .;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mencatat pembatalanperkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari ini, Selasa, tanggal 26 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawwal 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. M. ABDUHA. RAMLY, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    :Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 140.000,: Rp 315.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000, Jumlah:Rp 546.000,
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 1754Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, dan H. Abd. Rahim, SH, dan Drs.
    Biaya Redaksi .................... = Rp.5.000,Jumlah =Rp. 546.000, ((lima ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 1 dari 3 Penetapan Cabut Nomor 1754/Pdt.G/2019/PAMdn,
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 171/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 22 Februari 2018 — penggugat-tergugat
118
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 546.000, (Lima ratus empat puluh enamribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih, pada hari Kamis, tanggal 22Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Ahmad Saprudin. S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H.!
    ., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 455.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000, (Lima ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 4 dan 4 halaman, Putusan Nomor 017 1/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/PDT.G/2013/PN.BJM
Tanggal 25 Maret 2013 — H. MUHAMMAD ZAIN melawan HENRY DANIEL SETYA, dkk.
325
  • 1.Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;2.Menyatakan perkara gugatan perdata Nomor : 24/Pdt.G/2013/PN.Bjm. telah dicabut oleh Penggugat;3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register gugatan pada Pengadilan Negeri Banjarmasin;4.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 25 Maret 2013 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, oleh kamiCHRISFAJAR SOSIAWAN, SH., MH. selaku Hakim Ketua, ANNE RUSIANA,SH.
    ,M.Hum FERRY SORMIN, SHPanitera Pengganti,SAMSIR ALAM4Perincian Biaya PNPB wrwwnnnn nnn =nnnnno== Rp. 30.000,Biaya ProSeS ~=nwn =n =nn =o === Rp. 50.000,Relaas/panggilan = Rp.455.000,Meterai wen nwennnnnnn nena ee == Rp. 6.000,Redaksi~ Rp. 5.000,Jumlah weennnnn nnn == === Rp.546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 626/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000, (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kotamobagudalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 18 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kamiNurhayati Mohamad, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Muhammad SyaifudinAmin, S.HI dan Ismail, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Misra Madjid, S.HI sebagai Panitera
    Pen. 626/Pdt.G/2017/PA.KtgPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 455.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal. Pen. 626/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Register : 20-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Wng
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
Tergugat:
1.SUYATO
2.SRI SUMARTI
297
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Kuasa Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana dengan register Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Wng dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon sebesar Rp. 546.000.
    NI KADEK AYU ISMADEWI,SH.MH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN WngPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.450.000, Biaya meterai : Rp. 6.000, Biaya redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.546.000,(Dengan huruf : lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Wng
Register : 27-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 192/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 9 Juli 2013 — - DODI IRAWAN Alias DODI
4117
  • .-----------------------------------------5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna kuning yang berisikan 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu buah STNK sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)[-----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Din Sundari, Skm ;----------------------------------------------- 1 (satu) unit
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna kuning yang berisikan 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu buahSTNK sepeda motor dan uang tunai Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Dikembalikan kepada saksi Din Sundari, Skm (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DR 4581 BUDikembalikan kepada terdakwa Nurman Alvian als. Vian4.
    terpisah) pada hari Senin tanggal 4 Pebruari2013 sekitar jam 20.30 Wita atau sewaktuwaktu pada bulan Pebruari 2013 atau sewaktu waktu. pada tahun 2013 bertempat di Lingkungan Banjar Mantri Kelurahan CilinayaKecamatan Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram. telah menagambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah dompet warna kuning yang berisikan 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu buahSTNK sepeda motor dan uang tunai Rp.546.000
    terpisah) pada hari Senin tanggal 4 Pebruari2013 sekitar jam 20.30 Wita atau sewaktuwaktu pada bulan Pebruari 2012 atau sewaktu waktu pada tahun 2013 bertempat di Lingkungan Banjar Mantri Kelurahan Cilnaya Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram. telah menagambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah dompet warna kuning yang berisikan 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu buah STNKsepeda motor dan uang tunai Rp.546.000
    Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna kuning yang berisikan 1 (satu) buah SIM C, 1 (satubuah STNK sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp.546.000, (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Din Sundari, Skm ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DR 4581 BU ;Dikembalikan kepada terdakwa
Register : 23-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4060/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );Him.12 dari 14 hlm. Putusan No.4060/PdtG/2015/PA. Sda.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Ula 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH. M.
    Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.4060/Pdt G/2015/PA. Sda.
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
113
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 546.000, ( Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal 19Ramadhan 1435 H. Oleh kami Drs. Mufarikin, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Faisol Chadid dan Dra.
    Dzakiyatun, SF., SH.PANITERA PENGGANTINur Endang Trimargawati, SH., MH.Perincian Beaya Sidang :Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya BAPP Rp. 50.000,Beaya Redaksi Rp. 5.000,Beaya Panggilan Rp. 455.000,Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 546.000,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :PaniteraDra. Djumanah