Ditemukan 2606 data
Terdakwa:
1.Hedi Salina alias Hedi
2.Ekiong Salina alias Ekiong
3.Evlin Salina alias Eplin
55 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Hedi Salina Alias Hedi, Terdakwa II Ekiong Salina Alias Ekiong dan Terdakwa III Evlin Salina Alias Eplin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hedi
Salina Alias Hedi dan Terdakwa II Ekiong Salina Alias Ekiong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III Evlin Salina Alias Eplin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 13 (tiga belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
I Hedi Salina Alias Hedi
dan Terdakwa II Ekiong Salina Alias Ekiong tetap ditahan; - Membebaskan Terdakwa III Evlin Salina Alias Eplin dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju berwarna kuning orange bertuliskan Qatar Foundation yang sudah sobek-sobek; dan
- 1 (satu) lembar celana training berwarna biru bergaris putih yang sebagiannya sobek;
., M.H
Terdakwa:
1.Hedi Salina alias Hedi
2.Ekiong Salina alias Ekiong
3.Evlin Salina alias Eplin
7 — 0
Muhammad Nasir bin Masiki; Salina binti Makka
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Nasir bin Masiki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhkilang, alamat di Tanah Merah, Merotai Besar, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Salina
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Nasir bin Masiki)dengan Pemohon II ( Salina binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 1999 di Sebatik;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Nasir bin Masik1)dengan Pemohon II ( Salina binti Makka) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 1999, di Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
1.EDIYARESTA GINTING
2.SALINA SITEPU
34 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah secara Hukum perkawinan antara Ediyaresta Ginting dengan Salina Sitepu yang dilaksanakan secara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Pancurbatu Pokok Mangga, hari Rabu tanggal 18 Desember 2002;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, berdasarkan Pasal 36 Undang-Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan
, untuk mencatat dalam register tambahan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akte Perkawinan atas nama Ediyaresta Ginting dengan Salina Sitepu;
- Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Para Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
1.EDIYARESTA GINTING
2.SALINA SITEPU
Salina Sitepu, tempat / tanggal lahir Medan, 27 Januari 1971, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaan Mengurus RumahTangga;Keduanya suami istri yang beralamat di Jl.
Menyatakan sah secara Hukum perkawinan antara Ediyaresta Gintingdengan Salina Sitepu yang dilaksanakan secara keagamaan Kristen diGereja Batak Karo Protestan Pancurbatu Pokok Mangga Medan, padatanggal 18 Desember 2002;3.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu, berdasarkan Pasal 36 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, untukmencatat dalam register tambahan pada tahun yang sedang berjalandan menerbitkan Akte Perkawinan atas nama Ediyaresta Gintingdengan Salina Sitepu;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212LT291020190006 atasnama Salina Sitepu, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Menyatakan sah secara Hukum perkawinan antara EdiyarestaGinting dengan Salina Sitepu yang dilaksanakan secara AgamaKristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis PancurbatuPokok Mangga, hari Rabu tanggal 18 Desember 2002;3.
1.EDIYARESTA GINTING
2.SALINA SITEPU
23 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah secara Hukum perkawinan antara Ediyaresta Ginting dengan Salina Sitepu yang dilaksanakan secara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Pancurbatu Pokok Mangga, hari Rabu tanggal 18 Desember 2002;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, berdasarkan Pasal 36 Undang-Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan
, untuk mencatat dalam register tambahan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan Akte Perkawinan atas nama Ediyaresta Ginting dengan Salina Sitepu;
- Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Para Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
1.EDIYARESTA GINTING
2.SALINA SITEPU
Tergugat:
IRGA SALINA
79 — 23
Tergugat:
IRGA SALINAMesuji, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MelawanIRGA SALINA, Tempat/tanggal lahir : Sungai Cambai / 15 Agustus 1992, Jeniskelamin : Perempuan, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di SungaiCambai Rt/Rw 004/002, Kel. Sungai Cambai, Kec. Mesuji Timur,Kab.
19 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim bin Abu Syammah) terhadap Penggugat (Salina binti M. Yusuf);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Salina binti M. YusufVsMuslim bin Abu Syammah
1.Wempy Yulianto Tinenti
2.Salina D. Runesi
25 — 15
Pemohon:
1.Wempy Yulianto Tinenti
2.Salina D. Runesi
PERWIRA, SH
Terdakwa:
SALINA Br GINTING
64 — 6
- Menyatakan Terdakwa SALINA BR GINTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta bermain judi di tempat umum tanpa izin dari pihak yang berwenang?.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Jaksa Penuntut:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
SALINA Br GINTING
1.Mazlan bin MD Mor
2.Salina binti Mansur
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mazlan bin MD Nor) dengan Pemohon II (Salina binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2013, di Beaufort Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Pemohon:
1.Mazlan bin MD Mor
2.Salina binti MansurKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Mazlan bin MD Nor, umur 31 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di BeaufortSabah Malaysia, sebagai Pemohon :;Salina
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mazlan bin MD Nor) denganPemohon II (Salina binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 2013 di Beaufort Sabah Malaysia;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mazlan bin MD Nor) denganPemohon II (Salina binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juni 2013, di Beaufort Sabah Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
14 — 7
Ngalle terhadap penggugat, Salina SR binti Sanusi Rauf;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Salina SR binti Sanusi RaufHendra bin H. Muh. Jafar Dg. Ngalle
PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Salina SR binti Sanusi Rauf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Jalan Veteran Selatan, No.314, RT 004, RW 001, Kelurahan Mamajang Dalam, KecamatanMamajang, Kota Makassar, sebagai penggugat
Jafar Dg.Negalle), terhadap Penggugat (Salina SR binti Sanusi Rauf)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusanini berkekuatan hukum tetap.4.
Ngalleterhadap penggugat, Salina SR binti Sanusi Rauf; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diyatuhkan pada
Salina Noorvianty binti Abd. Muis
Tergugat:
Welly Lesmana bin Syarkawi Aan
8 — 0
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Welly Lesmana bin Syarkawi Aan) terhadap Penggugat (Salina Noorvianty binti Abd. Muis).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
Salina Noorvianty binti Abd. Muis
Tergugat:
Welly Lesmana bin Syarkawi Aan
Salina Hus binti M Husen R
Tergugat:
Baizawi bin Tgk Zakaria D
37 — 0
Zakaria D) terhadap Penggugat (Salina Hus binti M.
Penggugat:
Salina Hus binti M Husen R
Tergugat:
Baizawi bin Tgk Zakaria D
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAF RICHARD VS ANITA SALINA binti H. SYAF RICHARD, DKK
ANITA SALINA binti H. SYAF RICHARD, bertempat tinggal di JalanKayangan No. 129 RT. 04 RW. 15, Kelurahan Air Jamban, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis;2. BENARDO CARFIO bin H. SYAF RICHARD, bertempat tinggal di TureRT. 02 RW. 03, Kelurahan Pidekso, Kecamatan Giriwoyo, KabupatenWonogiri;3. ROBERTO bin H. SYAF RICHARD, bertempat tinggal di JalanMangkubumi Gg. Amal No. 25 B RT. 003 RW. 001, Kelurahan UmbanSari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;4. ANTHONI bin H.
Anita Salina, perempuan, lahir tanggal 3 Februari 1968;2. Benardo Carfio, lakilaki, lahir tanggal 10 Maret 1969;3. Roberto, lakilaki, lahir tanggal 1 Januari 1971;4. Anthoni, lakilaki, lahir tanggal 23 September 1973;5. Enrico, lakilaki, lahir tanggal 10 Agustus 1976;Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 287 K/AG/2011Bahwa selama perkawinan dengan Tergugat , almarhum H. SyafRichard mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung masingmasing bernama:1. Cherry S. Richardo, lakilaki lahir tanggal 8 Agustus 1981;2.
Anita Salina, perempuan lahir tanggal 3 Februari 1968;Benardo Carfio, lakilaki lahir tanggal 10 Maret 1969;Roberto, lakilaki lahir tanggal 1 Jnuari 1971;Anthoni, lakilaki lahir tanggal 23 September 1973;Enrico, lakilaki lahir tanggal 10 Agustus 1976;Cherry S. Richardo, lakilaki lahir tanggal 8 Agustus 1981;Mega Silvia, perempuan, lahir tanggal 15 Juni 1985;23456.
Anak kandung yang terdiri:1) Anita Salina, anak perempuan kandung;23((2) Benardo Carfio, anak lakilaki kandung;((4) Anthoni, anak lakilaki kandung;(((Roberto, anak lakilaki kandung;6) Cherry S.Richardo, anak lakilaki kandung;7(8)))5) Enrico, anak lakilaki kandung;)) Mega Silvia, anak perempuan kandung;) Muhammad Richie Richardo, anak lakilaki kandung;5.
Anak yang terdiri dari:1) Anita Salina mendapat : 1/14 x 7/8 = 7/112 x harta warisan;23) Benardo Carfio mendapat : 2/14 x 7/8 = 14/112 x harta warisan;)4) Anthoni mendapat : 2/14 x 7/8 = 14/112 x harta warisan;))Roberto mendapat : 2/14 x 7/8 = 14/112 x harta warisan;56) Cherry S.
Salina Gonibala binti Pogopat Gonibala
Tergugat:
Masdi Daeng Masingki bin Raman Daeng Masingki
15 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Masdi Daeng Masingki bin Raman Daeng Masingki) terhadap Penggugat (Salina Gonibala binti Pogopat Gonibala);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Penggugat:
Salina Gonibala binti Pogopat Gonibala
Tergugat:
Masdi Daeng Masingki bin Raman Daeng Masingki
CITRA ANGGINI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
NELI SALINA Als NELI Binti MAT UMAR
87 — 4
- Menyatakan Terdakwa NELI SALINA Als. NELI Binti MAT UMAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa NELI SALINA Als. NELI Binti MAT UMAR oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa NELI SALINA Als.
Penuntut Umum:
CITRA ANGGINI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
NELI SALINA Als NELI Binti MAT UMAR
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
AROO ZEBUA Alias AMA SALINA
58 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AROO ZEBUA alias Ama Salina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
AROO ZEBUA Alias AMA SALINAMenyatakan Terdakwa AROO ZEBUA alias Ama Salina bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan dimukaumum yang mengakibatkan maut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP dalam surat dakwaan PDM89/GNSTO/06/2020.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AROO ZEBUA alias Ama Salinadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan..
Menetapkan agar terdakwa AROO ZEBUA alias Ama Salina membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 33 halamanPutusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Gst.Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan atau melepaskan Terdakwadari Tuntutan Hukum, atau setidaktidaknya menyatakan Dakwaan JaksaPenuntut Umum tidak dapat dibuktikan.2.
Menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidana yangtelah dibacakan pada persidangan tanggal 29 September 2020.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :wonnonn Bahwa terdakwa AROO ZEBUA Alias AMA SALINA bersamasama dengan saksi YUNUSTOP ZEBUA Alias YUNUS (dituntut dalam berkasperkara terpisah) dan saksi EKO PUTRA ZEBUA Alias PUTRA (dituntutdalam berkas perkara terpisah) serta KANUTI ZEBUA
AARON ASTERIUS GULO alias Teri, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk menerangkanpenganiayaan terhadap korban Siuma Zebua yang terjadi pada hariSabtu tanggal 22 Februari 2020 sekitar pukul 04.00 Wib di depan rumahAroo Zebua alias Ama Salina di Dusun Desa Lasarafaga Kec. MandreheBarat Kab.
Menyatakan Terdakwa AROO ZEBUA alias Ama Salina tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangdan menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Halaman 32 dari 33 halamanPutusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Gst.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3.
2.Salina Putri
37 — 4
Afrizal Saputra
2.Salina PutriSalina Putri, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alamat Desa RambongPayong Kecamatan Peulimbang KabupatenBireuen, yang selanjutnya disebut sebagaiPihak Kedua ;telah setuju dan sepakat mengadakan Perjanjian Perdamaian ;Adapun ketentuanketentuan atau syarat syarat dari Perjanjian Perdamaiantersebut adalah sebagai berikut :Pasal 1Bahwa pihak pertama dengan pihak kedua telah mengadakanNegosiasi/kesepakan untuk penyelesaian tunggakan kredit atas nama T.
Terbanding/Penuntut Umum I : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDHI PERMANA, SH
39 — 15
.- tanggal 27 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa AROO ZEBUA alias Ama Salina tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan menyebabkan mati sebagaimana
Pembanding/Terdakwa : AROO ZEBUA Alias AMA SALINA Diwakili Oleh : Budieli Dawolo, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDHI PERMANA, SHPerkara : PDM89/GNSTO/06/2020 tanggal 19 Juni 2020 yang dibacakan dipersidangan tanggal 4 Agustus2020, dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:PERTAMA :Bahwa terdakwa AROO ZEBUA Alias AMA SALINA, bersamasama dengansaksi YUNUSTOP ZEBUA Alias YUNUS (dituntut dalam berkas perkara terpisah),dan saksi EKO PUTRA ZEBUA Alias PUTRA (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) serta KANUTI ZEBUA Alias AMA SINI (Sampai saat ini belumtertangkap/Daftar pencarian orang), RAHINUDI ZEBUA Alias AMA FENGKI (Sampaisaat
ini belum tertangkap/Daftar pencarian orang) dan ARDISON ZEBUA AliasDISON (Sampai saat ini belum tertangkap/Daftar pencarian orang), pada hari Sabtutanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Dusun , Desa Lasarafaga,Kecamatan Mandrehe Barat, Kabupaten Nias Barat, tepatnya di halaman rumah milikterdakwa Aroo Zebua Alias Ama Salina, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk daerah hukum
turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni terhadap korban SIUMA ZEBUA Alias AMA TELIperbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1719/Pid/2020/PTMDNBermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020, dimana hari sudah malam Saksikorban Siuma Zebua Alias Ama Teli pamit kepada istrinya saksi Riati Gulo Alias Ina Teliuntuk keluar rumah, kemudian Saksi korban mendatangi rumah duka rumah milikterdakwa Aroo Zebua Alias Ama Salina
Bahwa akibat perbuatan terdakwa Aroo Zebua Alias Ama Salina, bersamasamadengan saksi Yunustop Zebua Alias Yunus dan saksi Eko Putra Zebua Alias Putra,serta Kanuti Zebua Alias Ama Sini, Rahinudi Zebua Alias Ama Fengki dan ArdisonZebua Alias Dison, mengakibatkan korban meninggal dunia, sesuai isi Visum EtRepertum Nomor tanggal 03 Maret 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ardiyan Nasution, selaku dokter pada Klinik Berkat Kecamatan Sirombu KabupatenNias Barat dengan hasil pemeriksaan korban
Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AROO ZEBUA Alias AMA SALINA, bersamasama dengansaksi YUNUSTOP ZEBUA Alias YUNUS (dituntut dalam berkas perkara terpisah),dan saksi EKO PUTRA ZEBUA Alias PUTRA (dituntut dalam berkas perkaraterpisah), serta KANUTI ZEBUA Alias AMA SINI (Sampai saat ini belumtertangkap/Daftar pencarian orang), RAHINUDI ZEBUA Alias AMA FENGKI (Sampaisaat ini belum tertangkap/Daftar pencarian orang), dan ARDISON ZEBUA AliasDISON (Sampai saat
38 — 14
Salina tidak mau, lalu saksi melihat terdakwa memanggil sdri.Salina dan terjadi pertengkaran lalu terdakwa menampar pipi kiri danHal. 5 dari 11 Hal. Putusan No. 201/Pid.B/2012/PN.Sbs.kanan sdri. Salina dengan menggunakan tangan kanan lalu mencekikleher sdri. Salina dan mendorongnya hingga terjatuh;Bahwa setelah sdri. Salina berdiri dan berlari kerumahnya, terdakwasempat mengejar sdri. Salina;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan mengenai:Bahwa terdakwa tidak ada mengejar sdri.
Salina;4. Saksi RODIAH Binti TALUDIN:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 15.00WIB, sdri. Salina dating kerumah saksi dan menceritakan bahwa padamalam Senin tanggal 26 Agustus 2012 sekira jam 21.00 WIBterdakwa mengetukngetuk pintu rumahnya dan minta dibukakan pinturumahnya namun sdri. Salina tidak mau, lalu saksi melihat terdakwamemanggil sdri.
Salina dan mengenai pipi sebelahkanan lalu terdakwa mendorong sdri. Salina hingga terjatuh;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut didasari dengan perasaan emosikarena terdakwa merasa sdri. Salina telah memfitna terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah menawarkan uang kepada sdri. Salinasebesar Rp 500.000,, terdakwa hanya bergurau dan menggoda saja;e Bahwa terdakwa sudah berusaha meminta maaf kepada sdri.
Salina dan megenaiwajah sdri. Salina dibagian pipi kiri dan kanan kemudian terdakwamendorong sdri. Salina hingga terjatuh;e Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa lari sedangkan sdri.
Sekuyang RT10 RW 04 Desa Kartiasa Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas, terdakwatelah menepis dengan menggunakan tangan terdakwa yang diarahkan kebagianwajah saksi Salina Binti Amad dan mengenai pipi sebelah kanan dan Kiri,kemudian terdakwa mendorong saksi Salina Binti Amad dengan menggunakantangannya yang diarahkan kebagian leher saksi Salina Binti Amad hinggamembuat saksi Salina Binti Amad terjatuh;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut didasari atas perasaanemosi karena terdakwa merasa saksi
DANUS KOGOYA
133 — 67
ol>
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan:
- DANUS KOGOYA, lahir di Labora, pada tanggal 05 Februari 1985, jenis kelamin Laki-laki;
- DELIUS KOGOYA, Tempat lahir di Nanami, pada tanggal 24 Desember 1991, jenis kelamin Laki-laki;
- DELINA KOGOYA, lahir di Makki, pada tanggal 24 Desember 1992, jenis kelamin Perempuan;
sebagai Para Ahli Waris Sah dari SALINA
Menetapkan Pemohon (DANUS KOGOYA) untuk mengurus dan mengambil Uang Duka dan Taspen Almarhumah SALINA KOGOYA, yang meninggal dunia di Wamena, pada tanggal 12 Oktober 2019;
4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa untuk mengurus Uang Duka dan TaspenAlmarhuma (SALINA KOGOYA) kakak Pemohon telah menunjuk Pemohon untukmengurus mengurus dan mengambil Uang Duka dan Taspen Almarhuma (SALINAKOGOYA);8.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SALINA KOGOYA, NIK9102290607750001, tanggal 10 Maret 2015, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SALINA KOGOYA, Nomor9102011210160002, tanggal 13 Januari 2020, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Fotocopy Surat Keterangan Belum Menikah atas nama SALINAKOGOYA, A.Md, PAK, tanggal 22 Juli 2020, diberi tanda bukti P6;7.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SALINA KOGOYA dengan NomorAkta Kelahiran 147/DIS/2008 tanggal 16 Juni 2008, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama SALINA KOGOYA dengan NomorAkta Kematian 9102KM160120200004 tanggal 21 Januari 2020, diberi tandabukti P8;9.
Saksi DELIUS KOGOYA dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Adik Kandung dariPemohon sekaligus Adik dari almarhumah SALINA KOGOYA; Bahwa antara Saksi, Pemohon, dan dengan almarhumah SALINAKOGOYA mempunyai hubungan keluarga sebagai Kakak Beradik atauSaudara Kandung; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah SALINA KOGOYA bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Jayawijaya sebagai Seorang guru; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah SALINA KOGOYA belum
Saksi DELINA KOGOYA dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Adik Kandung dariPemohon sekaligus Adik dari almarhumah SALINA KOGOYA; Bahwa antara Saksi, Pemohon, dan dengan almarhumah SALINAKOGOYA mempunyai hubungan keluarga sebagai Kakak Beradik atauSaudara Kandung; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah SALINA KOGOYA bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Jayawijaya sebagai Seorang guru; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah SALINA KOGOYA belum