Ditemukan 7200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2364/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
JOKO LESMONO
204
  • Medan Perjuanganmenggunakan Sepeda Dayung lalu terdakwa dan RAMADANI Als DANI melihatada 1 (satu) unit Mobil merk Ford Everest warna hitam tahun 2011 BK 1125 QGsedang terparkir diluar kemudian terdakwa menyuruh RAMADANI Als DANIuntuk berhenti selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju Mobil merk FordEverest warna hitam tahun 2011 BK 1125 QG kemudian terdakwa menekanbagian atas kaca spion mobil tersebut lalu setelah kaca spion bagian bawahkeluar selanjutnya terdakwa tarik sehingga terlepas dan pergi
    Kemudian Terdakwa menekan bagian ataskaca spion mobil tersebut lalu setelah kaca spion bagian bawah keluarselanjutnya Terdakwa tarik sehingga terlepas dan pergi melarikan diribersama RAMADANI Als DANI;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan seseorang yang dikenal danmenjual kaca spion mobil tersebut seharga Rp.50.000,(lima puluh ribuHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2364/Pid.B/2019/PN Mdnrupiah) selanjutnya uang tersebut Terdakwa bagi kepada RAMADANI AlsDANI dan uang yang Terdakwa peroleh digunakan
    untuk membeli Susuanak Terdakwa;Bahwa Terdakwa tanpa izin mengambil kaca spion mobil tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
    Kemudian Terdakwa menekan bagian ataskaca spion mobil tersebut lalu setelah kaca spion bagian bawah keluarselanjutnya Terdakwa tarik sehingga terlepas dan pergi melarikan diribersama RAMADANI Als DANI;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan seseorang yang dikenal danmenjual kaca spion mobil tersebut seharga Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) selanjutnya uang tersebut Terdakwa bagi kepada RAMADANI AlsDANI dan uang yang Terdakwa peroleh digunakan untuk membeli Susuanak Terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan
    Medan Perjuanganmenggunakan Sepeda Dayung lalu Terdakwa dan RAMADANI Als DANImelihat ada 1 (satu) unit Mobil merk Ford Everest warna hitam tahun 2011BK 1125 QG sedang terparkir diluar kemudian Terdakwa menyuruhRAMADANI Als DANI untuk berhenti selanjutnya Terdakwa berjalan kakimenuju Mobil merk Ford Everest warna hitam tahun 2011 BK 1125 QG.Kemudian Terdakwa menekan bagian atas kaca spion mobil tersebut lalusetelah kaca spion bagian bawah keluar selanjutnya Terdakwa tarik sehinggaterlepas dan pergi
Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1075/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Desember 2014 — MAULANA MARTIN
472
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) spion sebelah kiri mobil Toyota Avanza No.Pol. B 1453 UFV warna Croom Stanles ;Dikembalikan kepada saksi korban AGUSTINUS DJANGU ;- Tas ransel hitam berisikan 1 (satu) spion mobil Toyota Yaris warna merah dan 1 (satu) spion mobil Toyota Inova warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    darimobil milik orang hari Senin tanggal 1 September 2014 sekitar jam 02.00 wib.Terdakwa bersama dua orang temannya berangkat berboncengan bertiga denganmengendarai sepeda motor dan mulai mengambil kaca spion mobil yang pertamamereka mengambil kaca spion Toyota Yaris di kawasan Senen Jakarta Pusat dengancara terdakwa turun dari sepeda motor kemudian mematahkan kaca spion mobil tersebuthingga terlepas dari tempatnya lalu memasukkan kaca spion tersebut ke dalam rangselwarna hitam yang sudah terdakwa
    Lalu terdakwaterus menarikmenarik kaca spion tersebut tetapi kaca spion tersebut tidak mau terlepas2walaupun sudah patah karena di dalamnya terpasang sling kawat baja sebagaipengaman. Ketika terdakwa sedang menariknarik kaca spion tersebut tibatiba daridalam mobil keluar saksi AMINULLAH dan langsung memegang terdakwa. Sehinggaterjadi keributan antara saksi AMINULLAH dengan terdakwa. Lalu dengan bantuanwarga sekitar akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan.
    bersama dua orang temannya berangkat berboncengan bertiga denganmengendarai sepeda motor dan mulai mengambil kaca spion mobil yang pertamamereka mengambil kaca spion Toyota Yaris di kawasan Senen Jakarta Pusat dengancara terdakwa turun dari sepeda motor kemudian mematahkan kaca spion mobil tersebuthingga terlepas dari tempatnya lalu memasukkan kaca spion tersebut ke dalam rangselwarna hitam yang sudah terdakwa persiapkan sebelumnya.
    Lalu terdakwaterus menarikmenarik kaca spion tersebut tetapi kaca spion tersebut tidak mau terlepaswalaupun sudah patah karena di dalamnya terpasang sling kawat baja sebagaipengaman. Ketika terdakwa sedang menariknarik kaca spion tersebut tibatiba daridalam mobil ketuar saksi AMINULLAH dan langsung memegang terdakwa. Sehinggaterjadi keributan antara saksi AMINULLAH dengan terdakwa. Lalu dengan bantuanwarga sekitar akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan.
    Matraman Jakarta Timur;e Bahwa Terdakwa berhasil mencuri (satu) spion mobil Toyota Yaris ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian spion tersebut dengan menggunakantangan kosong dengan cara dikempit dan mematahkan spion mobil tersebut ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanTerdakwa yang bernama ANDIKA (DPO) dan NARJI (DPO) ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencuri spion tersebut adalah untukdijual kembali dan memperoleh uang ;e Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1443/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
SUTRA Bin MUHAMAD ALI
3210
  • penutup spion mobil milik saksi ASAKA, setelah ituterdakwa dibawa ke Polsek Ilir Timur untuk diproses lebih lanjut.
    Bahwa benar yang dicuri oleh terdakwa adalah mika penutupkaca spion sebelah kiri mobil milik saksi.
    Bahwa benar terdakwa mengambil mika penutup spion tersebutdengan cara awalnya terdakwa mendekati mobil saksi, lalu terdakwamengawasi keadaan sekitar setelah itu terdakwa langsung membukaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1443/Pid.B/2020/PN.Pligsecara paksa mika penutup kaca spion mobil saksi hingga mikapenutup spion tersebut patah dan terlepas dari kaca spionnya, setelahitu terdakwa pergi dari tempat kejadian perkara dengan membawamika penutup kaca spion mobil milik saksi.
    Bahwa benar yang dicuri oleh terdakwa adalah mika penutupkaca spion sebelah kiri mobil milik saksi ASAKA.
Register : 21-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1088/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TREES JUNIARTI. M, SH. MH
2.Nugraha SH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
1.JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDI
2.AKBAR MAULANA Als AKBAR
3614
  • AABAR MAULANA mengawasisekitar dan bersiap melarikan diri setelah berhasil mengambil spion mobil.Bahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut para terdakwahanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria dari penampungyaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lama yang memilikispion berbahan plastic, karena mobil jenis lama dan sipon jenis tersebutbanyak yang mencarinya.Bahwa cara terdakwa 1.
    mobil tersebut, sedangkan terdakwa II AKBARMAULANA mengawasi sekitar dan bersiap melarikan diri setelah berhasilmengambil spion mobil.Bahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut para terdakwahanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria daripenampung yaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lamayang memiliki spion berbahan plastic, karena mobil jenis lama dan siponjenis tersebut banyak yang mencarinya.Bahwa cara terdakwa JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDImengambil
    mobiltersebut, sedangkan terdakwa Il AABAR MAULANA mengawasi sekitar danbersiap melarikan diri setelah berhasil mengambil spion mobil.Bahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut paraterdakwa hanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria daripenampung yaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lamayang memiliki spion berbahan plastic, Karena mobil jenis lama dan siponjenis tersebut banyak yang mencarinya.Bahwa cara terdakwa JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDImengambil
    1 (Satu) spion sebelah kanan mobil merk Toyota Fortuner warnaputin tersebut adalan dengan cara mendorong keatas denganmenggunakan tangan dan setelah spion tersebut sedikit terangkatselanjutnya terdakwa JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI alias BUDI menarikspion tersebut dengan menggunakan kedua tangan dengan menariksecara paksa hingga spion tersebut patah dan kabel yang menempeldiantara spion dan body terdakwa JU PRI BUDI MULYA FAHLEV!
    mobil tersebut, sedangkanterdakwa "AKBAR MAULANA mengawasi sekitar dan bersiap melarikan dirisetelah berhasil mengambil spion mobil.Halaman 15 dari 20 Putusan No. 1088/Pid.B/2020/PN.BksBahwa dalam melakukan pencurian spion mobil tersebut paraterdakwa hanya mengambil spion mobil yang bisa dijual sesuai kriteria daripenampung yaitu spion mobil yang bisa dijual kembali adalah jenis lamayang memiliki spion berbahan plastic, karena mobil jenis lama dan siponjenis tersebut banyak yang mencarinya.Bahwa
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 613/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.AJI PRAYOGA Alias YOGA Bin MAMAN
2.RISKY MAULANA Alias KIKI Bin MAMAN
4926
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti :
    • 1 (satu) lembar STNK No. 06182855;
    • 1 (satu) pasang spion
      mobil Toyota Vios warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi SUWANDA Als WANDA

    • 1 (satu) lembar STNK No. 09945972;
    • 1 (satu) pasang spion mobil Toyota Rush warna silver;

    Dikembalikan kepada saksi AHMAD AMAIROH

    • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir STNK Bermotor No. 07458835;
    • 1 (satu) pasang spion mobil Daihatsu Ayla warna hitam.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK No. 06182855; 1 (Satu) pasang spion mobil Toyota Vios warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SUWANDA Als WANDA 1 (satu) lembar STNK No. 09945972; 1 (Satu) pasang spion mobil Toyota Rush warna silver;Dikembalikan kepada saksi AHMAD AMAIROH 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir STNK Bermotor No. 07458835; 1 (Satu) pasang spion mobil Daihatsu Ayla warna hitam.Dikembalikan kepada saksi KISWO NOTO SUSANTO 1 (Satu) buah kunci kontak; 1 (Satu) unit
      mobil Rush warna Silver dan 1(Satu) set Spion mobil Alya warna Hitam yang disimpan dalam 1 (Satu) buah taswarna Biru;Bahwa adapun peran Terdakwa AJI PRAYOGA Alias YOGA BinMAMAN adalah yang mengemudikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Putih dengan Nopol B3325THQ yang digunakan untuk mencari Sasarandengan target spion mobil, sedangkan Terdakwa II RIZKY MAULANA Alias KIKIBin MAMAN adalah yang mematahkan spion dan memotong kabel denganmengunakan Tang yang sudah dipersiapkan terlebin dahulu
      Setelah itu Saksi masuk kedalamrumah untuk beristirahat dan pada saat itu kaca spion masihterpasang.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 613/Pid.B/2021/PN Ckre Bahwa, Kemudian sekitar jam 04.00 wib saksi keluar rumah untukbersiap ibadah Sholat Subuh, dan pada saat itulan saksi mendapati1(satu) pasang Spion mobil Toyota Vios, tahun 2004, Nopol B1596VJmilik saksi Sudah tidak ada Spionnya dan terlihat bekas patahan daribagian Spion mobil tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
      Setelah itu saksi masukkedalam rumah untuk beristirahat dan pada saat itu kaca spion masihterpasang.e Bahwa, Kemudian sekitar jam 04.00 wib saksi keluar rumah untukbersiap ibadah Sholat Subuh, dan pada saat itulan saksi mendapati1(satu) pasang Spion mobil Toyota Rush, tahun 2014, Nopol : B2884FVE milik saksi sudah tidak ada Spionnya dan terlihat bekas patahandari bagian Spion mobil tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.
      Bahwa terdakwa mengambil berupa2 buah spion mobil di Kp. Legon Rt.003 Rw. 005 Kel. Jatimulya Kec.
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1188 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 27 Nopember 2013 — HARYANTO
5525
  • Mesin: 31B262473 berikut STNK serta kunci kontak asilnya;Dikembalikan kepada Agus Tri Yanti;- 1 (satu) buah kaca spion mobil Nissan X-Trail No.Pol B-8559-IN warna silver metalik berikut rumahnya dikembalikan kepada Go Mie Sen;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    B8559IN dan langsungmematahkan spion mobil Nissan X Trail No.Pol. B8559IN sebelah kiridengan menggunakan kedua tangannya sedangkan Terdakwa Haryantomenunggu diatas sepeda motor, setelah berhasil Sdr. Peyang (belumtertangkap) langsung menyimpan kaca spion tersebut ke depan perut dibalik baju tetapi di ketahui saksi Maksum dan saksi Cahya Permana dan diteriaki maling...maling kemudian Terdakwa Haryanto dan Sdr.
    Peyangturun dan langsung melarikan diri sambil membuang kaca spion di jalandan Terdakwa Haryanto berhasil di tangkap;Bahwa Terdakwa Haryanto bersamasama Sdr. Peyang (belum tertangkap)mengambil spion mobil Nissan X Trail No.Pol.
    Penjaringan Jakarta Utara danmengambil sebuah kaca spion mobil Nissan Xtrail sebelah kiri warna silvermetalik milik saksi Goe Mie Sen dengan menggunakan tangan denganmematahkan spion dan rumah spionnya sedangkan Sdr.
    Peyang (belum tertangkap)mengambil spion mobil Nissan X Trail No.Pol.
    Wib, Peyang (belum tertangkap) melakukanpencurian sebuah kaca spion mobil Nissan Xtrail sebelah kiri warna silvermetalik milik saksi Goe Mie Sen dengan menggunakan tangan denganmematahkan spion dan rumah spionnya sedangkan Tterdakwa bertugasmengawasi keadaan yang bertempat di Pantai Indah Selatan 1 Ruko G.ANo. 3 RT.008/006 Kel. Kapuk Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara.
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 975/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
RADEN RIKI USMANA ALS EBOT BIN RADEN INDRA
293
  • Palembang terdakwa melihat ada mobil Toyota Inova yang terparkir saatitu kKeadaan sekitar sepi hingga timbul niat terdakwa mengambil kaca mobil spion inovaselanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motomya lalu mendekati mobil inova danlangsung mematahkan kaca spion mobil Toyota Inova yang sebelah kanan dengan caraterdakwa bergantung di kaca spion tersebut setelah kaca spion tersebut berhasil patahlalu terdakwa menaruh kaca spion tersebut di sepeda motor yang dibawa terdakwakarena suasana masih sepi
    SUBUR ARYANI Anggota lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah diinterogasi Terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil 2 (Dua) buah kaca spion mobil inova milikYanto Wijaya Als Asiong;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova tersebut yaitudengan cara mematahkan kaca Spion sebelah kanan dan sebelah kiri setelahberhasil mengambil kaca spion tersebut lalu terdakwa melarikan diri;Bahwa 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova milik saksi Yanto wijaya Als Asiongsudah
    mengambil 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova tersebut yaitudengan cara mematahkan kaca Spion sebelah kanan dan sebelah kiri setelahberhasil mengambil kaca spion tersebut lalu terdakwa melarikan diri; Bahwa 2 (Dua) buah kaca spion mobil Inova milik saksi Yanto wijaya Als Asiongsudah dijual oleh Terdakwa di Pasar Cinde dan uang hasil penjualan dibelikan bajukaos warna hitam merk Pigano; Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah
    di kaca spion tersebut setelah kacaspion tersebut berhasil patah lalu terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa Terdakwa langsung menuju Pasar Cinde dan menjual kaca spion tersebut kepembeli barang bekas; Bahwa 2 (dua) buah spion tersebut dijual Terdakwa seharga Rp225.000,00 (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah); Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) buah spion tersebut Terdakwa belikan sehelaibaju kaos warna hitam merk PIGANO; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang
    inova tersebut selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motornya lalumendekati mobil inova dan langsung mematahkan kaca spion mobil Toyota Inova yangsebelah kanan dengan cara terdakwa bergantung di kaca spion tersebut setelah kacaspion tersebut berhasil patah lalu terdakwa menaruh kaca spion tersebut di sepeda motoryang dibawa terdakwa karena suasana masih sepi selanjutnya terdakwa kembalimengambil kaca spion mobil yang sebelah kiri dengan cara yang sama bergantung dikaca spion dan setelah kaca spion
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 683/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - MARTIN SINAGA (TERDAKWA)
182
  • AYO KITA CURI SPION? lalu di jawab Terdakwa 7?NGGAKLAH, CAPEK KALI AKU BARU PULANG KERJA AKU ?, dan selanjutnya Terdakwapergi pulang ke JI.Rakyat Simpang Pasar Ill No.168 Kec. Medan Perjuangan danmeninggalkan saksi ISMAIL RAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah).nona Bahwa sesampainnya Terdakwa di rumah, terdakwa terpikir untuk ikutmengambil spion mobil tersebut, dan kemudian terdakwa kembali menemuisaksi ISMAIL RAHMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan berkata ? YA UDAHAYOLAH?
    AYO KITA CURI SPION? lalu di jawab terdakwa 7NGGAKLAH, CAPEK KALI AKU BARU PULANG KERJA AKU?, dan selanjutnya Terdakwapergi pulang ke JI.Rakyat Simpang Pasar Ill No.168 Kec. Medan Perjuangan danmeninggalkan saksi ISMAIL RAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah).wenonoo Bahwa sesampainnya Terdakwa di rumah, terdakwa terpikir untuk ikutmengambil spion mobil tersebut, dan kemudian Terdakwa kembali menemuisaksi ISMAIL RAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) dan berkata ? YA UDAHAYOLAH?
    Medan Perjuangan;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (satu) buah kaca spion mobil toyota rushbertuliskan BK 1777 HJP sebelah kanan;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan cara mematahkan kacaspion mobil tersebut dengan paksa;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukmendapatkan barang milik korban dan menjualnya agar mendapatkan uang;Bahwa peran saksi sebagai yang mematahkan kaca spion tersebut;Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 28Desember 2015
    Medan Perjuangan;Bahwa barang yang dicuri yaitu 1 (satu) buah kaca spion mobil toyota rushbertuliskan BK 1777 HJP sebelah kanan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mematahkankaca spion mobil tersebut dengan paksa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud untukmendapatkan barang milik korban dan menjualnya agar mendapatkan uang;Bahwa peran Terdakwa sebagai yang membawa sepeda motor;Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 28Desember 2015
    7AYO KITA CURI SPION ? lalu di jawab Terdakwa 7NGGAKLAH, CAPEK KALI AKU BARU PULANG KERJA AKU?, dan selanjutnya Terdakwapergi pulang ke JI.Rakyat Simpang Pasar IIl No.168 Kec. Medan Perjuangan danmeninggalkan saksi ISMAIL RAHMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa sesampainnya Terdakwa di rumah, Terdakwa terpikir untuk ikutmengambil spion mobil tersebut, dan kemudian Terdakwa kembali menemuisaksi ISMAIL RAHMAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan berkata ? YA UDAHAYOLAH ?
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1449/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
JUPRI BUDI MULYA FAHLEVI Bin AHMAD HUSIN
2611
  • AHMAD, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca spion
      AAN FIRMANSYAHadalah 1 (satu) buah kaca spion sebelah kanan warna putih hitam mobilToyota Fortuner millk Sdr. BOBBY LIE;Bahwa 1 (Satu) buah kaca spion tersebut sebelum diambil olehTerdakwa dan Sdr. AAN FIRMANSYAH masih terpasang di mobil ToyotaFortuner mink Sdr. BOBBY LIE yang diparkir di depan rumah Sar.BOBBY LIE;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan Sdr.
      sebelah kanan danTerdakwa juga turun darl sepeda motor dan mendekati kaca spion mobilsebelah kiri, mengetahui hal tersebut kKemudian saksi berteriak maling ..maling .. maling ...
      BOBBY LIE;Bahwa melihat hal tersebut timbul niat saksi dan Terdakwa untukmengambil spion mobil Toyota Fortuner tersebut lalu saksi memberhentikansepeda motor yang dikemudikannya di depan rumah selanjutnya Terdakwaturun dari sepeda motor dan mendekati mobil Toyota Fortuner warna putihkemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kaca spion sebelah kananmobil Toyota Fortuner dengan cara mematahkan kaca spion tersebutdengan menggunakan tangan Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1449/Pid.B.2018/PN Jkt
      AAN FIRMANSYAH untukmengambil spion mobil Toyota Fortuner tersebut lalu) Sdr. AANFIRMANSYAH memberhentikan sepeda motor yang dikemudikannya didepan rumah selanjutnya Terdakwa turun dari Sepeda motor dan mendekatimobil Toyota Fortuner warna putin kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah kaw spion sebelah kanan mobil Toyota Fortuner dengan caramematahkan kaca spion tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa; Bahwa setelah berhasil memperoleh kaw spion kemudian Terdakwamenyerahkannya kepada Sdr.
      AANFIRMANSYAH untuk mengambil spion mobil Toyota Fortuner tersebut lalu Sdr.AAN FIRMANSYAH memberhentikan sepeda motor yang dikemudikannya didepan rumah tersebut selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor danmendekati mobil Toyota Fortuner warna putih kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) buah kaca spion sebelah kanan mobil Toyota Fortuner denganmematahkan kaca spion tersebut dengan menggunakan tangan Terdakwa; Bahwa setelah berhasil memperoleh kaca spion kemudian Terdakwamenyerahkannya kepada Sdr
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2908/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
Hisarma Pancamotan Manalu
6118
  • Medan Petisah; Bahwa Terdakwa menjual kaca spion mobil 5 (lima) pasang, 2 (dua) buahVelg Mobil ke Pasar Sambu ke orang yang tidak Saksi kenal; Bahwa dari hasil penjualan spion mobil 5 (lima) pasang dan 2 (dua) buahVelg Mobil yakni hanya 1 (satu) pasang kaca spion yang di berikankepada Saksi dan kaca spion tersebut Saksi jual kepada TULANGdengan harga Rp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan kaca spionmobil 4 (empat) pasang, 2 (dua) buah velg mobil ada pada Terdakwa; Bahwa hasil penjualan sebesar
    Rp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah)tersebut belum ada diberikan kepada Saksi:; Bahwa peran Saksi yakni mencongkel jendela belakang ruko tersebut,mengambil kaca spion 5 (lima) pasang, 2 (dua) buah Velg Mobil yangberada di dalam ruko tersebut dan menjual 1 (Satu) buah kaca spion; Bahwa adapun peran Terdakwa yakni memantau situasi di sekitaran rukotersebut, membawa kaca spion mobil 5 (lima) pasang, 2 (dua) buah velgmobil dari ruko tersebut ke salah satu ruko di Komp.
    Medan, dan menjual kaca spion mobil 4(empat) pasang, 2 (dua) buah Velg Mobil serta merencanakanmengambil barang di sebuah ruko yang beralamat di Jl.
    untuk mengajakmenjual spion tersebut ketika di Pasar Sambo Jalan Bintang FRENGKISIHOMBING yang sedang menjualkan spion tersebut ditangkap olehanggota kepolisian dan pada saat itu Terdakwa melarikan diri lalu padatanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa diamankan olehanggota kepolisian dengan berpakaian preman di Warnet Ersa, SimpangGriya;Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) buah kaca Spion warna hitamdari ISKANDAR als ACEH (DPO) yang diambil oleh ISKANDAR alsACEH (DPO) di wilayah helvetia
    ;Bahwa Terdakwa bersama dengan FRENGKI SIHOMBING menjualkan 2(dua) buah kaca Spion warna hitam dari ISKANDAR als ACEH (DPO) kePasar Sambo Jalan Bintang;Bahwa Terdakwa mematok harga untuk kaca spion tersebut adalahRp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Tujuan Terdakwa menjualkan 2 (dua) buah kaca Spion warnahitam dari ISKANDAR als ACEH (DPO) untuk mendapatkan uang darihasil penjualan;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor2908/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa
Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 271/PID.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 April 2015 — RAHMAT SALEH DUWILE
171
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang kaca spion avanza warna silver, dikembalikan kepada yang berhak SAHAT SIMANGUNSONG ;- 1 (satu) pasang kaca spion avanza warna silver, dikembalikan kepada yang berhak FRANSISKUS SIMATUPANG ;- 1 (satu) unit honda beat warna hijau putih No Pol B-3344-UAL, dikembalikan kepada yang berhak IMAS NURLAELI ;- 1 (satu) buah tas hijau berisi 1 (satu) buah tang dan 1 (satu) buah obeng, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    PolB1361 ZFA milik saksi korban SAHAT SIMANGUNSONG terpakir didepan rumah karena keadaan sepi Terdakwa langsung mengambil sepasangspionnya dengan cara mendorong kebawah dengan menggunakan keduatangan Terdakwa hingga spion patah dan setelah itu dengan menggunakangunting memotong kabelnya kemudian sepasang spion milik saski korbanSAHAT SIMANGUNSONG tersebut langsung dimasukan ke dalam taswarna hijau dan Terdakwa langsung pergi lagi mencari sasaran berikutnyadan sampai diparkiran umum di jalan Kayu
    ;Bahwa Terdakwa sudah melakukan pencurian kaca spion mobil selama 5bulan ini kirakira seminggu 2 kali ;Bahwa benar Terdakwa sempat dipukuli warga setempat ;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut melanggar hukum dan Terdakwamenyesal telah melakukannya ;Hal 3 dari 10 Hal .Put.
    Pulogadung, Jakarta Timur melihat mobil avanza dengan no.Pol B 1361 ZFA milik saksi korban SAHAT SIMANGUNSONG terpakir didepan rumah karena keadaan sepi terdakwa langsung mengambil sepasangspionnya dengan cara mendorong kebawah dengan menggunakan kedua tanganterdakwa hingga spion patah dan setelah itu dengan menggunakan guntingmemotong kabelnya kemudian sepasang spion milik saski korban SAHATSIMANGUNSONG tersebut langsung dimasukan ke dalam tas warna hijau danterdakwa langsung pergi lagi mencari
    Pol B1861 TKN milik saksi FRANSISKUSSIMATUPANG kemudian langsung mendekati dan mengambil sepasang kacaspionnya dengan cara mendorong kebawah dengan menggunakan kedua tanganterdakwa hingga spion patah dan setelah itu dengan menggunakan guntingmemotong kabelnya dan dimasukan ke dalam tas hijau milik terdakwa danHal 7 dari 10 Hal .Put.
Register : 08-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — RUSMADI bin KANDAR
323
  • SUGIAN alias SUGI (DPO)dan langsung memukulkannya kearah kaca spion sebelah kanan dan kaca depan pada mobiltersebut sehinngga mengakibatkan kaca tersebut rusak dan tidak dapat dipergunakan lagiselanjutnya mobil tersebut berhenti kemudian sdr.
    SUGIAN alias SUGI(DPO) dengan mempergunakan tangannya langsung mengambil lagi batu yang ada ditempattersebut diatas kemudian memecahkan kaca spion sebelah kiri mobil tersebut dengan caramemukulkan batu yang dipegangnya kearah kaca spion sebelah kiri mobil tersebut dengancara memukulkan batu yang dipegangnya kearah kaca spion sebelah kiri mobil tersebutselanjutnya Terdakwa berhasil diamankan oleh warga yang berada sekitar tempat tersebutdiatas dan diserahkan ke pihak yang berwajib namun sdr.
    SUGIAN alias SUGI (DPO) dapatmelarikan diri beberapa saat setelah kejadian tersebut;Bahwa barang berupa kaca bagian depan, kaca samping sebelah kiri, kaca sampingsebelah kanan, kaca spion sebelah kiri dan kaca spion sebelah kiri yang ada pada mobiltersebut diatas sebelumnya masih dalam keadaan utuh dan tidak ada kerusakan apapunnamun akibat perbuatan Terdakwa bersama sdr. SUGIAN alias SUGI (DPO) barang tersebutrusak dan tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr.
    SUGIAN alias SUGI (DPO) dapatmelarikan diri beberapa saat setelah kejadian tersebut;Bahwa barang berupa kaca bagian depan, kaca samping sebelah kiri, kaca sampingsebelah kanan, kaca spion sebelah kiri dan kaca spion sebelah kiri yangada pada mobil tersebut diatas sebelumnya masih dalam keadaan utuh dan tidak adakerusakan apapun namun akibat perbuatan Terdakwa bersama sdr. SUGIAN alias SUGI(DPO) barang tersebut rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr.
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 16 Juni 2017 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH.,MH.
Terdakwa:
SUNARTO WINATA Anak dari HERI WINATA
817
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak mengunakan label berbahasa Indonesia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak kaca spion
      truck & mirror head part No 8146;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8114;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 1020;
    • 5 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6004;
    • 5 (lima) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6209;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8034;
    • 2 (dua) kotak kaca spion truck & mirror head part No 6224;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror
      head part No 6226;
    • 2 (dua) kotak kaca spion truck & mirror head part No 8144;
    • 1 (satu) kotak kaca spion truck & mirror head part No 5054;
    • 1 (satu) kotak karburator FMT H208;
    • 1 (satu) kotak karburator FMT 113c;
    • 1 (satu) kotak karburator FMT H231;
    • 1 (satu) kotak Mitsuda Distributor Assy 333100-77500;
    • 1 (satu) kotak Mitsuda Distributor Assy 333100-80040;
    • 2 (dua) kotak Fiir Horn;
    • 1 (satu) kotak Fuel Filter F-1110
Register : 16-05-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Mei 2014 —
322
  • MANDAGIEdengan pidana penjara masingmasing selama 6 ( enam )bulanpenjara dengan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Gunting dirampas untuk dimusnahkan ;Sepasang kaca Spion Mobil Toyota Avanza warna silverdikembalikan kepada saksi korban JANREVEL B.M. SIREGAR ;Sepasang Kaca Spion Mobil Toyota Innova warna Hitamdikembalikan kepada saksi : DIDI SETIADI S.
    mobilToyota avanza sebelah kanan dan kiri, serta terdakwa mengguntingkabel kaca spion tersebut, setelah berhasil 2 ( dua ) kaca spion mobilAvanza tersebut dikasih ke terdakwa Il, kemudian terdakwa Ilmenaruh dibawah jok depan sebelah kanan ( jok stir ), sebelummereka terdakwa meninggalkan tempat parker RS.
    Jatinegara ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari scurity RS, Primaierbahwa yang telah mengambil kaca Spion Mobil avanza miliksaksi adalah Para Terdakwa Faerl dan Dayu denganmengendarai Mobil Nisan Juke warna putih No.
    Memerintahkan barang bukti :1 (satu) Gunting dirampas untuk dimusnahkan ;Sepasang kaca Spion Mobil Toyota Avanza warna silverdikembalikan kepada saksi korban JANREVEL B.M. SIREGAR ;Sepasang Kaca Spion Mobil Toyota Innova warna Hitamdikembalikan kepada saksi : DIDI SETIADI S. AP ;1 ( satu ) Mobil Nissan Juke warna putih dengan No. Polisi bagiandepan B120ALX ( sesuai No. STNK ) dan No. Polisi bagianBelakang B216ALE No. Rangka MHBJICG1ACJ011579 No.
    ALEXANDERWIJAYA dikembalikan kepada saksi NURULHUDA,SH1 ( satu ) keeping VCD yang berisi rekaman kamera CCTV RumahSakit Premiere Jatinegara terhadap pencurian spion Mobildikembalikan kepada RS Premiere Jatinegara Jakarta Timur6.
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 629/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD IQBAL RAFSANJANI bin SYAFRIJAL
2.BENNY YAMANI bin H SOBIRIN
3.ABDUL QODIR JAELANI bin RIDWAN
3022
  • Utr.e Bahwa cara Para Terdakwa mengambil kaca spion tersebut denganmematahkan kedua kaca spion dengan menggunakan kedua tangan,setelah berhasil para Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000.
    tersebut;e Bahwa cara Para Terdakwa mengambil kaca spion tersebut denganmematahkan kedua kaca spion dengan menggunakan kedua tangan,setelah berhasil para Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa peranan saksi dan Terdakwa . yaitu mengambil kaca spion mobilsedangkan Terdakwa II. dan Terdakwa III. berperan mengawasi keadaansekitar dan menjaga sepeda motor agar tetap menyala;e Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)
    dan akandipergunakan untuk jajan;e Bahwa kaca spion tersebut sudah Terdakwa jual kepada Mamat sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa mengambil kaca spion tersebut denganmematahkan kedua kaca spion dengan menggunakan kedua tangan,setelah berhasil para Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;Hal.8 dari 17 hal.
    mobil ToyotaFortuner Nopol : B370TON warna putih;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Muhamad Iqbal Rafsanjani,Giovanni Pane dan Abdul Qodir Jaelani sedang mengendarai sepeda motoryang melintasi Jalan Jati Raya Rt.01/03 Kelurahan Pulogadung KecamatanKayu Putih Jakarta, kemudian Terdakwa . melihat ada mobil Fortuner yangterparkir lalu timbul niat untuk mengambil kaca spion tersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil kaca spion tersebut dengan maksud untukdijual dan hasil penjualan kaca spion tersebut
    akan dibagibagi dan akandipergunakan untuk jajan;e Bahwa kaca spion tersebut sudah Terdakwa jual kepada Mamat sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 100.000., (Seratus ribu rupiah);e Bahwa cara Terdakwa mengambil kaca spion tersebut denganmematahkan kedua kaca spion dengan menggunakan kedua tangan,setelah berhasil para Terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;Hal.9 dari 17 hal.
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 446/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 29 Desember 2014 — KARTIM Alias ATING bin (alm) WASJA
457
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spion tranktor Jhonder; 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah; 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motor;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban BUDIONO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan luka" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTIM Alias ATING bin (alm)WASJA, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah spion
    tranktor Jhonder;e 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah;e 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motor;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban BUDIONO;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :heseees Bahwa terdakwa KARTIM
    tranktor Jhonder;e 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah;e 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motor;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuaiketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketrangan saksisaksi dan keteranganterdakwa
    tranktor Jhonder, 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah, 1(satu) buah gagang atau dudukan spion motor, harus dikembalikan kepadapemiliknya melalui saksi korban BUDIONO;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka para terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Memperhatikan Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP dan Peraturan PerndangUndang yang terkait dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa
    ;e 1 (satu) buah spion motor dengan kaca pecah;e 1 (satu) buah gagang atau dudukan spion motor;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban BUDIONO;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas I.B Indramayu pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014oleh kami HMMUHAMMAD, SH,MH sebagai Hakim Ketua, IDI IL AMIN, SH.MHdan SUHARYANTI, SH masingmasing sebagai Hakim
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 529/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZIDAN
2.DEDI IRAWAN ALIAS JACK
3410
  • memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    > 1 (satu) buah kaca spion

    MUHAMAD ZIDANlangsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut dengan caramematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannya, setelahberhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I. MUHAMAD ZIDANsimpan di balik baju depan yang dipakainya. Kemudian Terdakwa I. MUHAMADZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motor yang dikendarai TerdakwaIl. DEDI IRAWAN alias JACK. Namun aksi Terdakwa .
    Selanjutnya Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN langsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebutdengan cara mematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannyadan setelah berhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN simpan di balik baju depan yang dipakainya. KemudianTerdakwa I. MUHAMAD ZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motoryang dikendarai Terdakwa II.
    Selanjutnya Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN langsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebutdengan cara mematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannyadan setelah berhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I.MUHAMAD ZIDAN simpan di balik baju depan yang dipakainya. KemudianHal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 529/Pid.B/2020/PN Jkt UtrTerdakwa I. MUHAMAD ZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motoryang dikendarai Terdakwa II.
    MUHAMAD ZIDANlangsung mengambil kaca spion sebelah kanan mobil tersebut dengan caramematahkan spion mobil tersebut dengan menggunakan tangannya, setelahberhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebut Terdakwa I. MUHAMAD ZIDANsimpan di balik baju depan yang dipakainya. Kemudian Terdakwa I. MUHAMADZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepeda motor yang dikendarai TerdakwaIl. DEDI IRAWAN alias JACK. Namun aksi Terdakwa . MUHAMAD ZIDANHal. 7 dari 12 hal.
    MUHAMAD ZIDAN langsung mengambil kaca spionsebelah kanan mobil tersebut dengan cara mematahkan spion mobil tersebut denganmenggunakan tangannya, setelah berhasil lalu spion mobil hasil kejahatan tersebutTerdakwa I. MUHAMAD ZIDAN simpan di balik baju depan yang dipakainya.Kemudian Terdakwa I. MUHAMAD ZIDAN melarikan diri dengan dibonceng sepedamotor yang dikendarai Terdakwa II.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 412/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.TERI PERMANA Bin UJANG SADIKIN
2.JAKA PIRMANSYAH Bin SURYANA
9041
  • BIN SURYANA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa, berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan:
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan; ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah spion
      JAKA PIRMANSYAH , sayamelakukan pencurian spion mobil Avanza kemudian saya dibawa kePolsek Gunung Putri . Bahwa Barang yang saya ambil berupa 1 (satu) buah Spion MobilToyota Avanza sebelah kanan bersama sdr.
      JAKA PIRMANSYAH , sayatidak mengetahui siapa pemilik Spion Avanza yang telah saya curi tersebut Bahwa Terdakwa mengambil Spion Mobil Toyota Avanza dengan caramenggunakan tangan kosong menarik kebawah sehingga spion patah daridudukanya kemudian saya tarik sehingga kabel sampai terputus kemduianspion hasil spion hasil pencurian saya bawa kabur bersama sdr. JAKAPIRMANSYAH. Bahwa Sdr.
      TERIPERMANA , saya melakukan pencurian spion mobil Avanza kemudian sayadibawa ke Polsek Gunung Putri.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Cbi Bahwa Barang yang saya curi berupa 1 (Satu) buah Spion Mobil ToyotaAvanza sebelah kanan bersama sdr.
      TERI PERMANA , saya tidakmengetahui siapa pemilik Spion Avanza yang telah saya curi Bahwa Terdakwa mencuri Spion Mobil Toyota Avanza dengan caramenggunakan tangan kosong menarik kebawah sehingga spion patah daridudukanya kemudian saya tarik sehingga kabel sampai terputus kemduianspion hasil spion hasil pencurian saya bawa kabur bersama sdr. TERIPERMANA Bahwa Terdakwa berperan yang mencuri spion sebelah kanan MobilToyota Avanza kemdian sdr.
      TERI PERMANA menjawab iya , setelah itu sayaturun dari motor melakukan pencurian Spion Mobil Toyota Avanza tersebutdengan cara menggunakan tangan kosong menarik kebawah sehinggaspion patah dari dudukanya namun pada saat itu alrm mobil bunyikemudian saya tetap menarik Spion tersebut sehingga kabelnya sampaiterputus kemdian spion hasil spion hasil pencurian saya bawa kaburbersama sdr.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 44/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GRACE FERNANDO
Terdakwa:
1.AGUS PRIYANTO Bin MAT DA'I
2.VERDIANSYAH Bin IRIANTO
2828
  • VERDIANSYAH Bin IRIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 2 (dua) unit lampu variasi, 3 (tiga) unit spion, 7 (tujuh) Pasang Handle Gas, 30 (tiga
    puluh) buah stiker, 28 (dua delapan) pasang baut spion variasi, 15 (lima belas) pasang tutup pentil variasi, 2 (dua) pasang step variasi, 2 (dua) pasang tabung shock variasi, dan 2 (dua) unit cakram;
    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.
    Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang tersebut Terdakwa tidakmeminta izin terlebin dahulu, dan langsung mengambilnya.Bahwa Barang yang Terdakwa ambil adalah berupa variasi sepedamotor dengan rincian 2 (dua) unit lampu variasi, 3 (tiga) unit spion, 7(tujuh) Pasang Handle Gas, 30 (tiga puluh) buah stiker, 28 (dua delapan)pasang baut spion variasi, 15 (lima belas) pasang tutup pentil variasi, 2(dua) pasang step variasi, 2 (dua) pasang tabung shock variasi, dan 2(dua) unit cakram depan.Bahwa awalnya
    Bahwa selain variasi sepeda motor dengan rincian 2 (dua) unit lampuvariasi, 3 (tiga) unit spion, 7 (tujuh) Pasang Handle Gas, 30 (tiga puluh)buah stiker, 28 (dua delapan) pasang baut spion variasi, 15 (lima belas)pasang tutup pentil variasi, 2 (dua) pasang step variasi, 2 (dua) pasangtabung shock variasi, dan 2 (dua) unit cakram depan tidak ada baranglain lagi yang para Terdakwa ambil di toko tersebut.
    Bahwa selain variasi sepeda motor dengan rincian LampuVariasi 2(dua) Unit, Spion 3 (Tiga) unit, Handle gas 7 (tujuh) pasang,stiker 30 (Tiga Puluh) unit, baut spion variasi 28 (Dua Puluh Delapan)pasang, tutup pentil variasi 15 (Lima Belas) pasang, step variasi 2 (Dua)pasang, tabung shock variasi 2 (Dua) pasang, cakram depan 2 (Dua) unittidak ada barang lain lagi yang Terdakwa dan Terdakwa II ambil di tokotersebut.
    Kemudiansetelah dicongkel. 1 (Satu) papan yang berhasil dibuka diletakan dibawahselanjutnya, Terdakwa II masuk dari lobang papan yang terbuka dan mengambil2 (dua) unit lampu variasi, 3 (tiga) unit spion, 7 (tujuh) Pasang Handle Gas, 30(tiga puluh) buah stiker, 28 (dua delapan) pasang baut spion variasi, 15 (limabelas) pasang tutup pentil variasi, 2 (dua) pasang step variasi, 2 (dua) pasangtabung shock variasi, dan 2 (dua) unit cakram milik Saksi HAPZON ARIP BinEDWAR.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2453/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
FRENGKI SIHOMBING
333
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Kaca Spion mobil warna hitam

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

    mobil warna hitam ke Jalan BintangMedan, dimana sebelumnya marga Manalu menerangkan kepada terdakwabahwa kaca spion mobil tersebut dari kawankawanku dari wilayah Helvet,dan marga Manalu menjanjikan kepada terdakwa akan memberikankomisi/upah apabila laku terjual, atas perkataan marga Manalu tersebutsehingga terdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebutadalah hasil curian serta terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upah daripenjualan kaca spion tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan
    mobil warna hitam keJalan Bintang Medan;Bahwa sebelumnya marga Manalu menerangkan kepada Terdakwabahwa kaca spion mobil tersebut dari kawankawanku dari wilayah Helvet,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2453/Pid.B/2020/PN Mdndan marga Manalu menjanjikan kepada Terdakwa akan memberikankomisi/upah apabila laku terjual, lalu marga Manalu tersebut sehinggaTerdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebut adalahhasil curian dan Terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upah daripenjualan kaca spion
    tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan marga Manalu pergi menujuke Jalan Bintang Medan untuk menjualkan kaca spion tersebut dansesampainya di Jalan Bintang Medan lalu tedakwa pergi menawarkankaca spion tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan marga Manalu menunggu di tugu Sambu; Bahwa pada saat Terdakwa menjualkan kaca spion mobil tersebutkemudian datang pihak kepolisian mengamankan/ menangkap Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Freddy Imanuel
    dari kawankawanku dariwilayah Helvet, dan marga Manalu menjanjikan kepada Terdakwa akanmemberikan komisi/upah apabila laku terjual, lalu marga Manalu tersebutsehingga Terdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebutHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2453/Pid.B/2020/PN Mdnadalah hasil curian dan Terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upahdari penjualan kaca spion tersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama dengan marga Manalu pergimenuju ke Jalan Bintang Medan untuk menjualkan kaca spion
    mobil warna hitam keJalan Bintang Medan;Menimbang, bahwa sebelumnya marga Manalu menerangkan kepadaTerdakwa bahwa kaca spion mobil tersebut dari kawankawanku dari wilayahHelvet, dan marga Manalu menjanjikan kepada Terdakwa akan memberikankomisi/upah apabila laku terjual, lalu marga Manalu tersebut sehinggaTerdakwa sudah mengetahui bahwa kaca spion mobil tersebut adalah hasilcurian dan Terdakwa nantinya akan mendapat komisi/upah dari penjualankaca spion tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2453