Sarmiati Mufti dan belakang rumah terdakwa yang beralamat di Jorong PakanUsang Nagari Koto Tuo Kec. IV koto Kab.

Sarmiati Mufti dan dibelakang dapur rumah orangtua terdakwa sehinggamengeluarkan bau yang tak sedap kedalam rumah saksi korban Hj. Sarmiati Muftilalu. pada bulan September 2012 saksi korban Hj.

Sarmiati Mufti mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga karena merasa tidak senang lalu saksikorban Hj.

SARMIATI MUFTI,Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekira pukul 09.00 wib/di belakang...di belakang rumah saksi di Jorong Pakan Usang Nagari Koto Tuo Kec.IV Koto Kab.

Sarmiati Mufti di Jorong Pakan UsangNagari Koto Tuo Kec. IV Koto Kab. Agam, terdakwa Feri Saputra Pgl. Feritelah merusak tembok semen pembatas atau penghambat air kotoran yang dibuatoleh Hj.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mufti Primajaya Smelmida bin Mat Nazar) dengan Termohon (Prima Ananda Putri Nurpalupi binti Nuryasin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang ;4. Memberi izin kepada Pemohon (Mufti Primajaya Smelmida bin Mat Nazar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Prima Ananda Putri Nurpalupi binti Nuryasin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ; 5.

MUFTI ALYA SOFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 10 Oktober 2003;2. FATA ZUHRIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal29 Agustus 1997 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUFTI ALYA SOFA danFATA ZUHRIA lahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal ;6.

MUFTI ALYA SOFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 10 Oktober 2003;2. FATA ZUHRIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal29 Agustus 1997 ,dari perkawinan sah antara KHUZAINI dengan SITI SAADAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

MUFTI ALYA SOFA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 10 Oktober 2003;2.

MUFTI ALYA SOFA, diberi tanda bukti (P3);Fotocopy Surat Kelahiran an. FATA ZUHRIA, diberi tanda bukti (P 4) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. KHUZAINI dan SITI SAADAH, diberitanda bukti (P5);Kartu Keluarga an.

AHMAD tidak ada, karena PEMOHON tidakpernah berkomunikasi dengan MUFTI AHMAD, terutama terkait tindak pidanaPEMERASAN.

mengatakan bahwa ianya tidak mempersoalkan bekas lahandisbun tersebut lagi asalkan Mufti Anmad memberikan lahan tersebut seluas 4Ha kepada LSM Penjara sembari meminta agar Irmansyah Ritongamenyampaikannya kepada Mufti Ahmad.

Seterusnya Irmansyah Ritongamenyampaikanpesan Julhadi Simanjuntak tersebut kepada Mufti Ahmad,mendengar hal tersebut mufti Anmad merasa tindakan dari Julhadi Simanjuntaktersebut adalah bentuk pemerasan maka kemudian Mufti Ahmadmenginformasikan perihal tersebut kepada petugas Sat Reskrim PolresLabuhanbatu.

Irmansyah Ritonga kemballibertemu dengan Pemohon menyampaikan pesan Mufti Anmad tersebutlantas Pemohon berkata "Berapa harga lahan disitu perhektarnya?

Mufti Anmad, telah ditemukan bukti permulaan yangcukup sehingga terhadap terlapor Julhadi Simanjuntak (ic.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AHMAD RAFI MUFTI jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 22 April 2011, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara DIAN CAHYONO dengan RATNA TRI RAHAYU; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Juni 2010di KUA Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 28062010, nomor 387/64/VI/2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 22 April 2011, diberi nama :AHMAD RAFI MUFTI

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama AHMAD RAFI MUFTI

SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nn nono nn nn none nn nn none ncnnnee1.Foto copy Keterangan Lahir, no. , tanggal 22 April 2011, atas namaAHMAD RAFI MUFTI

BINT IMROATUL MUFIDAH dibawah sumpah merekadipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon yang namanyaDIAN CAHYONO;e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 27 JuniPOT : sxesemennnmeemoee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama AHMADRAFI MUFTI, lahir di Blitar pada tanggal 22 April 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan

saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2775/Pdt.P/2012/PN.Blt.e Bahwa benar, AHMAD RAFI MUFTI lahir di Blitar pada tanggal22 April 2011 adalah anak kandung ke satu dari perkawinanantara DIAN CAHYONO dengan RATNA TRI RAHAYU ;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (AHMAD RAFI MUFTI) untukkepentingan masa depannya ; e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan

permohonan pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan pemohon, saksisaksi, dan pihak yangberkepentingan dengan permohonan ini;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangbertanggal 30 Nopember 2015, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegalpada tanggal 4 Desember 2015 di bawah Register Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Tel, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon dahulu bekerja pada pasangan suami istri bernama MUFTI

Saksi Kunarsih; di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan oleh Pemohon, yaitu agarditetapkan sebagai wali dari seorang anak perempuan bernama JuweriyahAnggrek Suryani.Bahwa antara Saksi dengan Pemohon adalah bertetangga, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa anak bernama Juweriyah Anggrek Suryani lahir dari pasangan suami istribernama Mufti dan Suharti Endang Puspitowati, dan dalam perkawinan merekatelah putus karena perceraian.Bahwa

selanjutnya Saksi tidak mengetahui keberadaan dari ayahnya Juweriyahyang bernama Mufti karena setelah bercerai yang bersangkutan pergi entahkemana.Bahwa sekitar 6 (enam) bulan sebelum diajukannya permohonan ini, Ibu darianak bernama Juweriyah meninggal dunia.Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN TGLBahwa setahu Saksi, almarhum Ibunya Juweriyah tidak memiliki saudaraKandung, dan kakek serta nenek dari anak bernama Juweriyah juga telah lamameninggal dunia.Bahwa selanjutnya anak bernama

Bukti surat bertanda P2, P3, P4, dan P5,membuktikan bahwa pasangan suami istri bernama Mufti dan Suharti EndangPuspitowati menikah pada Agustus 1999, dari pernikahan tersebut dikaruniai seoranganak perempuan bernama Juweriyah Anggrek Suryani yang lahir di Tegal pada tanggal5 Juni 2002, kemudian keduanya bercerai sebagaimana Akta Cerai tertanggal 15 Mei2009 No. 188/SC/2009/PA/TG.

Bahwa Anak Juweriyah tidak keberatan bilaPemohon diangkat sebagai walinya hingga ayah kandungnya yang bernama Mufti dapatditemukan keberadaannya dan memenuhi kewajibannya sebagai orang tua.

Bahwa kemudian saksi ABDUL MUFTI menanyakan berapaharga perkilonya menjual besibesi tua, selanjutnya saksi ABDUL MUFTImenawarkan sebuah jangkar ukuran panjang lebih kurang 1 (Satu) meterberwarna coklat seberat 180 kg yang berada di buritan kapal TB TOB 20untuk dijual kepada saksi CASMITA bin WASJUD.

Pada saat saksi CASMITA binWASJUD membeli jangkar tersebut telah mengetahui bahwa jangkartersebut dibawa dari buritan kapal TB TOB 20 yang bukan milik saksiABDUL MUFTI dan tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumen kepemilikanyang sah. Selanjutnya saksi CASMITA bin WASJUD, saksi ABDUL MUFTI,serta Jangkar pergi meninggalkan kapal TB TOB 20 menuju ke daerahCilincing Jakarta Utara.e Bahwa setelah tiba di daerah Cilincing Jakarta Utara, saksi CASMITAbin WASJUD meminta bantuan kepada saksi MOH.

Utr.tersebut dibawa dari buritan kapal TB TOB 20 yang bukan milik saksiABDUL MUFTI dan tanpa dilengkapi suratsurat atau dokumen kepemilikanyang sah. Selanjutnya saksi CASMITA bin WASJUD, saksi ABDUL MUFTI,serta Jjangkar pergi meninggalkan kapal TB TOB 20 menuju ke daerahCilincing Jakarta Utara.e Bahwa setelah tiba di daerah Cilincing Jakarta Utara, saksi CASMITAbin WASJUD meminta bantuan kepada saksi MOH. NUR untuk menurunkanjangkar dari perahunya dan selanjutnya dibawa ke lapak milik Sdr.

Bahwa pelaku pencurian tersebut ialah Abdul Mufti;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut ialah PT MaximaLiners; Bahwa barang yang dicuri ialah 1 (Satu) jangkar dari kapal TB. TOB 20;Bahwa nilai jangkar tersebut kurang lebin seharga Rp. 16.000.00,(enam belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.

Husni dan Saudara Mufti All;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan yangdiperoleh dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon,ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Difla Devina secara agama Islam dan telahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah KabupatenBangkalan pada tanggal 14 April 2019; (vide P1, P5 serta keterangan SaksiMoh.

Husin dan Saksi Mufti All) Bahwa benar setelah pernikahan tersebut, lahir seorang anak lakilakibernama Salman Al Farisi pada tanggal 22 Oktober 2020 yang merupakananak kandung pertama dari pasangan Pemohon dengan Saudari DiflaDevina; (vide P1, P3, P4 dan P5 serta Keterangan Saksi Moh.

Husin danSaksi Mufti Ali) Bahwa benar kelahiran Anak Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam PaserUtara sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6409LT161220200006tanggal 16 Desember 2021 yang tercatat dengan nama Salman Al Farisi lahirBangkalan tanggal 22 September 2020; (vide P4, P5 serta keterangan SaksiMoh.Husin dan Saksi Mufti All) Bahwa benar terdapat kesalahan pencatatan bulan lahir dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut

, yang seharusnya lahir pada tanggal22 Oktober 2020 namun tercatat 22 September 2020; (vide keterangan SaksiMoh.Husin dan Saksi Mufti All) Bahwa benar keluarga Pemohon telah bersepakat untuk mengubah namaAnak Pemohon yang semula bernama Salman Al Farisi diubah menjadi AditiyaMaulana Buhori, karena sering sakitsakitan; (vide keterangan SaksiMoh.Husin dan Saksi Mufti All) Bahwa atas perubahan nama Anak Pemohon tersebut, keluarga Pemohontelah melangsukan syukuran kecil dalam rangka mendoakan agar diberikanHalaman

Husni dan Saksi Mufti Ali) Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperubahan bulan lahir dan nama Anak Pemohon adalah sematamata untukketertiban administrasi kependudukan Anak Pemohon; (vide keteranganSaksi Moh.Husin dan Saksi Mufti All) Bahwa benar tidak ada yang keberatan terhadap permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut; (vide keterangan Saksi Moh.Husin danSaksi Mufti Ali)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, selanjutnya Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut

pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali;

MENETAPKAN

1. Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hodijah Al Kubro binti Uhay untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Inamul Hasan bin Mufti Rusli;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

., tanggal 17Juni 2021, telah mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anaknyayang bernama Hodijah Al Kubro binti Uhay, lahir di Karawang, 29 Agustus 2003,dengan seorang lakilaki bernama Inamul Hasan bin Mufti Rusli, lahir diBanjarmasin, 12 Juni 1999, dengan mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara anak kandung para Pemohon (Hodijah Al Kubro bintiUhay) dengan calon suami (Inamul Hasan bin Mufti Rusli) tersebut tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena anak para Pemohon (Hodijah Al Kubro binti Unay) dengan calonsuami (Inamul Hasan bin Mufti Rusli) telah berhubungan sedemikianeratnya dan para Pemohon merasa khawatir jika tidak segera dinikahkanakan melakukan perbuatan yang dilarang oleh syariat Islam;5.

Bahwa calon suami anak para Pemohon (Inamul Hasan bin Mufti Rusli)telah mempunyai pekerjaan sebagai Guru dan memiliki penghasilansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya;6.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Hodijah Al Kubro binti Uhay untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Inamul Hasan bin Mufti Rusli;3.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Debi Rahayu Mufti binti Mansu ) untuk menikah dengan (Akbar Tanjung bin H. Abuspian ).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang salahsatunya bernama Debi Rahayu Mufti bintiMansu3.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak mereka yang bernamaDEBI RAHAYU MUFTI binti MANSU, NIK. 7314095112030003, Tempattanggal lahir, Sarawatu, 11 Desember 2003, + umur 18 tahun 9 bulan,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Status Perawan, bertempat tinggalkediaman Jalan poros Sengkang, RT/RW. 002/002, Desa Kalosi, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng RappangDengan Calon Suami :AKBAR TANJUNG bin H.

Bahwa agar pernikahan anak Para Pemohon yang bernama DebiRahayu Mufti binti Mansu) dengan Akbar Tanjung bin H.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaDebi Rahayu Mufti bint! Mansu dengan Akbar Tanjung bin H. AbuspianHal. 3 dari 16 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA. Sidrap3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk melaksanakan pernikahantersebut4.

Fotokopi ljazah atas nama Debi Rahayu Mufti binti Mansu , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 29 Mei 2019, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian oleh Hakim diberi kode P3Hal. 6 dari 16 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2021/PA. Sidrap4.

PanglimaBatur Gang Gusti Galuh rt. 006 Rw 001 No. 29 Kel Surgi Mufti KecBanjarmasin Utara Kota banjarmasin, saksi dan rekan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah bertransaksi narkotika jenissabu sabu. Bahwa benar berawal petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Kalseldiantaranya saksi DARWIN dan saksi NAHAR DESEPTA GINTING, SHmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwabisa membelikan sabu sabu.

Panglima BaturGang Gusti Galuh rt. 006 Rw 001 No. 29 Kel Surgi Mufti Kec BanjarmasinUtara Kota banjarmasin. Bahwa benar setelah saksi bertemu dengan terdakwa, saksi memesansabu sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 200.000,, kemudian saksimenyerahkan uang pembelian sabu sabu tersebut kepada terdakwa dankemudian terdakwa meminta lagi uang sebesar Rp. 50.000, kepada saksiuntuk membeli rokok.

PanglimaBatur Gang Gusti Galuh rt. 006 Rw 001 No. 29 Kel Surgi Mufti KecBanjarmasin Utara Kota banjarmasin. Bahwa benar setelah saksi bertemu dengan terdakwa, saksi memesansabu sabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 200.000,, kemudiansaksi menyerahkan uang pembelian sabu sabu tersebut kepada terdakwaHalaman 6 dari 14Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN.Bjmdan kemudian terdakwa meminta lagi uang sebesar Rp. 50.000, kepadasaksi untuk membeli rokok.

Panglima Batur GangGusti Galuh rt. 006 Rw 001 No. 29 Kel Surgi Mufti Kec Banjarmasin UtaraKota banjarmasin, saksi dan rekan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah bertransaksi narkotika jenis sabu sabu. Bahwa benar berawal petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Kalseldiantaranya saksi DARWIN dan saksi NAHAR DESEPTA GINTING, SHmendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwabisa membelikan sabu sabu.

PanglimaHalaman 7 dari 14Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN.BjmBatur Gang Gusti Galuh rt. 006 Rw 001 No. 29 Kel Surgi Mufti KecBanjarmasin Utara Kota banjarmasin. Bahwa benar setelah saksi bertemu dengan terdakwa, saksi memesansabu sabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 200.000,, kemudiansaksi menyerahkan uang pembelian sabu sabu tersebut kepada terdakwadan kemudian terdakwa meminta lagi uang sebesar Rp. 50.000, kepadasaksi untuk membeli rokok.

menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikajahatan penadahan, Perbuatan mana yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wlb saksiMUFTI HAKIM Bin BAMBANG DIDIK IRAWAN (berkas terpisah) setelahmengambil sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam putih Nopol N2788RImilik saksi SUNARDI Bin SURAIS di Koskosan Dusun Wonokoyo Kulon DesaWonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, saksi MUFTI

HAKIMmembawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa SAERI BIN ASKIAK untukmenjual sepeda motor Supra 125 hasil curian tersebut, dan setibanya dirumahTerdakwa lalu MUFTI HAKIM menjual sepeda motor tersebut kepada Terdakwadengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tanpa surat surat STNK danBPKB, dan selanjutnya MUFTI HAKIM pulang dari rumah Terdakwa dan sepedamotor Honda Supra 125 warna hitam putih Nopol N2788RlI Terdakwa protolin,kemudian dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp.1.100.000, (Satu

N2788RI dan kemudian dijual kepada TerdakwaBahwa dari pengakuan MUFTI HAKIM Bin BAMBANG DIDIK IRAWAN tersebutkemudian saksi bersama dengan saksi Ill melakukan pencarian terhadapTerdakwa dirumahnya dan saat penangkapan tersebut Terdakwa mengakui telahmembeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Nopol.

N2788RI dan kemudian dijual kepada TerdakwaBahwa dari pengakuan MUFTI HAKIM Bin BAMBANG DIDIK IRAWAN tersebutkemudian saksi bersama dengan saksi II melakukan pencarian terhadap Terdakwadirumahnya dan saat penangkapan tersebut Terdakwa mengakui telah membeli 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 Nopol.

Saksi MUFTI HAKIM Bin BAMBANG DIDIK IRAWAN: : Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungan dengan saksitelah melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 R,tahun 2005 warna hitam putin Nopol. N2788Rl, kemudian saksi jual kepadaTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125R, tahun 2005 warna hitam putih Nopol.

Pembanding/Terdakwa : Sahrin Heyto alias Tomi Diwakili Oleh : Abdul Madjid Ahmad, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Syahrianto Subuki. SH

/PA.BjmTOO Pe Owe se kA GY 3 FHOORLF(HON,O*Owa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris dan Bagian Masing Masing padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan :SALMIYAH BINTI ANANG RIDUAN, umur 48 tahun, agama slam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSultan Adam, Gang Permata, Rt.003, Rw. 002, No. 39,Kelurahan Surgi Mufti

Andir telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 karena sakit, sebagaimana Surat keteranganKematian Nomor : 470.2/27/SGM/IX/Rah dikeluarkan Kantor KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara pada tanggal 04 April 2011;Bahwa ketika almarhum Syafri bin H. Andir meninggal dunia keduaOrang tuanya almarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa setelah almarhum Syafri bin H. Andir meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris masingmasing bernama :5.1.

Andir mempunyai harta peninggalanberupa Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah yang terletak di Jalan Sultan Adam Gang Permata Rt. 003, Rw.002, No. 39, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin dengan luas 63 m2 (enam puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan Gang Permata Sebelah Selatan : berbatasan dengan Noordin Sebelah Barat : berbatasan dengan Gs.2155/1996 Sebelah Timur : berbatasan dengan Gang PermataSesuai

O2, No. 93, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;2.

Andir dengan Salmiyah binti Anang Riduanmempunyai anak kandung perempuan bernama Aulia Agustiani;Berdasarkan pengakuan Pemohon dan alat bukti Surat (P7) sertaketerangan para saksi maka terbukti almarhum meninggal dunia adameninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah yang terletak diJalan Sultan Adam, Gang Permata, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan luas tanah 63 m2, denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan Gang Permata, sebelah Selatandengan Noordin,

kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2014, telah mengajukan gugatannya dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Indramayu, dengan Nomor Register No.26/Pdt.G/201/PN.Idm padatanggal 25 September 2014, dengan gugatan sebagai berikut :Halaman dari 12 halamanBahwa sesuai dengan perjanjian Jual Beli Over Kredit tanggal 20Mei 2010, Penggugat telah membeli dari Seseorang benamaH.ABDUL MUFTI

, Kabupaten Indramayu ;Bahwa Tergugat adalah sebagai Debitur (Pemegang Hak Pertama)dari Bank Tabungan Negara atas sebidang tanah berikut bangunanyang berdiri diatasnya terletak di Perumahan Bumi PrasetyaPabean Kencana Jalan Pari IX No. 86 Rt. 02 Rw. 06 Desa PabeanUdik, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, kemudianpada tahun 1998 oleh Tergugat dijual dibawah tangan kepadaWIRYANTO, selanjutnya oleh WIRYANTO dijual dibawahtangan kepada WASLI lalu oleh WASLI dijual dibawah tangankepada H.ABDUL MUFTI

Indramayu antaraWasli dengan HABDUL MUFTI. yang selanjutnya diberi tanda P3.4 Photo copy Surat Perjanijian Jual Beli antara WIRYANTO dengan WASLI Jualbeli (Over kredit) sebuah bangunan rumah tinggal berikut tanah pekarangan yangterletak di JIn. Pari IX No. 86 Rt. 02 Rw. 06 RSS (Rumah Sangat Sederhana)Bumi Prasetya, Desa Pabean Udik Kec. Indramayu Kab.

dan oleh HLABDUL MUFTI dijual dibawah tangankepada Penggugat;Bahwa maksud Penggugat mengambil Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB)atas tanah dan bangunan tersebut dari PT.

RSS Bumi Prasetiyo PabeanKencana, Desa Pabean Udik, Kec.Indramayu, Kab.Indramayu kepada Habdul Mufti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 bahwa Habdul Mufti pada tanggal20 Mei 2010 telah melakukan jual beli, menjual lepas (Over Kredit) sebuah rumah danpekarangannya yang terletak di Jl.Pari IX No.086.

Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSRIL Bin ARIF MILE alias YUSRIL
2.BAYU KURNIAWAN Bin ABD. SALAM alias BAYU

NANANG Bin SUMARDI (Alm)bersama sama SOEB Bin JAMIN (Alm) (Penuntutan Terpisah), ABDUL MUFTI BinMISNI (Penuntutan Terpisah), SAMURI Als. MURI BIN SAHID (Alm) (PenuntutanTerpisah), MUNASIR ALS.

NANANG Bin SUMARDI (Alm) bersamasama SOEB BinJAMIN (Alm) (Penuntutan Terpisah), ABDUL MUFTI Bin MISNI (PenuntutanTerpisah), SAMURI Als.

NANANG Bin SUMARDI (Alm) bersamasama SOEB Bin JAMIN (Alm) (Penuntutan Terpisah), ABDUL MUFTI Bin MISNI(Penuntutan Terpisah), SAMURI Als. MURI BIN SAHID (Alm) (Penuntutan Terpisah),MUNASIR ALS.