Mandiri Perdesaan Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung tahun 2010, 2011, 2014 dan 2015;

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IMRAN TAALEKmendatangi rumah terdakwa untuk menagih uang kayu yang pada saat itujuga terdapat saksi LAODE IMAN FIRMANSYAH yang merupakanwartawan surat kabar Luwuk Pos yang sedang mencari informasimengenai pembangunan air bersih yang dibiayai oleh PNPM Mandirikepada terdakwa yang merupakan panitia PNPM Mandiri, kemudian saksiIMRAN TAALEK mengatakan kepada terdakwa bahwa ada suratpenolakan

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IMRAN TAALEKmendatangi rumah terdakwa untuk menagih uang kayu yang pada saat itujuga terdapat saksi LAODE IMAN FIRMANSYAH yang merupakanwartawan surat kabar Luwuk Pos yang sedang mencari informasimengenai pembangunan air bersih yang dibiayai oleh PNPM Mandirikepada terdakwa yang merupakan panitia PNPM Mandiri, kemudian saksiIMRAN TAALEK mengatakan kepada terdakwa bahwa ada suratpenolakan

Di Desa Awu karena oknum teknisiPDAM Keles atas nama ONTET yang menjadi provokator sehinggamasyarakat Desa Boyou menolak pembangunan sarana air bersih DesaAwu, setelah itu saksi IMRAN TAALEK dan saksi LAODE IMANFIRMANSYAH pamit untuk pulang;Bahwa maksud terdakwa mengatakan kepada saksi LAODE IMANFIRMANSYAH bahwa saksi ABDUL LATIF LAGANDIJA Alias ONTETtelah melakukan provokotar sehingga terjadinya penolakan yang dilakukanoleh warga Desa Boyou terhadap pembangunan sarana air bersih melaluibantuan PNPM

Mandiri maksudnya agar semua orang tau bahwa saksiABDUL LATIF LAGANDJA Alias ONTET adalah orang yangdipersalahkan masalah terhambatnya proyek PNPM Mandiri;e = Bahwa akibat dari perkataan terdakwa yang dimuat di Koran Luwuk Posmembuat warga desa Awu mempertanyakan apakah benar saksi korbanABD.

dengan memperhitungkan uang yang telah Terdakwa kembalikan ke UPK kecamatan Pagak Kabupaten Malang sebesar Rp.126.227.000,00 (seratus dua puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

PNPM.2.

PNPM. Sebelah timur dahulu berbatas dengan pekarangan Bakrum, sekarangberbatas dengan tanah Parwis dan tanah Nasman ( penggugat ). Sebelah Barat dahulu berbatas dengan pekerangan Amaran, sekarangjalan setapakdan pada penulisan selanjutnya disebut tanah tersebut.Bahwa dalam SURAT JUAL tanggal 20 Mei 1998 tanah tergugat tertulisseluas 91 M2. Pada hal berdasarkan ukuran batas batasnya tanahtergugat tersebut, luasnya + 205,523 M2.

PNPM.4. Bahwa oleh karena gugatan penggugat dk/tergugat dr ini telah merugikantergugat / Penggugat dr baik secara materil maupun moril sebesarRp.60.000.000,. Dimana kerugian materil diperhitungkan sebesarRp.10.000.000, yaitu biaya menghadiri persidangan dan oleh karenatergugat dk/penggugat dr tidak mengerti untuk menjawabnya. Makadengan terpaksa, Tergugat dk/Penggugat dr meminta bantuan pada orangyang mengerti.

GUGATAN PENGGUGAT KABUR.Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebagai berikut : Sebelah timur berbatas dengan ASRAI 19,20 M Sebelah barat berbatas dengan tanah Maksudin 19,50 M Sebelah utara berbatas dengan Jalan PNPM 8 M Sebelah selatan berbatas dengan tanah Bardan 10,40 MSedangkan batas batas tanah tergugat adalah sebagai berikut : Sebelah timur dahulu berbatas dengan pekarangan Bakrum yaituorangtua penggugat, sekarang berbatas dengan tanahNasman/penggugat.

Dimana BLM tersebutdikelola oleh masyarakat sesuai asas PNPM yaitu dari, oleh, untukmasyarakat (DOM), masyarakat memilih secara langsung pengelola PNPMdari Kecamatan sampai ke tingkat Jorong.

Memastikan terlaksananya tahaptahap kegiatan PNPM MandiriPerdesaan di Desa dari mulai perencanaan, pelaksanaan sampaipelestarian,e. Mendorong dan memastikan penerapan prinsipprinsip dan kebijakanPNPM Mandiri Perdesaan setiap tahapan PNPM Mandiri Perdesaan diDesa, mulai dari perencanaan, pelaksanaan sampai pelestarian,f.

Solok;2. 1 (satu) buah Buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO)Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerdesaan Tahun 2008;3. 1 (satu) buah Buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO)Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerdesaan Tahun 2009;4. 1 (satu) buah Buku Penjelasan Petunjuk TeknisOperasional (PTO) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan Tahun 2009.5. 1 (Satu) buah Buku Proposal Usulan Kegiatan SimpanPinjam Khusus Perempuan Kelompok Jrg Delima

Solok ;Hal.26 dari 33 hal.Put.No.10/Tipikor/2013/PT.PDG2) 1 (Satu) buah Buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri PerdesaanTahun 2008 ;3) 1 (Satu) buah Buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri PerdesaanTahun 2009 ;4) 1 (satu) buah Buku Penjelasan Petunjuk Teknis Operasional(PTO) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerdesaan Tahun 2009 ;.5) 1 (satu) buah Buku Proposal Usulan

HAJI, saksi AMORSAHARIA Alias AMORO dan saksi ROBIN HULUM datang ke rumahKepala Desa Dorosagu untuk membahas kegiatan Rakor PNPM,dimana setibanya disana Kepala Desa Dorosagu belum beradaditempat, namun korban bersama dengan beberapa temannyamasih tetap menunggu kedatangan Kepala Desa Dorosagu,hingga tak lama kemudian akhirnya Kepala Desa Dorosagu tibabersama dengan beberapa warga masyarakat Desa Dorosagudan pada saat melihat korban dan beberapa temannya berada didepan rumah, Kepala Desa Dorosagu

langsung mempersilahkankorban bersama dengan temantemannya untuk masuk kedalam rumah, yang mana setelah itu terjadi pembicaraanmengenai Rakor PNPM antara Kepala Desa dengan korban danbeberapa temannya, namun tak lama kemudian pembicaraantersebut menjadi panas/tak terkendali saat Kepala Desa tibatibaemosi dan melempar sebuah bangku putar kearah saksi AMARABD.

Bahwa benar tujuan para terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban BAMBANG IBRAHIM karena hanya untukmemberi perhitungan agar Pengurus PNPM tidak memutuskansecara sepihak tentang penyaluran dana PNPM9. Bahwa benar tempat kejadian kondisinya terang karena adalampu penerangan diteras rumah KepalaDES Gi Jann nnn erties street er neni ern eee metre10.

para anggota yang KTPnya digunakantersebut tidak mengajukan pinjaman, serta yang telah mengajukan pinjamanHalaman 7 dari 28 hal, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2021/PT SMG atas nama beberapa anggota, namun pada saat pencairan melakukanpotongan dengan cara memberikan dana pencairan yang tidak sesuaidengan jumlah sebagaimana dalam Proposal Pengajuan PinjamanPerguliran SPP/UEP dan Dokumen Pencairan Pinjaman SPP/UEP adalahperbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Petunjuk TeknisOperasional (PTO) X PNPM

beserta Penjelasan PTO X PNPM.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional PNPM MandiriPerdesaan Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir. 1 (satu) buku album foto berisi identifikasi permasalahantunggakan SPP di Desa Ketangi dengan terjun langsung ke rumahanggota peminjam SPP. 1 (Satu) buku Laporan Kegiatan Penyelarasan BKAD KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Tahun 2015 disusun oleh BUDISANTOSO, S.Pd. Fasilitator Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang.= 1 (satu) bendel AKTA Notaris H.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 20 dari 28 hal, Putusan No.9/Pid.SusTPK/2021/PT SMG1. 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional PNPM MandiriPerdesaan Penjelasan X Pengelolaan Dana Bergulir;2. 1 (satu) buku album foto berisi identifikasi permasalahantunggakan SPP di Desa Ketangi dengan terjun langsung ke rumahanggota peminjam SPP;3. 1 (Satu) buku Laporan Kegiatan Penyelarasan BKAD KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Tahun 2015 disusun oleh BUDISANTOSO, S.Pd.

MPdSampai dengan 31 Desember 2016, dan Laporan Hasil Audit TerhadapAset BKAD yang Dikelola Oleh UPK Kecamatan Pamotan Nomor:700/060/KH/IRBAN.IV/2017 tanggal 31 Oktober 2017 besertalampirannya;15. 1 (satu) bendel Notulen Rapat Koordinasi Exit PNPM MPdKabupaten Rembang tanggal 9 Desember 2017 beserta lampirannya;16. 1 (satu) bendel Surat Dinas Pemberdayaan Masyarakat DanDesa Kabupaten Rembang Nomor: 411/381/2017 tanggal 21 April 2017perihal Pembinaan dan Monev Aset Pasca PNPM MPdbesertalampirannya

Surat Penetapan Camat PNPM MP Perguliran 11 tahun 2011 beserta lampirannya (foto copy);2. Kumpulan SPC BLM T. A. 2006 2011 (Fotokopi) ;3. Kumpulan SPC Perguliran Dana SPP 1 12 Tahun 2006 2011 (foto copy) ;4. 1 (satu) Bundel Kumpulan SPC BLM Tahun 2006-20115. 1 (Satu) Bundel Rekap SPC Perguliran SPP Dari Tahun 2006-20116.

Hasil audit pembayaran kelompok SPP Tahap 1 Reguler 2010 2011, Perguliran X Tahun 2012 (Fotokopi) ;7. 1 (Satu) Buku PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan 8. 1 (satu) buku Petunjuk Teknis Operasional (PTO) Pengelolaan Dana Bergulir PNPM Mandiri Perdesaan.,9. 1 (Satu) Buku penjelasan PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PNPM Mandiri Perdesaan10.

Laporan hasil pemeriksaan kasus Inspektorat Kabupaten Hulu Sungai Utara tentang adanya penyalahgunaan dana PNPM MP Simpan Pinjam Perempuan (SPP) Perguliran yang dilakukan oleh pengurus Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Nomor : 700/13-I-KS/Itkab/2011 tanggal 18 Agustus 2011.11. 1 (Satu) Buku Kronologis Investigasi Saldo Pinjaman SPP Di 11 Desa Kec. Haur Gading Waktu Masih Bergabung Dengan Kec. Amuntai Utara Kab.

LAPORAN BULANAN UPK (PNPM-PPK) BULAN JANUARI 200834. LAPORAN BULANAN UPK BULAN FEBRUARI 200835. LAPORAN BULANAN UPK (PNPM-PPK) BULAN FEBRUARI 200836. LAPORAN BULANAN UPK BULAN MARET 200837. LAPORAN BULANAN UPK BULAN APRIL 200838. LAPORAN BULANAN UPK BULAN MEI 2008 (Fotocopy)39. LAPORAN BULANAN UPK BULAN MEI 2008 (asli)40. LAPORAN BULANAN UPK BULAN JUNI 200841. LAPORAN BULANAN UPK BULAN JULI 200842. LAPORAN BULANAN UPK BULAN AGUSTUS 200843. LAPORAN BULANAN UPK BULAN SEPTEMBER 200844.

Kwitansi Pembayaran Biaya Bantuan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM-MP) melalui perguliran VIII dana SPP bagi desa-desa di Kecamatan Amuntai Utara dan Haur Gading Kab.HSU tahun 2009, kelompok yasinan desa Kamayahan sebanyak Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) Yang membei ketua UPK Anang Khairan Noor dan yang menerima ketua kelompok Rusmini.265.

Bertanggungjawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPM MandiriPerdesaan di Kecamatan ;b. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan ;c. Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan ;d.

AmutaiUtara sebagai syarat peminjaman SPP perguliran 13 tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui pengelolaan SPP PNPM di Kec.

Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan ;c. Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan ;d.

Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi danpelaporan seluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan ;c. Bertanggungjawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan ;d.

Kalaupun Tergugat memiliki cukup uang pribadi yang seharusnyauntuk memenuhi kewajiban nafkah keluarga termasuk untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan anakanaknya, akan tetapiHal. 2 dari 13 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2018/PA.PoTergugat lebin mementingkan kebutuhannya sendiri dan diketahuiTergugat memilki hobi mancing dan suka bermain judi kartu bersamadengan temantemannya;G: Tergugat juga memiliki banyak hutang yaitu Tergugat membawauang orang banyak dari setoran program PNPM di desa wilayahnya

Bahwa selama Penggugat di luar negeri telah berupaya mengirimkanuang melaui Tergugat untuk di bayarkan ke PNPM namun uangtersebut tidak terbayarkan pada PNPM;g. Bahwa akibat ulah Tergugat tersebt, Penggugat merasa kecewa hinggamengakibatkan pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin kKomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;h. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Pengadilan dapat menjatuhkan putusan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, makapokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan alasan bahwa, setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama beberapa hari namun terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bisa memenuhi kewajiban nafkah terhadap Penggugat, Tergugatmemilki hobi mancing dan bermain judi serta Tergugat membawa uang orangbanyak dari setoran program PNPM

bersamaterahir di rumah milik berdua di Ponorogo kemudian pada tahun 2016Penggugat bekerja di luar negeri dan sudah pernah pulang tahun 2017namun sudah tidak kumpul rukun dengan Tergugat;Bahwa sebelum Penggugat bekerja di luar negeri keadaan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat sering diwarnai pertengkaran karena Tergugatkurang bisa mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugat mempunyai banyakhutang;Bahwa selama Penggugat di luar negeri telah berupaya mengirimkan uangmelaui Tergugat untuk di bayarkan ke PNPM

namun uang tersebut tidakterbayarkan pada PNPM,Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Hal. 9 dari 13 hal Put.No. xxxx/Pdt.G.2018/PA.PoBahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapatlah dikualifisir sebagai bentuk perselisinan terusmenerus yang tidakdapat lagi didamaikan (onheelbare tweespalt), sehingga

; 13 Agustus 2011 keBendahara WISNU KRISTANTO RP7.000.000,00;14 Agustus 2011 swadaya PNPM Diterima Rp1.500.000,00;KHOIRUL14 Agustus 2011 rekening PJU dan Balai ds Rp 940.000,00;15 Agustus 2011 biaya rapat Rp 800.000,00;16 Agustus 2011 ke Bendahara WISNU Rp1.000.000,00;KRISTANTO23 Agustus 2011 swadya ds PNPM diterima Rp1.175,000,00;KHOIRUL.24 Agustus 2011 tanah uruk mushola Rp600.000,00;28 Agustus 2011 swadya PNPM Rp800.000,00;Diterima KHOIRUL.4 September 2011 swadaya PNPM diterima Rp2.000.000,00;

KHOIRUL12 September 2011 halal bihalal Rp 500.000,00;12 September 2011 giat lokajaya Rp 388.000,00; 13 September 2011 swadaya PNPM Rp1.500.000,00;Diterima KHOIRUL.14 September 2011 rekening PJU dan Balai ds Rp900.950,00;15 September 2011 giat TKN Rp700.000,00;16 September 2011 swadaya PNPM diterima Rp2.000.000KHOIRUL19 September 2011 servis komputer Rp 75.000,00; Hal. 19 dari 127 hal.

No. 2459 K/Pid.Sus/2016 24 Agustus 2009 biaya pasang program SIAK Rp1.500.000,00; 25 Agustus 2009 PHBN Kec Rp 750.000,00;31 Agustus 2009 membayar pajak BK eks pamong Rp1.712.400,00;1 September 2009 memori komp Rp 400.000,00;13 September RAB PNPM Rp 100.000,00;200916 September BOP BPD Rp3.500.000,00;200916 September kegiatan PNPM Rp1.600.000,00;200914 September subsidi takmir masjid2009 Diterima H.

biaya rapat Rp800.000,00;16 Agustus 2011 ke Bendahara WISNU Rp 1.000.000,00;KRISTANTO23 Agustus 2011 swadya ds PNPM RP 1.175,000,00;Diterima KHOIRUL24 Agustus 2011 tanah uruk mushola Rp600.000,00;28 Agustus 2011 swadya PNPM Rp800.000,00;Diterima KHOIRUL 4 September 2011 swadaya PNPM Diterima Rp 2.000.000,00;KHOIRUL12 September 2011 halal bihalal Rp500.000,00;12 September 2011 giat lokajaya Rp388.000,00; 13 September 2011swadaya PNPMDiterima KHOIRULRp 1.500.000,00; 14 September 2011 rekening PJU

Diterima Rp 1.500.000,00;KHOIRUL 14 Agustus 2011rekening PJU dan Balai dsRp940.000,00; 15 Agustus 2011 biaya rapat Rp800.000,00;16 Agustus 2011 ke Bendahara WISNU Rp 1.000.000,00;KRISTANTO23 Agustus 2011 swadya ds PNPM Rp 1.175,000,00;Diterima KHOIRUL24 Agustus 2011 tanah uruk mushola Rp600.000,00;28 Agustus 2011 swadya PNPM Rp800.000,00;Diterima KHOIRUL4 September 2011 swadaya PNPM Diterima Rp 2.000.000,00; Hal. 76 dari 127 hal.

SUPARYADIALS YADI BIN SARNUBI yang terlibat kasus Pencurian lalu para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api genggamrakitan dengan 2 (dua) amunisi jenis PPU 60 Kal 9 mm warna kuning yangberada didalam tas warna coklat merk Polo Hunter yang tergantung didindingkamar rumah terdakwa , kemudian dilakukan introgasi kepada terdakwa bahwaterdakwa menyimpan senjata api tersebut dan digunakan oleh terdakwa padasaat terdakwa melakukan penyetoran dan pencairan uang di kantor PNPM

dengan cara USMAN datang kerumah terdakwa dan membawa bungkusanyang didalamnya berisikan senjata api lalu terdakwa menerima titipan tersebutkarena USMAN mengatakan jika ia Kembali maka akan mengambil senjata apirakitan tersebut dari terdakwa yang kemudian terdakwa simpan didalam taswarna coklat merk Polo Hunter dan selama terdakwa menyimpan 1 (satu) pucuksenjata api beserta amunisinya tersebut terdakwa ada membawa senjata apidan amunisinya apabila terdakwa melakukan penyetoran dan pencairan dikantor PNPM

di Merlung karena Terdakwa sebagaianggota IPK PNPM (Tim pelaksana kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat);= Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menyimpan, membawa senjata apidari pejabat atau pihak yang berwenang;" Bahwa senjata api yang ditemukan dirumah Terdakwa dengan jarak tembakkurang lebih 5 (lima) meter sesuai dengan kekuatan tembak /tekan amunisiyang berada didalam laras pistol tersebut;" Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkanoleh saksi;Atas

di Merlung karena Terdakwa sebagaianggota IPK PNPM (Tim pelaksana kegiatan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat);= Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menyimpan, membawa senjata apidari pejabat atau pihak yang berwenang;= Bahwa senjata api yang ditemukan dirumah Terdakwa dengan jarak tembakkurang lebih 5 (lima) meter sesuai dengan kekuatan tembak /tekan amunisiyang berada didalam laras pistol tersebut;" Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkanoleh saksi;Atas

SliwungRp. 24.543.100,Belum di Klarifikasi Rp. 58.205.800, Bahwa Data Keuangan UPK PNPM MPzd. Kec. Panji, Per 30 Nopember 2012;Berdasarkan Laporan Keuangan UPK PNPM MPd kec.

s/d Juni 2013 sebagaimana Berikut;3.a.Ketua UPK PNPM Mandiri Perdesaan (Sdr.

KP19 Kayu Putih 1.100.000 165.000 1.265.000Sholawat PKK 3.d.Kasir UPK PNPM Mandiri Perdesaan (Sdri.

Situbondo ; Bahwa saksi dan kelompok saksi pernah mendapatkan pinjaman dari PNPM MP Kec.Panji Kab.

Panji dengan Nomor : 016/PNPM/IV/2013tanggal 16 April 2013 ;c 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalahpenyalahgunaan dana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 29 Juli2013 ;d 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalahpenyalahgunaan dana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 23 April2013 ;e 1 (satu) lembar progres penanganan masalah Kecamatan Panji pertanggal 31 Desember 2014 ;Dikembalikan kepada PNPM kecamatan Panji ;la. 1 (Satu) buah Salinan Surat Pernyataan Muhammad

tindak pidana lagi;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN AgmSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutan semula sedangkan Penasihat Hukum Anakmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa anak RO, pada awal bulan Mei 2019, sekira pukul 00.00 WIB dan padabulan Juni 2019 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat di Jalan PNPM

Lalu sekira pukul23.30 WIB anak RICO menjemput anak korban DEA di depan pondok di depanrumah anak korban DEA dengan menggunakan sepeda motor kemudianmembawa anak korban DEA dengan membonceng anak korban DEA menujukebun sawit di jalan PNPM Desa Talang kering, ketika tiba di jalan PNPM, anakRICO menghentikan sepeda motor dan turun dari motor.

Kemudian pada hari Sabtu dibulan Juni 2019, sekira pukul 23.00 WIB, anak RICO kembali mengajak anakkorban DEA untuk melakukan persetubuhan dengannya di jalan PNPM, akantetap pada awalnya anak korban DEA menolak ajakan anak RICO tersebut,kemudian anak RICO mengancam akan memutuskan hubungan pacarandengan anak korban DEA, sehingga anak korban DEA terpaksamengiyakan ajakan anak RICO untuk melakukan persetubuhan tersebut,lalu anak RICO langsung membuka celana serta celana dalam anak korbanDEA kemudian

Lalu sekira pukul23.30 WIB anak RICO menjemput anak korban DEA di dekat masjid di rumahanak korban DEA dengan menggunakan sepeda motor kemudian membawaanak korban DEA dengan membonceng anak korban DEA menuju kebun sawitdi jalan PNPM Desa Talang kering, ketika tiba di jalan PNPM, anak RICOmenghentikan sepeda motor dan turun dari motor.

Kemudian pada hari SabtuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2019/PN Agmdi bulan Juni 2019, sekira pukul 23.00 WIB, anak RICO kembali mengajak anakkorban DEA untuk melakukan persetubuhan dengannya di jalan PNPM, akantetap pada awalnya anak korban DEA menolak ajakan anak RICO tersebut,kemudian anak RICO mengancam akan memutuskan hubungan pacarandengan anak korban DEA, sehingga anak korban DEA terpaksamengiyakan ajakan anak RICO untuk melakukan persetubuhan tersebut,lalu anak RICO langsung

Baula Tahun 2015 Januari-Juni 2015

d 2019

Perdesaan (Petunjuk Teknis Operasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan

Surat Kementerian Desa PDT dan Transmigrasi Nomor : 134/DPPMD/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015 perihal Panduan Pengakhiran dan Penataan Hasil Kegiatan PNPM-MPd

VIRMA KARYA nomor : 589/PNPM-VK/TL/VII/2014 tanggal 23 Juli 2014 perihal Laporan Tindak Lanjut Surat TL RMC VI Nomor : 546/PNPM-VK/TL/VI/2014

Kolaka Prov.Sultra Tahun 201819) 1 (satu) buah buku catatan Pinjaman kelompok Tahap II tahun2016 SPP PNPM Kec.

Rekapitulasi Daftar Pinjaman Prbadi SPP PNPMBaula Tahun 2017 s/d 20191 (satu) rangkap Surat Menteri Desa PDT dan Transmgrasinomor : 5079/MDPDTT/02/2017 tanggal 06 Februari 2017perihal Rekapitulasi Dana Perguliran dan Aset lain PascaPNPMMandiri Perdesaan s/d Desember 20161 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire ES 14 kode ES1432C56Y1 (satu) rangkap Buku Petunjuk Teknis Operasional ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan1 (satu) rangkap Buku Penjelasan V Pemangku Kepentingandan Pelaku PNPM

Mandir Perdesaan (Petunjuk TeknisOperasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan1 (satu) rangkap Buku Penjelasan X Pelestarian Kegiatan DanaBergulir (Petunjuk Teknis Operasional) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan1 (satu) rangkap Buku Penjelasan XI Penataan Kelembagaandan Pengembangan Ekonomi Perdesaan (Petunjuk TeknisOperasional) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan1 (satu) Rangkap Surat Kementerian Desa PDT

danTransmigrasi Nomor : 134/DPPMD/VII/2015 tanggal 13 Juli2015 perihal Panduan Pengakhiran dan Penataan HasilKegiatan PNPMMPd1 (satu) rangkap surat Kementerian Dalam Negeri Nomor :414.2/302/PMD tanggal 15 Januari 2015 perihal PengendalianPenyelesaian Kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan TA. 2014.1 (satu) lembar Surat PT.

Laporan Perkembangan Pinjaman bulan Agustus 2011.2. 1 (Satu) bundle Formulir Laporan hasil Audit Investigasi dana Simpan Pinjam SPKP pada Program PNPM-MP Kecamatan Lemito.3. 1 (satu) Berita Acara Kesepakatan Hasil Pemeriksaan Auditor dengan ketua UPK Andi Masulili tanggal 25 Mei 2011 (Fotocopy).4. 1 (satu) bundle Data Hasil Investigasi SPKP PNPM-MP tahun anggaran 2009 keadaan Per 25 Agustus 2011.5. 1 (satu) bundle Dokumen Pelaporan Masyarakat Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan

(PNPM-MPd) Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo.6. 1 (satu) bundle Rangkuman Hasil Indentifikasi Kelompok oleh Tim Investigasi Kecamatan Terhadap Kelompok SPKP Tahun 2009-2010 (Fotocopy).7. 1 (satu) bundle SOP Unit Pengelola Kegiatan Kecamatan Lemito (Fotocopy).8. 1 (satu) bundel Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Pedesaan (Fotocopy).9.

Fotokopi Berita Acara MAD Tahun 201214. 7 (tujuh) bundle Fotokopi BKU (Buku Kas Umum) PNPM UPK Kecamatan Lemito15. 1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir)16. 1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) Tahun Anggaran 2010 PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir)17.

Keputusan Bupati Pohuwato Nomor / 123/8/III/2009 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Pengelolaan Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM-MP) Kabupaten Pohuwato Tahun Anggaran 2009. (Fotokopi)18. Surat Penetapan Bantuan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Camat Lemito Nomor : 003 Tahun 2009 tanggal 04 November 2009 (fotokopi legalisir)19.

Fotokopi Berita Acara MAD Tahun 201214.7 (tujuh) bundle Fotokopi BKU (Buku Kas Umum) PNPM UPK KecamatanLemito15.1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) PNPMUPK Kecamatan Lemito (Legalisir)16.1 (Satu) lembar Realisasi Penyaluran Dana (berdasarkan Kegiatan) TahunAnggaran 2010 PNPM UPK Kecamatan Lemito (Legalisir)17.Keputusan Bupati Pohuwato Nomor / 123/8/III/2009 tentang Penetapan UnitPengelola Kegiatan (UPK) Pengelolaan Dana Bantuan LangsungMasyarakat (BLM) Program Nasional

) yang dalamkegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Perdesan dan PNPM Generasi SehatCerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuan untukmelakukan pengentasan kemiskinan.

) yangdalam kegiatannya terbagi menjadi PNPM Mandiri Perdesan dan PNPM GenerasiSehat Cerdas, dimana pembiayaan kegiatan programprogram tersebut bertujuanuntuk melakukan pengentasan kemiskinan.

USMAN di ujungjembatan Jalan PNPM Gang Kebanjiran, Kelurahan Tungkaran,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu dan menerima 1(satu) paket sabusabu dari Sdr. USMAN lalu Saksi dan Terdakwarencananya akan membawa sabusabu tersebut ke dekat sarang burung diJalan Melati Kelurahan Tungkaran Pangeran Kecamatan Batulicin denganmaksud akan dikonsumsi bersama dengan Sdr.

USMAN, kemudian Terdakwa dan Saksi SAFARUDDIN menunggu Sar.USMAN datang di ujung jembatan Jalan PNPM Gang Kebanjiran, KelurahanTungkaran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu , dan setelahmendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari Sdr.

USMAN, kemudian Terdakwa dan Saksi SAFARUDDIN menunggu Sdr.USMAN datang di ujung jembatan Jalan PNPM Gang Kebanjiran, KelurahanTungkaran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu , dan setelahmendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari Sdr.

USMAN, kemudian Terdakwa dan Saksi SAFARUDDIN menunggu Sdr.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2016USMAN datang di ujung jembatan Jalan PNPM Gang Kebanjiran, KelurahanTungkaran, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu , dan setelahmendapatkan 1 (satu) paket sabusabu dari Sdr.

Seluma Selatan Kab.Seluma.Bahwa sekitar Pukul 22.00 WIB saat Terdakwa FEBY sedang berjalan dijalan PNPM yang berada di Persawahan Desa Padang Merbau Kec.Seluma Selatan Kab. Seluma dengan tujuan hendak mengantar 1 (Satu)paket pesanan Sdr.

PRENGKI (belum tertangkap) mendatangiTerdakwa di Pondok Kebun Terdakwa untuk membeli Narkotika jenis ganjasenilai paket Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan berjanji kepadaTerdakwa untuk mengambil paket tersebut pada malam harinya dan akanbertemu dijalan PNPM yang berada di Persawahan Desa Padang Merbau Kec.Seluma Selatan Kab. Seluma.> Bahwa sekitar Pukul 22.00 WIB saat Terdakwa FEBY sedang berjalan dijalan PNPM yang berada di Persawahan Desa Padang Merbau Kec.Seluma Selatan Kab.

PNPM yang beradadi Persawahan Desa Padang Merbau Kecamatan Seluma SelatanKabupaten Seluma Provinsi. Bengkulu diduga sering digunakan untukmelakukan transaksi jual beli Narkotika Golingan jenis Ganja. Didaerahtersebut, kami melihat ada seorang lakilaki yang mencurigakan dansesuai dengan ciriciri dengan informasi yang telah kami terima. Lakilakitersebut sedang berjalan di JIn. PNPM yang berada di Persawahan DesaPadang Merbau Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten SelumaProvinsi.

(langsung ke pondok saja)., Prengki : rami di simpang gangpondok kebun kau ni, aku jalan kaki ajalah, Terdakwa : kita bertemu dijalan PNPM tengah persawahan itu saja, Prengki : jadi sanak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar Pukul 22.00 WIBSaat itu Terdakwa mau mengantar 1 paket pesanan Sdr. Prengki, janjianbertemu di JIn. PNPM yang berada di Persawahan Desa Padang MerbauKecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulunamun sebelum Terdakwa bertemu dengan Sdr.

PNPM yang berada di PersawahanDesa Padang Merbau Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten SelumaProvinsi Bengkulu Terdakwa di hentikan lalu di tanyai, di geleda hinggaditangkap oleh Sdr.

BACHRUL ULLUM, selaku anggota DPRD Kabupaten Tangerang dan Fraksi PDIP yang diangkat oleh Gubernur Propinsi Bantensesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Propinsi Banten Nomor : 171/Kep.154Huk/2004 Tentang Peresmian Pemberhentian Dan PengangkatanAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten TangerangHasil Pemilinan Umum Tahun 2004, sekitar bulan Oktober 2008 di Desa ParahuKecamatan Sukamulya Kabupaten Tangerang pernah menerima Dana ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Replikasi

BAHRUL ULLUM mengenai pemotongan dana PNPM ReplikasiTahun Anggaran 2008 untuk membangun Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat(PKBM) Prima Pena berupa pembangunan gedung Sekretariat Yayasan PrimaPena karena mengingat proyek tersebut adalah PAGU DEWAN yaitu TerdakwaH. BAHRUL ULLUM dan pada saat itu Terdakwa H. BAHRUL ULLUMHal. 3 dari 13 hal. Put. No.1136 K/Pid.Sus/2012mengatakan "SERAHKAN SAJA KEPADA Saudara WAHYUDIN".

Bahwaperbuatan Terdakwa yang telah menerima uang pemotongan Dana ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Replikasi Tahun Anggaran 2008berupa proyek Sarana dan Prasarana Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat(PKBM) Prima Pena di Desa Parahu Kecamatan Sukamulya KabupatenTangerang sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) dari saksiWAHYUDIN, adalah kerugian keuangan Negara Cq.

BAHRUL ULLUM mengenai pemotongan dana PNPM ReplikasiTahun Anggaran 2008 untuk membangun Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat(PKBM) Prima Pena berupa pembangunan gedung Sekretariat Yayasan PrimaPena karena mengingat proyek tersebut adalah PAGU DEWAN yaitu TerdakwaH. BAHRUL ULLUM dan pada saat itu Terdakwa H.BAHRUL ULLUMmengatakan "SERAHKAN SAJA KEPADA Saudara WAHYUDIN". Selanjutnyasaksi NANA bertanya kepada saksi Wahyudin "Bagaimana bagian untuk PakHaji Bahrul Ullum di DPRD?"

Bahwaperbuatan Terdakwa yang telah menerima uang pemotongan Dana ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Replikasi Tahun Anggaran 2008berupa proyek Sarana dan Prasarana Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat(PKBM) Prima Pena di desa Parahu Kecamatan Sukamulya KabupatenTangerang sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) dan saksiWAHYUDIN, adalah kerugian keuangan Negara Cq.

MP, berdasarkan PTO PNPM MP DEPDAGRI sasaran dari program tersebut adalahsebagai berikut;a Sasaran (lokasi) meliputi seluruh Kecamatan, Pedesaan di Indnesia yang dalampelaksanaannya dilakukan secara bertahap dan tidak termasuk KecamatanKecamatan kategori Kecamatan bermasalah dalam PPK / PNPM MP.b Sasaran Kelompok adalah;e Masyarakat miskin di perdesaan.e Kelembagaan masyarakat dipedesaan.e Kelembagaan Pemerintahan local.Yang perolehan dana BLM program PNPM MP tersebut berdasarkan droping dariPemerintah

mandiri Perdesaan kepada pemerintah daerah, DPRD,Pelaku PNPM Mandiri perdesaaan kabupaten lainnya .memberikan bantuan teknis kepada TK PNPM mandiri perdesaan kabupatendalam pelaksanaan PNPM Mandiri perdesaan di KabupatenMelakukan pemeriksaan dan evaluasi terhadap pelaksanaan proses kegiatan sertapengelolaan keuanga UPK dan TPK .Melakukan kunjungan lapangan untuk supervisi dan monitoring, untukmemastikan penerapan prinsipprinsip PNPM Mandiri perdesaan serta kebijakandalam setiap tahapan, PNPM Mandiri

Specimenrekening dana kolektif dana operasional UPK, dana Operasional kegiatan dandana pengembalian.e Bahwa Dana PNPM tersebut berasal dari APBN dan APBD dariAPBN sebesar 80 % dan APBD 20 %.dan dana PNPM MPtersebut diperuntukkan untuk :e Fisik : plengsengan, jalan,jembatan, gedung, saluranirigasi, bronjong, dll.e Non fisik : berupa simpanpinjam : UEP (UsahaEkonomi produktif).SPP (simpan pinjam perempuan).83Bahwa besar dana PNPM yang diterima oleh UPK Kec.

Besuki penerima BLM SPP PNPM Kec. Besukie Bahwa benar kelompok saksi mendapat pinjaman dana PNPM Kecbesuki tahun 2008e Bahwa susunan untuk kelompok yasinan pangabinan yaitu :Ketua : AZIZAH al.

MP),berdasarkan Petunjuk Operasional (PTO) PNPM MP Kementerian Dalam Negeri dengansasaran program tersebut adalah sebagai berikut;1 Sasaran (lokasi) meliputi seluruh Kecamatan, Pedesaan di Indnesia yangdalam pelaksanaannya dilakukan secara bertahap dan tidak termasukKecamatan Kecamatan kategori Kecamatan bermasalah dalam PPK /PNPM MP.2 Sasaran Kelompok adalah;e Masyarakat miskin di perdesaan.e Kelembagaan masyarakat dipedesaan.e Kelembagaan Pemerintahan lokal.Bahwa dana BLM program PNPM MP ttersebut

Pemohonberhenti Bekerja di PNPM MANDIRI PEDESAAN Karena kehabisan kontrakdan lagian Program PNPM sudah tidak dilanjutkan oleh Pemerintah.Keadaan Tersebut yang mengakibatkan Terjadi Ekonomi rumah Tanggaantara Pemohon Termohon hidup serba kekurangan yang mengakibatkansering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No : 1690/Pdt.G/2016/PA.Krs6.

No : 1690/Pdt.G/2016/PA.KrsPemohon berhenti bekerja di PNPM Mandiri sehingga perekonomianrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak stabil namunTermohon tidak mau tahu sehingga dengan hal tersebut antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2008,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan, karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tidak mau tahuakan keadaan Pemohon yang berhenti bekerja di PNPM

bin Syarifsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi karenaPemohon berhenti bekerja di PNPM

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah ekonomikarena Pemohon berhenti bekerja di PNPM Mandiri sehingga perekonomianrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak stabil namun Termohon tidakmau tahu sehingga dengan hal tersebut antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran;4.