Ditemukan 5037 data
64 — 23
ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat danTergugat; ee eeeHakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota,22Hakim Anggota, Ttd. Ttd.HS SH. Dra.
18 — 4
Menimbang, bahwa dengan adanya jawaban Tergugatmembantah sebagian alasan Penggugat tersebut, sesuai pasal 283RBg, maka Penggugat harus membuktikan kebenaran alasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) terbukti antaraPenggugat masih terikat dalam perkawinan menikah tanggal 13 Mei2006, dan dalamdalam pengakuan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Isteri, namun Mempunyai anak;Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan Penggugat, menurut saksi (Janah binti Pani
53 — 2
OlehJumlah Rp. 80.000,Pani P ilan A Mojokert(Delapan puluh ribu rupiah) anitera Pengadilan Agama MojokertodDBUSTAMI, SH.PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2006/PA.
30 — 26
TARMULI 3ANDA ACEHWAKIL PANI. . .. . VVAKIL PANIIT ERAID/2019/PT BNA.T. TARMULI, S.H T. TARMULI, SHNIP: 19611231 198503 1 029 NIP: 19611231 198503 1 029
Rut Efeline binti Simpie E.A
Tergugat:
Dedis Darmawan bin Samsi
14 — 8
setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut: = 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Pani
72 — 28
I Gusti Komang Yudi Laksana e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar pukul 05.30 Witabertempat di KM 84 85 jalan raya Denpasar Gilimanuk, tepatnya diDusun Anyar Kelod Desa Penyaringan Kecamatan Mendoyo KabupatenJembrana, terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, mengakibatkan oranglain meninggal dunia ; e Bahwa orang yang meninggal dunia bernama Pani ; e Bahwa kendaraan bermotor yang dikendarai terdakwa adalah sebuah trukBox
9 — 0
kuat (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Gleb wa pani
44 — 2
SYAFEI, SH,ZaHAKI M ANGGOTA II PANI TERA PENGGANTI HEBRILAS ALI, SIL NEL NUNIKWiSNUVARDHANILIS SUSIELOWIL, SH VEL Wueeanum aes Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen dan Terdakwa.Hal. 23 dari 15 hal. Putusan No.199/Pid.B/2011/PN.Kbm.
37 — 1
No. 0051 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.Unt uk salinan yang sama bunyi nyaOleh :PANI TERA PENGAD LAN AGAMA WATESDrs. AHMAD NAJNUDI NDrs. H.M. WASIL SITI HANIFAH, S.Ag.Panitera Penggantittd.NURLISTIYANI, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp 235.000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 276.000, Hal. 16 dari 16 Put. No.0051 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.
18 — 19
Yani No. 54 Singaraja BALI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2019dengan Nomor 698/SK.Tk.I2019/PN.Sgr. yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 24Oktober 2019, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/Tgl.Lahir Pani Makmur, 09111994, Kewarganegaraan WNI, Agama Hindu, PekerjaanPetani, NIK 5108010911940004, Alamat, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
47 — 17
Kemudian Yatmo Darminto, J uliAprianto bin Ruswan, Indah Trisia binti Pani dan Wiwin Apriani binti Iman Hanafimengkonsumsi narkotika jenis ekstasi tersebut sebanyak 3 >K butir sehingganarkotika jenis ekstasi tersebut tersisa sebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual,setelah itu Terdakwa bersama temantemannya tersebut di atas pulang kekontrakan Terdakwa.
6 — 0
pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Bahwa sejak bulan juli 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 7 tahunberturutturut dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIDI, Surat Keterangan Perwatasan No.42/SBTAng/84 tanggal 2 Juni 1984 atas nama JARKASI, Surat KeteranganPerwatasan No. 438/SBTAng/84 tanggal 2 Juni 1984 atas namaDARMANSYAH, Surat Keterangan Perwatasan No. 45/SBTAng/84 tanggal 2Juni 1984 atas nama JARKASI, Surat Keterangan Perwatasan No. 44/SBTAng/84 tanggal 2 Juni 1984 atas nama PANI (Bukti P.2);Bahwa sekitar tahun 1996, Para Tergugat mendirikan bangunan rumahtinggal di atas sebagian tanah milik Penggugat dan menempatinya tanpamendapatkan izin
46 — 9
Pani H. Galung umur 23 tahun;b. Siti Khadija H. Galung, umur 15 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahO1terjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
21 — 5
Unt uk saliinan yang sana bunyi nyaD eh PANI TERA AENGAD LAN AGAMA J AKARTA BELATANHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. Ach. Jufri, S.H,MHtid. ttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Rita Syuriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 35.000;3. Biaya panggilan Rp. 700.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 776.000;(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)19
39 — 10
pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Para Terdakwa juga tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO AlsGENDUT Bin KIMAN Bersamasama dengan Terdakwa II TUGIMAN AlsDUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), Terdakwa III MUNAJIB Als BAGONGAls AHONG Bin SUGIWAN, JIANTO Bin SURATMAN (diperiksa dalamberkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI
ia akan sembuh jika sekiranya tiada hal yangmenambah penyakitnya (komplikasi) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO AlsGENDUT Bin KIMAN Bersamasama dengan Terdakwa Il TUGIMAN AlsDUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), Terdakwa III MUNAJIB Als BAGONGAls AHONG Bin SUGIWAN, JIANTO Bin SURATMAN (diperiksa dalamberkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI
Saksi BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI:23e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkaraPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh mereka ParaTerdakwa.Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian terjadi padahari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam 08.55 wita di JalanUjung Murung tepatnya toko Emas Angkasa Indah Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bulan Desember 2013, Sdr.
34 — 5
SYAHDANA PANJI RAHARJO Bin SONO, melakukanlagi perbuatannya di rumah Sdr NUR FADANI yang ber alamat di KpKarang Lor Rt 2/14 Kelurahan Rejowinangun Selatan Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang, dimana para terdakwa bersamasama dengan sdr.SYAHDANA PANI RAHARJO Bin SONO telah mengambil barang barangberupa : 1 (satu) unit Sepeda Kayuh merk WIMCYCLE Warna MerahKombinasi putih hitam, 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg Warna Hijau, 1 (satu)unit Hand Phone Merk ASUS Warna Hitam, 1 (satu) unit Hand Phone MerkSAMSUNG
SYAHDANA PANI RAHARJO Bin SONOtelah mengambil barang barang berupa : 1 (satu) unit Sepeda Kayuh merkWIMCYCLE Warna Merah Kombinasi putih hitam, 2 (dua) buah tabung gas 3 KgWarna Hijau, 1 (satu) unit Hand Phone Merk ASUS Warna Hitam, 1 (satu) unitHand Phone Merk SAMSUNG Warna Hitam dan 1 (satu) buah alat permainanGame WISH GAME Merk PVP warna merah tanpa seijin pemiliknya yaitu Sdr NURFADANI Bin SUMADI;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa yang mengambil barang miliksaksi Agung dan saksi Nur Fadani
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
HENDRICK WAHYU WICAKSONO Als HENDRIK Bin GUSTIARMAN MOECHTAR
78 — 16
berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
2 (dua) Nota Tagihan barang dari CV Kuda-kuda Total Satria)
2(dua) surat jalan Pengiriman barang kepada Konsumen
1(satu) surat pengangkatan Kerja dari CV Kuda-kuda Total Satria
1(satu) Struk Gaji atas bnama Hendrik
Dikembalikan pada CV KUDA-KUDA TOTAL SATRIA PURWOKERTO
1(satu) tanda pelunasan dari CV Kuda-kuda Total Satria
1(satu) Prin Out Rekening Koran dari Bank Pani
22 — 5
Biaya ATK persidangan :Rp 50.000, Pani P lan B3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000, amtera Pengadilan, Bawvean4. Biaya Redaksi :Rp 5.000, ttd5. Biaya Materai :Rp. 6.000, Achmad Hakim, SH.Jumlah Rp.241.000,NIP. 19580818 198203 1005Putusan No.125/Pdt.G/2014/PA.Bwn hal 15
23 — 7
Bahwa Pemohon bernama: KHOIRUDDIN, lahir di Blora, 8 Oktober1969 DAN KELAHIRAN Pemohon sudah terdaftar dan tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor: 2.658/Dis/1998 tercatat bernama:KHOIRUDDIN, lahir di Blora tanggal: 8 Oktober 1969 anak kesatu lakilaki dari suami isteri bernama: LAZIM dan PANI;2. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan isteri pemohonbernama: UMI HANIK pada tanggal 22 April 1998, di Blora, dantercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 91/91/IV/1998;3.