Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000.000, Seratus juta rupiah);d. Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),sampai anak tersebut dewasa;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan Repliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dalam dalildalilpermohonan Pemohon.

Dan mengenai tuntutan Termohon tersebut padadasarnya Pemohon keberatan, namun Pemohon hanya sanggup memberikannafkah madhiyah sebesar Rp. 500.000, Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,mut'ah sebesar Rp. 500.000, dan nafkah 2 orang anak setiap bulannyasebesar Rp. 500.000,Bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan Duplikyang pada pokoknya tetap dalam tuntutan dan jawabannya semula;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 100.000.000.;4.

talak, makabekas suami wajib memberikan Mut'ah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang maupun benda, sebagaimana ketentuan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dan hal tersebut sejalan pula dengan firman AllahSwt.dalam Surah AlBagorah ayat 241 yang berbuny/i :Artinya : (241) Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklahdiberikan oleh Suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa pemberian mut'ah merupakan kewajiban PemohonKonpensi

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);2.4. Nafkah pengasuhan 2 orang anak yang bernamaMohammad Chanif Alawi, umur 6 tahun dan Rahmat AdityaRomadhoni, umur 2 bulan minimal Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai kedua anaktersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;3.

Mut'ah diminta Rp 2.000.000,;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan, pada pokoknya tetap pada permohonannya dan masalahtuntutan balik (rekonpensi) Pemohon tidak sanggup memberikan denganalasan Termohon telah berselingkuh, tidak taat dan telah pergi tanpa ijin sejakPebruari 2019;Bahwa, terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalildalil jawaban danrekonpensinya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Mut'ah diminta Rp 2.000.000.

,bahwa mut'ah adalah hak isteri yang diceraikan dan tidak terkait dengannusyuz atau tidaknya seorang isteri, Sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, sehingga rekonpensi ini dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai besarnya mut'ah yang harus dibayar olehTergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi, mengingat bahwaperkawinan antara Penggugat

Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telahberlangsung sejak 22 Pebruari 2016 adalah waktu yang belum begitu lama danPenggugat Rekonpensi telah lalai dalam bertingkah laku sebagai seorang isteri,sementara Tergugat Rekonpensi akan menceraikannya, sedangkan PenggugatRekonpensi tidak keberatan atas perceraian itu, maka Majelis memandanglayak dan patut Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah sebagaimanatersebut pada dictum angka 4 dalam rekonpensi, secara langsung dan tunaipada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selainnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000;(lima ratus riburupiah) ;b.

Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qoblaal dukhul ;b.

Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam idah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bainatau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, besarnya mut'ah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami (pasal 160 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon menyatakan bahwaPemohon akan memberikan kepada Termohon mut'ah berupa uangsejumlah Rp. 500.000;(lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selamamasa idah sejumlah Rp. 1.500.000;(satu) juta lima ratus

riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas danterbukti Termohon tidak berbuat nusyuz maka Majelis Hakimmenghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ah danidah yang jumlahnya sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon (Pasal89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah olehUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006);Mengingat ketentuan hukum Syara' dan

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;4. Membebankan' kepada Pemohbre > uAfak ) hombeiyldr M bidya perkarasejumlah Rp.716.000, (t ujub ratus enam belas ribul rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 08Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1432Hijriyah., oleh kami Tamah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. Muh. Kailani, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) ;III. Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekopensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

pulang kerumah orang tuanyasendiri hingga sekarang pisahselama 1 tahun 3 bulan, dan selama itutidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ; Bahwa gugatan Pemohon adalah direkayasa dan mengadaada karenaitu Termohon menolak permohonan Pemohon;Dalam RekonvensiBahwa Termohon menggugat Nafkah Madliyah selama 3 bulan sebesarRp. 22.831.000, (dua puluh dua juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Nafkah lddah sebesar Rp. 4.029.000, (empat juta dua puluh sembilan riburupiah) selama 3 bulan, mut'ah

sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah));Selanjutnya, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik tertulis yang pada pokoknya dalam konvensi tetap dengan daililpermohonan Pemohon, sedangkan dalam rekonvensi memberikan tanggapantentang kKesanggupan memberikan nafkah sebagai berikut :nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), , Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), nafkahiddah Rp. 1.500.000, dan mut'ah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah

GI Gye Gates Le azeal 3 gus ) AaaallaAte)Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalau sudah lampau masa karena menjadi hak isteri yangmerupakan kevajiban suami*;Maka Tergugat Rekonvensi wajidb memenuhi nafkah madliyah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005 dan Nomor: 280K/AG/2004tanggal 10 November 2004, diperoleh suatu kaedah bahwa jumlah mut'ah,nafkah, maskan dan kiswah, harus memenuhi kebutuhan

sebagai kevajiban bagi orang yang bertaqua,;Maka dipandang wajar dan patut apabila Majelis Hakim menghukumTergugat Rekonvensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),ll.

Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;ll. Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/ TergugatRekopensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 463.000, (empat ratusenam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. A. Mukhsin,S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

dengan wanitalain yang bernama WIL asal dari Pandaan dengan status Janda;Bahwa Point 5 salah yang benar adalah antara Termohon denganPemohon telah pisah 5 bulan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang bangunan, Termohon tidakmengetahui berapa penghasilannya, tetapi Termohon diberi belanjaoleh Pemohon ratarata Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Termohon keberatan cerai dengan Pemohon, namun jikasampai terjadi perceraian Termohon menuntut kepada Pemohonnafkah lampau, nafkah iddah dan mut'ah

yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakimberpendapat kurang layak, dan karena tidak ada kesepakatan maka MajelisHakim akan menetukan sendiri jumlahnya berdasarkan kemampuan dankepatutan biaya hidup ratarata saat ini, dan mengenai mut'ah juga harusdipertimbangkan mengenai lamanya Penggugat dan Tergugat Rekonpensimenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dibenarkanoleh Tergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi telah bekerja sebagaitukang

Bel.Artinya : Apabila suami menceraikan isterinya sesudah dukhul dengan talakroj'i maka isteri berhak mendapatkan tempat tinggal dan nafkahselama iddahMenimbang, bahwa mengenai mut'ah karena Penggugat dan TergugatRekonpensi juga tidak ada kesepakatan, maka Majelis Hakim juga akanmenentukan sendiri berdasarkan penghasilan Penggugat Rekonpensitersebut, dan jugai berdasarkan lamanya Penggugat dan TergugatRekonpensi menikah;menimbang, bahwa untuk memudahkan pembayaran, maka MajelisHakim berpendapat bahwa

kepada TergugatRekonpensi dibebani membayarkepada Penggugat Rekonpensi mut'ah berupa uang sebesar Rp.7.000,000.

Pemberian mut'ah ini telah sesuai Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Albagoroh ayat 241:Cuello a Cay eal bis ciillaallsArtinya: kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka kepada Tergugat Rekonpensi patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah iddah dan

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Tergugat Rekonpensi dengankesadarannya serta sesuai kemampuannya akan memberikan semua tuntutandari Penggugat Rekonpensi berkaitan nafkah iddah, nafkah mut'ah dan nafkahhadlonah, dengan perincian sebagai berikut :1) Nafkah Iddah selama 3 bulan: 3 bulan x Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan jumlah semuanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).2) Nafkah Mut'ah : Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).3) Nafkah Hadlanaha) Anak pertama yang bernama XXXXXXXXXXXXX

Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Agama Sleman.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.DALAM REKONPENSI:1.Menolak Gugatan Rekonpensi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya.Menetapkan uang pemberian nafkah (nafkah iddah, mut'ah danhadlonah), dengan perincian : 1) Nafkah Iddah selama 3 bulan : 3 bulan x Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan jumlah semuanya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).2) Nafkah Mut'ah : Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).3) Nafkah

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat Rekonpensitetap pada gugatannya yang berkaitan nafkah iddah, nafkah mut'ah dannafkah hadlonah, dengan perincian sebagai berikut :. Nafkah Iddah selama 3 bulan : 3 bulan x Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah) dengan jumlah semuanya sebesar : Rp. 15.000.000,00 ( limabelas juta rupiah).. Nafkah Mut'ah : Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah)..

MenghukumTergugatRekonpensi / Termohon Konpensi untukmemberikan nafkah nafkah yang terdiri darinafkah iddah, mut'ah danhadlonah, dengan perincian sebagai berikut :a. Nafkah Iddah selama 3 bulan : 3 bulan x Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan jumlah semuanya sebesarRp.15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah).b. Nafkah Mut'ah : Rp.25.000.000,00 ( dua puluh lima jutarupiah).c. Nafkah Hadlanah1.

sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah),Tergugat dalam jawabannya keberatan atas tuntutan mut'ah tersebut, meskipundemikian Tergugat menyanggupi bersedia memberikan mut'ah berupa uangsebesar Rp.7.000.000,( tujuh juta rupiah),Menimbang bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendaksuami/Pemohon konpensi maka sesuai dengan pasal 149 huruf (a) jo pasal158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam maka kepada Tergugat rekonpensidibebani uang mut'ah yang besarannya disesuaikan dengan asas kepatutandan

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :2.1.Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; -----------------------------------------2.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; ----------------------2.3.Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ; ------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon

antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, telah dikaruniai anak yang sekarangdalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi dan membutuhkanbiaya nafkah setiap bulan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;~~~~~~3.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat Rekonpensi mohon agar Pengadilan AgamaPemalang menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER:1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat ;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa2.1.Mut'ah

7 rrr rrrSUBSIDER: Memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikutBahwa benar perceraian ini atas kehendak TergugatRE kKONPENS I fomBahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniai anak yangsekarang dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ;Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak keberatan untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi berupa1.Mut'ah

ratus riburupiah) ; 2.Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapanbatus ribw wupaal fp mmm3.Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonpensi tersebutdiatas, Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatanRekonpensi sebagaimana telah terurai diatas; dan TergugatRekonpensi tidak keberatan untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa: Mut'ah

sebesar Rp. 200.000 (dua ratusriburupiah), Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah), Nafkah anak untuk waktuyang akan datang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhriburupiah) setiap bulan ;~~~~~~~~ 33Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 KHI,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mut'ah dan nafkah iddah kepada bekasisterinya serta memberikan biaya hadhanah untuk anakMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan

tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwagugatan Rekonpensi cukup ada alasan, oleh karena itu dapatdikabulkan ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat Rekonpensiharus dihukum untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa : Mut'ah sebesar Rp. 200.000 (dua ratusriburupiah), Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, ( satujuta delapan ratus ribu rupiah), Nafkah anak untuk waktuyang akan datang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu Pupieh): setiap bole 3DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Menetapkan Nafkah Iddah dan Mut'ah Penggugat Rekonvensi sebagai berikut: 2.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) 2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah Iddah dan Mut'ah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1. dan 2.2. diatas kepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Nafkah Iddah selama masa Iddah sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah )3.3.Uang mut'ah sebesar Rp.1.000.000,-( satu juta rupiah ); 3.4. Nafkah tiga orang anak untuk masa akan datang sampai dewasa/ madiri minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) perbulan;3.5. Biaya bersalin sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah );3.6.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah madliyah/lalu untuk Penggugat besertatiga orang anak selama dua tahun,perbulannyasebesar = Rp. 1.500.000 ( rupiah);2.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp.2.250.000.( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Don Mut'ah berupa uang sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah);2.4 Nafkah anak untuk tiga orang anak yangakan datang sampai dewasa dan mandiri setiapbulannya minimal Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah);2.5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah madliyah/lalu untuk Penggugat dannafkah anak selama dua tahun, sebesar = Rp.1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;2.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp..2.250.000( dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2eo Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);2.4 Nafkah anak untuk tiga orang anak yangdewasa / mandiri setiap bulannya minimal Rp.600.000 ( enam ratus ribu rupiah);2.5 Biaya melahirkan

Penggugat,sebagai berikut:Bahwa ketentuan tentang mut'ah ini terdapat didalam Pasal 149 huruf a) Kompilasi Hukum Islam,dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena ceraitalak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yanglayak kepada bekas istrinya, baik berupa uang = ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gabl al dukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat AhliFikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat al Baqarah 2 ayat241:Artinya

Penggugat,sebagai berikut:Bahwa ketentuan tentang mut'ah ini terdapat. didalam Pasal 149 huruf a) Kompilasi Hukum Islam,dinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena ceraitalak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yanglayak kepada bekas istrinya, baik berupa uang = ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gabl al dukhil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlumengetengahkan nash nash syar'iy dan pendapat AhliFikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat al Baqarah 2 ayat241:Artinya

Nafkah Madhiyah ( yang lalu )selama 2 tahun sebesarRp.5.000.000, ( lima juta Rupiah );3 des Nafkah Iddah selama masa Iddah sebesarRp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )3.3.Uang mut'ah sebesar Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah );3.4. Nafkah tiga orang anak untuk masa akan datangsampai dewasa/ madiri minimal sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah ) perbulan;3.5. Biaya bersalin sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah );3.6.

Mut'ah sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah rupiah) ; 2.2. Nafkah anak minimal sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah)

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon konpensi untuk membayar mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000 ,- ( tiga juta rupiah rupiah)

Bahwa perceraian ini atas kehendak Tergugat Rekonpensi, karena itu PenggugatRekonpensi menuntut agar Tergugat Rekonpensi memberikan mut'ah dan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonpensi ; 2. Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniai anak 3 orangbernama yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi dan membutuhkanbiaya setiap bulan;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa mut'ah sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensitelah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa benar perceraian ini atas kehendak Tergugat Rekonpensi ; 2. Bahwa benar Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniaianak 3 orang bernama yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Rekonpensi keberatan untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa mut'ah sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik)antara Penggugat dan Tergugat baik dalam Konpensi maupun dalam Rekonpensi, yangdalam hal ini tidak akan diuraikan dalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbanganMajelis secara keseluruhan seperti termuat dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;DALAM REKONPENSI : Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi telah mengajukan gugatan Rekonpensiyang pada pokoknya menuntut agar Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi /Pemohon Konpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi / Termohon konpensi untuk membayar mut'ah berupauang tunai sebesar Rp. 3.000.000 , ( tiga juta rupiah rupiah) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 Masehi bertepatan dengan

Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya membenarkan dalil permohonan Pemohon;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunkarena anak ada pada Termohon maka jika terjadi perceraian,Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 1.500.000, ( satu jutalima ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ); Mut'ah

G@2011 /PA.Gs.ribu~ rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah );Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu. rupiah );Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwaterhadap replik Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada jawabannya dan menerima kesanggupan Pemohon tastuntutan Termohon tersebut ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

G@2011 /PA.Gs.Artinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'i,baginya berhak mendapatkan tempat tinggal, nafkahdan busana (yang layak) Tergugat wajib memberi mut'ah yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlSg ,20IL lis clallboU,Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahBaqarah 241 yang berbunyieeArtinyadiberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf,oe Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Pengguat mengenai nafkah iddahdan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat , kelayakan dan standar hidup minimal makaditetapkan nafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugatadalah Rp. 300.000, tiap bulan kali 3 bulan = Rp.900.000,dan mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi saksi terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat

Mut'ah untuk Penggugat Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah );?2.4. Nafkah untuk seorang anak bernama : ANAK, umur tahun2 bulan sekurang kurangnya Rp.300.000, ( tiga ratus riburupiah ) setiap bulan, sejak dijatuhkan talak sampai anaktersebut dewasa; ;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIHal. 11 dari 13 hal. Putusan No.0456/Pdt. G2011 /PA.Gs.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);6. Bahwa Pemohon bekerja sebagai pegawai Perhutani yang mempunyaigaji setiap bulan sebesar 4 juta lebih;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan replik secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon membenarkan jawaban Termohon termasuk mengenaipenyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa benar Pemohon mempunyai kenalan bernama Siti;3.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban yang padaintinya tidak mampu memenuhi/membayar secara keseluruhan tuntutannafkah Penggugat Rekonvensi karena selama berpisah tersebut TergugatRekonvensi pernah memberi nafkah kepada Penggugat Reko nvensi sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta ruliah).

Tentang tuntutan Penggugat Rekonvensi agar diberi Mut'ah berupa uangsebesar Rp. Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sesuai denganketentuan Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) serta Firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 241, yang berbunyi :Cesta!

te laa Cas acl Flin GlelballArtinya : Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mut'ah (oleh suaminya) dengancaracara yang mat'truf, sebagai kewajiban bagi orang yangbertaqua;Bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah tersebut,Tergugat Rekonvensi tidak sanggup memenuhi tuntutan tersebut, makaMajelis Hakim mempertimbangkan dengan mengingat pekerjaanTergugat Rekonvensi sebagai karyawan perhutani yang mempunyai gajiRp. 2.800.000, perbulan, serta mengingat

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, M. bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1437 H., oleh kami Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesar Rp.4.000.000.-(empat juta rupiah);
5. Menghukum Pemohon menyerahkan nafkah iddah dan mut'ah kepada Termohon sebagaimana tersebut di atas sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

kesedihan hatisekaligus sebagai kenangkenangan bagi seorang isteri yang telah ditalakoleh suaminya, dan pemberian mutah itu dalam ketentuan agama harusditunaikan dengan cara yang maruf agar tujuan pemberian mutah tersebutdapat tercapai;Menimbang, bahwa adapun besarnya mutah disesuaikan dengankepatutan dan kemampuan suami sebagaimana Pasal 158 dan Pasal 160KHI.Subtansi makna pasal tersebut diperkuat dengan penegasan Allah Swtdalam surat AlBaqarah ayat 236 yaitu:Artinya :Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah

Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)c. Biay

Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)c.

Bahwa sesuai ketentuan dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 241:Ly yrally lie OlalballArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah (pemberian) menurut yang ma'ruf.Al Qur'an Surat Al Ahzab ayat 49:Der Lalas Od ga jury UA geladArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaslah mereka secara baik.Dr.

Wahbah az Zuhaili dalam kitab Al Figh Allslami wa adillatuhu juz VIIhalaman 320:CS alo) Aang sll Gl) Sogall le Gel day Gall ali Gast ijl Gb Gull5 3844 ginArtinya: Pemberian mut'ah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami istri, jika talak itu bukan ba'in kubra.3. Bahwa atas kesanggupan Tergugat rekonvensi, Penggugat rekonvensimenerimanya;4.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi telah, maka Majelis berpendapat bahwa Tergugat rekonvensidipandang pantas dan mampu dihukum untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat rekonvensi sesuai kesanggupan Tergugat rekonvensi sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatantentang mut'ah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut agar Tergugatrekonvensi dihukum memberikan nafkah iddah selama

bulanDesember 2009 antara Pemohon dengan Termohon berpisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah

sebesar Mut'ah Rp. 100.000,.2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,/ hari.3) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, / hari diberikan kepadaTermohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa1) Mut'ah sebesar Mut'ah Rp. 100.000,.2) Nafkah Iddah sebesar Rp.5.000,/ hari.) Nafkah Anak sebesar Rp. 5.000, / hari diberikan kepadaTermohon;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :e Mut'ah Rp. 100.000,; Nafkah Iddah Rp.5.000,/ hari;e Nafkah anak Rp. 5.000, / hari;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum/at tanggal 20 Januari 2012 M, bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1433 H oleh kami Drs. EMAN SULAEMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. A.

Mut'ah sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);---------------------------------b. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;-------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

maukarena Termohon dengan teman lakilaki Termohon tersebut hanya sebatasbersahabat saja ; Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknya pada bulan April 2013 yangmengakibatkan Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggasekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan ditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon minta mut'ah

dan nafkahanak setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri sesuai dengan kemampuandan kesanggupan Pemohon; Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyamenyatakan tetap pada dalildalil permohonannya dan atas tuntutan Termohontersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan bersedia memberikan kepadaTermohon mut'ah berupa uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) danPutusan Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

keberatan dan bersedia memberikan mut'ah berupa uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulan minimal sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri,karenanya tuntutan tersebut perlu dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah identik sebagai suatusyarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) danpasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

,Hal. 8 dari 10 Hal.menetapkan besarnya Mut'ah yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon adalahsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan antara pemohon danTermohon, maka Termohon selaku ibu ataupun Pemohon selaku ayah masingmasing tetap memelihara dan mendidik anakanak mereka, kemudian secarakenyataan bapak (Pemohon) dipandang mampu dan mempunyai penghasilan untukmemenuhi kewajibannya, maka bapaklah (Pemohon) yang bertanggung jawab ataspembayaran

Mut'ah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);b. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Putusan Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 10 Hal.4.

Mut'ah sebesar Rp.1.100.000,-d. Nafkah 1 orang anak minimal setiap bulan sebesar Rp.200.000,- sampai anak tersebut DewasaDalam Konpensi dan Rekonpensi :3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,4.

Nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp.300.000, sampai anaktersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon secara lisan tersebut, Termohonmengajukan duplik yang pada pokoknya Termohon tetap pada tuntutan semula; Menimbang, bahwa Pemohon kemudian sanggup membayar tuntutan Termohonuntuk nafkah madhiyah selama 2 bulan sebesar Rp.600.000, nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.900.000, Mut'ah sebesar Rp.1.100.000, dan nafkah seorang anak setiap bulansebesar Rp. 200.000, sampai anak tersebut

Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,4. Nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp.300.000, sampai anaktersebut dewasa; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi sanggup untuk memenuhi semua tuntutan Penggugat Rekonpensi berupa :1. Nafkah Madhiyah selama 2. obulan sebesar Rp.600.000,2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.900.000,3. Mut'ah sebesar Rp.1.100.000,4.

Mut'ah sebesar Rp.1.100.000,4.

Mut'ah sebesar Rp.1.100.000,d. Nafkah orang anak minimal setiap bulan sebesar Rp.200.000, sampai anaktersebut DewasaDalam Konpensi dan Rekonpensi :3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1429 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari DRS.

Menetapkan kewajiban kepada Pemohon pasca perceraian untuk memberikan mut'ah terhadap Termohon berupa emas seberat 10 gram, bukan dalam bentuk perhiasan;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon pasca perceraian berupa emas seberat 10 gram, bukan dalam bentuk perhiasan;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;2.2.

Tentang Nafkah yang tanpa dirinci sebesar Rp 50.000.000 ( lima puluhjuta rupiah ), berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkan olehketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terdapat fakta bahwaPenggugat telah membenarkan dan mengakui bahwa dulu memangberselingkuh sekarang sudah tidak, Majelis Hakim berpendapat Penggugatadalah seorang isteri yang nusyuz, sehingga Penggugat Rekonpensi hanyamendapat hak mut'ah dari Tergugat Rekonpensi, sedangkan hak untukmendapatkan nafkah iddah menjadi

gugur, hal ini sesuai ketentuan pasal 41huruf c Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 149 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi wajib memberi mut'ah yanglayak kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana maksud pasal 149 huruf aKonpilasi Hukum Islam dan sesuai dengan firman Allah surat Al Baqarah 241Boal pls olla,Yang artinya : Kepada wanitawanita yang dicerai ( hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf , sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang

taqwa Menimbang bahwa tentang bentuk dan besamya mut'ah, surat al Baqarahayat 241 tersebut menggariskan bahwa mut'ah itu harus ma'ruf .

Oleh karenaitu harus dikembalikan kepada kepatutan dan kelayakan yang dikaitkan dengankemampuan suami dan lamanya mereka berumah tangga serta halhal lainyang berkaitan dengan penyebab perceraian mereka sebagaimana yangdimaksud dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 278 K/AG/1997 tanggal26 Agustus 1998 ;Menimbang bahwa selain itu pemberian mut'ah juga dimaksudkan agardapat menghibur dan mengurangi kepedihan hati bekas isteri sejalan denganpendapat Dr.

is WS Ai ginal OS al Uy) Aas 9 5 Pemberian mut'ah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan hatinya akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami isteri seperti semula, jika bukan talak bain kubro Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim memandang wajar dan pantas jika TergugatRekonpensi diwajibkan membayar mut'ah yang harus dibayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp 5.000.000, ( lim juta