PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2014/PA.MEes> sl yor Jl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraianantara:Pemohon , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman

PUTUSANNomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII (Kebidanan),pekerjaan Karyawan Swasta (terapis), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Keperawatan,pekerjaan PNS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Garuda Sakti KM. 2,5 RSUD Madani Kelurahan BinaWidya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan alat bukti saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya

tempat kediaman di Jalan Dieng IV No. 125, RT 003RW 004, Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir Bandung 25 Desember 1970,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Rorojongrang Utara Il C.9No.1, RT 001 RW 036, Kelurahan Melong, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi, sebagai Termohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir, Bandung, O7 Januari 1973,agama Islam, pendidikan DIII

/Pdt.G/2020/PA.Cmidi Jalan Rorojongrang Utara Il C.7 No.17, RT 001 RW 036,Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,sebagai Termohon IV;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir, Bandung, 23 Maret 1981,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kampung Sindang Aso, RT 022 RW 012, DesaCibogo Hilir, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai Termohon V;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir Bandung 18 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan DIII

Hamid ,umur27Tahun,Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pendidikan DIII(Kebidanan), PekerjaanPNS , Alamat Jl. Tg. Manimbaya Lrg. TanjungAngin No. 216 D, Kel. Tatura Utara, Kec. Palu Selatan, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebutsebagaiPemohon III;4. Zulnisar Bin Abd. Hamid ,umur24Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,PekerjaanMahasiwa, Alamat Jl. Tg. Manimbaya Lrg. Tanjung Angin No.216 D, Kel. Tatura Utara, Kec.

Hamid,umur23Tahun,Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pendidikan DIII(Keperawatan), PekerjaanMahasiswa, Alamat Jl. Tg. Manimbaya Lrg.Tanjung Angin No. 216 D, Kel. Tatura Utara, Kec. Palu Selatan, KotaPalu, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebutsebagaiPemohonvV;6. Nazhiifah Binti Abd. Hamid,umur 10 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, , PekerjaanSiswa,Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.144/Padt.P/2020/PA.PalAlamat Jl. Tg. Manimbaya Lrg.

Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:PEMOHON NIK, lahir di Pangkalpinang, 26 Oktober 1955, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Pemohon I;PEMOHON II (alm), NIK, lahir di Pangkalpinang, 04 Oktober 1979, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir DIII

,tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Pemohon II;PEMOHON Ill (alm), NIK 1971036302810001, lahir di Pangkalpinang, 23Februari 1981, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir DIII, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG,sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;o Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;o Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25

PENETAPANNomor 2139/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Santy Sukma Permatasari binti Sukmana, tempat tanggal lahir Amutai 24Maret 1990 (27 tahun), agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di PerumCicalengka Cengkeh Indah Blok B1 No. 21 RT 004 RW010 Desa Nagrog

PUTUSANNomor: 34/Pdt.G/2011/PA.Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah jatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara yang kan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII Analis Kimia,pekerjaan CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, selanutnyadisebut Pemohon.MelawanTERMOHON

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan,pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggal di KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir DIII Komputer,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dahulu diKampung Gayau Sakti Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahullagi keberadaanya baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal

PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas Jakarta Barat yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanKaryawan Swasta,Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang (Mess PT Beesco);Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanMengurus

PENETAPANNomor 957/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara cerai talak antara:ee, eur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Apotik, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di ies, selanjuinyadisebut "PEMOHON":;MELAWANRn, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan terakhir DIII, tempat tinggal

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2015/PA JB.iorgwi ee sBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

Bahwa setelah Saksi berhenti berjualan, Terdakwa menghubungi Saksidan menawarkan pekerjaan dan Saksi mengatakan konsultasi terlebihdahulu dengan keluarga Saksi; Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 09.00 WIB, Terdakwamengirimkan chat melalui aplikasi Whatsapp kepada Saksi danmenanyakan: SUDAH BEKERJA ATAU BELUM dan LULUSAN SEKOLAHAPA lalu Saksi membalas : BELUM BEKERJA DAN LULUSAN ALIYAHDAN DIII KEPERAWATAN, setelah itu Terdakwa membalas kepada Saksi :PAS INI ADA LOWONGON DI RUMAH SAKIT

lulusan DIIl Keperawatan pada AKPER PemkabKuala Kapuas pada tahun 2019; Bahwa Terdakwa mengaku sebagai Pegawai BKD di Palangka Raya; Bahwa Saksi dijanjikan menjadi Pegawai Negeri Sipil pada Rumah SakitMuhammadiyah Palangka Raya; Bahwa Saksi mentransfer sejumlah uang kepada Terdakwa kadang sendirikadang bersama dengan ibu Saksi; Bahwa Terdakwa menerangkan kepada Saksi, Noor Janah merupakanSekretaris BKD Palangka Raya; Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti tes pegawai apapun setelah lulus daripendidikan DIII

Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 09.00 WIB, Terdakwamengirimkan chat melalui aplikasi Whatsapp kepada Saksi danmenanyakan: SUDAH BEKERJA ATAU BELUM dan LULUSAN SEKOLAHAPA lalu Saksi membalas : BELUM BEKERJA DAN LULUSAN ALIYAHDAN DIII KEPERAWATAN, setelah itu Terdakwa membalas kepada Saksi :PAS INI ADA LOWONGON DI RUMAH SAKIT MUHAMMADIYAHPALANGKA RAYA, MEMEI MAU APA NGGAK, INI MASUK LEWAT DATABASE lalu Saksi membalas : ULUN PULANG DULU KE PULANG PISAUMAU MERUNDINGKAN DENGAN ORANG TUA.

JANAH dari tanggal 01 Mei 2021sampai dengan 31 Juli 2021.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Meinika mengenal Terdakwa sekitar pertengahan bulan Mel2021 di Pasar Sari Mulya Jalan Mawar Kuala Kapuas karena Terdakwamerupakan pelanggan pentol kiloan milik Saksi Meinika; Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi Meinika bekerja sebagai Adminpada BKD Palangka Raya; Bahwa Saksi Meinika merupakan lulusan DIII

lengkap dengan pengurusan berkas ljazah dan keperluanlainnya; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Meinika dengan menggunakan 1(satu) buah Hand Phone merek Xiaomi Redmi 8 warna hitam dan 1 (satu)buah Hand Phone merek Nokia 150 warna hitam milik Terdakwa sendiri; Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 09.00 WIB, Terdakwamengirimkan chat melalui aplikasi Whatsapp kepada Saksi danmenanyakan: Sudah bekerja atau belum dan lulusan sekolah apa laluSaksi membalas : belum bekerja dan lulusan aliyah dan DIII

diajukan oleh :Penggugat, NIK 1171026810870005, tempat/tanggal lahir/ Cianjur, 28101987, usia 32 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal Jalan Teungoh No. 14,Gampong Lampulo, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1171022312810003, tempat /tanggal lahir Banda Aceh, 23121981, usia 38 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan PNS, pendidikan DIII

SALINAN PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/MS.Mboan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat K, tempat dan tanggal lahir, Blang Luah, 02081992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan DIII Kebidanan, bertempattinggal di JI.

Rozi binti Nasruddin, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Meulaboh Kuala Bhee Gampong Reusak, KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat,Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatbernama Sinarni dan kenal dengan Tergugat bernama Nazarmi; Bahwa saksi adalah teman dekatPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiisteri; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan

PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

Heriyanto, NIK 3671016601850004, Umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanPerawat, Bertempat tinggal di Jalan Kisamaun GangSawo (rumah Ibu Rohima), RT.003, RW. 007, Nomor:37, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanNur Sahid Saharudin Bin Sadikun, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Driver, Bertempat tinggal di JalanKlaten, Puntuk Doro (rumah Mbok Landep atau MakKusen di dekat SD Puntuk Doro), RT.030, RW.005

PENETAPANNomor 1300/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIl, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta

PEN ETAPANNomor 0174/Pdt.P/2014/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah antara:Jaja bin Ending Junaidi, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII,Pekerjaan PT.

PUTUS ANNomor : 445/Pdt.G/2013/PA.Smd.eel yor ss Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Hak Asuh Anak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Sekretaris, pekerjaanMarketing Bank Mandiri, bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Pariwisata

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah