Ditemukan 1686 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 496/Pdt.P/2009/PA. Sby Tanggal 14 Desember 2009 — PEMOHON
82 — 9
82 — 9
Bahwa, atas dasar dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil danmemeriksa Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon. 2.
Register : 05-05-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa setelah kejadian di atas Point angka (5) tersebut di atas,Penggugat Pulang Ke tempat orang tua Kandung Penggugat, dandiceritakan kejadian dan perilaku tersebut kepada orang tuanya, SikapOrang tua Penggugat memintak dan memangil Pihak Besan (mertuapenggugat) bersama Tergugat untuk duduk bersama menyelesaikanPermasalahan tersebut, akan tetapi dari pertemuan dua keluarga tersebuttidak menemukan solusi dan penyelesaian yang terbaik untuk RumahTangga Penggugat dan Tergugat.7.
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN Parigi Nomor 130/Pid.B/2017/PN PRG Tanggal 8 Nopember 2017 — RUSTAM Alias GUFRAN VS JPU
118 — 26
118 — 26
Parigi Moutong ;Bahwa saksi menjelaskan, yang melakukan pengancaman tersebut yaituterdakwa RUSTAM Alias GUFRAN dan yang menjadi korbannya adalah saksiAliMIN MANAMPU Alias ANGKALI (selaku suami saksi);Bahwa saksi menerangkan, bermula ketika saksi bersama dengan saksi korbanALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI sedang berada didalam kamar tidak lamakemudian saksi mendengar ada suara orang yang sedang berteriak teriaksambil memangil nama saksi korban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI,karena saksi merasa ada tamu
Parlgi Moutong ;Bahwa saksi menjelaskan, yang melakukan pengancaman tersebut yaituterdakwa RUSTAM Alias GUFRAN dan yang menjadi korbannya adalah saksiALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI (selaku bapak mertua saksi);Bahwa saksi menerangkan, bermula ketika saksi sedang masak di dapur tidaklama kemudian saksi mendengar ada suara orang yang sedang berteriak teriak sambi) memangil nama saksi korban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI,berjalan menuju ruang tamu yang mana pada saat itu sudah ada saksi korbanALIMIN MANAMPU
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PID/2017/PT MKS Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN SAMMANG
39 — 14
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN SAMMANG
39 — 14
ASRI LAUPA, lalusaksi AHMAD SUARDI Alias SUARDI memangil saksi korban, lalu Saksi H.ASRI LAUPA menanyakan kepada saksi korban siapa ini (maksudnyasaksi AHMAD SUARDI Alias SUARDI) lalu saksi korban menajwab temansaya dan pendamping saya akan tetapi Saksi H.
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 665/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memangil dan memeriksa Pemohon dan Pemohon Il ,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1406/Pdt.G/2013/PA.Lpk. Tanggal 5 Maret 2014 — 1. Muhammad Azhari Pasaribu bin Hasan
2. Abdul Halim Pasaribu bin Hasan
3. Muhammad Irwan Saputra bin Hasan
4. Sahara binti Katmira
1. Rahmah binti M. SaâÂÂadi
2. Makmur bin M. SaâÂÂadi
3. Burhan alias Amin Prabot
13 — 6
13 — 6
dipindahkan oleh Tergugat dan Tergugat IIkepada pihak lain mohon Majelis Hakim meletakkan sita jaminanterhadap tanah tersebut diatas;Bahwa Para Penggugat telah berupaya mendatangi Tergugat danTergugat II agar Harta warisan aim M.SA'ADI dibagi secara Faraid akantetapi Tergugat dan Tergugat II tidak mau memberikan hak ParaPenggugat bahkan menantang agar perkara ini diajukan ke mejaPengadilan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Lubuk Pakam Cq MAjelia Hakim untuk memangil
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 605/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim untuk memangil Penggugat dan Tergugat,selanjutnya membuka persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'iy Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwald Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
Bwidiuraikan diatas, maka Sulit kiranya perkawinan dipertahankan, karenaPenggugat mempunyai dasar dan alasan kuat menurut hukum untukmengajukan gugatan perceraian;Fi Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas , Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangiagar memangil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili dalam perkara ini dan selanjutnya mohon putusansebagaiberikut :PRIMAIR :1.
Register : 01-10-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1414/Pdt.P/2012/PA. Sby. Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon dan Pemohonll , selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa dahulu Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun, tentramdan harmonis akan tetapi tidak berhasil.10.Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontidak boleh dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkan terjadi halhalyang tidak diinginkan dan karenanya merupakan masalah yang perlusegera diselesaikan.Bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta tersebut diatas Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Surabaya melalui MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini, untuk berkenan memangil
Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pdt.P/2014/PN.Tng Tanggal 24 April 2014 — MAUREEN YOANITA HARYANTO
26 — 7
26 — 7
remaja Pemohon baru mengerti bahwa ibunya berpisahdengan bapaknya;bahwa bapak Pemohon bernama Haryanto;bahwa bapaknya memanggil Pemohon dengan nama Maureen;bahwa Pemohon juga dekat dengan bapaknya dan setelah dewasa seringmenginap di rumah bapaknya;bahwa bapak Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2012;bahwa Pemohon dan ibunya menghadiri pemakaman bapak Pemohon;bahwa identitas Pemohon di sekolah dan suratsurat lainnya diantaranyaPasport adalah dengan nama Laura Kumala;bahwa saat ini temantemannya memangil
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1590/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON
43 — 5
43 — 5
Sedangkan Pemohon I danPemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakanuntuk mengurus syarat syahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Akte Kelahirananakanaknya dan surat penting lainnya ;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1584/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON
41 — 1
41 — 1
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1583/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON
39 — 2
39 — 2
Sedangkan Pemohon I danPemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakanuntuk mengurus syarat syahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Akte Kelahirananakanaknya dan surat penting lainnya ;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1577/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON
39 — 1
39 — 1
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Register : 21-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN Sanana Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Snn Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
JULIATI TUHULELE
103 — 20
JULIATI TUHULELE
103 — 20
Foto kopi akta kelahiran anakBerdasarkan alasan dan buktibukti di atas dengan ini pemohon bermohonkepada bapak/ibu untuk memangil kami dalam suatu persidangan yang akanakan bapak/ibu tentukan kemudian,guna untuk mendengar keterangan dari kamidan selanjutnya dapat memberikan suatu penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama MALIKA SEPTIAM.IQBAL di ganti dengan MALIKA SEPTIA TUHULELE3.
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1586/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON
42 — 3
42 — 3
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tkn Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
Gunawan Sastra Bin M Hasan BR
35 — 6
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
Gunawan Sastra Bin M Hasan BR
35 — 6
Silih Nara, setelah sampai di Kp.Pepayungen Angkup sekira pukul 22.00 Wib, Saksi FANDREADARLIN BIN DARMAWAN langsung berjumpa dengan Terdakwauntuk melakukan pembelian Narkotika shabu dengan caraterselubung (undercover buy), dan pada saat Saksi FANDREADARLIN BIN DARMAWAN bertemu dengan Terdakwa (dilakukanPenuntutan terpisah) dimana pada saat itu Saksi FANDREADARLIN BIN DARMAWAN langsung membeli Narkotika jenis shabukepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memangil adiknya yaituSaksi SANDI SYAHPUTRA BIN
Silih Nara, setelah sampai di kp.Pepayungen Angkup sekira pukul 22.00 Wib, Saksi FANDREADARLIN BIN DARMAWAN langsung berjumpa dengan Terdakwauntuk melakukan pembelian Narkotika shabu dengan caraterselubung (undercover buy), dan pada saat Saksi FANDREADARLIN BIN DARMAWAN bertemu dengan Terdakwa (dilakukanPenuntutan terpisah) dimana pada saat itu Saksi FANDREADARLIN BIN DARMAWAN langsung membeli Narkotika jenis shabukepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memangil adiknya yaituSaksi SANDI SYAHPUTRA BIN
, setelah sampai di kp.Pepayungen Angkup sekira pukul 22.00 Wib, Saksi FANDREADARLIN BIN DARMAWAN langsung berjumpa dengan TerdakwaHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tknuntuk melakukan pembelian Narkotika shabu dengan caraterselubung (undercover buy), dan pada saat Saksi FANDREADARLIN BIN DARMAWAN bertemu dengan Terdakwa (dilakukanPenuntutan terpisah) dimana pada saat itu Saksi FANDREADARLIN BIN DARMAWAN langsung membeli Narkotika jenis shabukepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memangil
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 211/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON
23 — 9
23 — 9
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon, agar ketuaPengadilan Agama Kabupaten Malang berkenan memangil pemohon, memeriksadan mengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 2222292 2221. Mengabulkan permohonanPemohon ;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiistri MASYHUDI bin H.
Register : 22-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1341/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.