Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 512/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NUR JAYADI
19 — 5
  • AL ~, Umur Th, Saksi Saksi IAgama < (fan. kerjaan : ' Alamaty 1) DawNill cay fron pA. ySAY (uta Ua Alan alMenerangkan: , Wu pores Ab Al ( I t KiSaksil ~ BARANG BUKTI : yang dapat disita dar(1 kAc! Umur 9? Tahun Barang = Bukti Nama:Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi saksi/T ersangka atau yang menguasa!
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 211/ Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 28 Februari 2012 — Terdakwa I BUDI DARMAWAN Alias BUDI Bin BUSTAN, Terdakwa II ANDI ARJUNA SANJAYA Alias JUNA Bin H AZIZ, Terdakwa III DEDI BOMBANG Alias DEDI Bin BOMBANG dan Terdakwa IV EGAR Bin SAIR
47 — 3
  • tanpa diketahui atau dikehendaki yang berhak ; 13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa di depanpersidangan yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan denganbarang bukti yang satu sama lain saling berkesesuaian, Bahwaperbuatan Terdakwa I,Terdakwa II, ARIS dan MUHAMMAD ASRULLAH Alias UKEN Bin ADRIPABEKKA (Terdakwa dalam perkara lain) mengambil sepeda motor Suzuki Satria 4Tak warna kunng Nomor mesin G420ID149074, Nomor rangka MH8BG41CA7J148850 milk saksi MUHTAR Alias UTA
    yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan denganbarang bukti yang satu sama lain saling berkesesuaian, bahwa pada hari Minggu 10April 2011 di Pondok Regina jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Terdakwa I, Terdakwa II, ARIS danMUHAMMAD ASRULLAH Alias UKEN Bin ADRI PABEKKA (Terdakwa dalamperkara lain) mengambil sepeda motor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomormesin G420ID149074, Nomor rangka MH8BG41CA7J148850 milk saksiMUHTAR Alias UTA
    Bin MURTING ; Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas perbuatan mengambil sepedamotor Suzuki Satria 4 Tak warna kuning Nomor mesin G420ID149074, Nomorrangka MH8BG41CA7J148850 milk saksi MUHTAR Alias UTA Bin MURTINGtersebut dilakukan oleh 4 (empat) orang, termasuk Terdakwa I dan Terdakwa II denganbersekutu sebagaimana dimaksud unsur ini ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah dipenuhi olehperbuatan para Terdakwa ; 14Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsurunsur
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 61/Pdt.G/2023/PA.Wgw
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Rasiki bin La Ode Pandima) terhadap Penggugat (Wa Ode Elya binti La Ode Uta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2557/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jamaludin Bin Uta) terhadap Penggugat (Novianti Binti Haryanto Alias Trianto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp820.000.00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2846/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajen bin Uta) terhadap Penggugat (Cucu binti Rosadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 423/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
13 — 10
  • S uta;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama Rohani dan Saniin serta ada ijab qobul dan maskawinnya;Bahwa Para Pemohon adalah orang lain yang diperbolehkan untukmenikah;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon pemeluk agama Islam danpernikahan dilaksanakan sesuai tata cara syariat Islam;Bahwa Para Pemohon sebelum menikah adalah bujangan dan gadis;Bahwa selama pernikahan hingga saat ini tidak ada orang lain yangmengingkari pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para
    S uta; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para Pemohon dihadiri duaorang saksi bernama Rohani dan Saniin serta ada ijab qobul dan maskawinnya; Bahwa Para Pemohon adalah orang lain yang diperbolehkan untukmenikah; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon pemeluk agama Islam danpernikahan dilaksanakan sesuai tata cara syariat Islam; Bahwa Para Pemohon sebelum menikah adalah bujangan dan gadis; Bahwa selama pernikahan hingga saat ini tidak ada orang lain yangmengingkari pernikahan Para Pemohon; Bahwa
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 101/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 15 Nopember 2017 — Hj. HALIMAH binti H.M.ADIL lawan Kms. H.M. SOLEH, lawan Kms. H.NANG UTIH ABOE, dkk
134 — 82
  • dengan seketika dansekaligus ;Bahwa oleh karena Tergugat R ekonvensi telah melakukan Tindakan Wanprestasidan tidak melaksanakan kewajibannya sejak tanggal 22 Februari 1998 (lima bulansejak tanggal 22 September 1997), maka Tergugat rekonvensi dihukum untukmembayar denda sebagaimana berikut : Selisin Waktu 22 Februari 1998 ~ 23 Maret 2017 : 6.871 hari Denda Rp. 50.000/hari Denda yang harus dibayar Tergugat Rekonvensi adalah sebesar: Rp.50.000, X 7.231 = Rp. 343.550.000, (Tiga Ratus Empat Puluh TigaJ uta
    Lima ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Bahwa hingga saat ini Tergugat Rekonvensi tidak melaksanakankewajibannya untuk membayar uang sisa pembelian tanah berikutbangunan a quo sebagaimana yang telah diperjanjikan sebesar Rp.23.000.000, (Dua Puluh Tiga J uta Rupiah), maka Penggugat Rekonvensimengalami kerugian materiil karena tidak dapat memindahkan/mengoperkan ataupun menjual objek sengketa;Bahwa kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat Rekonvensi ataskesalahan dari Tergugat Rekonvensi yang tidak
    Harga emas 24 karat saat ini mencapai harga Rp. 510.000,/gram Maka total kerugian materiil yang diderita oleh PenggugatRekonvensi sebesar Rp. 510.000, X 852 gram emas 24 karat =Rp.434.520.000, (Empat Ratus Tiga puluh Empat J uta Lima ratusDua puluh Ribu Rupiah).Bahwa untuk menjamin dipenuhinya tuntutan Penggugat Rekonvensi,maka berdasarkan Pasal 198 ayat (1) jo.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar denda keterlambatanselama 6.871 hari kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.343.550.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga J uta Lima ratus Lima PuluhRibu Rupiah);5. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 434.520.000, (Empat RatusHal.20 dari 29 Ha.Put.No.101/PDT /2017/PT.PLG.Tiga puluh Empat J uta Lima ratus Dua puluh Ribu Rupiah) secara tunaidan sekaligus sejak putusan perkara ini diputus;6.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Hilir Provinsi Riau sesual Kutipan Akta Nikah Nomor :O200/012/VIV2017, tettanggal 10 Juli 2017. ay sieluin. patideahen tieabut Ponoguget beretaiun periwenten l perikahan teriabut Penggugat dan Tergugat bertempatdingual di rumah oang tus Panggugat di Ji, Sapta Marga Tembilahan Kab.lnhil, Prov, Riau, saripal dengan Pengguga dan Tergugatberpisah danselama menjalani mosanasa perikahan terebut Penggugat dariTengu bata ol kara: anak, soe ae nae Tarqugatpemarah da sll inginmanang send.kit dari Paricgugad uta
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 26-12-2019 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Menggala
Tanggal 20 Februari 2018 —
120 — 15
  • ., dalam perkaraantara :MARGONO, Dk Dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding/Para Pemohon K asasiSekar ang sebagai Para Pemohon PeninjauanK embaliLAWANSY AMSUDIN J AUHARI, Dkk Dahulu sebagai Para Tergugat/Para T erbanding/Para T ermohon K asasiSekar ang sebagai Para Termohon PeninjauanK embaliBiaya acara Pemeriksaan dalam Tingkat Peninjauan Kembali sebesar Rp. 2.500.000,(DuaJ uta Lima Ratus Ribu Rupiah);Demikian untuk menjadi maklum.AN.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
MANTRI
28 — 4
  • Leet Uta 12...Kabupaten/Kota .... Etma! yang menerangkan/mengakui bahwa pada hari ...9A.W1....... Pukul vn PS. 22. WGMENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANARINGANPASAL 4aa ace ; 2 ctsstssinun DAN. PIDANA DENDA SEBESAR pp. A0:00U, OE.(Wud Wy We Vay Rp. .4.000,Me a Wa Vaga 5MEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI. DIPUTUSKAN HARI INI ...... ; by x/ i icertihecnaenanide tot... 4 wan pe. OLEH HAKIMNAMA: Nara fan oH. nama: Htor..2 (VAS.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 75/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Wahyu Hendarko, S.E.
20 — 18
  • OG). 26.44 Pekeriaay Uta amg : /Suku Yuna 7 x. Alamat.. Ol ..f C2015) ,ey flan suet sp alco oh reap =a . aMode . o a gt Was fudusanhak in ahan. rau fot. totpestteesetsieesceetcig =, 0 aCe eh ecatscecstarasseen SIRENS SUGT Nama... on BOA sccce OE cca Tempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangbs apy Ony.Q C(I 4: Pekerjaan: DIV hc aiess Agama menguasai berupa :Su Sita .., Alamat . gee om ETP On. SAADbese.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 365/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HENGKI Als ATIK
21 — 6
  • berikut : Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, membubuhkantandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruh keterangan dalam BAP ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi JHONY EKA PUTRASILALAHI pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Baloi Garden 1 Blok G No. 01 Kota Batam ; Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 2 (dua) buah celengan berisiuang sebesar Rp. 3.200.000, (tiga uta
    hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik, membubuhkantandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruh keterangan dalam BAP ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi JHONY EKA PUTRASILALAHI pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Baloi Garden 1 Blok G No. 01 Kota Batam ; Bahwa barang SAKSI jhony eka putra silalahi yang diambil Terdakwa berupa2 (dua) buah celengan berisi uang sebesar Rp. 3.200.000, (tiga uta
    Hendra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi JHONY EKA PUTRASILALAHI pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Baloi Garden 1 Blok G No. 01 Kota Batam ; Bahwa barang SAKSI jhony eka putra silalahi yang diambil Terdakwa berupa2 (dua) buah celengan berisi uang sebesar Rp. 3.200.000, (tiga uta duaratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Kamis anggal 27 Februrai 2020 Saksi sedang bekerjasebagai scurity
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
25 — 4
  • ,Raber reap R VB SEMEN a MRCS EEGs ecetsg os sej clit cotsva cnnesveee ezrovesra eesvscsnseonanpsontapneasstenevnnecnnnnagposcday ecabszeanen eeonpoea4 sChnaMenetapkan barang bukti berupai... isto scairen cine idpruecuatar cat uta asuvapen Teli iiese Oops Mee Ree ets ee eG Wc ig ea are cae aioeDemikian diputusken hari ini...
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdullah, S.E
Terdakwa:
Jihan Fahira
44 — 5
  • LAesAna uTA Alam "PIDANA KURUNGAN TEMPAT & TGL. LAHIR Q 127 SEPIA osc cates: BULANPENDIDIKAN PEKERJAAN UMUR (THN) BARANG BUKTI (BB) oENDASD PNS y A AW QANUN KOTA B.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM . ; QANUN KOTAB.ACEH NO.1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH 2 = QANUN KOTABACEH NOS THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPA ROKOK IMEDAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGAN: a 1 (a Sa er eA AE nT TRIPE PIDANA KURUNGAN SEBANYAK =. rsrnssrmmnnfesc NAA ge reer rst rere TT ee) BULANJ DENDA SEJUMLAH RP...
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3127/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Cus Badia al gd Ame Uta Y ! pda!CE VE Saill gl doll Gye Stall ple Ugals! 9) , aly Y lll SIAN) elsil oe Eial gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 8 hal.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 831/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Topan Jasni
2.Yuli Fitria
16 — 6
  • Meterai pemetapan sacs eeesseseessseececssseececsssseeesessseeeescsseeeesssseeesseesseesesonees Rp. 6.000,Uta 222: sawence es Rp.221.000,Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan nomor 831/Pdt.P/2018/PN DpsHalaman 3 dari 2 halaman Penetapan nomor 831/Pdt.P/2018/PN Dps
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 17 April 2018 — - ZAINAL ARIFIN ALS RIFIN BIN MUHAMMAD SOLEH - SULAIMAN EFFENDI ALS FENDI BIN BASRI - HAMKA ALIAS AM BIN BASRI
25 — 18
  • Mobil tersebut telahdiambil kembali secara paksa oleh Tergugat I dan Tergugat IIpada tanggal 8 J uli 2016 sampai dengan sekarang.CiKwitansi uang titipan tertanggal 27 April 2016 sebesar Rp5.000.000, (lima J uta rupiah ) untuk pembayaran J asa AKP J ONRONY untuk pengawasan dan pengambilan Mobil dibengkelLaksmhmi Motor Depan PT Pusri.
    PLGhukum tetap adalah sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas jutarupiah);Sehingga total kerugian Materil Penggugat adalahRp.26.600.000, (dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah)+ Rp.30.000.000, (Tigapuluh delapan juta rupiah) + Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) = Rp. 71.600.000, (Tujuh Puluh S atu J utaEnam Ratus ribu rupiah),;maka sangat tepat Tergugat haruslahdihukum untuk membayar kepada Penggugat semua kerugianMateriil yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp. 71.600.000,(Tujuh Puluh Satu J uta
    PLGTanggal : 27 April 2016 TanggalJ th Tempo: 05 J uni 2016Bukti ini membuktikan benar Tergugat telah menerima titipan Uangsebesar Rp 5.000.000, (Lima J uta rupiah) dari Penggugat sesuaidengan No /KM/FS Q/27/04/2016T anggal27April 2016. 3.
    Bukti P.3;KWITANST No : VKM/FS Q/26/05/2016 No Surat alan :A12303Cl Tanggal : 26 Mei 2016 TanggalJ th Tempo: 10) uni 2016Bukti ini membuktikan benar Tergugat telah menerima titipan Uangsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh J uta rupiah ) dari Penggugat sesuaidengan No IKM/FS Q/26/05/2016T anggal26Mei 2016.Saksi:1. ERIKSaksi ini sebagai karyawan dari pengurusan Mobil pada saat mobilpernah rusak dibengkel.2.
    gugatan P enggugat seluruhnya;MenyatakanP erbuatan Tergugat yang tidak membayar Uang Titipan dariPenggugat tersebut adalah Perbuatan Wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar uang Titipan dari Penggugatsebesar Rp. 71.600.000, (Tujuh Puluh Satu Juta Enam Ratus riburupiah) secara sekaligus dan seketika setelah Perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat semuakerugian materiil yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp. 71.600.000,(Tujuh Puluh Satu J uta
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fathur Rovi Abidin
18 — 2
  • Roebyerck Sais Uta me, ct sfias aoekrabaatiotes ba sBeapuseteaneeubeo eae em iiaioeNIP .. 19680213 20070 2 OF dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, .....
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 815/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jojo Sukarjo bin Sakur) untuk menjatuhkan Talak Satu (Raji) terhadap Termohon (Ipah binti Uta);

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2170/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Uta) terhadap Penggugat (Imas Kuswati binti Saleh Sulaeman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).