Ditemukan 4334 data
74 — 37
dengan demikian yang wajib mengganti kerugian kepada parakorban akibat perbuatan melawan hukum dalam perkara a quo adalahpara pelaku kerusuhan yang telah diputus pidananya, bukanorang/pihak lain.Halaman 38 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bglg.Bahwa selain itu, pihak Tergugat (Rumah Tahanan Negara MalaberoKelas Il B Kota Bengkulu) adalah juga korban dan mengalami kerugianakibat dari tindak kekerasan dan kerusuhan yang terjadi pada tanggal25 Maret 2016 tersebut, yakni dengan hancurnya
21 — 12
Masyarakat di Desa Sumber Makmur sudah mengetahuisemuanya bahwa menyebab hancurnya rumah tangga Nurdin denganisterinya adalah Penggugat;Bahwa awal Tergugat mengetahuinya adalah ketika mendapatkecurigaan dari celotehan anak kedua, yang mengatakan mamamembangun rumah lagi di Banjarbaru bersama dengan sebutan Abi.Berdasarkan hal tersebut, Tergugat selidiki di Jalan Sriwijaya LandasanUlin Banjartbaru ada rumah yang sedang dibangun.
32 — 9
Karena Tergugat sudah mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) yang menjadi penyebab hancurnya rumah tangga.Bahwa, jawaban Tergugat atas point 11 posita gugatan Penggugattelah menerima apabila Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatancerai di komulasi dengan gugatan harta gono gini dan Tergugat akanmenerimanya, karena memang perkara cerai dengan gono gini dapatdikomulasi dalam satu perkara berdasarkan pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
ISTIYAWAN, A.Md BIN NGATINO
71 — 6
perkara atas nama DWI ARDIANSYAH BIN BASUKIRACHMAD maka barang bukti tersebut haruslan dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara DWI ARDIANSYAH BINBASUKI RACHMAD;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas Narkotika; Perbuatan terdakwa mengakibatkan Hancurnya
49 — 29
Belum lagi barangbarang pribadi (handphone dan laptop) yang dihancurkan tanpa ganti rugi.Sudah jelas, pak Fitra ini selain ingin menghancurkan fisik, psikis tujuan lainnyayakni membuat hidup saya hancur sehancur hancurnya (kerugian materi),sungguh tidak punya hati nurani dan perbuatan keji bagi saya seorangperempuan yang awalnya niat tulus ingin mengabdi dan mempertahankanrumah tangga, tetapi malah disakiti dan terusterusan diganggu kenyamanandan ketentraman hidupnya.Bahwa, terhadap jawaban Tergugat
33 — 10
perbuatan Penggugat yang telahketahuan berselingkuh disebuat hotel dihadapat Tergugat yang melihatlangsung yang terjadi pada diri Penggugat saat itu merupakan suatupukulan dan tanparan bagi Tergugat dan membuat malu Tergugat jugaanak .Perbuatan Penggugat telan merusak nama baik Bayangkaridan juga mental anak, apakah Penggugat tidak tahu denganpemberitaan yang cukup heboh seorang PNS isteri dari seorangpolisi digerebek di Hotel dan begitu banyak yang membaca baik dimedia koran maupun Elektronik betapa hancurnya
Terbanding/Tergugat I : AGUS SUSILO SE
Terbanding/Tergugat II : MARDIAH SH
Terbanding/Tergugat III : HJ SARJUMI BA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
156 — 53
dapat dinikmatinya,dikuasainya dan tidak dapat diambilnya keuntungan dari pembeliantanah yang sudah dilakukan adalah sebesar Rp. 40.373.000, (empatpuluh juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan layak kiranyakerugian ini dibebankan kepada TERGUGAT REKONVENSI untukmembayarnya.KERUGIAN IMMATERIILKerugian Immateriil yang diderita oleh PENGGUGAT REKONVENSIakibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGATREKONVENSI adalah penderitaan yang mendalam, tekanan bathin danpsikologis serta hancurnya
247 — 160
Bahwa peristiwa pidana susila dilingkungan satuan TNIkhususnya di wilayah hukum Pengadilan Militer Ill12 Surabayasungguh sudah sangat memprihatinkan karena pada akhirnya akanberakibat hancurnya harmonisasi terhadap kedua keluarga, olehkarena itu Majelis Hakim perlu memberikan hukuman yang keras dantegas kepada Terdakwa agar bisa menjadikan efek jera bagi Terdakwadan efek cegah juga bagi Prajurit yang lain sehingga kejadian sepertiini tidak terulang kembali.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata
29 — 3
Bahwa hancurnya rumah tanggaPemohon dan Termohon dikarenakan Pemohon mencintai wanita lainyang lebin muda, pemohon beranggapan bahwa wanita tersebutlebihmemenuhi kriteria bagi Pemohon sehingga apapun yang dilakukanTermohon selalu salah bahkan rasa cintanya pindah ke wanita mudatersebut;7.
24 — 17
Bahwa terhadap dalil Posita angka 10 gugatan Penggugat,TEGAS Tergugat MENOLAK dalil a quo, karena hal tersebut keliru, hendakmenghalalkan secara cara agar gampang untuk hancurnya suatu rumahtangga Tergugat dan Penggugat yang telah dibina selama + 37 (tiga puluhtujuh) tahun, akan tetapi kami serahkan sepenuhnya pada Yang MuliaHakim menentukan apakah logis secara moral RUMAH TANGGAHANCUR KARENA HARTA YANG TIDAK DIBAWA MATI? MohonHukumnya Yang Mulia.;11.
24 — 9
Bahwa dengan keadaan yang demikian sudah barang tentu Termohonsangat dirugikan, dimana kerugian tersebut yang pertama ialah tunggakanhutang pembangunan rumah tersebut menjadi tanggungan dari Termohon,kedua uang pemohon yang sudah terlebih dahulu digunakan untukpembangunan rumah yang telah disebutkan diatas menjadi hilang begituSaja tanpa diperhitungkan oleh Pemohon dan keluarga Pemohon terutamaorang tua Pemohon sendiri, dan yang ketiga hancurnya nama baikTermohon dan keluarga Termohon disebabkan
128 — 9
Christine Herawaty yang pada kesimpulannya menerangkan korbanditemukan meninggal akibat ruda paksa benda tumpul pada kepala yangmengakibatkan hancurnya tulang kepala dan pendarahan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKeduaHalaman 3 dari 17 Halaman.Pengadilan Negeri Blitar. Putusan No.477/Pid.B./2015/PN.
247 — 176
diceraikannya hanya sebagaipenghibur bagi seorang isteri yang diceraikan oleh suaminya;Menimbang bahwa dengan mengacu pada ketentuan tersebut di atasdihubungkan dengan perkara ini, maka pemberian mutah oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi termasuk hal yang sunat bukanWajib.Menimbang bahwa terungkap fakta dipersidangan PenggugatRekonpensi telah melakukan perselingkuhan dengan seorang lelaki bernamaPIL, bahkan telah melakukan hubungan badan beberapa kali, dan hal inilahyang menyebabkan hancurnya
1.AAP ZENAL ARIPIN
2.RAHMAT BIN RD ENTING
3.SUGANDI INDRA KUSUMAH
4.MUMU MUSTOPA
5.UMAR SUPARMAN
6.IIN
7.MAMAT RAHMAT
8.TOHA
9.UHO
10.RUHANA
11.USIN
12.ANA
13.MAMAN S
Tergugat:
1.KEPALA DESA MANGUNREJA
2.PEMERINTAHAN KABUPATEN TASIKMALAYA
176 — 275
Sejak dulu, pihak penguasa merupakan tuantanah;d) Pengusaha beberapa kegiatan dalam pemerintah hanyadapat dilaksanakan oleh pihak penguasa mengingat sifatnya ataukarena diharuskan sesuai dengan undangundang.Cara Pelaksanaan Tindakan Pemerintah Pentingnya filsafatpemerintahan terletak pada kenyataan bahwa pemerintahmerupakan kekuatan dunia yang paling menentukan hidupmatinya seorang manusia dan selamat atau hancurnya dunia.Kuntjoro dalam Taliziduhu Ndraha mendefinisikan pemerintahsebagai sebuah lembaga
461 — 313
Hal tersebut tentu saja membuatperasaan Termohon sebagai seorang isteri sah hancurnya berkepingkeping, karena ternyata Pemohon tidak pernah berubah, kesetiaanPut. No 2039/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 7 dari 132 him.Termohon selama ini justru dibalas Pemohon dengan pengkhianatan yangtidak hanya sekali namun berkalikali dilakukan secara sadar oleh Pemohon;8.
Betapa hancurnya perasaan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi pada saat mengetahui hal tersebut,kemudian Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mencobamengalihkan kebiasaan buruk tersebut dengan memberikan kegiatan positifkepada anak semata wayang Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi15.
575 — 405
unsur dakwaan tersebut telahterpenuhi, maka dakwaan penuntut umum telah terbukti.Menimbang bahwa karena dakwaan Kesatu Primair telah terbukti, makaMajelis tidak perlu membuktikan dakwaan yang lainnya.Menimbang bahwa karena dakwaan penuntut Umum telah terbukti, makaterdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadapkorban Sugiarto alias Dul Senen karena Terdakwa mengalami suatuketegangan dan kekacauan perasaan akibat hancurnya
52 — 45
Bahwa oleh karena hancurnya rumah tangga Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi karena akibat perbuatan TergugatRekonvensi yang melakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama,kesusilaan dan hukum, oleh karena itu mohon kiranya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo menghukum Tergugat RekonvensiHal. 8 dari 67 hal. Put. No. 242/Pdt.G/2021/PA. Una.untuk membayar hakhak Penggugat Rekonvensi secara patut, denganrincian sebagai berikut:a.
1.Ny. Ir. IDA NURRAIDA
2.Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Tergugat:
1.KOPERASI DANATAMA SY
2.Sdr. IYUK WAHYUDI
3.Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Turut Tergugat:
1.VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
2.SUSILAWATI, SH., M.Kn.
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
100 — 31
Dan akibat perbuatan melawanhukum Para Tergugat telah menyebabkan rusak/hancurnya Nama Baik danReputasi dari Penggugat I. Reputasi serta Nama Baik dalam dunia usahaadalah sesuatu hal yang sangat berharga dan mahal. Tidak tergantikannilainya oleh uang.
Ny. VENSENSIA SIANA DEWI
Tergugat:
CV. DUNIA USAHA
Intervensi:
HERMAN AJANG
64 — 9
Karena keberadaan fasilitas unit alat berat yangdimiliki terbatas dan sebab yang lain adalah hancurnya harga batubara dipasar dunia.
97 — 25
Bdge Incenerator sudah difungsikan tapi burner yang di on kan ada indikasi belumbisa menghasilkan suhu di atas 850C pada ruang bakare Hasil pembakaran:e Jarum suntik tidak hancur, masih ada yang belum berubah wujud dan adayang sudah berubah wujud seperti besi berkarate Botol tidak hancur;e Kapas, perban/kasa hancur, kertas menjadi abue Incinerator tersebut dikatakan tungku pembakaran biasa karena hasil yangdiharapkan yaitu hancurnya botol, ampul vaksin dan jarum suntik dan suhuruang bakar harus di
termometersehingga sulit mengetahui suhu sebenarnya yang ada di dalam ruang bakarIncenerator sudah difungsikan tapi burner yang di on kan ada indikasi belumbisa menghasilkan suhu di atas 850C pada ruang bakarHasil pembakaran:e Jarum suntik tidak hancur, masih ada yang belum berubah wujud dan adayang sudah berubah wujud seperti besi berkarate Botol tidak hancur;e Kapas, perban/kasa hancur, kertas menjadi abuIncinerator tersebut dikatakan tungku pembakaran biasa karena hasil yangdiharapkan yaitu hancurnya
BdgBahwa Incinerator yang ada di Puskesmas Mekarmukti dan PuskesmasLemahabang tersebut dikatakan tungku pembakaran biasa karena hasil yangdiharapkan yaitu hancurnya botol, ampul vaksin dan jarum suntik dan suhu ruangbakar harus di atas 800C belum dicapai.
Bdg( Hasil pembakaran: Jarum suntik tidak hancur, masih ada yang belum berubah wujud dan adayang sudah berubah wujud seperti besi berkarat Botol tidak hancur;* Kapas, perban/kasa hancur, kertas menjadi abu( Incinerator tersebut dikatakan tungku pembakaran biasa karena hasil yangdiharapkan yaitu hancurnya botol, ampul vaksin dan jarum suntik dan suhuruang bakar harus di atas 8000C belum dicapai;( Dari hasil peninjauan dan uji fungsi terhadap incinerator di 2 puskesmas,maka menurut pandangan kami bahwa
Bdge Incinerator tersebut dikatakan tungku pembakaran biasa karena hasil yangdiharapkan yaitu hancurnya botol, ampul vaksin dan jarum suntik dan suhu ruangbakar harus di atas 8000C belum dicapai;e Dari hasil peninjauan dan uji fungsi terhadap incinerator di 2 puskesmas, makamenurut pandangan kami bahwa alat tsb adalah incinerator yang tidak memenuhipersyaratan teknis seperti : suhu bakar < 580C, tidak dilengkapi alat pemantau suhubakar, tidak dilengkapi lubang sampling kualitas udara dan belum memiliki