Ditemukan 2052 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Mjk
Tanggal 15 Februari 2023 — - Siti mas'amah
1612
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan dan Memberi Izin Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dan Mengganti nama Ayah Kandung Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran No.2109 / Ds / 1997 / Kab.Mr atas nama SITI MASAMAH anak ke Tiga dari perkawinan syah suami isteri BIYO dan SAIPAH yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah TK II Mojokerto tertanggal 22 Maret 1997.Semula tertulis Nama Pemohon SITI MASAMAH untuk diganti menjadi MAIMANAH.
    Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Penggantian nama yang ada di Kutipan Akta Kelahiran No.2109 / Ds / 1997 / Kab.Mr atas nama SITI MASAMAH anak ke Tiga dari perkawinan syah suami isteri BIYO dan SAIPAH yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah TK II Mojokerto tertanggal 22 Maret 1997.ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk di catat tentang adanya Penggantian nama tersebut .
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2109/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 5 Februari 2015 — Rini Endah
143
  • 2109/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 2109/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1219/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD EDI BIN SAHAR
3928
  • MOHAMMAD EDI, 1 (satu)buah ATM BNI Nomor 5198 9309 8007 4068, 1 (satu) buah ATM BCANomor 6019 0026 7656 6195, 1 (satu) buah ATM Mandiri Nomor 46170037 0471 2109, 1 (Satu) buah HP merk Nokia biru beserta kartu telkomselNomor 085236718970 dan 1 (satu) HP merk OPPO warna pink besertakartu XL Nomor 087824061132, Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh)bungkus plastik yang masingmasing bungkus berat 1.096 (seribusembilan puluh enam) gram, 1.097 (seribu sembilan puluh tujuh) gram,1.076 (seribu tujun puluh
    MOHAMMAD EDI, 1 (Satu) buah ATM BNINomor 5198 9309 8007 4068, 1 (satu) buah ATM BCA Nomor6019 0026 7656 6195, 1 (Satu) buah ATM Mandiri Nomor 46170037 0471 2109, 1 (Satu) buah HP merk Nokia biru beserta kartutelkomsel Nomor 085236718970 dan 1 (satu) HP merk OPPOwarna pink beserta kartu XL nomor 087824061132 dirampasuntuk dimusnahkan; Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastikyang masingmasing bungkus berat 1.096 (Seribu sembilan puluhenam) gram, 1.097 (seriou sembilan puluh trujuh) gram
    MOHAMMAD EDI, 1 (Satu) buah ATM BNI Nomor 5198 93098007 4068, 1 (Satu) buah ATM BCA Nomor 6019 0026 7656 6195, 1(satu) buah ATM Mandiri Nomor 4617 0037 0471 2109, 1 (satu)buah HP merk Nokia biru' beserta kartu. telkomsel Nomor085236718970 dan 1 (satu) HP merk OPPO warna pink besertakartu XL Nomor 087824061132 dirampas untuk dimusnahkan; Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik yangmasingmasing bungkus berat 1.096 (seriou sembilan puluh enam)gram, 1.097 (Seribu Sembilan puluh trujuh
    MOHAMMAD EDI, 1 (Satu) buah ATM BNINomor 5198 9309 8007 4068, 1 (satu) buah ATM BCA Nomor6019 0026 7656 6195, 1 (satu) buah ATM Mandiri Nomor 46170037 0471 2109, 1 (Satu) HP merk Nokia biru beserta kartuTelkomsel Nomor 085236718970 dan 1 (satu) HP merk Oppowarna pink beserta kartu XL Nomor 087824061132 dirampasuntuk dimusnahkan;e Narkotika jenis sabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus plastik yangmasingmasing bungkus berat 1.096 (seribu sembilan puluhenam) gram, 1.097 (seribu sembilan puluh tujuh) gram,
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA-Bks.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

    2109/Pdt.G/2021/PA.Bks
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 22 April 2021 — SAUSIAH, dkk LAWAN SADDIAH DAN NYOMAN SULASTRA
14083
  • (Delapan Ribu Meter Persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik TanahNo. 2109 tahun 1985 atas nama Tatta, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Raya;e Sebelah Timur berbatasan dengan : Ny.
    Bahwa yang melakukan jual bell kepada tergugat adalah AlmarhumHARIS TAARA yang mana HARIS TAARA memiiliki ahli waris istri dananakanaknya sementara yang digugat yakni tergugat VII istriAlmarhum HARIS TAARA hanya satu dari banyaknya ahli waris.olehkarenanya gugatan penggugat kurang pihak.Gugatan Penggugat Kabur/ tidak JelasBahwa dalam posita gugatan penggugat nomor 2 menyatakan bahwapada sisi bagian selatan Sertifikat Hak Milik Nomor 2109 tahun 1985berbatasan dengan Villa Ibis, padahal faktanya Villa
    1982 tanggal 1 Agistsu 1983, dimana kaedahhukumnya bahwa jika dihubungkan dengan azas peradilan yang cepat danefisien maka tidak perlu bagi Penggugat untuk diwajibkan menarik seluruhahli waris Almarhum Tergugat sepanjang perkara gugatan perdata tersebutbukanlah perihal sengketa kepemilikan;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat dan VIl bahwa gugatankabur oleh karena dalam posita gugatan nomor 2 menyatakan bahwa padaHalaman25dari45halaman Putusan No. 79/Pdt.G/2020/PN.Kdi.sisi selatan SHM Nomor 2109
    ahli waris No 001/07/2018 tertanggal 1 Agustus 2018 bahwaPenggugat merupakan isteri/ ahli waris yang sah dari Alm TATTA yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Tobuha dan ditandatangani olehLurah Tobuhaan Sahuriyanto.Menimbang, bahwa bukti surat P.8, Alm TATTA meninggal duniaselain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan warisan berupa sebidangtanah hak milik No 2109 tahun 1985 atas nama pemegang hak TATTAdengan luas 8000 M?
    atas nama TATTA (suami Penggugat);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Tergugat, saksisaksitidak mengetahui terkait luas dan batas tanah sengketa serta luas dan batastanah milik Haris Taara, sebagaimana pula keterangan ahli Penggugatbahwa tidak ada datadata pada Kantor BPN Kota Kendari yangmenunjukkan kepemilikan tanah sengketa oleh para Tergugat, sehingga olehkarenanya berdasarkan pertimbangan tersebut maka data fisik yangtercantum dalam surat ukur dan sertifikat Nomor 2109 tahun 1985 atas
Register : 19-07-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2109/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 September 2010 — Pemohon vs Termohon
80
  • 2109/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi KABUPATEN NGANJUK, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama
    tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal19 Juli 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 19 Juli 2010, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 29-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2109/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • 2109/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,Sekarang di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten
    Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 April 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Foto copy KTP an Pemohon Nomor 1571042908770001tanggal 2109 2012 yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukandan Capil Kota Jambi dan Foto copy KTP an Pemohon II Nomor1571046810820001 tanggal 2109 2012 yang dikeluarkan olehKadis Kependudukan dan Capil Kota Jambi lalu oleh hakimdiberi tanda ( P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1571040708060002yang dikeluarkan oleh Kadis kependudukan dan Pencatansipildikeluarkan tanggal 26 April oleh hakim diberi tanda ( P.3);ll.
Register : 17-10-2005 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2109/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2006 — pemohon termohon
91
  • 2109/Pdt.G/2005/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2005/PA.Clp.
    29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal tertanggal 17 Oktober2005 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2109
Register : 24-10-2007 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2109/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2008 — pemohon termohon
136
  • 2109/Pdt.G/2007/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2007/PA.ClIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;; Melawan :Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tani, bertempat tinggal diKab Cilacap, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 24 Oktober 2007 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2109
Register : 29-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2109/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
81
  • 2109/Pdt.G/2011/PA.Pbg
    SALI NAN pwc enePUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/201 1/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, selanjuntya disebut sebagai PEMOHON ;none nnn nnn nnn nnn nn anna = BERLAWANAN DENGANTermohon
    , umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,terakhir bertempat tinggal di Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah memeriksa berkas perkara :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 29 Desember 2011 Nomor : 2109/Pdt.G/2011/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah
Register : 26-10-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2109_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
124
  • PUT ANomor :2109/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, dalam hal ini dikuasakan
    ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor :2109/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 28 Oktober 2010 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa alatalat bukti serta mendengar keterangan para pihakdidepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    AgamaSlawi pada tanggal 27 oktober 2010 dengan register perkara nomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.SIlw., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 24 Desember 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 1066/163/XII/2008 tertanggal 26 Desember 2008;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di
Register : 29-05-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2109/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
45
  • 2109/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2109/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 13-06-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2109/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 28 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • 2109/Pdt.G/2013/PA.Cms.
    Nomor : 2109/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ciamis.
    Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar para pihak dan telah memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Juni 2013 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdengan register perkara Nomor : 2109/Pdt.G/2013/PA.Cms. tertanggal 13Juni 2013, tertanggal 13 Juni 2013 dan penjelasannya dimuka sidangmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2109/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
227
  • 2109/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    SALINAN PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :MAHARANI PITRA DEWI binti HANDOKO, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.003 RW.010 No. 337 Kelurahan teluk Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, dalam hal
    pendidikan , pekerjaan POLRI, tempat tinggal di ASPOLGang Pelopor Noomor 1 B Kelurahan Purwanegara, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor : 2109
    Penggugat;4 Biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaEx Aquo Et BonoMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dengan didampingi Kuasa Hukumnya di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya,walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti PengadilanAgama Purwokerto tanggal 12 Oktober 2012 dan tanggal 05 Nopember 2012 Nomor :2109
Register : 02-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2109/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Agustus 2012 — Pemohon Melawan Termonon
131
  • 2109/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrKEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSuwaru Desa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri, sebagai Termohon
    ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Juli 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 34 / PID.B / 2014 / PN.BLG
Tanggal 23 April 2014 — EDWARD SITORUS, SE
7145
  • Hutchison CP Telecom Indonesia denganEdward Sitorus Nomor : PKS.020524B/201 1/048D2/0809;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar asli Surat Kematian No.474.3/2109 yang menerangkanbahwa Alfared Sitorus, kelamin lakilaki, Alamat Jalan GeminastitiK361 Lk.
    Hutchison CP Telecom Indonesia denganEdward Sitorus Nomor : PKS.020524B/201 1/048D2/0809;e 1 (satu) lembar asli Surat Kematian No.474.3/2109 yangmenerangkan bahwa Alfared Sitorus, kelamin lakilaki, AlamatJalan Geminastiti K361 Lk. XVI, Kel.
    ,Alfared Sitorus sudah meninggal dunia sebagaimana dalam barang buktiberupa Surat Kematian Nomor :474.3/2109 yang menerangkan bahwaAlfared Sitorus telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober1997 di Medan, dengan Umur 69 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Julitri Roriana, SH.
    Danternyata berdasarkan barang bukti berupa Surat Kematian No.474.3/2109,Alfared Sitorus, telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober1997 di Medan, dalam Usia 69 (enam puluh sembilan) tahun, maka menurutpendapat Majelis Hakim perbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatanmenyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbanganhukum tersebut di atas, maka unsur ad.b, telah terpenuhi;Ad.c.
    Hutchison CP Telecom Indonesia dengan Edward Sitorus,SE Nomor : PKS.020524B/201 1/048D2/0809;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) lembar asli Surat Kematian No.474.3/2109 yang menerangkanbahwa Alfared Sitorus, jenis kelamin lakilaki, Alamat Jalan GeminastitiK361 Lk.
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat Tergugat
6933
  • yang terletak diKampung Setu, RT.004 RW.008 Nomor 126, Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Tapos, Kota Depok;73 Sebidang tanah datar seluas 200 m2 yang terletak diJalan Detu Golep, Kampung Setu, RT.004 RW.008, KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok;7.4 Satu unit mobil Honda Mobilio Tahun 2018 denganNomor Polisi B 2109 TZC warna silver;S. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;9.
    yang terletak diKampung Setu, RT.004 RW.008 Nomor 126, Kelurahan Cilangkap,Kecamatan Tapos, Kota Depok;Bu Sebidang tanah datar seluas 200 m2 yang terletak diJalan Detu Golep, Kampung Setu, RT.004 RW.008, KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok;3.4 Satu unit mobil Honda Mobilio Tahun 2018 denganNomor Polisi B 2109 TZC warna silver;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak
    Bahwa ia berstatus janda, antara ia dengan Pemohon dan isteri pertamaPemohon tidak ada hubungan darah atau saudara sepersusuan; Bahwa Pemohon seorang wiraswasta penghasilan cukup dan mempunyaisejumlah harta berupa 2(dua bidangtanah dan rumah dan,kendaraan Satu unitmobil Honda Mobilio Tahun 2018 dengan Nomor Polisi B 2109 TZC warnasilver; dari perkawinannya dengan isteri pertama; P.4.4. Foto kopi kt Ceri atas nama Yunah Nuraeni alias Yunah bintiKuyur;1.
    Selama menikah dengan Termohontelah mempunyai sejumlah harta berupa tanah dan rumah dan,kendaraan Satuunit mobil Honda Mobilio Tahun 2018 dengan Nomor Polisi B 2109 TZCwarna silver.
    yang terletak diKampung Setu, RT.004 RW.008 Nomor 126, KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok; Sebidang tanah datar seluas 200 m2 yang terletak diJalan Detu Golep, Kampung Setu, RT.004 RW.008, KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok; Satu unit mobil Honda Mobilio Tahun 2018 denganNomor Polisi B 2109 TZC warna silver;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;Rincian Biaya Perkara :Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal
Register : 22-05-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2109/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 21 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
162
  • 2109/Pdt.G/2009/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:2109/Pdt.G/2009/P A.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga., bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai
    "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2109/Pdt.G/2009/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5081/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, ( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2109 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kami Drs.MUCHAMMADUN sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SYARIFHIDAYAT, S.H. dan Drs. A.
    SANUSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 26 Agustus 2109 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa SettingHijriyah Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs.