Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dete die dit diri data dita dito dice dike date
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 05-08-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 831/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2009 — Perdata
12 — 0
  • tanggal 12 Pebruari 2008, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula menghadapkansaksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruang persidangan dan bersumpah menuruttata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Saksi bin saksie Bahwa, saksi kenal Penggugat sebagai tetangga.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tujuh tahun yanglalu dan telah hidup bersama dite
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0111/Pdt.P/2013/PA.Bjr
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
15 — 7
  • Pemohon;2 Menetapkan identitas Pemohon yang tetera dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXX dari KUA Kota Banjar tertanggal 31 Agustus 2006 tertulis XXXX, yangBenar adalah PEMOHON dengan istrinya bernama XXX;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan perubahanidentitas nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ciamis yangmengeluarkan buku Akta Nikah dimaksud;4 Membenbankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2358/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2007 — penggugat tergugat
15 — 2
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 179/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • ataupuasa, tidak mau menerima nasehat Pemohon dan sering berhutangMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa alat buktitertulis (P) dan duaorang saksi di persidangan yang masingmasing dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) berupa potokopiKutipan Akta Nikah darisuatu akta otentik yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazagelen, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1422/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Nomor tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2008 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0819/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan~ meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2007 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2426/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 22 April 2008 — penggugat tergugat
11 — 6
  • tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 181/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 April 2009 — penggugat tergugat
11 — 0
  • 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi4isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3830/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena Tergugat melakukantindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul dan menjambakketika Penggugat menegur Tergugat saat pulang malam, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat mempergunakanpenghasilannya untuk kepentipgefftve =seMdig, dan puncaknya Penggugat Penggugat mohon Amal esd eu Tergugat terhadapPenggugat; aMenimbang di ruang sidangsetelah dipanggiff doug res A pata Py jeh 4 berpendapatalasan pokok yafid dite
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • alos dao adaiund Y la le caWlolnol deg yl Ceol latdal solasi gallas dite 5 2! Ps Go Ha OI Lg 950a5bHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2007 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2071/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2008 — penggugat tergugat
10 — 2
  • tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungi istermya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya danbukan meninggalkan isteri, dan tidak memberi nafkah serta tidak mempedulikannya sebagaimanadilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1715/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2008 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0362/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2008 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1909/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
14 — 0
  • Menetapkan biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Subsidamr:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah dite tapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 05 September 2014 dan 03 Oktober 2014 Nomor:1909/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut, sedangkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1071/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2008 — penggugat tergugat
7 — 1
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan~ meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1757/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2008 — penggugat tergugat
8 — 0
  • tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, dan tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilak ukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2007 — Putus : 02-01-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2451/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2008 — penggugat tergugat
10 — 3
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 153/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2009 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2661/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 24 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :alls walill dite glb leas jl das jl Ase) ane sit Hd 56Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:

Tergugat:

19 — 1
  • sekarangTergugat tidak pernah pulang lagi kerumah kediaman tanpadiketahui alamatnya yang pasti Sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari alamat Suaminya namuntidak bertemu;Bahwa selama ditinggalkan Tergugat tidak lagi menerima nafkah dantidak ada pula harta yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa sekarang saksi linat Penggugat tidak ridho dan tidak rerdhakarena teraniaya dan menderita lahir dan bathin akibat perbuatanTergugat;Bahwa saksi telah menasehati,F ygugat agar bersabar menungguak dite