Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3830/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena Tergugat melakukantindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul dan menjambakketika Penggugat menegur Tergugat saat pulang malam, Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat mempergunakanpenghasilannya untuk kepentipgefftve =seMdig, dan puncaknya Penggugat Penggugat mohon Amal esd eu Tergugat terhadapPenggugat; aMenimbang di ruang sidangsetelah dipanggiff doug res A pata Py jeh 4 berpendapatalasan pokok yafid dite
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
alos dao adaiund Y la le caWlolnol deg yl Ceol latdal solasi gallas dite 5 2! Ps Go Ha OI Lg 950a5bHal. 10 dari 13 hal. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-06-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1546/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 25 Agustus 2008 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 154/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 2 Maret 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 12-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 115/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2009 — penggugat tergugat
14 — 1
14 — 1
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 404/Pdt.G/2013/PA.Trk Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dan ketetapanhati Penggugat untuk mohon diceraikan dari Tergugat padasetiap persidangan, Majelis Hakim menarik kesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkandan ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah bersifat tetap;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat diterapkandalil syar'i yang tercantum dalam Kitab Iqna' II halamanPutusan No.404/Pdt.G/2013/PA.Trk. hal. 7123 kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi sebagai berikut:4$i1b dlat)/ dite
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3596/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamit mau bekerja di TenggarongKalimantan namun sampai sekarang tidak kembali kepadaPenggugat selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dantempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diTE Gree 6p Ae5.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
24 — 14
24 — 14
Selanjutnya atas pertanya lis KuasaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Te siap denganpembuktiannya dan menyerahkan bukti surat berupa:Bahwa olehRekonvensi/Terbanding tidak hadir, selanjutnya Ketua Majelis memerintahkankuasa hukumn tuk menghadirkan prinsipalnya tersebut pada sidang yang telah dite n;hwapada persidangan tanggal 22 Mei 2017 Tergugat Konvensi/P t Rekonvensi/Pembanding maupun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding hadir didampingi kuasa hukumnya masingmasing,selanjutnya Ketua
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
13 — 7
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
13 — 7
Gutta dan Mursalin A.Md bin Safruddin yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah kan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, ba ara Pemohon danpara saksi telah dite
Register : 10-12-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2624/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2008 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 05-09-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1875/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2007 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0111/Pdt.P/2013/PA.Bjr Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
Pemohon;2 Menetapkan identitas Pemohon yang tetera dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXX dari KUA Kota Banjar tertanggal 31 Agustus 2006 tertulis XXXX, yangBenar adalah PEMOHON dengan istrinya bernama XXX;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mencatatkan perubahanidentitas nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Ciamis yangmengeluarkan buku Akta Nikah dimaksud;4 Membenbankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah dite
Register : 12-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2358/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2007 — penggugat tergugat
15 — 2
15 — 2
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 05-08-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 831/Pdt.G/2009/PA.Bi Tanggal 16 Nopember 2009 — Perdata
13 — 0
13 — 0
tanggal 12 Pebruari 2008, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandai dengan P.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula menghadapkansaksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruang persidangan dan bersumpah menuruttata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Saksi bin saksie Bahwa, saksi kenal Penggugat sebagai tetangga.e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tujuh tahun yanglalu dan telah hidup bersama dite
Register : 10-12-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2623/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2008 — penggugat tergugat
7 — 3
7 — 3
tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan~ meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; 4Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.TL Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Menetapkan identitas Pemohon I yang semula tertulis Suwarni tanggal lahir 05 Januari 1981 dirubah menjadi Suwarni tanggal lahir 18 Januari 1981 dan identitas Pemohon II yang semula tertulis Dirah binti Kadiran dirubah menjadi Dirah binti Dite ;
3.
Bahwa saksi mengetahui bahwa biodata nama Pra Pemohon yang benar adalah PEMOHON tanggal lahir 18 Jnuari 1981,sedangkan , biodata Pemohon II yang benar adalah Dirah Binta Dite;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0186/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 97. Bahwa saksi tahu nama PEMOHON dan Dirah adalah suami isteriyang menikah tanuh 2005, nama para Pemohon dan orangnya jugayang hadir dipersidangan ;8.
Register : 09-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2355/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2008 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan ister, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 03-11-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2731/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 24 Desember 2008 — penggugat tergugat
37 — 4
37 — 4
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengan4kemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 02-04-2009 — Putus : 29-05-2009 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 935/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 29 Mei 2009 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; 4Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite
Register : 23-10-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2078/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 5 Desember 2007 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Nomor 1 tahun 1974 yang menentukan suami wajib melindungiisternya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya dan bukan meninggalkan isteri, tidak memberi nafkah serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari serta dite