• Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (DAMAN HURI BIN HAMDAN) terhadap Penggugat (AAN KARNAMAWATI BINTI MIHARJA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

• Kemudian sehabis sholat Jumat sekirapukul 13.30 Wita terdakwa Sumarni Alias Sumapergi menuju ke Jalan Daman Huri di Samarindauntuk mengambil barang narkotika jenis shabushabu tepatnya di pinggir jalan, setelah terdakwaSumarni Alias Suma mendapatkan shabushabutersebut terdakwa Sumarni Alias Suma namun tidakbertemu orang yang menyuruh menjual shabushabu tersebut kemudian langsung pulang ke rumahsalah satu keluarga terdakwa Sumarni Alias Sumayang ada di Samarinda, pada saat di rumahterdakwa Sumarni

  Alias Suma menjawab tidak adaHalaman 9 dari 28 halaman, Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Sdwkemudian terdakwa Sumarni Alias Suma ditawariorang tidak dikenalnya tersebut untuk kembalimenjual narkotika jenis shabushabu yang nantinyadari hasil penjualan tersebut bisa terdakwa SumarniAlias Suma pakai sebagai ongkos pulang keSulawesi Sumarni Alias Suma, orang tidak dikenaltersebut menyuruh terdakwa Sumarni Alias Sumamengambil barang narkotika jenis shabushabusetelah habis sholat Jumat di Jalan Daman Huri

  di Samarindatepatnya di pinggir jalan, kemudian setelah itu terdakwa pergike Jalan Daman Huri di Samarinda dan mendapatkan shabutersebut, setelah mendapatkan shabu terdakwa langsung pergike rumah keluarga terdakwa dan sesampainya di rumahkeluarga terdakwa kemudian terdakwa memeriksa barang yangterdakwa ambil tersebut dan ternyata benar shabu, kemudianterdakwa langsung mengemas pakaian terdakwa dan langsungnaik taksi menuju ke rumah terdakwa di Kampung KeayKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat ;

  di Samarindatepatnya di pinggir jalan, kemudian setelah itu terdakwa pergike Jalan Daman Huri di Samarinda dan mendapatkan shabutersebut, dan setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwalangsung naik taksi menuju ke rumah terdakwa di KampungKeay Kecamatan Damai Kabupaten Kutai' Barat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka segala sesuatu yang terjadi selama persidangansebagaimana telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini,dianggap termuat dan merupakan bagian

• DAMAN HURI) terhadap Penggugat (ST. ALFIYAH Binti KASJURI) ;

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).

• IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon danKuasa Hukum Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendafataran Rp. 30.000.,Hal. 5 dari 18 Pen. No. 0001 Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP RP. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai.

  IKSANUL HURI, M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 11 Oktober 2019

  IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 7 dari 18 Pen. No. 0001BERITA ACARA SIDANGNomor 2283/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :1.

• SUWANDI Bin KARTIMAN menghadap ke selatan berhadapandengan HURI (belum tertangkap) untuk bersamasama melakukanpermainan judi kartu remi, kemudian sebelum kartu remi dikocok, terdakwa1. MOH. QODLI Alias FAIS, terdakwa 2. SUWONO WIBOWO Bin MUKRI,terdakwa 3.

  SUWANDI Bin KARTIMAN dan HURI sebagai peserta judi karturemi meletakkan uang taruhan di tengah arena sebesar Rp. 5000 (lima riburupiah), kKemudian peserta judi remi yang menang sebelumnya berperansebagai bandar mengocok kartu dan dibagikan kepada semua pesertamasingmasing 7 (tujuh) lembar kartu, sedangkan sisanya ditaruh di tengaharena, peserta yang berada di sebelah kiri bandar berhak mengambil kartusebagai joker, selanjutnya diambil secara bergantian dimulai dari bandarnya,aturan permainan yang

  SUWANDI Bin KARTIMAN dan HURI yang sedangmelakukan permainan judi kartu remi namun HURI melarikan diri danditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 30.000 (tiga puluh riburupiah) pada terdakwa 2. SUWONO WIBOWO Bin MUKRI, kemudianditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu remi warna biru (berjumlah52 lembar), uang tunai Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar perlak warna coklat pada terdakwa 1. MOH.

  SUWANDI Bin KARTIMAN menghadap ke selatan berhadapandengan HURI (belum tertangkap) untuk bersamasama melakukanpermainan judi kartu remi, Kemudian sebelum kartu remi dikocok, terdakwa1. MOH. QODLI Alias FAIS, terdakwa 2. SUWONO WIBOWO Bin MUKRI,terdakwa 3.

• Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Rickki Isdhi Saputra binImam Suhadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ria Resti Wahyunibin Daman Huri;3.

  Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon, Ricky IsdhiSaputra yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Luwu Utara, Nomor : 7200/IST/A/DP/LU/2002, tanggal 25Juni 2002, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan diberi kode P.4.Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamaju, Nomor : KK.21.09.01/PW.00/228/2012, tanggal 3 Oktober 2012, bermetarai cukup dandiberi kode bukti P.5;Bukti saksisaksi :Saksi pertama,Daman Huri

  berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak kandungnya bernama Rickki Isdhi Saputra bin Imam Suhadi,yang belim mencapai umur 19 tahun sebagai syarat untuk menikah denganseorang perempuan bernama Ria Resty Wahyuni binti Daman Huri

  telahmemenuhi syarat formal maupun materil, oleh karena itu keterangan para saksitersebut dapat di dipertimabngkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan pemohon, anak pemoho, ayah calonistri anak pemohon dan para saksi di persidangan dapat diperoleh gaktafaktasebagai berikut :e Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Ricky Saputra bin Suhdi, lahir pada tangga 25 Desember1996 yang belum mencapai usia 19 tahun dengan calon istrinyabernama, Ria Resti Wahyuni binti Daman Huri

  Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon, (Imam Suhadi bin Amri)untuk menikahkan anaknya, (Ricky Idhi Saputra bin Imam Suhadi) denganperempuan, Ria Resti Wahyuni binti Daman Huri;3.

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Irdamanhuri Alias Irdaman Huri bin M.Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yoli Helyana binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

  : Taza Dyiah Arseta binti Irdamanhuri alias Irdaman Huri yang lahir di Bengkulu pada 08 Februari 2006 dan Rama Fahri Abdullah bin Irdamanhuri alias Irdaman Huri, yang lahir di Bengkulu pada 13 Agustus 2008, berada dibawah asuhan Termohon/Penggugat Rekonvensi;

• Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
• Menghukum Tergugat untuk memberi mutah berupa

• M.YAMIN DAULAY, SH Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 2. Biaya Meterai Rp. penne en en ene +Jumlah Rp. 10DAFTAR ISI PERKARANomor :1867/Pdt.P/2013/PA.Sby. 1. Surat permohonan Pemohon.2.SKUM3. Penetapan Hakim Ketua Majelis4. Penunjukan Panitera Pengganti.5. Penetapan Hari Sidang6. Relas panggilan Pemohon10117. Berita acara sidang8.

  IKSANUL HURI, selaku Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon 1 dan Pemohon II Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. YAMIN DAULAY, S.H. Drs. H. MUHTAROM, S.H. Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI Setelah penetapan' sela tersebut oleh Hakim Ketua diumumkandihadapan umum maka Hakim Ketua memerintahkan kepada Pemohonuntuk melanjutkan pemeriksaan tentang pokok perkara .

  IKSANUL HURI . Drs.

  Panitera Pengganti Hakim Ketua MajelisDrs.IKSANUL HURI. Drs. H. MUHTAROM, SH 2021MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIPUL bin SUBEKI)dengan Pemohon II (SRI HARTATIK binti BOHAR ) yang nikahnyadilaksanakan di KUA Kecamatan Modung dengan Wali Saudara kandungPemohon IT bernama BOHAR dengan maskawin berupa uang Rp.5.0003.

• DAMAN HURI) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat tanggal 7 Agustus 2023;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUMAYANI bin WIROKARSO) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti HURI WIRODARSONO) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

• KASMAN MADYANINGPADA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.JKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat , Tergugat dan Kuasa hokum Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. MINURKHAN, SH. Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. HH KASMAN MADYANINGPADA SH. Drs.

  IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyae Biaya Panggilan : Rp. 180. 000, 00 Oleh :e Biaya Materai : Rp. 6. 000, 00 PANITERA PENGADILAN AGAMAe Jumlah : Rp. 186.000, 00 SURABAYABUSTAMI, SH

• HURI, Sdr. HANDOKO, dan Sdr.

  HURI, Sadr.HANDOKO, dan Sdr. LARMO langsung meninggalkan tempat kejadian danpulang kerumah masingmasing.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr. Larmo, sdr. Alim, dan sdr.Handoko tersebut, saksi Bambang Sandi Atmojo mengalami luka lebamkebiruan disekitar mata kanan dengan diaMeter lebih kurang sepuluhcentiMeter, kelopak mata kanan atas ada pendarahan bawah kulit.

  Huri, dimana Huri merusak sepeda motor milik Saksi BambangSandi Atmojo dengan cara memukul sepeda motor bagian belakangdengan menggunakan 1 (Satu) buah kayu dengan panjang + 1 (satu)Meter;d. Handoko, dimana Handoko menendang dengan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai badan korban dan memukul wajahkorban bagian mata sebelah kanan dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali;e.

  Huri, dimana Huri merusak sepeda motor milik Saksi BambangSandi Atmojo dengan cara memukul sepeda motor bagian belakangdengan menggunakan 1 (satu) buah kayu dengan panjang + 1 (satu)Meter;d. Handoko, dimana Handoko menendang dengan kaki kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai badan korban dan memukul wajahkorban bagian mata sebelah kanan dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali;e.

• IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 75.000,00a proses3.

  IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.DAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA Cerai GugatNomor 5680/Pdt.G/2020/PA.Sby/Pdt.G/2016/PA.Sby No. URAIAN ie A ps Kel1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada Hal 7 dari 8 Penatapan Nomor 5680/Pdt.G/2020/PA.Sby 5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Purno Irawan bin Kliman ) terhadap Penggugat ( Heni Kharisma Wardani binti Huri ) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

• HIMUHTAROM, SH selakuKetua Majelis dan Drs.M.YAMIN DAULAY, SH..dan Drs.SULAIMAN, M.Hummasingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohondan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M.YAMIN DAULAY, SH. Drs. H.MUHTAROM, SHHakim AnggotaDrs. SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses Rp 30.000,003. Biaya panggilan RpR 50.000,004. Redaksi pRp 300.000,005.

• 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 25-05-2021 dan Rp. 61.900;

Dikembalikan kepada Daman Huri Setiawan;

• 1 (satu) lembar kaos berkerah dengan motif garis berwarna merah dan putih dan terdapat tulisan GLP di bagian dada sebelah kiri;

Dimusnahkan

5.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Rejang Lebong, yang diduga dilakukan oleh Terdakwa berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawan dan1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 : 355808117133410 yang jikaditaksir dalam rupiah sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)milik Korban Muhammad Sarju Sulaiman Bin Pandi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana 362 KUHPdan 372 KUHP jo Perma No 12 tahun 2012

Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawandan 1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 milik saksi Muhammad SarjuSulaiman Bin Pandi:bahwa total kerugian sejumlah Rp2.300.000( dua juta tiga ratus ribu rupiah);Oleh Hakim menlalui Penyidik telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 buah kotak Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan

Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawandan 1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 milik saksi Muhammad SarjuSulaiman Bin Pandi:Halaman 3 dari 6 halamanCatatan Persidangan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Crp bahwa total kerugian sejumlah Rp2.300.000( dua juta tiga ratus ribu rupiah):Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenamelanggar pasal

Receh Rp. 500, (lima ratusrupiah) 7 keping1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan 22052021 Malam danRp.127.600 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 23052021 dan Rp.63.000 1 (satu) lembar kertas putin bertuliskan 23052021 Malam danRp.97.800 1 (Satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 24052021 dan Rp.48.000 1 (satu) lembar kertas putin bertuliskan 24052021 Malam danRp.103.000. 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 25052021 dan Rp.61.900;Dikembalikan kepada Daman Huri

• IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH MH. Drs. HHMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. SULAIMAN, MH. Drs. IKSANUL HURI .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00een ee enn eo 6 = Ho 55 5+ 5 ee 5Jumlah Rp. 191.000,00

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak laki laki lahirtanggal 14 09 2011 bernama: REYVAN HURI SAPUTRA ;3.

  dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010 (buktiP.1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reyvan Huri

  Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Reyva Huri Saputra;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di Batam, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakPengugat hamil tua sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat, Penggugat pulang ke orang tua

  alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa anakbernama REYVAN HURI

• IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,itd itdDra. Hj. RUSYDIANA Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:ttdDrs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

• HMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs.M.YAMINDAULAY, S.H..dan Drs.SULAIMAN, M.hum masingmasing selaku Hakim Anggota,dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. HMUHTAROM, SH Drs.M.YAMIN DAULAY, S.H. Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.