0171/Pdt.G/2016/PA.Adl

Saksi menerangkanHalaman 3 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat sedangTergugat adalah keponakan saksi, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama XXXXXX.

Saksi kenalsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT;Halaman 5 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.3.

Saksi menerangkan bahwaPenggugat adalah sepupu dua kali istri saksi dan Tergugat adalahHalaman 6 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.keponakan saksi.

Saksi mengetahui berdasarkan cerita Penggugat; Bahwa pernah ada pertemuan antara Penggugat dan Tergugatyang dihadiri olen keluarga Penggugat dan Kepala Desa XXXXXX(Ssaksi pertama);Halaman 7 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.

AbbasHalaman 20 dari 20 halaman.Salinan Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Ad.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Asman Bin Marsudi, Umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan

Raya Kecamatan dahulu KecamatanTeluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171

Lampung;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha memberi nasehatdan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mengurus langsungke Kantor Urusan Agama dan mencatatkan pemikahannya, namun usahatersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171

RT.002 Kelurahan Bumi Raya Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut pokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat

Elok Diantina, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 120.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tnk

Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian ;3. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;4.

Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juli 2006di Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 2 yang masingmasing bernamaa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun;.

Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.hari mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.

Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.Kabupaten Barito Selatan (tempat perkawinan dilangsungkan ) dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya ( tempat kediaman Pengguigat dan Tergugat) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.Ff WN PrP PRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0171 /Pdt.G/2016/PA Plk.

0171/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB3 a a , =) oe AbS m5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Kayu Pasak 10 Juji 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rum,ahtangga, tempat kediaman di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Juli 2013, sebagaimana telah tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, tanggal 08 Juli 2013;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam sampaiberpisah;3.

Bahwa, semenjak bulan Januari 2019 tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal lebin kurang selama 3 bulan;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing sudah melkukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ();4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp556.000,00.

ElniHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2 Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3 Panggilan para pihak Rp 460.000.A. Biaya PNBP Rp 20.000,5 Redaksi Rp 5.000,6 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.LB.

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tertanggal 26 Oktober 2017 ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPAN aNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tules R.

.04 RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Suhartiningsih binti Suroso, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Krajan RT.04 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0171

Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsSsupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon I dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 20 Oktober 2017 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 16 Agustus 2017 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Oktober 2017Ketua Majelis,ttdHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs.

Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalil gugatannya dan telahmemenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.! Tahun 1974, Jo.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Termohon)terhadap Penggugat (Nama Pemohon);4.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera Pengganti,tidFahrizal., S.H.1Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran =Rp. 30.000,. Biaya Proses = Rp. 50.000.23. Panggilan = Rp. 425.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 516.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.

0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe sa dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 01 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 01 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2 bulan 2 minggu, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmkmengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara

Biaya Panggilan Rp.Ketua MajelisTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,450.000,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0171/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaAoW 2SY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Jember 14 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

Sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 21 Maret2018

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Him. 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaTentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Materai .......... ee Rp 6.000,00Jumlah ....... eee Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna

0171/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Heri Bin Sul, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Saud, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRini binti

tempat tinggal di Dusun Il,Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 25 September 2019 dengan Register PerkaraNomor 0171

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Januari 1998 diPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Dusun Il, Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nusi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0171/Pdt.G/2018/PA.Mks

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mksi.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1.on fF w Df!PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiDra. Hj. SukmawatiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks

0171/Pdt.P/2017/PA.Bb

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 31Desember 1989;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Simominggu, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Italo dengan maskawin uang Rp 4000.000,00,disaksikan oleh Masse dan La Aida;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 12 hal.Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb.

La Jantu bin La Ata, tempat tanggal lahir, LowuLowu, 3 Agustus 1965agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanAnoa, Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon I;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.

Mansur, KS, S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAndi Palaloi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S.HIPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.11 dari 12 hal.wo oNOo PFPwoOrPN bPHakim Anggota I,H.

., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 159.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.12 dari 12 hal.

0171/Pdt.P/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :1. XXXX, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Pemohon ;2.

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kota Bekasi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksan buktibukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Juni 2016 Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks mengajukanPermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkssemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak dilaranguntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunia 4 orang anak bernama:1. , lahir di Bekasi 22 Desember 1998;2. , lahir di Bekasi 09 September 2005;5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bksperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarai yang berkaitan dengan perkara inl;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat;3.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.BksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses Penyelesaian Perkara3. Panggilan Pemohn 4. Panggilan Pemohn II5. Redaksi6. MateralJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00:Rp 85.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pent. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks

0171/Pdt.P/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2018/PA.

0171/Pdt.P/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smdsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxx, Kota Samarinda, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdMenetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan AgamaSamarinda telah mengumumkan perkara permohonan LainLain tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Samarinda selama 14 (empat belas)hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Samarinda sehubungan dengan permohonan LainLain tersebut

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1438 Hijriah oleh H. Ali Akbar, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H. dan H. M. Asyari, S.Ag., S.H.

Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdSalinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ............:::: , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Samarinda,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Smd

0171/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 94. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat 4 tahun 8 bulan selanjutnya pisah rumahhingga sekarang;5.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 9sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 9diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3503015911910001 tanggal 04Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXX Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL.

BADAWI ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.FR FHMOMOWma ct OOP COO marsPOOR ars BOORODEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Nadi bin P.Sa'i, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso 02 Desember 1969,pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Tidak Sekolah, tempatkediaman di RT.019 RW. 004 Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Iserta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 21 April 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw. bermaksud mengajukan permohonanitsbatnikah berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Page 1 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.

Saksi ;1.Siman Bin Sadin, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jebung Kidul Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Page 3 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri, yang menikah di Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, pada hari Senin tanggal 09Juni 1990

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Sanijo,,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Siman Bin Sadin danIman bin Misin;Page 7 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon Il perawan dalam usia 12 tahun,keduanya tidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan;4.

Anmad Husni Tamrin, M.H.Page 10 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwHakim Anggota Il,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PengumumanNM PF YNBiaya MateraiPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H:Rp 0,Rp 0,: Rp. 0,: Rp 0,: Rp.0,:Rpo + Jumlah:Rp 0Page 11 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw

0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjreh Bt 2 oSt BV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Oyok bin Jaji, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Mardika RT.02 RW. 05 DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Heni

Bahwa pada tanggal 08 Juni 1995 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama lslam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Bpk. Emik dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Bpk. Jajang dan Bpk.

Hal tersebut sesuai dengan ketentuanPenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ParaPemohon dan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.

Fauziah sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. H.Z. Zainal Arifin. M.H.Hakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Ketua Majelis,ttdDrs. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000.2. Biaya Panggilan Rp 150.000.3.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. Cjr

0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumni istri sah ymg nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 februari 2003 di rumah olang tua penggugatdengan wali Nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas seberat lima gram(5 gram), dibayar Tunai yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agarna(KuA),kecamatan Metro Barat,MetroHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Sedang Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. MtMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

0171/Pdt.G/2018/PA.TBK

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.TBK10. Bahwa sejak bulan Januari 2015 hingga sekarang, Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi membina rumah tangga sebagai suamiistri pada umumnya;11. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut disebabkan karena:a. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;b. Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain dan tetapmengulangi perbuatannya;c.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikanPenggugat dengan cara menasihati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat telah dilakukan secara maksimal, sebagaimana yang dikehendakiPasal 154 RBg. jo.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.TBKArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.TBK4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syaban 1439 Hijriyvah, oleh kami H. Sulaiman, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, H.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.TBK

0171/Pdt.G/2015/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.NtnZAG zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXX RT.004 RW. 002XXXXXXxXXKabupaten Natuna, Selanjutnya disebut

Pasal 84 ayat (1) Undang UndangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.NtnNomor 7 Tahun 1989, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaNatuna mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Barat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperlukan untuk kepentingan tersebut;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau,Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, atas panggilan manaPenggugat telah datang menghadap di persidangan secara in person,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas nomor 0171/Pdt.G/2015/

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ntnoleh Ketua Majelis dan Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs.Ishak sebagai Panitera Sidang dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. SAMSULAMRI, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,SUBHI PANTONI, S.H.I.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ntn