Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama sering berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Penggugatdan terkadang di rumah orang tua Tergugat di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas selama 2 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Agila Sekar Anastasya,lahir tanggal 31072016, sekarnag diasuh oleh Penggugat;3.

Menetapkan anak bernama Agila Sekar Anastasya lahir tanggal 31 Juli2016 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathul Anwar bin Yasin) denganPemohon Il (Agila Qistina binti Muhammad Mukaddam) yangdilaksanakan pada Kamis 27 Desember 2018 di Lingkungan Timba Lindur,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathul Anwar bin Yasin)dengan Pemohon Il (Agila Qistina binti Muhammad Mukaddam) yangdilaksanakan pada Kamis 27 Desember 2018 di Lingkungan TimbaLindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Bahwa, sesuai (bukti P.2 dan T.2) antara Pemohon dan Termohontelah dan msih terikah suami isteri sah yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 11 Oktober 2003 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, karena ituPemohon dan Termohon berkwalitas sebagai pihak dalam perkara aquo;2.Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Fikri Alkisra, lakilaki lahir padatanggal 25 Juni 2004 dan Zaskia Putri Agila, perempuan

.0238/Pdt.G/2016/MS.Bna.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon sebagaimana petitum angka 2 Permohonan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pemohon agar kedua anakPemohon dan Termohon yang bernama Fikri Alkisra, lakilaki lahir padatanggal 25 Juni 2004 dan Zaskia Putri Agila

, perempuan, lahir tanggal 6 Juni2007 ditetapkan dalam asuhannya, dalam hal ini Majelis Hakimmempertimbangkan, bahwa jika diperhitungkan tanggal lahir kedua anaktersebut maka anak pertama bernama Fikri Alkisra telah berumur 12 tahunlebih atau sudah mumayyiz (yakni dapat menentukan sendiri pilihannya), dananak kedua yang bernama Zaskia Putri Agila telah berumur 9 tahun lebihatau belum mencapai umur 12 tahun atau belum mumayyiz. karena ituterhadap anak pertama berdasarkan Pasal 105 huruf b dan Pasal

karena itu. dianggap telah termuat dalam pertimbanganRekonvensi, maka tidak diulang lagi;Menimbang, bahwa Termohon bersama dalam jawabannya, telahmengajukan beberapa gugatan Rekonpensi, berdasarkan Pasal 158 R.Bg.maka gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi agar dua oranganak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi masingmasingyang bernama Fikri Alkisra, lakilaki lahir pada tanggal 25 Juni 2004 danZaskia Putri Agila

berdasarkan Pasal 105 hurufHalaman 30 dari 35 halaman, Putusan No.0238/Pdt.G/2016/MS.Bna.b dan Pasal 156 huruf b Kompilasi Hukum Islam kepadanya diberikebebasan untuk menentukan pilihannya sendiri apakah ikut bersama dalamasuhan Pemohon atau Termohon selaku ayah dan ibunya. sedangkanterhadap anak kedua berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf a dan Pasal156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, maka ibu lebih berhak untuk mengasuhterhadap anak tersebut, karena itu terhadap anak yang kedua bernamaZaskia Putri Agila

Cilacap Jateng yang merupakan kediamanbersama hingga sekarang, dan dari perkawinan tersebut Pemohon danTermohon dikaruniai seorang putri bernama Hanifa Agila Ardyani (2th), .

Mukrim Bin Jamaludin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Agila, umur 3 bulan, dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Tergugat;Bahwa

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Agila, umur 3 bulan, dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bawaan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat

Zahra Agila Soemarno Lahir sei mencirim pada Tanggal pada tanggal19 Juli 2003 sesuai dengan kutipan dari Kartu. Keluarga no.12072314090995791;b.

Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas hadlanah (Penguasaan danPemeliharaan) anak Penggugat yang bernama Zahra Agila Soemarno, danZaydan Akmal Adrian;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequa et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Agila Azzahra Saddang binti SaddangHusen, umur 8 bulan;5. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaPegawai pencatat nikah atau instansi terkait karena Pemohon danPemohon Il tidak memiliki paspor dan tidak memiliki identitas sebagaiwarga Negara Malaysia;6.

darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut keduanya tidak sedang terikatpernikahan dengan pihak lain;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Sj Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Agila

Agila Ulyatul Masrifah, umur 5 tahun,keempat anak tersebut dalam asuhan nenek Penggugat;e Bahwa saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena keduanya terjadi cekcok dan telah pisah rumah sejak 7bulan hingga sekarang ini dan penyebab percekcokan mereka itu karenaekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami kurang tanggung jawabterhadap anak dan istri selama 7 bulan tidak pernah memberikan nafkah,sehingga untuk memenuhi kebutuhan sahariharinya dan disamping dibantuoleh

Agila Kaysia Putri; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Agila Kaysia Putri; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahHIm 5 Penetapan Nomor 0266/Padt.P/2018/PA.Seluntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakanmembenarkan keterangan saksisaksi tersebut dapat menerimanya;Bahwa selanjutnya

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Kessi, Desa Lowa,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, saksi adalah pamanpenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Agila Zalsabila (umur 9 tahun) kini

Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ibu rumahtangga, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Malakke,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, saksi adalah tantepenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Agila Zalsabila (umur 9 tahun) kini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3319-LU-20042018-0005 tanggal 23 April 2018, dari semula AGILA MISHA menjadi AQILA MAESHA SAFANA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama atas anaknya tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Luwuk RT. 009 RW. 002, DesaSidomulyo, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak selama kurang lebihselama 3 tahun 2 bulan, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Shofi Agila Ramadhanibinti Sarah Mujahidin, lahir pada O09 Juni 2016 sekarang dalam asuhanTermohon;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;5.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru akan menjatuhkan talakraj'i satu kali, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talak raji tersebutmemenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia memberikan nafkah untuk seoranganak bernama Shofi Agila Ramadhani binti Sarah Mujahidin sebesar Rp. 500.000,(lima

sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diDesa Sukamakmur Kecamatan Ajung Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah ibu Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami dan dikaruniai anak yang bernama GianiskaAlmaera Agila

Salinan PutusanNomor 3834/Pdt.G/2020/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami dan dikaruniai anak yang bernama GianiskaAlmaera Agila Zahra Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat selalu saja melakukan kekerasan fisik, Bahkan saat Tergugatmelakukan kekerasan kepada Penggugat sering dilihat/didengar oleh keduaorang tua kandung Penggugat, bahkan kalau pulang rumah larut malam, danPenggugat terlambat

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama Nur Agila binti Wahid;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

2021/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nur Agila

tahun, agama Islam, pekerjaan Security, berrtempatkediaman di Dusun ..............s000808 Lappara Desa ............ssssee008 , Kecamatan ......cccccccceceeeees , KabupatenMaros, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal Tergugatkarena suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai searang anak yang bernama Nazwa Agila

tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDUSUN .....cccecceeeeeeeeees Lappara, Desa ............sssss0008 , Kecamatan .......cccccccseeeeees , Kabupaten Maros, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah adik saksi dan Tergugat adalah suami Penggugatdan adik Ipar saksi,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dantelah dikaruniai seorang yang bernama Nazwa Agila

Agila, Umur 3 Tahun; Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukkepastian hukum dan pengurusan kelengkapan administrasi kepedudukanserta kepentingan hukum lainnya; Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untuk menetapkansahnya perkawinan antara pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada 22Desember 2002 untuk itu para pemohon bersedia membayar biaya yang timbuldalam perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Him. 2 dari 12 hlm Penetapan No. 274/Pdt.P/2017/PA.Dgl.

Agila, Umur 3 Tahun;e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum dan buku nikahsebagai syarat untuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal22 Desember 2002, di Desa Labuan, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,namun tidak tercatat dalam buku register pada Kantor Urusan Agama

Agila Widyatun Sholehah, permpuan umur 4 tahun;;Penetapan Hal 4 dari 11 halaman2.

Agila Widyatun Sholehah, permpuan umur 4 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah

Cimaung, RT 003/ RW 002, Desa Cimaung, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung;Fery Surya Nugraha bin Agus Suryaman, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernam Nagya Agila dan Ghaida Aulia; Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Riswandani bin Rostiawan, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernam Nagya Agila dan Ghaida Aulia; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena

Mekarsari KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun *2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Cicewol RT 002 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Agila

DesaMekarsari Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun *2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di Kampung Cicewol RT 002 RW 002 Desa MekarsariKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Agila

seperangkat alatHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Kknshalat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan sedarahatau. sesusuan maupun hubungan lainnya yang dapatmenyebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama Aldi Saputra bin Anmadin, Holipatulaulia binti Anmadin dan Azka Agila

jasmani dan rohani; Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak hubungansedarah atau sesusuan maupun hubungan lainnya yang dapatmenyebabkan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai anak 3 (tiga)orang, masingmasing bernama Aldi Saputra bin Anmadin, Holipatulaulia binti Anmadin dan Azka Agila