No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat berkediaman bersama di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan terakhirjuga di tinggal di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami Istri, dan belum dikaruniai anak;3.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.tidak ikatan bathin dan tidak ada komunikasi yang baik, sehingga untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.Tid, Ttd,Dra. RATNA JUMILA, M.H. Dra. Hj. TASLIMAH, M.H.Panitera Pengganti,Ttd,RUNIE HANDAYANI S.H., M.HPerincian biaya perkara : 1. Administrasi :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.

0187/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0187/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...

No : 0187/Pdt.G/2015/PA.

0187/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di KOTA SAWAHLUNTO, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 02 Mei 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Dan AllahMaha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana,Him 9 dari 12 him Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Leni Pebriati, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017PA.PykDra. Hj. Dewi Warti Drs. Lazuarman, M.AgHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPanitera PenggantiLeni Pebriati, S.HIPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Proses : Rp 50.000,002.

Biaya Panggilan : Rp 244.000,003: Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017PA.Pyk

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA TALUketidaktercatatannya merupakan suatu gejala umum, tidak didasari atas suatui'tikad tidak baik, dan keadaan tersebut di luar kKemampuan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIdiatas, dan dihubungkan dengan bukti saksi, dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA TALUmaka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA TALUSimpang Empat, 18 April 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Masdi, SHHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA TALU

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nama aaaUmur : 47 tahun, Agama lslamPendidikan : SLTPPekerjaan : budidaya ikanTempat Tinggal : Lingkungan .....

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama 1 easeeneenseneesTanggal Lahir : 20 Juni 1999 (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : budidaya ikanPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATA Halaman 1 dari 12Tempat Kediaman : Lingkungan ...... Kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinya :Nama j maMNONONeKNUmur > 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak kerjaTempat Kediamandi : Dusun .........

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATA Halaman 2 dari 12Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.

SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATA Halaman 4 dari 121. Sa 1, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirasweasta, TempatKediaman di Dusun..... Kulon Kecamatan. .........0.

KHAIRUL M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara :ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PATAHalaman 12 dari 12

0187/Pdt.P/2016/PA.Mna

No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mna3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai;4.

No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mnarumah orang tua Pemohon II di Desa Sukarami, KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mna1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 6 Juli 2008 di Desa Sukarami, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah sekaligus ijab qabul adalah ayahPemohon II yang bernama Harsin, saksisaksi nikahnya bernamaBurmanto dan Riswanto serta mahar berupa uang Rp. 10.000, dibayartunal;3.

No.0187/Pdt.P/2016/PA.Mnahari Sabtu tanggal 6 Juli 2008 di rumah orang tua Pemohon II di DesaSukarami, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedurang Ilir ;4.

No.0187/Pat.P/2016/PA.Mna 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6 .000.,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 12 hal Pent. No.0187/Padt.P/2016/PA.Mna

0187/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kdi4Af 2s~ eya 2 @a ge)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Cerai Talak antara :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0187/Pdt.G/2017/PA Kdi2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama, dirumah orang tua Pemohon di jalan xxxx, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selama 7 tahun dan selanjutnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak bernama : xXxxx, lahir tanggal 16 Juli 2013 ;4.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Kdi3.

No.0187/Pdt.G/2017/PA KdiMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4.

No.0187/Pdt.G/2017/PA KdiDrs. H. Baharuddin, S.HttdDrs. Muhammadong,MHPerincian biaya :PendaftaranBiaya ATK perkaraRedaksiMeteraiJumlah1.2.3. Panggilan4.5.Drs.H. Idris Hamzah, M.H.Panitera PenggantittdDrs. Hasnawir Badru.,M.H.Rp 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.0187/Pdt.G/2017/PA Kdi

Putusan No. 0187/Padt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 0187/Padt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 0187/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 0187/Pat.G/2017/PA.Gs.

0187/Pdt.P/2017/PA.Tbn

berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Penetapan AhliWaris tertanggal 30 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban dengan Nomor 0187/Pdt.P2017/PA.Tbn, tertanggal 30 Mei 2017,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA.Tbn. bahwa sampai akhir hayatnya almarhumah XX dan ahli warisnya yaituPemohon dan anakanaknya tetap beragama Islam. bahwa semasa hidupnya almarhumah XX bersama suaminya XX telahmemiliki harta bersama berupa 1. Tabungan di BNI atas nama XX 2.Deposito di BNI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), An.XX, 3.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA. Tbn.

Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA. Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.b. Biaya Proses :Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp. 60.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0187 /Pdt.P/2017/PA. Tbn.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara:Nama penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman Kabupaten Ogan Komering

UluSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 22Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal23 Februari 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Bta.sekarang telah berjalan kurang lebih selama 2 tahun 3 minggu dan sejaksaat itu sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak salingperdulikan lagi layaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan bathin kepada Penggugat maupun nafkah untuk anakPenggugat dengan Tergugat serta tidak ada harta yang di tinggalkan untukbekal hidup Penggugat dengan anak Penggugat dan Tergugat;7.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Bta.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 10 Maret 2016 dan tanggal24 Maret 2016 dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim

No.0187/Padt.G/2016/PA. Bta.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2015/ PA.Pwt. dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh :ANI YUNIATI NINGSIH binti ACHMAD SUBAKDO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBrigjen H.

Mohamad Bahrun Nomor 547 RT. 001 RW. 004Desa Rawalo, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,sebagai PEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal02 Nopember 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Purwokerto, dengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt, telah mengajukanpermohonan ikrar izin talak ; Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 06 Nopember 2015Ketua Majelis Hakim

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwt. dari Pemohon ; 2.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Baiaya Panggilan : Rp. 75.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,Hal 3 dari 3 hal. Pnt. No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

0187/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat Pertama dalam perkara Itsbat Nikah terpadu dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Rahmad bin Justamin, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri sah yang sudahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.kdi10.Bahwa pemohon 1 dan Pemohon 2 melangsungkan Pernikahan padatanggal 10 Juni 2018 di Kelurahan Labibia Kecamatan Mandonga KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Udin Asra;Yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Bapak Kandung dari Pemohon2 yang bernama Ahmad

alasan hukum dalampengurusan kartu keluarga para pemohon, yang mana memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah selayaknya para Pemohonmendapatkan pengesahan pernikahan demi adanya kepastian hukum yangjelas dalam keluarga para Pemohon;Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187

(Seratus Sembilan puluh enamriburupiah ).Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.kdiDemikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim tunggal yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1441 Hyjriah, oleh kamiDrs. Muh.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0187/Padt.P/2019/PA.KdiHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Menetapkan bahwa nama Pemohon I ,PUGUH bin MANREJO dengan tanggal lahir 25 tahun , dan nama Pemohon II SOINAH BINTI DEMO/TUKIRAN dengan tanggal lahir 18 tahun ,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0187/014/VI/1974 tanggal 21 Juni 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0187/014/VI/1974 tanggal 10 Desmber 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benar adalah Pemohon I bernama BEJO BIN REMIN, tanggal lahir 7 Desember tahun 1948, dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 21 Juni tahun 1974 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/VI/1974, tanggal 21 Juni1974, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/V1I/1974tanggal 10 Desember tahun 2013 ;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I ,PUGUH bin MANREJO dengan tanggallahir 25 tahun , dan nama Pemohon II SOINAH BINTI DEMO/TUKIRANdengan tanggal lahir 18 tahun ,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0187/014/VI/1974 tanggal 21 Juni 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0187/014/VI/1974 tanggal 10 Desmber 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benaradalah Pemohon I bernama BEJO BIN REMIN, tanggal lahir 7 Desember tahun1948, dan Pemohon IIT SOENAH

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0187/014/V1I/1974, tanggal 21Juni 1974 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P1) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon I Nomor3502130712480001, tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur , Kabupaten Ponorogo ,telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P2) ;c.

Bahwa pada tanggal 21 Juni tahun 1974 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/V1/1974, tanggal 21Juni 1974, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/VI/1974tanggal 10 Desember tahun 2013 ;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I ,PUGUH bin MANREJO dengan tanggallahir 25 tahun , dan nama Pemohon II SOINAH BINTI DEMO/TUKIRANdengan tanggal lahir 18 tahun ,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0187/014/VI/1974 tanggal 21 Juni 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0187/014/VI/1974 tanggal 10 Desmber 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benaradalah Pemohon I bernama BEJO BIN REMIN, tanggal lahir 7 Desember tahun1948, dan Pemohon IT SOENAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi oleh Kuasa Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000 ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

0187/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muliani binti Syafii, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Gampong Deyah, Kecamatan MuaraTiga, Kabupaten Pidie. Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAdv. Muharramsyah, S.H., Adv. Muzakar, S.H.I, Adv.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan RegisterNomor 0187/Padt.G/2017/MS.Sgi tanggal 05 Mei 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi6. Bahwa puncak perselisihnan terjadi sekira tahun 2015. antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan hal yang sama, dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan kembali ke rumah orangtua. Tergugat telah membiarkan Penggugat dan tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat selama + 3 (tiga) tahun;7.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgisebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Salwa, S.H.I. Dr. Jakfar, S.H., M.HMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIzwar, Lc, LL.MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Kuasa Penggugat dan Tergugat :Rp. 145.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan WirausahaConter HP, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Warung Makan,tempat

tinggal di XXX, Kecamatan Samben, Kabupaten Lamongan,,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 17 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 4 tahun 4 bulan dan sekaranganak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Januari 2014, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun

/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 24 Januari 2018dan 15 Februari 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh

MH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 313.000,00:Rp 5.000,00:Ro 6.000,00 JumlahRp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)Putusan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb.FRHOWOO wart GMOOP2OO Mart kA ark FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINTI XXXXX, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, selanjutnya

sebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXX BIN XXXXX, umur 30 Tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji, selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatannya tanggal 02Mei 2014 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Tulang BawangNomor 0187

Lampung Tengah,Hal 1 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlbsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 480/30/VIIV2010,Tanggal 13 Agustus 2010;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istrinamun sampai saat ini belum dikaruniai seorang anak;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat Kecamatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb5.

Biaya Panggilan : Rp. 800.000,Jumlah : Rp. 891.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb

0187/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur selanjutnya disebutPenggugat .melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Januari 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Anakl.Bahwa sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTTtd. Ttd.Dra. Isti'anah, MH. Drs. H. M. Gapuri, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rita Syuriyah, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 halamanPut. Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT

0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Tid. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.NgrZN NTs 8 2KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pengambengan, O07 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,selanjutnya

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngrdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 00, tanggal 02 Februari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Ketapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana selama 2 tahun, kKemudian pindahkerumah milik bersama di Ketapang Muara Desa Pengambengan KecamatanNegara Kabupaten Jembrana sampai pisah.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr5. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat;3.

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.NgrRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr