Ditemukan 4925 data
48 — 11
Tara Roof (t = 0.4) 83 Genting bubung metal m' 78,5 61.646,00 4.839.211,00 78,5 61.646,00 4.839.211,00roof sek.
PT. FIRST NATIONAL COOLING INDUSTRY yang diwakili TUAN SURJO LUHUR HIDAJAT Dkk
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI HIDAJAT
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
620 — 119
Sango ;Bahwa saksi disana bekerja membetulkan temboktembok yangretak ataupun genting atap yang bocor/ maintenance;Bahwa selama saksi menjadi maintenance tidak pernah ada pihaklain yang datang untuk mengklaim bahwa tanah tersebut adalahmilik orang lain ;Bahwa pada saat saksi ditugaskan untuk mengecek patok ataubatas tanah tidak ada yang keberatan atau protes termasuk dariLukito juga tidak protes ;Bahwa sepengetahuan saksi sekarang tanah itu sudah didirikansebuah bangunan, kalau bangunan milik Siapa
46 — 11
Tara Roof (t = 0.4) 83 Genting bubung metal m' 78,5 61.646,00 4.839.211,00 78,5 61.646,00 4.839.211,00roof sek.
53 — 19
Tara Roof (t = 0.4) 83 Genting bubung metal m' 78,5 61.646,00 4.839.211,00 78,5 61.646,00 4.839.211,00roof sek.
64 — 100
Genting Keramik Jatiwangi 1500 buah x Rp. 15.000 = Rp22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)b. Batu Bata Merah Super 4000 buah x Rp.700 = Rp. 2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah)c. Balok Kamper Rp.20.000.000., (dua puluh juta rupiah)d. Besi Behel Ukuran 10 Rp. 30.000.000., (tiga puluh juta rupiah)e. Kaso Kamper Rp. 15.000.000.., (lima belas juta rupiah)f. Reng Kamper Rp. 15.000.000.., (lima belas juta rupiah)Hal. 7 dari 138 hal. Put. No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Ckr.g.
GANDI WIJAYA SH MH
Terdakwa:
WAHYUDI
39 — 31
GENTING PLANTATION NUSANTARA NO.09/GPN-PMPAJT/legal/XII/20017.
GENTING PLANTATION NUSANTARA NO.05/GPN-PMPAJT/legal/XII/20017.
GENTING PLANTATION NUSANTARA NO.06/GPN-PMPAJT/legal/XII/20017.
98 — 64
Sumenep dan rencananya akan memuat genting dan Batubata putin dan sekira pukul 09.00 Wib, saksi HOSEN dan saksiSAHARUDDIN BIN SALEH serta SUARPAN (bukan saksi) memperbaikimesin kapal ada orang tidak dikenal memanggil nama saksi HOSENkemudian orang tersebut mengaku bernama H.M.IZZAT, selanjutnya saksiHOSEN menemui saksi H.M.IZZAT BIN H.MUFTI;Bahwa Dalam pembicaraan tersebut saksi H.M.IZZAT BIN H.MUFTImenawarkan kepada saksi HOSEN untuk memuat beras bulog daripelabuhan Gersik Putih menuju Pelabuhan
Sumenep;Hal. 47 Putusan Nomor: 13/Pid.susTPK/2017/PN Sby.e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekira pukul 07.00 Wib, saksiASKAN berangkat menuju Kota Sumenep untuk membeli sembako dankeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 10.00Wib, saksi ASKAN berangkat lagi ke Kota Sumenep untuk membeli snacksedangkan pembelian Batu Putih, genting dan semen tersebut saksiASKAN memesan kepada penjual melalui Hand Phone;e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 20.00
352 — 178
saksi menjadi anggota DPRD Kabupaten Nunukan sejak tahun1999 hingga 2009;Bahwa Penggugatbergerak di bidang Hutan Tanaman Industri;Bahwa Tergugat memiliki izin perkebunan di areal Kawasan BudidayaKehutanan (KBk);Bahwa kewenangan untuk mengeluarkan izin pada Kawasan BudidayaKehutanan dimiliki oleh pemerintah pusat sedangkan pada KawasanBudidaya Non Kehutanan dimiliki oleh pemerintah daerah;Bahwa pada tahun 2005, izin untuk Tergugat dikeluarkan oleh TurutTergugat dengan alasan adanya keadaan yang genting
114 — 12
berukuran
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
143 — 42
Pryda, t= 1mm 00Penutup atap metal roof 101.993.078,2 sek Tata Roof (= 0.4) m2 885,08 115.236,00 gg 885.08 115.236,00 101.993.078,883 Genting bubung metal roof m 78,5 61.646,00 4.839.211,00 78,5 61.646,00 4.839.211,00sek.
305 — 234
ObajaPanjaitan sekitar 1 minggu yang lalu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Sangkot Panjaitan.Pangkat/NRP : Serka Mar/72713.Jabatan : Ba Kompi Markas.Kesatuan : Yonmarhanlan Belawan.Tempat tanggal lahir : Asahan Air Genting, 6 Juni 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Pasar 1 Link. 01 Desa Terjun Kec.
AJI RAHMADI, SH.
Terdakwa:
SRIYONO, S.Sos bin SUGIMAN TARNOTIYOSO Alm
133 — 205
SusTPK/2019/PNSmg1) Membantu tugastugas Kades di wilayah tertentu atau wilayahKadus1.2) Menarik PBB Desa.Jotangan khususnya wilayah Kadus 1.Bahwa Saksi selaku Ketua pembangunan masjid Sapari Dk.Jotangan,pada tahun 2017 Masjid Sapari mendapat bantuan rehab sebesar Rp30.000.000, dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa PemdesJotangan TA 2017.Bahwa dari bantuan Rp.30.000.000, digunakan untuk kegiatan sbb:7 Pembelian genting Rp. 2.900.000,7 Pembelian Wuwung Rp. 480.000,7 pembelian paku Rp. 480.000,.
71 — 26
atau Mei 2010 bersamatemanteman saksi serta petugas dari kejaksaan dan terdakwa, kemudiansatu kali bersama BPKP.Bahwa, hasilnya saksi lapaorkan dalam bentuk tabel perhitungan, dimanrangka atap telah dikerjakan sedangkan penutup atap belum seluruhnya,didalam kontrak volume untuk rangka atap sebesar 613,79 m2, akan tetapikenyataannya setelah tertutup volume seluruhnya hanya 411,24 m2, disiniBalai Latihak Kerja membayar sejumlah itu sehingga ada selisih 112 m2.Bahwa, untuk penutup atap menggunakan genting
58 — 25
pernah menayakan kepada saksimengenai ijin usaha milik saksi, nomor rekening Bank milik saksi danBOBBY RAHMAN, S.Komtidak pernah memperkenalkan saksi kepadapenerima bantuan.Bahwa BOBBY RAHMAN, S.Komtidak pernah menjelaskan mengenaiPeraturan Menteri Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 06Tahun 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) dari Kemenpera RI kepada penerimabantuan di Kota Sukabumi pada tahun 2013 terkait tugas dantanggungjawab saksi selaku penyedia genting
dan wuwung dimana yangsaksi ketahui hanya sebatas hubungan bisnis jual beli genting danwuwung;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi AEP ACHDAN, saksi NINAN, saksiHERI SUPENDI dan saksi SOLEH selaku penyedia bahan bangunan dansaksi tidak bekerjasama dengan mereka pada saat penyaluran bahanbangunan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.17.NINAN KANIAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan antaralain sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia
73 — 19
.: mulai dari 10 Maret 2009 s.d 20 Juni 2015: Perum Genting PuriJl. Semarang Blok Q Rt.3/10Kel.Babakan Kec.Cibereum Kota Sukabumi: GALUH GARTIWA.: Bandung 27 agustus 1977: karyawan PT.ISOPANEL DUNIA: Staff: Warehouse: mulai dari 18 Oktober 2010 s.d 20 juni 2015: JI. Lio Santa Rt.3/1 Kel.Cikondang Kec. CitamiangKotaSukabumi: JAJANG NURJAMAN.: Sukabumi 05 Februari 1986: karyawan PT.IGOPANEL DUNIA: Staff: Purchasing: mulai dari 02 Mei 2011 s.d 20 Juni 2015: JI. Salabintana Gg. H.
157 — 59
Supermal Kawawaci menunjukkan tidak adakeadaan yang genting dan mendesak hingga tidak sepatutnyadikabulkannya permohonan penundaan PENGGUGAT dalam Penetapan aquo.Sebagaimana telan PARA TERGUGAT sampaikan pada persidangan hariSelasa tanggal 3 April 2018, bahwa PARA TERGUGAT menghormati danberitikad baik untuk menyelesaikan hal ini Ssecara musyawarah dan mufakat,untuk itu penundaan pelaksanaan penertiban justru Sudah dilakukan olehPemkab Tangerang sehubungan dengan adanya perundingan antaraPENGGUGAT
42 — 19
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi III telahdirugikan sehinga pada tanggal 1 Nopember 2010melaporkan perbuatan Terdakwa ke Ma Denpom IM/1Lhokseumawe untuk diproses secara hukum.Bahwa atas keterangan Saksi II tersebutTerdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap: SUNGKOWO SUMARNO, PekerjaanWiraswasta, Tempat tanggal lahir : Air Genting,Kab.Asahan, 20 Oktober 1969, Jenis Kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam; Tempattinggal : Jln.Setia Luhur No.28A Kel.
55 — 20
Tidak bisa seenaknyamengeluarkan uang Kas Daerah dengan alasan keperluan mendesak ; Bahwa yang dimaksud keperluan yang mendesak semestinya dipergunakan untukkeperluan bencana alam dan keadaan genting lainnya yang sudah diatur dalamAPBD pada pos dana tak tersangka ; Bahwa dalam kasus ini melakukan audit penghitungan Kerugian Negara ataspermintaan penyidik melalui mekanisme awal : Ekspose penyidik ; Analisa evaluasi ; 222222 nn none nnn enn neBahwa tidak dilakukan audit investigasi karena sejak awal
106 — 32
.; Bahwa apabila pekerjaan fisik belum dilaksanakan maka termin tidakboleh dilakukan akan tetapi apabila proyek tersebut sudah adadilaksanakan maka terminj boleh dilakukan asalkan sudah diakuipekerjaan tersebut; Bahwa pada saat SCM 2 saat genting seharusnya direktur utamadatang akan tetapi yang bersangkutan tidak hadir kecuali ada suratkuasa boleh diwakilkan; Bahwa pada saat SCM 2 saksi memberi masukan kepada PPK ada 2alternatif yaitu putus kontrak atau mengurangi deviasi;Bahwa atas keterangan saksi
67 — 22
ASKAN :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pekerjaan saksi sebagai wiraswasta pemilik kapal CINTA MEKAH;Bahwa kapal dari Saobi Kangayan menuju pelabuhan Gresik putih untukmengangkut batu putih, genting dan sembako milik saksi;Bahwa yang menjadi Nahkoda saat itu adalah SAHARUDDIN dan ABKHOSEN beserta SUARPAN;Bahwa selanjutnya keesok harinya saksi menelpon HOSEN tidak mengetahuikapal Cinta Mekah ditangkap, kKemudian saksi mencoba menghubungi laginamum tidak bisa;Bahwa saksi baru mengetahui