Ditemukan 22103 data
16 — 0
1910/Pdt.G/2021/PA.PLG
27 — 0
1910/Pdt.G/2023/PA.Mdn
9 — 7
1910/Pdt.G/2023/PA.Cjr
38 — 1
1910/Pdt.G/2021/PA.Pwk
6 — 0
1910/Pdt.G/2014/PA.Sbg
SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2014/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
, tempattinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 12September 2014 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Subang dengan register Nomor 1910/Pdt.G/2014/PA.Sbg,tanggal 12 September 2014, dengan
24 — 2
1910/Pdt.G/2017/PA.Krw
37 — 11
1910/Pdt.G/2016/PA.Krs
PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Krs.aaa) Cram ll atl augDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama telah memutuskan perkara gugatan harta bersama antara :NOVI BUDI SETIAWAN bin YATIM SANTOSO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan BUMN, bertempat tinggal di Dusun Lumbang RT 13RW 04, Desa Lumbang, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :DWI SUMITRO, SH. MH. dan MOH.
No. 1948/Pdt.G/2016/PA.Krs.Pengadilan Agama Kraksaan dengan nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Krs. tanggal 04Oktober 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Mediator Pengadlan Agama Kraksaan ;Bahwa, usaha mendamaikan kedua belah pihak melalui mediator gagalmencapail kesepakatan, demikian pula usaha perdamaian yang dilaksanakanoleh Majelis Hakim juga tidak berhasil, maka dimulai pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2016yang telah terdaftar diregister gugatan Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Krs. tanggal 04 Oktober 2016, dimana isidan maksud gugatan Penggugat tetap dipertahankan
No. 1948/Pdt.G/2016/PA.Krs.Pengadilan Agama Kraksaan telah melakukan penyitaan terhadap seluruh obyeksengketa yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Sita Jaminan(Concervatoir Beslaag) Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Krs tanggal 23 Pebruari2017.
12 — 9
1910/Pdt.G/2023/PA.Gsg
11 — 4
1910/Pdt.G/2017/PAJT
PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.
DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1910/Pdt.G/2017/PAJT tanggal 24 Mei 2017 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 April2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaJakarta Timur berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal xxx.2.
9 — 7
1910/Pdt.G/2018/PA.Smd
7itapOwidctlparqrtqctx4153tqrtx8306tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Hlmplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext2*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext16 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i hlm lochf2hichf2'96 Putusan No.1910
saksi di persidangan;par Setelahmemperhatikan buktibuktilainnya;parparditap0nowidctlparqcsl360silmult1tx8080tx8640tx9360tX10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi85 1sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 07 November 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1910
6 — 0
1910/Pdt.G/2019/PA.JT
PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :xx binti xy, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.Melawanyy bin xyx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya
disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1910/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 25 April 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada hari xxx tanggal xxx, telah berlangsung pernikahan
52 — 8
1910/Pdt.G/2022/PA.Bdw
10 — 0
1910/Pdt.G/2017/PA.Ngj
18 — 13
1910/Pdt.P/2018/PA.Wtp
PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Haerul bin Merdan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Pettungnge, DesaMaggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Syamsidar binti Udding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
S1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Pettungnge, DesaMaggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1910/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
14 — 6
1910/Pdt.G/2022/PA.Sda
10 — 0
1910/Pdt.P/2016/PA.Sby
PENETAPANNomor 1910/Pdt.P/2016/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan surat
permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterPerkara Nomor 1910/Pdt.P/2016/PA.Sby. pada tanggal 22 Desember2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Penetapan No. 1910/Pdt.P/2016/PA.Sby.4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalamAkta Nikah dengan KTP, KSK tidak sama.5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalammengurus segala sesuatu. mengalami hambatan, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Surabaya guna dijadikan alasan hukum untukmembuat /mengurus perubahan nama untuk mengurus Passport dan Suratsurat penting lainnya6.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias ABU Bin USMAN
77 — 15
turut serta melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo 1910
7 — 4
1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16 April 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
9 — 1
1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj
PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xXxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG
, ~ selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19Agustus 2020 di bawah Register Perkara Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lm) padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 26 Agustus2020 dan 08 September 2020 Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
18 — 6
1910/Pdt.G/2022/PA.Jr