1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAFA MUHAMAD NAUFAL BIN DEDI JUNAEDI) terhadap Penggugat (PETI PATIMAH BINTI DEDENG SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sugro dari Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (PETI PATIMAH BINTI DEDENG SUNARD! )3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarno bin Paijo) terhadap Penggugat (Peti Rahmawati binti Somo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

I, S.Sos. alias THEO bin ANWAR EMBAK (berkasperkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 03Januari 2006 sekira pukul 11.00 Wita bertempat didalam areal Pelabuhan Peti Kemas Samarinda JalanYos Sudarso Samarinda pada hari Kamis tanggal 12Januari 2006 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2006 bertempat di dalam areal peti kemasSamarinda Jalan Yos Sudarso Samarinda atau ditempatlainsetidak tidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda

No.189 K/Pid.Sus/2007ijin yang sah dari pejabat yang berwenang,berdasarkan informasi tersebut saksimemberitahukan kepada Pimpinan dan langsungPimpinan memerintahkan saksi untuk melakukanpenyelidikan dan setelah dilakukan pemeriksaan didalam Pelabuhan Peti Kemas' pertama pada hariSelasa tanggal 03 Januari 2006 sekiranya pukul11.00 Wita saksi menemukan 8 (delapan) containerberisikan kayu olahan berbagai ukuran dan jenisdiantaranya meranti, kapur dan ipil, denganrincian 2 (dua) container berada di containerAlken

MUHAMVAD THAMRIN binANWAR EMBAK, bersamasama dengan MUHAMMAD YUSUF binH.AHMAD (dalam berkas sendiri) dan Terdakwa AHMADSAYUTI, S.Sos. alias THEO bin ANWAR EMBAK (berkasperkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 03Januari 2006 sekira pukul 11.00 Wita bertempat didalam areal Pelabuhan Peti Kemas Samarinda JalanYos Sudarso Samarinda pada hari Kamis tanggal 12Januari 2006 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2006 bertempat di dalam areal Pelabuhan

No.189 K/Pid.Sus/2007beberapa perbuatan dipandang sebagai perbuatanyang berlanjut yang masing masing perbuatanmerupakan kejahatan yang dilakukan mereka Terdakwadengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan di atas, berawal dari saksi Sunarto binSupardi petugas Kepolisian KP3 Samarinda mendapatinformasi bahwa di dalam Pelabuhan Peti KemasSamarinda ada kayu olahan yang tersimpan di dalamcontainer tidak dilengkapi dengan dokumen suratijin yang sah dari

pejabat yang berwenang,berdasarkan informasi tersebut saksimemberitahukan kepada Pimpinan dan langsungPimpinan memerintahkan saksi untuk melakukanpenyelidikan dan setelah dilakukan pemeriksaan didalam Pelabuhan Peti Kemas' pertama pada hariSelasa tanggal 03 Januari 2006 sekira pukul 11.00Wita saksi menemukan 8 (delapan) containerberisikan kayu olahan berbagai ukuran dan jenisdiantaranya meranti, kapur dan ipil, denganrincian 2 (dua) container berada di containerAlken dan 6 (enam) container berada

delapan) buah kamar belakang senjata api rakitan ;- 3 (tiga) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari kayu ;- 2 (dua) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari besi ;- 18 (delapan belas) potong, potongan-potongan besi ;- 5 (lima) buah magasen ;- 17 (tujuh belas) buah berbagai jenis fer ;- 6 (enam) buah respal senjata api rakitan ;- 4 (empat) buah jarum senjata api rakitan ;- 1 (satu) buah telescope ;- 2 (dua) buah kikir ;- 1 (satu) buah banscruup ;- 1 (satu) buah peti

warna hitam tanpa merek, 17 (tujuhbelas) buah per untuk senjata api rakitan terbuat dari besi, 2 (dua) buahkikir digunakan untuk membuat senjata rakitan terbuat dari besi danpegangannya terbuat dari kayu gamal, 5 (lima) buah magasen terbuatdari besi, popor untuk senjata rakitan laras pendek yang terdiri dari 3(tiga) buah terbuat dari kayu gupasa dan kayu lingua dan 2 (dua) buahterbuat dari besi, 1 (satu) buah gurinda listrik merek maktec, 1 (satu)buah ban scrup terbuat dari besi, 1 (satu) buah peti

warna hitam tanpa merek, 17(tujuh belas) buah per untuk senjata api rakitan terbuat dari besi, 2 (dua) buahkikir digunakan untuk membuat senjata rakitan terbuat dari besi danpegangannya terbuat dari kayu gamal, 5 (lima) buah magasen terbuat dari besi,popor untuk senjata rakitan laras pendek yang terdiri dari 3 (tiga) buah terbuatdari kayu gupasa dan kayu lingua dan 2 (dua) buah terbuat dari besi, 1 (satu)buah gurinda listrik merek maktec, 1 (Satu) buah ban scrup terbuat dari besi, 1(satu) buah peti

warna hitam tanpa merek, 17 (tujuh belas) buah per untuk senjata apirakitan terbuat dari besi, 2 (dua) buah kikir digunakan untuk membuat senjatarakitan terbuat dari besi dan pegangannya terbuat dari kayu gamal, 5 (lima)buah magasen terbuat dari besi, popor untuk senjata rakitan laras pendek yangterdiri dari 3 (tiga) buah terbuat dari kayu gupasa dan kayu lingua dan 2 (dua)buah terbuat dari besi, 1 (satu) buah gurinda listrik merek maktec, 1 (satu) buahban scrup terbuat dari besi, 1 (satu) buah peti

8 (delapan) buah kamar belakang senjata api rakitan ;3 (tiga) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari kayu ;2 (dua) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari besi ;10.18 (delapan belas) potong, potonganpotongan besi ;11.5 (lima) buah magasen ;12.17 (tujuh belas) buah berbagai jenis fer ;13.6 (enam) buah respal senjata api rakitan ;14.4 (empat) buah jarum senjata api rakitan ;15.1 (satu) buah telescope ;16.2 (dua) buah kikir ;17.1 (satu) buah banscruup ;18.1 (satu) buah peti

(delapan) buah kamar belakang senjata api rakitan ;3 (tiga) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari kayu ;2 (dua) buah popor senjata api laras pendek yang terbuat dari besi ;10.18 (delapan belas) potong, potonganpotongan besi ;11.5 (lima) buah magasen ;12.17 (tujuh belas) buah berbagai jenis fer ;13.6 (enam) buah respal senjata api rakitan ;14.4 (empat) buah jarum senjata api rakitan ;15.1 (satu) buah telescope ;16.2 (dua) buah kikir ;17.1 (satu) buah banscruup ;1618.1 (satu) buah peti

Pandu Paramitra No.21 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dihadapanDiana Nainggolan, SH, Notaris di Medan;Bahwa Tergugat telah menetapkan kewajiban pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawansebagaimana disebut dalam Surat Keputusan Bupati Deli Serdang No.107tanggal 30 Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak MineralBukan Logam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti KemasBelawan sebesar Rp.2.940.000.000, (dua milyar sembilan ratus empatpuluh juta rupiah

Deli Serdang Pasal 40 ayat (1) dan (2)No.2 Tahun 2011 karenanya surat keputusan Tergugat No.107 tanggal 30Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak Mineral BukanLogam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kab.

Menyatakan surat keputusan Bupati Deli Serdang No.107 tanggal 30Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak Mineral BukanLogam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;4.

Menyatakan kewajiban pajak Penggugat atas Pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawan sebesarRp.1.725.000.000, (Satu milyar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah)sesuai Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) tanggal O09 Agustus 2017ketetapan pajak mineral bukan logam dan batuan;5. Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini;6.

Pelabuhan Peti Kemas atas nama PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Novi Heriansyah bin Djahidi) kepada Penggugat (Peti Rinjani Permana binti Eden Permana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 671.000,00 (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa benar Terdakwa mengambil ayam potong warna putih milik saksi yangterletak didalam keranjang ayam dan setelah mengambil ayam tersebut lalu terdakwamembawa ayam tersebut melalui Pajak ayam dengan cara dikepit dan setelahdisembunyikan oleh Terdakwa didekat bioskop Brandan Teater dan diletakkan didalam peti. Bahwa dengan kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).

Bahwa benar saksi tidak melihat Terdakwa mengambil ayam itu tetapi saksi melihatTerdakwa menaruk 1 (satu) ekor ayam potong warna putih seberat lebih kurang 2(dua) kilo gram didalam peti sewaktu saya sedang berada dikedai nasi bersama sdr.Suherman Als. Gembung .

SUHERMAN Alias GEMBUNG, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010 sekira pukul 05.30 Wib.Terdakwa mengambil seekor ayam potong warna putih milik saksi korban Nur Ainundan setelah mengambil ayam tersebut Terdakwa membawanya ke Pajak ayam dengancara ayam tersebut di kepit kemudian menyembunyikannya di dekat BioskopBrandan Teater dan diletakkan didalam peti.

Bahwasaksi tidak melihat Terdakwa mengambil ayam itu tetapi saksi melihatTerdakwa menaruk 1 (satu) ekor ayam potong warna putih seberat lebih kurang 2(dua) kilo gram didalam peti sewaktu saya sedang berada dikedai nasi bersama sdr.Buyung Idris Als Pak Boy. Bahwa selanjutnya saksi tanya kepada Terdakwa, Terdakwa mengatakan ayamtersebut dari motor dan Terdakwa meletakkan di dalam peti, selanjutnya Terdakwamelarikan diri.

Bahwa benar saat terdakwa sedang mendorong gerobak ayam milik Dedet Poat diJalan Mesjid Gang Ayam Kecamatan Babalan terdakwa melihat 2 (dua) kotak ayamyang berisi ayam potong milik saksi Nur Ainun dan karena pemilik ayam tersebuttidak ada lalu terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam dari dalam kotak ayam yangtidak dikunci tersebut kemudian ayam tersebut terdakwa bawa pergi dan terdakwasembunyikan didalam peti ayam milik Bang Hajar didekat Bioskop Brandan Teater; Bahwa benar ayam yang Terdakwa ambil

orang tercatat dalam Kartu Keluarga nomor :3172042401098 548 Desa/Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincinghal 2 dari 16 hal Perkara No.87/PID/2018/PT.DKIKota Jakarta Utara atas nama : Faradilla Destiany Turindayu (perempuan,lahir 2 Desember 2004), Bernito Athallah A Ramuna (lakilaki, lahir 9 Agustus2006) dan Muhammad Al Gifanie Trifatoni S (lakilaki, lahir 3 April 2011).Selanjutnya terdakwa mendaftarkan nama istri Sri Idayu dan ketiga anaknyatersebut ditempat terdakwa bekerja yaitu di Terminal Peti

dan saksi Sri Idayudikaruniai anak sebanyak 3 orang tercatat dalam Kartu Keluarga nomor :3172042401098 548 Desa/Kelurahan Semper Timur Kecamatan CilincingKota Jakarta Utara atas nama : Faradilla Destiany Turindayu (perempuan,lahir 2 Desember 2004), Bernito Athallah A Ramuna (lakilaki, lahir 9 Agustus2006) dan Muhammad Al Gifanie Trifatoni S (lakilaki, lahir 3 April 2011).Selanjutnya terdakwa mendaftarkan nama istri Sri Idayu dan ketiga anaknyatersebut ditempat terdakwa bekerja yaitu di Terminal Peti

Kemas Koja Nomor056/TPKK/SKM/I/99 tanggal O5 Januari 1999 tentangPengangkatan Karyawan dilingkungan kerjasama operasiTerminal Peti Kemas koja atas nama Karyawan TURIPTO,18) Perjanjian Kerja bersama tahun 20122014 antara ManagemenKSO TPK Koja dengan Serikat Pekerja TPK Koja tahun 20122014,Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Kemas Koja Nomor : 056/TPKK/SKM/I/99tanggal O05 Januari 1999 tentang Pengangkatan Karyawandilingkungan kerjasama operasi Terminal Peti Kemas koja atasnama Karyawan TURIPTO,18) Perjanjian Kerja bersama tahun 20122014 antara ManagemenKSO TPK Koja dengan Serikat Pekerja TPK Koja tahun 20122014,Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Surahman bin Sukarman) terhadap Penggugat (Cici Peti Sumeli, S.Pd binti Samsu);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Tinalan II No.16A,Kediri, Jawa Timur, jurniah 9000 Kg (Sembilan ribu kilogram) EmasMurni, Jangka waktu 31 desember. suku bunga : Titipan Pengamanan,Kadar / Kemurnian : 24 Karat /99,95% 99,99%, dengan perincian :e Tapal Kuda JM /ex London :8 Peti = 216 slop = 4536 Kg ;e Padi / UBS Switzerland : 7 Peti = 189 slop = 3969 Kg;e Padi / UBS Switzerland : 1 Peti = 23 slop = 483 Kg;e Padi! UBS Switzerland : 12 Kg ;b.

Tinalan It No.16A, Kediri,Jawa Timur, jumlah: 9000 Kg (Sernbilan ribu kilogram) Emas Murni,Jangka waktu 31 desember, suku bunga : Titipan Pengamanan, Kadar 1Kemurnian : 24 Karat / 99,95% 99,99%, dengan perincian: Tapal Kuda JM / ex London : 8 Peti = 216 slop 4536 kg Padi / UBS Switzerland :?

7 Peti = 189 slop = 3969 Kg Padi / UBS Switzerland : Peti = 23 slop 483 Kg Padi / UBS Switzerland 112 KQ Foto Copy Surat Keterangan Khusus Prasasti Dinasti KARATONNGAYOGYAKARTA HADININGRAT Nomor: 001/Prasasti/IV/2000.tanggal 21 Maret 2000 ditandatangani SRI SULTAN HAMANGKUBUWONDO X ~22 2202222 n onan nnn nner nn nnn nnn nnn nnn ence n encec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Epriyanto bin Suparman) terhadap Penggugat (Peti Pera binti Nurjaman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (DWI SETIYONO BIN YADI) terhadap Penggugat (PETI KUMALASARI BINTI GUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tigaratus duapuluh ribu rupiah);

kecilyang ada di dalam kamar saksi korban dan dari dalam isi peti saksi korbanTerdakwa menemukan uang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) yang tersimpan di dalam tas, 1 (Satu) buah kalung emas danmainannya yang berbentuk anggur serta 1 (Satu) buah cincin emas yangmasingmasing disimpan di dalam dompet warna merah lalu Terdakwamengambil dan membawa barangbarang tersebut ke luar kamar dan padasaat Terdakwa di ruang tengah, Terdakwa melihat 1 (satu) unit handphonemerk Maxtron yang

dimana saat itu Saksi melihat pintu tengah sudahdalam keadaan terbuka dan grendel pintu sudah rusak, lalu Saksimelihat ke dapur dan menemukan pintu samping dapur juga sudahdalam keadaan terbuka dan grendel pintu samping telah rusak,kemudian Saksi pergi memeriksa ke dalam kamar depan dan Saksimenemukan isi di dalam lemari pakaian sudah berserakan selanjutnyasaat Saksi memeriksa cicin, kalung, liontin dan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang Saksi simpan didalam kotak peti

dalam dapur namun saat itu pintu tengahdapur yang menghubungkan ke ruang tengah terkunci lalu Terdakwamengambil pisau yang ada di dalam dapur kemudian mencongkel selahselan pintu dapur dengan menggunakan pisau tersebut sehingga pintutengah berhasil terbuka selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke kamarTiur Silalahi lalu membongar isi lemari Tiur Silalahi namun tidak ada barangberharga yang Terdakwa temukan selanjutnya Terdakwa memeriksa isi petikecil yang ada di dalam kamar dimana dari dalam isi peti

pintu tengah dapur yang menghubungkan ke ruang tengah terkunci laluTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah pisau stenlis milik Saksi Tiur Silalahiyang ada di dalam dapur rumah Saksi Tiur Silalahi Kemudian mencongkelselahselah pintu dapur dengan menggunakan pisau tersebut sehinggapintu tengah berhasil terbuka selanjutnya Terdakwa langsung menuju kekamar Saksi Tiur Silalahi lalu membongar isi lemari Saksi Tiur Silalahinamun tidak ada barang berharga yang Terdakwa temukan selanjutnyaTerdakwa memeriksa isi peti

kecil yang ada di dalam kamar dimana daridalam isi peti tersebut Terdakwa menemukan uang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang tersimpan di dalam tas, 1 (Satu) buahkalung emas dan mainannya yang berbentuk anggur serta 1 (Satu) buahcincin emas yang masingmasing disimpan di dalam dompet warna merahlalu Terdakwa mengambil dan membawa barangbarang tersebut ke luarkamar dan pada saat Terdakwa berada di ruang tengah rumah Saksi TiurSilalahi saat itu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit

LENI (DPO) diketahui oleh saksi ELFA SARIYENI PgELFA dan seketika itu saksi ELFA SARI YENI langsung melihat kebelakang danmelihat dompetnya sudah berada diatas peti disamping terdakwa dan sdri. LENI(DPO). Dan saksi ELFA SARI YENI Pgl ELFA bertanya kepada terdakwa dan sdri.LENI (DPO) kau yang buka resleting tas saya ya? dan terdakwa menjawab bukansaya buk bisa di cek sidik jarinya. Kemudian sdri. ELFA SARI YENI langsungmemegang sdri.

Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Kbr.milik saksi yang sebelumnya berada didalam tas saksi tersebut, sudah beradadiatas peti tempat orang berjualan buah tersebut. Bahwa saksi langsung bertanya kepada terdakwa Apakah kamu yangmengambil tas saya, namun terdakwa menjawab sidik jari aja buk ke kantorPolisi. Dan pada waktu saksi bertanya pada terdakwa dan Sdr. Pgl LENI (DPO),terdakwa dan Sdr.

Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Kbr.ELFA SARIYENI Pgl ELFA yang sebelumnya berada didalam tasnya, kemudiansaksi linat sudah berada diatas peti tempat orang berjualan buah tersebut; Bahwa selanjutnya saksi ELFA SARIYENI Pg! ELFA memegang Sdr. Pg! LENI(DPO) dan kemudian terdakwa berkata kepada Sdr. Pgl LEN! (DPO) Kamu lariajnha; Bahwa jarak antara terdakwa dan saksi ELFA SARIYENI pada waktu itusangat dekat sedangkan jarak antara saksi ELFA SARI YENI Pgl ELFA denganSdr.

Pgl LENI (DPO) berhasil kabur, saksi melihat saksi ELFASARIYENI Pgl ELFA sedang berkelahi dengan terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil dan memindahkan dompet milik saksi ELFA SARIYENI Pgl ELFA tersebut dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan saksi ELFASARIYENI Pgl ELFA; Bahwa saksi melihat yang meletakkan dompet milik saksi ELFA SARIYENIkeatas peti adalah Sdr.

Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Kbr.berada diatas peti tempat orang berjualan buah tersebut kemudian saksi korbanlangsung bertanya kepada terdakwa Apakah kamu yang mengambil tas saya,namun terdakwa menjawab enggak dan sidik Jari aja buk ke kantor Polisi, lalu saksikorban sempat memegangi Sdr. Pgl LENI (DPO) dan bertengkar dengan terdakwa,kemudian pada saat terdakwa hendak melarikan diri saksi korban sempatmemegangi Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subhijah Ragil Setiawan bin Ismail) kepada Penggugat (Peti Andayana binti Bursandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi ABDI Alias ABI- 1 (satu) lembar nota 13 peti berisikan tomat dengan harga Rp.1.690.000 (satu juta enam ratus sembilan puluh ribu)a.n Sdra. PAK YANG.- 1 (satu) lembar nota 19 peti berisikan tomat dengan harga Rp.2.470.000 (dua juta empat ratus tuju puluh ribu rupiah).- 1 (satu) lembar nota 6 Karung Lombok Keriting dengan harga Rp. 6.600.000 (enam juta enam ratus ribu) a.n Sdra.RUDI. Dikembalikan kepada saksi MARDANI;6.

Menyatakan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar kwitansi bukti penyerahan uang yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ABDI Alias ABI 1 (satu) lembar nota 13 peti berisikan tomat dengan hargaRp.1.690.000 (satu juta enam ratus sembilan puluh ribu)a.n Sdra.PAK YANG. 1 (satu) lembar nota 19 peti berisikan tomat dengan hargaRp.2.470.000 (dua juta empat ratus tuju puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar nota 6 Karung Lombok Keriting dengan harga Rp

danMUH.NASIR, ada lagi yang meminta sejumlah uang untuk pengurusanterangkat menjadi PNS yaitu WINARNO, SUPRIYATNO dan CHOIRIketiganya Anggota TNI AD yang bertugas di Palu yang masing masingRp. 27.000.000 ( dua puluh tujuh juta rupiah ) yang diserahkan secarabertahap dirumah mereka masingmasing di Kota Palu sehingga total yangsaya terima dari mereka bertiga adalah Rp. 81.000.000,(delapan puluh satujuta rupiah);Bahwa pada bulan Agustus 2016 terdakwa juga menawarkan kepadaMARDANI untuk membeli 32 Peti

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) lembar kwitansi bukti penyerahan uang yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ABDI Alias ABI 1 (satu) lembar nota 13 peti berisikan tomat dengan harga Rp.1.690.000(satu juta enam ratus sembilan puluh ribu)a.n Sdra.

PAK YANG. 1 (satu) lembar nota 19 peti berisikan tomat dengan harga Rp.2.470.000(dua juta empat ratus tuju puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar nota 6 Karung Lombok Keriting dengan harga Rp.6.600.000 (enam juta enamratus ribu) a.n Sdra.RUDI.Dikembalikan kepada saksi MARDANI;6.

Setelah mengisi 5 jerigen di rumah saksi SARBINI,pukul 2 saksi NENGSI langsung mengantarkan minyak tanah tersebut=e Sampai dirumah Terdakwa, saksi KASMAR menurunkan 5(lifaa) jrigen yang sudah diisi minyak tanah dan memasukkan 4 (empat) jerigenke dalam 2 (dua) peti ikan yang ada di dalam rumah Terdakwa, sementara 1(satu) jerigen ditaruh di samping rumah Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa menelepon saksi NENGSI menanyakan "apakah ada minyak lagi5

Sampai dirumah Terdakwa, saksiKASM wba 5 (lima) jerigen yang sudah diisi minyak tanah dan= 4 (empat) jerigen ke dalam 2 (dua) peti ikan yang ada di dalamonsen sementara 1 (satu) jerigen ditaruh di samping rumahTerdakwa.

Kedua peti ikan yang berisi masingmasing 2 (dua) jerigen bensiminyak tanah dan 1 (satu) jerigen minyak tanah kemudian disimpan dirumahTerdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa menelepon saksi NENGSI menanyakan "apakah ada minyak lagi5 (lima) jerigen?" saksi NENGSI menjawab " hanya ada 3 (tiga) jerigen.Terdakwa menyetujui lalu menyuruh saksi NENGSI mengambil uang dan jerigenkerumah Terdakwa.

Putusan Nomor: 119/PID.SUS/2015/PT.PBRe 84 (delapan puluh empat) botol air mineral bekas yang berisi bahanbakar minyak jenis minyak tanahDIRAMPAS UNTUK NEGARAe 4(empat) karung plastike 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orangeDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).

Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangk wie dari pidana yang dijatuhkan;Memerin Ve agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;tahkan Barang Bukti berupa:QR delapan) jerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah;84 (delapan puluh empat) botol mineral bekas yang berisi Bahan BakarMinyak jenis minyak tanah;Dirampas untuk Negara;e 4(empat) karung plastik;e 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Budiman bin Dedi) terhadap Penggugat (Peti Ismawati binti Juju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) kaleng cat merek Paragon dengan berat 25 (dua puluh lima)Kg;e 3 (tiga) peti paku seng ;e 10 (Sepuluh) kotak paku biasa ;e 1 (satu) buah baterai basah Pick Up L 300 ;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

dilakukan oleh terdakwa bersama saksiRahmad Sadani Hasibuan Als Rahmad Sadani Hasibuan Alias Ayang(terdakwa dalam berkas terpisah) dimana mulanya terdakwa bersamaEpin (DPO) membongkar dinding samping panglong dengan menarikpapan dinding hingga lepas setelah itu langsung masuk kedalampanglong diikuti dengan Epin (DPO) dan didalam panglong merekaHalaman3 dari 20 Putusan Nomor 430/Pid.B/2014/PN Rapberhasil mengambil 6 (enam) kaleng cat merk paragon dengan berat 25(dua) puluh lima kg, paku seng 3 (tiga) peti

Dulla (DPO) langsung membayar cattersebut sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan dari penjualantersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) hingga pada tanggal 28 April 2014 terdakwa di tangkap oleh pihakkepolisian dari polsek Bilah Hulu untuk mempertanggun jawabkanperbuatannya;Bahwa saksi Aminur Rasid Lubis menerangkan ianya tidak adamemberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil 6 (enam) kaleng catmerk paragon dengan berat 25 (dua) puluh lima kg, 3 (tiga) peti

(DPO) langsung membayar cattersebut sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan dari penjualantersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) hingga pada tanggal 28 April 2014 terdakwa di tangkap oleh pihakkepolisian dari polsek Bilah Hulu untuk mempertanggun jawabkanperbuatannya;e Bahwa saksi Aminur Rasid Lubis menerangkan ianya tidak adamemberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil 6 (enam) kaleng catmerk paragon dengan berat 25 (dua) puluh lima kg, 3 (tiga) peti

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 430/Pid.B/2014/PN Rape 6 (enam) kaleng cat merk paragon dengan berat 25(dua puluh lima) Kilogram ;e 3 (tiga) peti paku seng ;e 10 (sepuluh) kotak paku biasa ;e 1 (satu) buah baterai basah Pick Up L 300 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Aminur Rasid Lubis ;6.

Tanah Datar, kemudian saksi Edi Komar menawarkanbarangbarang tersebut kepada pemilik kedai dan pemilik kKedai meminta air akikeras sebanyak 40 (empat puluh) peti dan terdakwa bersama saksi menurunkanair aki keras sesuai permintaan dan pemilik kedai membuatkan bon (tagihan)terhadap barangbarang yang diminta serta membayar bon (tagihan) bulansebelumnya namun jumlahnya sudah tidak ingat lagi.Selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanan ke daerah padang sibusuak (kotasijunjung) dan menawarkan barangbarang

bangunan milik saksi korban disebuahtoko Edi Bangunan kemudian pemilik kedai meminta air aki keras sebanyak 4(empat) peti, setelah itu terdakwa bersama saksi Edi Komar menurunkan air akikeras sesuai permintaan tersebut.

Riau)dan menawarkan barangbarang milik saksi korban disebuah toko Abadi Motor.Kemudian pemilik kedai meminta air aki kKeras sebanyak 10 (sepuluh) peti dan airaki lunak sebanyak 5 (lima) peti, setelah itu terdakwa bersama saksi Edi Komarmenurunkan air aki sesuai permintaan, setelah itu pemilik kedai membayarkanuang tunai dari hasil penjualan kepada terdakwa yang jumlahnya sudah tidakingat. Setelah itu terdakwa menuju Taluak Kuantan (Prov.

bangunan milik saksi korban disebuahtoko Edi Bangunan kemudian pemilik kedai meminta air aki keras sebanyak 4(empat) peti, setelah itu terdakwa bersama saksi Edi Komar menurunkan air akiHalaman 4 dari 17 Putusan No. 9/Pid.B/2017/PN Pap.keras sesuai permintaan tersebut.

Riau)dan menawarkan barangbarang milik saksi korban disebuah toko Abadi Motor.Kemudian pemilik kedai meminta air aki kKeras sebanyak 10 (sepuluh) peti dan airaki lunak sebanyak 5 (lima) peti, setelah itu terdakwa bersama saksi Edi Komarmenurunkan air aki Sesuai permintaan, setelah itu pemilik kedai membayarkanuang tunai dari hasil penjualan kepada terdakwa yang jumlahnya sudah tidakingat. Setelah itu terdakwa menuju Taluak Kuantan (Prov.