Ditemukan 5658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wastara wasmadi wasnadi wasnara
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 29 Januari 2015 — H. Maraganti Batubara
40 — 14
  • ., halaman 181,Cetakan Pertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebih merupakan suatu sikap kurangberhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatu kelalaian yang sifatnyaberat atau menyolok ;Halaman 21 dari 35 halaman, Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamana kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebab terjadinya suatukecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 82/PDT.SUS/BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 30 Agustus 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) tbk. Kantor Cabang Rantau Prapat Lawan - MUKSIN HASIBUAN
76 — 48
  • denganaslinya yang telah diberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberitanda Bukti P14b;Foto copy Penetapan Jadwal Lelang, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya yang telah diberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberi tandaBukti P15;Foto copy Pengumuman Lelang (Pertama) Eksekusi Hak Tanggungan,setelah dicocokkan sesuai dengan asliya yang telah diberi Materaisecukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P16;Foto copy Pengumuman Lelang II (Kedua) Eksekusi Hak tanggungan melaluisurat kabar waspada
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
  • Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Medan, fotokopi mana telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda Bukti T I 11;12.Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Akta Hak Tanggungantanggal 24 Maret 2020, fotokopi mana telah diberi materai yang cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda Bukti T 12;13.Fotokopi Pengumuman Kedua lelang Eksekusi Akta Hak Tanggungantanggal 08 April 2020 yang diterbitkan pada Harian Waspada
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 001/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2012 — Pemohon vs Termohon
20 — 11
  • bagi Termohon dan anakanak, imam bagi keluarga, pengokoh dalam setiap masalah, ternyata tidakseperti yang dibayangkan dan dalam menyelesaikan sedikit masalahkecilpun Pemohon terkesan tidak bijaksana, jika Termohon menanyakan/membahas bahkan ingin menyelesai kan sekecil apapun masalah, Pemohontidak menanggapi dan menilai sepele dan jika Termohon tekan, Pemohonmerasa Termohon sering melawannya; Dalam hubungan pernikahan yang sudah dibumbui denganperselingkuhan maka, Termohon berniat untuk selalu waspada
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Dari kejadian itulah Tergugat mulai waspada setiap malam selaluTergugat cek hp nya istri Tergugat (Sanah) dan tanpa sepengetahuanTergugat ternyata masih kontak dengan dia (yanur) melalui hp, (bukti filemasih ada);10. Tidak bosannya Tergugat peringatkan dia (yanur) karena Tergugattau dia (yanur) masih kontak dengan istri Tergugat (Sanah) Jangan merusakkeluargaku ! "kata Tergugat" melalui telepon dan pesan, (bukti pesan masihada);11.
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 23 Agustus 2016 — ANDI TINGGI Dg. MAROTJA.dkk vs DATU MUSE D.M. PALAWAGAU.dkk
107 — 17
  • MAROTJA, namun dalam petitum gugatannyamenyatakan supaya objek sengketa beralih hak milikkepada ahli waris almarhum NTJEMOHAMMAD (Para Penggugat)Mohon Majelis waspada, karena konstruksi gugatan Para Penggugat tampak adanyapenyesatan yang telah terlebin dahulu menetapkan objek sengketa merupakan hartawarisan DAENG MAROTJA tanpa dasar hak milik, demikian juga tanoa didasari denganPenetapan hukum yang sah, padahal menurut dalil gugatan Penggugat ahli warisDAENG MAROTJA bukan hanya INTJE MUHAMMAD, tetapi
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Rizki Budiyanto, S.E., M.M., Bin Suyanto
106 — 53
  • Terdakwa;Bahwa awal mula nya yaitu pada hari Kamis tanggal 13 April 2017Kepala Unit Sitanggal melaporkan kepada Saksi tentang adanyakomplain nasabah yang akan mengambil uang di rekening nyanamun saldo berkurang, setelah itu dari pihak BRI melakukanpemeriksaan rekening tersebut ternyata di ketahui terjadi transaksipengambilan atas rekening tersebut dan setelah di cocokkan dengandengan data yang ada di BRI Unit Sitanggal ternyata foto nyaberbeda, selanjutnya Saksi memberitahukan ke temanteman unituntuk waspada
Pengadilan PT MEDAN
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 157/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2018 —
24 — 11
  • Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan NomorB.4235/KC/ADK/09/2016 tanggal 15 September 2016 melalui suratkabar harian METRO ASAHAN dan WASPADA yang terbit pada tanggal15 September 2016;Berdasar pada Salinan Risalah Lelang No.434/2016 tanggal 29 September2016 agunan kredit Pelawan;Bahwa Terlawan menolak dengan teas Perlawanan Pelawan dalam Positaangka 5, 6, 7 dan 8 terkait dengan proses lelang yang dilakukan melaluiTerlawan Ill.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Abdul Choliq bin H. Dimyati
93 — 43
  • Bahwa jarak yang dapat dideteksi tergantung dari range radar tersebutdan setiap radar memiliki range yang bervariasi tetapi Kemampuan rangeradar untuk siang dan malam hari tidak ada perbedaan; Bahwa menurut ahli sehubungan dengan terjadinya kecelakaan kapalKM Bunga Melati dengan kapal Golden Way 3310, seharusnya merekalebih waspada agar tabrakan dapat dihindari.Bahwa tindakan yang harus diambil oleh nahkoda ketika terjadikecelakaan maka Nahkoda harus menginfokan kepada seluruh kruHalaman 24 dari
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYU SEGARA
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH ALs AAN
35 — 6
  • Rahman Gang Waspada 2 Nomor16 Rt. 002/Rw. 013 Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Provinsi Kalimnatan BaratAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan :Pada tanggal 14 Desember 2020 Nomor SPKap/B5215/XII/2020/Dittipidnarkoba tanggal 14 Desember 2020 sejak tanggal 14Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;Perpanjangan Penangkapan berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SPKap/B5215.a/XIl/2020/Dittipidnarkoba tanggal 17 Desember2020
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 785/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 — H.M.SARMILI >< H.SYAMSUL YUSIF JAMIN CS
107 — 71
  • , dan pembukuan tanah;b. pendaftaran hakhak atas tanah dan peralihan tersebut ;c. pemberian suratsurat TANDA BUKTI HAK sebagai alat pembuktian yangkuat;PERJANJIAN TANGGAL 23 SEPTEMBER 1991MENGANDUNG PEMALSUAN DATA YURIDISDAN DATA FISIK TANAHDataData dalam Surat Perjanjian tanggal 23 September 1991 antara laintentang :JENISPOKOK PERJANJIAN;PEMBUAT PERJANUJIAN;PENGAKUAN BERSAMA PEMBUAT PERJANUJIAN ;OBYEK PERJANUJIAN ;BATASAN BATASAN PERJANJIANDilNOOR OD +Sudah dicermati dengan cermat, seksama dan waspada
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 631/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 7 Januari 2015 — - Baihaki Nasution selaku Pembina Yayasan UISU LAWAN - Ketua Umum yayasan UISU - Rektor UISU AL Munawarah - DR.Ir.MHD Asaad, M.Si - Koordinator Perguruan Tinggi Swasta (Kopertis) Wilayah I - T. Hamdy Osman Delikhan Al Haj selaku Ketua Pembina Yayasan UISU - Dr. Bahdin Nur Tanjung - Ir. Arfis Amiruddin - Edi Hanafi, SH
49 — 15
  • ., diberi tanda P10 ;11.Foto copy Surat Nomor : 215/K.1.2.1/PS/2013 tanggal 23 Juli 2013 perhalPenerimaan Mahasiswa Baru Untuk Jenjang Magister, diberi tanda P11 ;12.Foto copy Pemberitaan pada harian Waspada dengan judul WaspadaiPTS Tanpa Izin, diberi tanda P12 ;13.Foto copy Nota Kesepahaman Penyatuan Akademik Universitas IslamSumatera Utara (UISU) tanggal 11 September 2013, diberi tanda P13 ;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3001 K/Pdt/2013
Tanggal 30 September 2014 — HANNES LUMBAN TOBING VS BUPATI TAPANULI UTARA, DK
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Moril.Memuat Iklan. pernyataan maaf kepada Tergugatlldalam Konvensi/Penggugat II dr melalui Media Cetakharian Kompas, harian Sinar Indonesia Baru sertaharian waspada sebanyak 3 (tiga) kali edisi secaraHal. 38 dari 45 hal. Put. No. 3001 K/Pdt/2013berturutturut;b.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
1.I GUSTI NGURAH SUAMBA
2.MEKEL PURIAGA
3.I GUSTI BAGUS NGURAH SURYAWAN
Tergugat:
1.I Wayan Feri Kencana Alias Wayan Fery Kencana
2.Ida Ayu Adi Dwipayanti, SH.MKn. Notaris dan selaku PPAT
3.PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Ashi
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
86 — 59
  • Condition of economic: Penilaian kondisi usaha dapat dipenuhi oleh situasidan ekonomi yang ada Jadi dalam prinsipnya Bank harus waspada secaracermat dapat mengantifikasi calon debitur Jaminan harus diperiksadengan cermat, untuk menghindari kredit bermasalah Analisis Banktentang masalah kredit harus ada prinsip 5C dan masingmasing Bankada SOPnya sendirisendiri ;Bahwa Bagi yang tidak melaksanakan sangsi hukum dimuat dalam pasal50a UU Perbankan , UU Nomor 5 tahun 1999 tentang larangan Praktekmonopoli
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Sml
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
YOPI KEFI TEFBANA Alias YOPI
55 — 19
  • Dengan demikianunsur setiap Orang, telah terpenuhi;Ad. 2 :Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotormenurut pasal 1 angka 8 UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel,sedang yang dimaksud dengan kealpaan adalah kekurang hatihatian atau lalai,kurang waspada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 28 Februari 2017 — WAGIMAN VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Cabang Rantauprapat
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membuat Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Pengumuman Surat Kabar Harian Waspada Nomor B.4178/KC.II/ADK/09/2016 tanggal 16 September 2016;Memberitahukan rencana lelang pertama eksekusi hak tanggungan kepadaDebitur melalui surat Pemberitahuan Lelang Nomor B.7078.II/KC/ADK/9/2016 tanggal 5 September 2016;Bahwa selanjutnya, dalam petimbangan hukumnya BPSK menyatakansebagai berikut:Menimbang bahwa Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen Pasal 1 angka 11 menyatakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1585/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 April 2016 — SIDARTA CATUR PUTRA CANDI NEGARA
125 — 56
  • Waspada terhadap pemalsuan tandatangan.Pemeriksaan yang perlu dilakukan oleh BSM/Supervisor sebagai berikut :a. Review pola transaksi Nasabah Periksa polatransaksi dari rekening yang akan didebit:1. Jumlah: Apakah jumlah dari instruksitransaksi ini diluar pola transaksi Nasabah jikadibandingkan dengan beberapatransaksiterakhir pada rekening ?2. Tanggal transaksi sebelumnya: Apakahrekening dorman atau relatif tidak aktif?3.
    Lebin waspada apabila ada transaksipenarikan/transfer dalam jumlah besar dalambeberapa hari terakhir atau jika ada beberapatransaksi penarikan/transfer pada hari yangsama, utamanya di CabangCabang yangberbeda. Lakukan pengecekan ke CabangCabang dimana transaksi tersebut dilakukan.. Lamanya Nasabah memiliki rekening di PermataBank Periksa berapa lama Nasabah memilikirekening di PermataBank. Hatihati terhadapNasabah baru..
    3) Waspada bila dana baru saja dikreditkan kerekening, khususnya jika dana ditransfer darinegara lain.. Konsisten dengan instruksi transaksi sebelumnyaPeriksa apakah instruksi konsisten denganinstruksiinstruksi sebelumnya ataukorespondensi yang diterima:1) Perubahan yang signifikan pada tata bahasa,pemilinan katakata dan struktur yangdigunakan.
    Serahkantransaksi kepada BM/SBMGunakan kode Hold untuk input message di JHA(contoh: Penarikan tunai mencurigakan) agarCabangCabang lain waspada terhadap rekeningtersebut atau refer semua transaksi padarekening tersebut ke Cabang rekening terdaftar(apabila pelaku penipuan tidak berhasilmelakukan penipuan di satu Cabang,kemungkinan besar pelaku tersebut akanmencobanya di Cabang lainnya).Bukti bahwa pemeriksaan tambahan dilakukanPemeriksaan tambahan harus dibuktikan denganmelengkapi formulir checklist
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3772/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 28
  • Termohon tipikal orang yang sangat waspada danberhatihati, selalu mematuhi setiap aturan pemerintah denganmengikuti protokoler kesehatan yang dianjurkan pemerintah sebagaibentuk kepatuhan warga negara pada saat kondisi negara mengalamiwabah Covid19, ini bertujuan semata untuk memutus rantaipenularan virus, namun sikap kehatihatian Termohon ini cenderungdiartikan negatif oleh Pemohon dan keluarga Pemohon.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 170-K/PM.II-09/AU/XII/2020
Tanggal 21 Januari 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Futurun Kisdanu
2.Rezza Pratama A
161 — 46
  • jikasetiap pidana yang dijatuhkan tersebut sebandingdengan perbuatan yang dilakukan para Terdakwa,selain itu. penjatuhan pidana bersyarat ini tidakbertentangan dengan kepentingan umum, kepentinganmiliter dan pembinaan prajurit di kesatuan karena tidakakan menggoyahkan sendisendi hukum di kesatuanpara Terdakwa, disamping itu. penjatunan pidanabersyarat akan menjadi pembelajaran dan koreksidikemudian hari karena dalam rentang waktu masapercobaan tersebut para Terdakwa harus lebih berhatihati dan waspada
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat
Tergugat:
Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia
356 — 244
  • Dalam segala keadaan harus waspada terhadappenahanan sewenangwenang terhadap orangorang yangmenggunakan narkoba.65. Bahwa hak atas kesehatan dan penghidupan yang layakmerupakan bagian dari HAM yang wajib dipenuhi oleh negara bagiseluruh warga negara;66. Bahwa Konstitusi Indonesia telah menjamin hak ataskesehatan sebagai bagian dari HAM melalui UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia tahun 1945, yang menyebutkan:a.