Ditemukan 5683 data
Terbanding/Penggugat I : Prof. Usman Pelly MA
Terbanding/Penggugat II : Meuthia F Fachruddinm. Eng. Sc. IR
Terbanding/Penggugat III : Miduk Hutabarat
Terbanding/Penggugat IV : Rizanul
Terbanding/Penggugat V : Ir. Burhan Batubara
Terbanding/Penggugat VI : Dadang Darmawan, M.Si
111 — 73
Menghukum Tergugat untuk meminta maaf secara terbuka, danmempublikasikan setiap upaya dan hasil dari tindakan tersebutkepada seluruh warga Masyarakat Kota Medan, melalui : media cetak Harian Kompas, Harian Tribun Medan, HarianSumut Pos Medan, Harian Waspada, Harian Analisa, danHarian Sinar Indonesia Baru (SIB); media online Detik.com, CNN Indonesia, Kompas.com media elektronik televisi, yang terdiri dari : TVRI MedanSumatera Utara, Metro TV, TV One, Inews TV, 3 (tiga) media elektronik radio yang
70 — 27
awal pernikahanTergugat dengan Penggugat sudah mulai tidak rukun dan harmonis, dansering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : Tergugat menuduh Penggugat selingkuh Tergugat pemarah dan beberapa kali melakukanpemukulan Tergugat bersipat pelit dan jarang memberi nafkahHalaman 10 dari 54 Putusan No. 0812/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tergugat selalu mengancam dengan senjata tajamJAWABAN :Bahwa Tergugat tidak pernan menuduh Penggugat selingkuh, tapiTergugat hanya curiga dan selalu waspada
138 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudah menjadi rahasia umum bahwaPenggugat tidak disukai oleh Suri, kemudian pada akhir Mei 2014,Penggugat dipanggil oleh atasan Penggugat yang bernama KaptenFaisal dengan jabatan Vessel Manager Team E, Kapten Faisal kemudianmeminta Penggugat untuk meminta maaf kepada Suri perihal kejadiandiskusi yang terjadi di dalam rapat bulan Mei 2014 antara Penggugatdan Suri;Bahwa maksud Penggugat di dalam rapat bulan Mei 2014 adalahmemberikan suatu pandangan yang positif agar selanjutnya awak kapaldapat lebin waspada
105 — 60
Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perbuatan yang kurang hatihatian, kurangan waspada namuntidak diniati oleh Terdakwa sehingga mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga, Yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat melepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum
105 — 17
MAROTJA, namun dalam petitum gugatannyamenyatakan supaya objek sengketa beralih hak milikkepada ahli waris almarhum NTJEMOHAMMAD (Para Penggugat)Mohon Majelis waspada, karena konstruksi gugatan Para Penggugat tampak adanyapenyesatan yang telah terlebin dahulu menetapkan objek sengketa merupakan hartawarisan DAENG MAROTJA tanpa dasar hak milik, demikian juga tanoa didasari denganPenetapan hukum yang sah, padahal menurut dalil gugatan Penggugat ahli warisDAENG MAROTJA bukan hanya INTJE MUHAMMAD, tetapi
26 — 3
Dari kejadian itulah Tergugat mulai waspada setiap malam selaluTergugat cek hp nya istri Tergugat (Sanah) dan tanpa sepengetahuanTergugat ternyata masih kontak dengan dia (yanur) melalui hp, (bukti filemasih ada);10. Tidak bosannya Tergugat peringatkan dia (yanur) karena Tergugattau dia (yanur) masih kontak dengan istri Tergugat (Sanah) Jangan merusakkeluargaku ! "kata Tergugat" melalui telepon dan pesan, (bukti pesan masihada);11.
98 — 53
Terdakwa;Bahwa awal mula nya yaitu pada hari Kamis tanggal 13 April 2017Kepala Unit Sitanggal melaporkan kepada Saksi tentang adanyakomplain nasabah yang akan mengambil uang di rekening nyanamun saldo berkurang, setelah itu dari pihak BRI melakukanpemeriksaan rekening tersebut ternyata di ketahui terjadi transaksipengambilan atas rekening tersebut dan setelah di cocokkan dengandengan data yang ada di BRI Unit Sitanggal ternyata foto nyaberbeda, selanjutnya Saksi memberitahukan ke temanteman unituntuk waspada
44 — 11
;Bahwa awal mula nya yaitu pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 KepalaUnit Sitanggal melaporkan kepada Saksi tentang adanya komplain nasabahyang akan mengambil uang di rekening nya namun saldo berkurang,setelah itu dari pihak BRI melakukan pemeriksaan rekening tersebutternyata di ketahui terjadi transaksi pengambilan atas rekening tersebut dansetelah di cocokkan dengan dengan data yang ada di BRI Unit Sitanggalternyata foto nya berbeda, selanjutnya Saksi memberitahukan ke temanteman unit untuk waspada
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Kastro Harrison Pasaribu
108 — 47
pidana yang dijatuhkantersebut sebanding dengan perbuatan yang dilakukan pelakudalam hal ini Terdakwa, selain itu penjatuhan pidana bersyaratini tidak bertentangan dengan kepentingan umum, kepentinganMiliter dan pembinaan prajurit dikesatuan karena tidak akanmenggoyahkan sendisendi hukum dikesatuan Terdakwa,disamping itu penjatuhan pidana bersyarat akan menjadipembelajaran dan koreksi bagi Terdakwa dikemudian harikarena dalam rentang waktu masa percobaantersebutTerdakwa harus lebih berhatihati dan waspada
173 — 65
0304/Agam.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib, Dandim 0304/Agam memerintahkan Saksi untuksegera menyerahkan Terdakwa ke Subdenpom 1/43 Bukittinggiguna dilakukan pengusutan atas penyalahgunaan Narkotikasesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota Kodim 0304/Agamsekira 2 (dua) bulan setelah adanya perkara ini, sebelumnyaTerdakwa dinas di Kodim Solok, bahwa sebelum adanya perkaraini Saksi mendapat informasi dari anggota intel Kodim Solokuntuk waspada
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN TBK
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
51 — 18
KPKNLMedan Nomor: S1628/WKN.02/KNL.01/2018 tanggal 24 Juli 2018 halPenetapan Jadwal Lelang Ulang.Bahwa selanjutnya, untuk memenuhi ketentuan Pasal 51 ayat (1), Pasal54 ayat (1) dan Pasal 57 PMK 27/2016 terkait Pengumuman Lelang,Penjual (in casu Tergugat I) telah melaksanakan pengumuman lelang,yaitu. melalui selebaran/pengumuman tempel tanggal 2 Mei 2018sebagai pengumuman pertama, melalui Surat Kabar Harian Waspadatanggal 17 Mei 2018 sebagai pengumuman lelang kedua dan melaluiSurat Kabar Harian Waspada
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
MIYARDI BIN BARIDIN
330 — 137
diduga kuat korban telahmengalami pelecehan seksual terhadap anak korban, mengalami trauma yangberkepanjangan dan sangat emosional yang mengarah kedepresi, dan merasakurang percaya diri, bahkan ada keinginan balas dendam dengan caramembunuh, bahkan korban akan menjadi pelaku, menjadi pribadi pemurungdan tertekan, anak korban mengalami trauma, kecemasan dan ketakutanterhadap lingkungan yang hampir menyerupai dengan peristiwa yang dialami,selalu gelisah dan tidak tenang, selalu curiga dan selalu waspada
24 — 11
Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan NomorB.4235/KC/ADK/09/2016 tanggal 15 September 2016 melalui suratkabar harian METRO ASAHAN dan WASPADA yang terbit pada tanggal15 September 2016;Berdasar pada Salinan Risalah Lelang No.434/2016 tanggal 29 September2016 agunan kredit Pelawan;Bahwa Terlawan menolak dengan teas Perlawanan Pelawan dalam Positaangka 5, 6, 7 dan 8 terkait dengan proses lelang yang dilakukan melaluiTerlawan Ill.
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Abdul Choliq bin H. Dimyati
87 — 39
Bahwa jarak yang dapat dideteksi tergantung dari range radar tersebutdan setiap radar memiliki range yang bervariasi tetapi Kemampuan rangeradar untuk siang dan malam hari tidak ada perbedaan; Bahwa menurut ahli sehubungan dengan terjadinya kecelakaan kapalKM Bunga Melati dengan kapal Golden Way 3310, seharusnya merekalebih waspada agar tabrakan dapat dihindari.Bahwa tindakan yang harus diambil oleh nahkoda ketika terjadikecelakaan maka Nahkoda harus menginfokan kepada seluruh kruHalaman 24 dari
1.MUHAMMAD BAYU SEGARA
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH ALs AAN
34 — 6
Rahman Gang Waspada 2 Nomor16 Rt. 002/Rw. 013 Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Provinsi Kalimnatan BaratAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan :Pada tanggal 14 Desember 2020 Nomor SPKap/B5215/XII/2020/Dittipidnarkoba tanggal 14 Desember 2020 sejak tanggal 14Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;Perpanjangan Penangkapan berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SPKap/B5215.a/XIl/2020/Dittipidnarkoba tanggal 17 Desember2020
19 — 23
Termohon tipikal orang yang sangat waspada danberhatihati, selalu mematuhi setiap aturan pemerintah denganmengikuti protokoler kesehatan yang dianjurkan pemerintah sebagaibentuk kepatuhan warga negara pada saat kondisi negara mengalamiwabah Covid19, ini bertujuan semata untuk memutus rantaipenularan virus, namun sikap kehatihatian Termohon ini cenderungdiartikan negatif oleh Pemohon dan keluarga Pemohon.
20 — 8
bagi Termohon dan anakanak, imam bagi keluarga, pengokoh dalam setiap masalah, ternyata tidakseperti yang dibayangkan dan dalam menyelesaikan sedikit masalahkecilpun Pemohon terkesan tidak bijaksana, jika Termohon menanyakan/membahas bahkan ingin menyelesai kan sekecil apapun masalah, Pemohontidak menanggapi dan menilai sepele dan jika Termohon tekan, Pemohonmerasa Termohon sering melawannya; Dalam hubungan pernikahan yang sudah dibumbui denganperselingkuhan maka, Termohon berniat untuk selalu waspada
75 — 48
denganaslinya yang telah diberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberitanda Bukti P14b;Foto copy Penetapan Jadwal Lelang, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya yang telah diberi Materai secukupnya dan selanjutnya diberi tandaBukti P15;Foto copy Pengumuman Lelang (Pertama) Eksekusi Hak Tanggungan,setelah dicocokkan sesuai dengan asliya yang telah diberi Materaisecukupnya dan selanjutnya diberi tanda Bukti P16;Foto copy Pengumuman Lelang II (Kedua) Eksekusi Hak tanggungan melaluisurat kabar waspada
38 — 14
., halaman 181,Cetakan Pertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebih merupakan suatu sikap kurangberhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatu kelalaian yang sifatnyaberat atau menyolok ;Halaman 21 dari 35 halaman, Putusan Nomor : 2/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamana kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebab terjadinya suatukecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya
71 — 11
Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Medan, fotokopi mana telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda Bukti T I 11;12.Fotokopi Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Akta Hak Tanggungantanggal 24 Maret 2020, fotokopi mana telah diberi materai yang cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda Bukti T 12;13.Fotokopi Pengumuman Kedua lelang Eksekusi Akta Hak Tanggungantanggal 08 April 2020 yang diterbitkan pada Harian Waspada