Ditemukan 5920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3810 3510 3_10 310 3.1 3.13 3.12 3.16
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 247/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2018 — DATUK SYAHRIAL VS AHLI WARIS HAHOLONGAN SIMANJUNTAK
61 — 23
  • Taminberhak pula memberikan tanah bagiannya kepada Datuk Kamal,sebagaimana yang tercantum dalam Bukti P.3.10)Bukti P.10 adalah membuktikan bahwa, Peta Tanah Percel van Alm.DT. Rastam yang mana di atas peta tanah tersebut telah dibagibagikepada masingmasing Ahli Waris Alm. Datuk Rastham.11)Bukti P.11 adalah membuktikan bahwa, Kantor Pertanahan Kota Medan(i.c.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SUHARYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
39 — 20
  • Pembanding atau Penggugat tidak mengajukan Penjual kaplingkepada Pembanding atau Penggugat sebagai Terbanding atauTergugat, sehingga Pembanding atau Penggugat di katagorikansebagai pihak menggugat kurang para pihak , maka semuaalasan Pembanding atau Penggugat harus dinyatakandiabaikan , kurang para pihak obyek gugatan tidak jelas .3.9.Semua keterangan , dalil yang digunakan oleh Pembanding ataupenggugat Suwarno dan Islachudin dkk adalah kebohongan , mohonmajelis Hakim Tinggi untuk mengabaikannya.3.10
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Putus : 05-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor - Tingkat PK: 2/Pdt.Sus.Merek/PK/2019/PN.Smg - Tingkat Kasasi: 999k/Pdt.Sus-HKI/2018 - Tingkar Pertama:5_Pdt_Sus_HKI_2017_PN Smg
Tanggal 5 Maret 2018 — PT. INTER SPORT MARKETING PT. SAPTO HARGO MANUNGGAL
409 — 185
  • Oleh karenanya apabila terjadi suatupelanggaran dari akses yang digunakan dan diperoleh dari aksessiaran Lembaga Penyiaran menjadi suatu hak eksklusif LembagaPenyiaran untuk mempermasalahkan ataupun memproses secarahukum;3.10 Oleh sebab itu, Hak Ekonomi Penggugat menjadi hapus dengandibelinya Hak Ekonomi (Perjanjian Sub Lisensi) Siaran pertandinganSepakbola secara Free To Air oleh TV One dan ANTV yang jugaHalaman 23 dari 65 putusan Nomor :5/Pdt Sus HKI/2017/PN.Smgmenjadi Official Broadcaster Siaran
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 19/G/2017/PTUN.JBI
Tanggal 8 Maret 2018 — Hj.DASLINAWATI,-dkk vs KAKANTAH KABUPATEN KERINCI
88 — 32
  • Penolakan Para Penggugat inisebagaimana didefinisikan dalam Pasal 1 angka 10 UndangUndangNomor : 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor : 5 Tahun 1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara, adalah sengketa tata usaha negara ;3.10.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
58 — 18
  • dalam putusan Pengadilan Agama Jember tanggal3 September 2015, Perkara No. 5388/Pdt.G/2014/PA.Jr. halaman 59sampai dengan halaman 60.Bahwa posita gugatan angka 4 sub angka 4.13 adalah tanah sawah, danpada dasarnya posita gugatan angka 4 sub angka 4.13 tersebut adalahtanah sawah sebagaimana dimaksud dalam perkara No.5388/Pdt.G/2014/PA.Jr. sebagaimana tercantum pada surat jawabanTermohon tertanggal 8 Januari 2015 dalam bab rekonpensi (gugatanbalik) pada posita gugatan rekonpensi angka 3 sub angka 3.10
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 538/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
MUSLIM PGL MUSLIM BIN JUDIN
175 — 30
  • Perkara: PDM494/L.3.10/Eku.2/PDANG/072019.Oleh karena itu) Majelis Hakim berpendirian unsur barang Siapa telahterpenuhi;Halaman 44 dari 56 Putusan Nomor 538/Pid.B/2019/PN PdgAd.2. Unsur Dengan Sengaja Memakai Akta Tersebut SeolahOlah Isinya Sesuai dengan KebenaranMenimbang, bahwa dalam KUHP tidak memberi definisi untuk dapatmengetahui arti kesengajaan, oleh karenanya dapat diambil dari M.v.T.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 19 Maret 2018 — RICKY FAJAR ADI PUTRA, dkk lawan ADIYANTO,
272 — 212
  • ., NotarisPPAT di Surakarta(Tergugat Ill) sejatinya adalah bentuk jaminan kepastiandan perlindungan hukum terhadap Tergugatl sebagaiHalaman 46 dari 65 halaman Putusan Nomor 73/Pdt/2018/PT SMGpembeli beriktikad baik yang telah membayar lunas hargabeli dari obyek sengketa;3.10.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2019 — Satrio Gutomo dkk lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Jawa Tengah, Cq Bupati Banyumas, Cq Kepala Satuan Polisi Pamong Praja (selanjutnya disebut SATPOL PP) Kabupaten Banyumas dkk
78 — 28
  • Oleh karenanya ParaTergugat Rekonvensi harus mengganti atau membayar semuakerugian yang dialami Penggugat IV Rekonvensi tersebut sebesarRp. 106.541.971, (seratus enam juta lima ratus empat puluh saturibu sembilan ratus tujuh puluh satu rupiah) kepada Penggugat IVRekonvensi secara kontan dan tunai.3.10.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 34
  • yang kemudiandibeli oleh Tergugat); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Umar Amin;Sebidang tanah kebun sawit dengan ukuran Luas 85 Panjang 220meter, yang terletak di SK 12 Desa Catur Rahayu, KecamatanHalaman 11, Perkara Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.MSDendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sudirman;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Desa;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Somat;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Desa;3.10
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
  • Tanah Sawah yang terletak di Desa Koto Baru Sanggaran Agung,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;3.10. Tanah Sawah yang terletak di Desa Koto Baru SanggaranAgung, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;3.11. Tanah sawah yang terletak di Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;3.12. Tanah sawah yang terletak di Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci;3.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pabrik yang akan diproses lebihlanjut) untuk keperluan menghasilkan CPO, makapemakaian bahan baku dapat dikategorikan sebagaitindakan konsumsi, tetapi bukan merupakan konsumsilangsung;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12Tahun 2001, TBS termasuk ke dalam kriteria barangstrategis yang mendapatkan fasilitas dibebaskan daripengenaan PPN, maka konsumsi TBS oleh PemohonBanding tidak dikenakan PPN sehingga Pajak Masukanyang telah dibayar dalam rangka menghasilkan TBS tidakdapat dikreditkan;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2351 K/Pdt/2010
Tanggal 9 Maret 2012 — AHLI WARIS H. MARDANI Bin H. BOCHRIM, DK Vs. UMAR Bin RAMIN
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O1/Pdt/Plw/1991/PN.Jkt.Tim. sudah tidakmengikat kepada siapa pun;3.10.Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 199 K/Sip/1973tanggal 27111975 menyatakan: "suatu putusan Hakim Pidanamempunyai kekuatan bukti yang sempurna dalam perkaraperdata, baik terhadap orang yang dihukum pada putusanpidana, maupun terhadap pihak ketiga";.11.Bahwa Pemohon Kasasi II/Pembanding II / Tergugat Il menolakpertimbangan Judex Facti halaman 62 yang berbunyi:"Menimbang, bahwa terhadap petitum kelima gugatanPenggugat sebagaimana
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 179/PDT.G/2011/PN.DPK.
Tanggal 1 Oktober 2012 — H. MURSALIH, ; H.RM. Wahyoe A. Setiadi,dkk VS Purwoko J. Soemantri, SH, M.Hum, Iwan Natapriyana,dkk
77 — 43
  • Kemiri Muka, tertanggalNopember 2002, Surat Ukur No. 482/KEMIRI MUKA/2002 tanggalOktober 2002, seluas 54 M2 ; 3.10 Sertifikat Hak Milik No. 05980/Kel. Kemiri Muka, tertanggalNopember 2002, Surat Ukur No. 481/KEMIRI MUKA/2002 tanggalOktober 2002, seluas 54 M2 ; 3.11 Sertifikat Hak Milik No. 05979/Kel. Kemiri Muka, tertanggalNopember 2002, Surat Ukur No. 480/KEMIRI MUKA/2002 tanggalOktober 2002, seluas 54 M2 ; 3.12 Sertifikat Hak Milik No. 05978/Kel.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 377/Pdt.Bth/2016/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat: 1.Nio Kim Ho 2.Nio Kim In 3.Sun Bao Tergugat: 1.Khoe Ne Rie als Erlismawati 2.Tjuin Nio als Tan Tjuin Nio 3.Hon Nio als Houn Nioh 4.Hok Kiam als Tan Hok Kiam Ependy 5.Hen Nio als Tan Eng Nio 6.Hok Kouw als Iwan Irawan 7.Guan Nio 8.Erna Santi als Erna Nurkomariah 9.Santi Pungut Suryadi 10.Lydiawati als Lydiwati p. Suryadi 11.Lianah Suryadi 12.Endang Lili Rohani 13.Haerudin als Tan Hok Tin
124 — 31
  • .;.3.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-06-2009 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2008
Tanggal 25 Juni 2009 — HASNAH RAMBE VS Ir. H. YUSUF DALIMUNTHE DAN PENGADILAN RAMBE
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BaharuddinSiregar terukur : 200 Meter Sebelah Barat berbatas dengan Wagio terukur : 200Meter ; Sebelah Utara berbatas dengan Aman Pasaributerukur : 200 Meter ;3.10.di Dusun Sona, Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Surat Ganti RugiTanah Nomor 593/102/ PEM/DS/VI/04 tertanggal 8 Juni2004 dengan batas batas danukuran sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan Tugimin terukurHal. 40 dari 56 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/Ag/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
62 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 797 K/Ag/20173.9.Sebelah Timur : Selokan;Sebidang tanah seluas 2.500 (dua ribu lima ratus) meterpersegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 706 tanggal 10Agustus 1998 semula atas nama Nining Rosmeni, sekarangatas nama Haji Hedy Cheriandy yang terletak di DesaLiangjulang, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengkadengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Pertanian;Sebelah Barat : Tanah Idjah;Sebelah Timur : Tanah Makbul;3.10.Sebidang tanah seluas 2.150 (dua ribu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 903_PID_SUS_2016_PN_SMG
Tanggal 19 Januari 2017 — YOHANES SATRIO SRI HANTORO Bin HADI SUCAHYO
31 — 5
  • Penuntut Umum, tanggal 08 Desember 2016 Nomor: Print 4309/0. 3.10/Euh.2/12/2016, sejak tanggal 08 Desember 2016 s/d tanggal 27Desember 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 20 Desember 2016, No. 68/XIl/Pen.H/2016/PN. SMG, sejak tanggal 20 Desember 2016 s/d tanggal 18Januari 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 12 Januari 2017,No. 68/XII/Pen.K/2016 Jo. No. 903/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 745/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Notaris Kamelina, S.H
Pembanding/Tergugat V : Nn. KELLY TANIA
Terbanding/Penggugat : LAY TJIN NGO
Turut Terbanding/Tergugat II : Ny. SUNNY CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : HEINRICH CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat IV : CHARLIE CHANDRA
309 — 188
  • Danau Agung 3No. 14, sertipikat terdaftaratas nama Nyonya LayTjin Ngo, berikut bangunangudang yang berdiri diatasbidang tanah tersebut.3.8 3(tiga) unit kendaraanmobil sebagai berikut :3.9 mobil merk Isuzu Pickup,Nomor Polisi B 9882 JU.3.10 mobil merk ToyotaKiang Innova, NomorPolisi B 8123 NF.3.11. mobil merk Nissan Juke, Halaman 42 dari 67 Putusan Nomor : 745/PDT/2020/PT.DKI No.548/PDT.G/2015/PN.JKT.UTR No.153/PDT.G/2020/PN.JKT.UTR Nomor Polisi B 1099 BZO.3.12 Mesinmesin pekernaankayu dan perkakas
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 160/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
1.H. HIPNI
2.H. HAIRUDDIN
3.H. TAUFIK
4.H. FAZRI
Tergugat:
1.Hj. MURNIATI
2.M. SUBHAN
3.M. MURHAN DJOHAN
4.M. MIRHAN
5.MUHAMMAD MIRJANI
6.MOCHAMMAD MIFTAH FARID
7.NADIAH NURFATIMAH
123 — 13
  • Samarinda Ilir, kota Samarinda Propinsi Kalimantan Timur;

    3.10. Tanah seluas 425 M2 yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 239 atas nama H.

    Samarinda Ilir, kota Samarinda PropinsiKalimantan Timur;3.10. Tanah seluas 425 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :3.11.239 atas nama H. Hifni, yang terletak di Desa Sungai MiaiKecamatan Banjar Utara Kotamadya Banjarmasin PropinsiKalimantan Selatan;Tanah dengan ukuran Panjang : 44 MLebar : 22 M, Luas Tanah968 M?
    Samarinda Ilir, kota Samarinda PropinsiKalimantan Timur;3.10. Tanah seluas 425 M? yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor :239 atas nama H. Hifni, yang terletak di Desa Sungai MiaiKecamatan Banjar Utara Kotamadya Banjarmasin PropinsiKalimantan Selatan;3.11. Tanah dengan ukuran Panjang : 44 MLebar : 22 M, Luas Tanah968 M?
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1353/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 46
  • Jumiati);
3.10. Haidir bin H. Samsi (anak kandung laki-laki H. Samsi dengan isterinya alm. Hj. Jumiati);
3.11. Nur Fatimah binti H. Samsi(anak kandung perempuan H. Samsi dengan isterinya alm. Hj. Jumiati);
4. Menetapkan harta warisan alm. H. Samsi bin H. Idar adalah:
4.1. Sebidang tanah dan bangunan beton terletak di Jl.