Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Ykpar yll yor Jl all pewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan D 3,bertempat tinggal

No.0187/Pdt.G/2015/PA.YkGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai TermohonIV;TERMOHON V, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Depok KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal April 2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/

perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dilakukansetelah berkas perkara didaftar dan diproses, serta perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187

No.0187/Pdt.G/2015/PA.YkDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Yogyakarta yang terdiri dari Dra. SYAMSIAH, MH sebagai KetuaMajelis serta Hj. JUHARNI, SH, MH dan Dra. Hj. FARCHANAHMUQODDAS, M.Hum sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs.

0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr8.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SrMengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohonbernama Ahmat Fatoni bin Suhadi alias Sahadi alias Sahad untuk menikahdengan calon isterinya bernama Imrohatun Khasanah binti Manat Robani ;3.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr

0187/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan Tergugatsering mengancam Penggugat yang sudah lama terjadi namun Penggugat danTergugat kembali baik namun terjadi pertengkaran lagi.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.dengan Tergugat, dan sikap Penggugat tersebut telan pula mengisyaratkansikap tidak senang terhadap Tergugat.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.Perincian biaya :1.JUMLAHBesse Nurmiati, S.HI.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ad.

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.Kelahiran : BanyumasTempat tinggal : RT 004 Rw 004 Desa Kuntili Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas2. Bahwa pernikahan Pemohon NUR AHMAD MARZUKIBin PARSAN dan NURUL AMINAH Binti SAN WAHID telah dikarunia 3(tiga) orang anak masing masing :2.1. NUNUNG MURAIL HIDAYATI, Umur 31 tahun;2.2. ANISSATUS SARIROH, Umur 17 tahun;2.3. NAFHAH ROBBANIAH, umur 17 tahun;3.

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.ANNISATUS SARIROH binti NUR AHMADMARZUKI;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas, pada hari Selasa, tanggal 18Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal O09 Robiul Tsani 1440 H.Oleh kami H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum sebagai Ketua Majlis DRS. H.ASRORI, SH. MH. dan ARUDJI S.H, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.Him.9 dari 8 hlm. Putusan No. 0187/Pdt.P/2018/PABMS.

0187/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA. Pwd.dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi.

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Panitera PenggantitidMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

Putusan No.0187 /Pat.G/2019 /PA.Sda.

Putusan No.0187 /Pat.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0187 /Pat.G/2019 /PA.Sda.e.

Putusan No.0187 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0187 /Pdt.G/2019 /PA.Sda.

Simbang Wetan RT/RW: 01/01 No. 45 KecamatanBuaran Kabupaten Pekalonganyang dalam hal ini disebut sebagai Wali Nikah Pemohon ;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.SALINANIbu :Nama > XXXXXUmur : 48 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : DagangAlamat : Jl. Simbang Wetan RT/RW: 01/01 No. 45 KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan;2.

Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon khawatir melakukanperbuatan yang melanggar hukum agama dan untuk menjaga halhalyang tidak diinginkan, maka dalam waktu dekat ini Pemohon dan calonsuami Pemohon akan melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tahunan Kota Jepara;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 10 hal.SALINAN7.

Bahwamemang benar wali nasab Pemohon yang bernama XXXXXPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/201 7/PA.Kjn. hal.6 dari 10 hal.SALINANenggan menikahkan Pemohon dengan XXXXX dengan alasanXXXXX bukan orang kaya;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Kajen, pada hari Selasatanggal 07 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 ShafarPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal.8 dari 10 hal.SALINAN1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajenyang terdiri dari Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj. Z. HANI?AH dan Drs.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal.9 dari 10 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.

0187/Pdt.P/2020/PA.TDN

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDNasst Cad! ath aayDEM!

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDNanak Pemohon yang bernama Anak Pemohon sudah hamil 18 (delapan belas)minggu.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDNmenggunakan narkotika, tidak mencuri, tidak berjudi dan tidak akan melakukanperbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti di persidangan berupa bukti surat.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDN2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Calon Suami AnakPemohon) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Calon IstriAnak Pemohon);3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.TDN

0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.er! gor!

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A, RT.22, Kelurahan B,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0187

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanHal. 7 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tersebut jo.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannyakarena sesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian MajelisHakim harus menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA. Sel.1436 H oleh kami AHMAD RIFAI, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Dra. NAILY ZUBAIDAH, SH., dan Drs. MUTAMAKIN, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan H.

No. 0187/Pdt.G/2015 /PA.Sel.

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan

Tidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tanggal 19 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mna dengan registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 19 April 2016 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Masehi bertepatan dengan 23 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kamiDrs. H.

No.0187/Padt.G/2016/PA.Mnaaf & PfHakim Anggota Ketua MajelisMashutri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.0187/Padt.G/2016/PA.Mna

0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm E& ZN 5 HaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai "Penggugat",LawanTergugatumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Oto MultiArtha, tempat tinggal di Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 24 Oktober 2008,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 10 halamanTergugat berstatus duda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 26 Januari 2017, yang mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat,dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 10 halamankarena masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama 5 hari dan selama

Juhri ASnawiPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 9 dari 10 halamanDra. Hj. Siti RahmahRincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 10 halaman

0187/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Klt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2021/PA.Klt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.KItZo WES zSe NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Subang, 16 September 1959, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXXxXXX XXXXX XXXXxXx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDengok Kulon Rt O03 Rw O05

Pangkalpinang, 25 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXxXXXX XXXXX XXXXxXxX, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pondok Bambu Rt 010 Rw004, Kelurahan Pondok Bambu, xxxxxxxxX XXXXX XXXXX,Kota/kab Jakarta Timur, sebagai Pemohon IIIPemohon 4, tempat dan tanggal lahir Dengok Kulon, 17 September 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dengok Kulon Rt 003 Rw O05, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta/kab Klaten sebagaiPemohon IV;Penetapan Nomor 0187

Siti Hadijah (Sebagai istri)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 2 dari 5 hal.b. Epieta Noverika (Sebagai anak perempuan kandung).c. Dwi Erita Dewi (Sebagai anak perempuan kandung).d. Elieta Triana (sebagai anak perempuan kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa : Deposito diBank BRI Syariah/ Bank Syariah Indonesia cabang KCP SlemanPrambanan, dengan no. Rekening : 10405382717.

Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaraid Hukum Waris Islam.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 3 dari 5 hal.6.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 6 dari 5 hal.

PENETAPANNomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TAZN sAb zSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai terurai dibawah iniatas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon J;Pemohon II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat

tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, ayah kandung anak angkat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonanPengangkatan Anak kepada Pengadilan Agama Tulungagung tertanggal 06 Jum 2012yang terdaftar di register perkara nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Lahir : Tulungagung, ..... 2006Agama : IslamPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 1 dari8b Nama ayah kandung : Ayah kandungUmur : 36 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : MahasiswaTempat kediaman di : kabupaten Tulungagungc) Nama ibu kandung : Ibu kandungUmur 35 tahun, Agama IslamPendidikan : 8Pekerjaan Guru SwastaTempat kediaman di kabupaten Tulungagung5.

para Pemohon;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan ibu kandung sebagaiberikut :a)b)c)d)Bahwa benar ibu kandung telah mengenal para Pemohon dengan baik, karena masihada hubungan keluarga;Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah menikah pada 1992;Bahwa benar para Pemohon bermaksud mengangkat anak yang bernama: calonanak angkat, sebagai anak angkatnya;Bahwa benar para Pemohon selama menikah sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd TtdPenetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0187/Pdt.P/2012/PA.TA Halaman 7 dari8

Menyatakan Perkara nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ngr Gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu ruiah);

0187/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Ngr KB j3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :po umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Duyung,Lingkungan Asri, Kelurahan Gilimanuk, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANPo umur

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA Negara = Agama Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dan telah tercatat.. Y/ sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/03/X/2003, tanggal 10 Oktober 2003 yang pada saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Asri Timur selama 4 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Asri Barat Gg.

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA NegaraMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Haryadi bin Mochtar) terhadap Penggugat (Dwi Hayati binti Rusdiyanto);3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan perundangundangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatawalnya telah hadir menghadap di persidangan sampai dalam tahap pembuktian danhanya mengajukan

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA Negara le hukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azas lexea derogat legi generalis, majelis hakim berpendapat bahwa Tergugat tidak=hadir dalam persidangan dan dianggap mengakui dalil gugatan Penggugat namundalam perkara khusus tidaklah dianggap sebagai bukti yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkan masih harusdidukung oleh buktibukti lain sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA Negara Beskard tersebut namun Penggugat justru tidak pernah datang lagi menghadapoe dalam persidangan ;

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 64 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,disebut sebagai pemohon ;Pemohon II, umur 57 tahun, agama islam,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Pokromo bin Sandiman denganmas kawinnya berupa dan yang menjadi Munakih (yangPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 11 halamanmenikahkan) adalah dan dihadiri oleh saksisaksi, masingmasingbernama Sutarno bin Kromosuwito dan Sadji bin Irodikromo dantelah melaksanakan ijab gobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam

tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehDesa Giriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri denganNomor : 470/125/2017 tanggal 05 Juli 2017;Penetapan Nomor : 0187

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 16Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 3 dari 11 halamanMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon II ( Pemohon II) untuk beracara secara Ccumacuma ( Prodeo);3.

Makali sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdibantu .Jawandi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti Hakim KetuaJawandi Drs. H. MakaliPenetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2017/PA. Wong hal 11 dari 11 halaman

0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmgw . wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Adiq bin Radi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Mejono RT 002 RW 004, Desa Sumberaji, KecamatanSukodadi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;Siti Mukayah binti Ratin, umur 38 tahun,

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;3.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonggokKabupaten Blitar Nomor: 0445/071/VIII/1982, tertanggal 16 Agustus 1982,alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,Pid;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surohmin dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524225111610001, tertanggal 13112012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, P.2;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Surohmin dari Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Lamongan Nomor: 474.1/20119/1998,tertanggal 16 Nopember 1998, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup, P.9;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.10. Fotokopi Kartu.

,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 0,00 Biaya Proses Rp 0,00 Biaya Panggilan Rp 0,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp16.000,00(enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Lmg.

0187/Pdt.P/2019/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Mgtesr stl ges sd alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 51 tahun, agama Perangkat Desa, pendidikan SLTP,pekerjaan Perangkat Desa di Desa Nglopang KecamatanParang Kabupaten Magetan, bertempat tinggal Dusun XXXXXRT.XXRW.XX DesaXXxXXXKecamatan

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt Bahwa Saya adalah calon istri XXXXXXXX, nama saya XXXXXXXX, umur 16tahun 4 bulan, Magetan, 11 Juli 2003; tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dukuh Jombok RT.028 RW. 008Desa Pragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgtyang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgttidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt

0187/Pdt.G/2015/PA.Adl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.BoD dS able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS guru pada SMA Negeri 1 Laonti (SMA Negeri 9) KabupatenKonawe Selatan, tempat tinggal di Desa Laonti, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal. 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/20 15/PAAdI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

tidak harmonisdengan anak Penggugat, sehingga mengakibatkan terjadinya pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 hingga sekarang;Menimbang, bahwa pertamatama yang perlu dipertimbangkan adalahmengenai hubungan perkawinan (legal standing) antara Penggugat dan Tergugatuntuk dapat mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan olehPenggugat ternyata alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untukHal. 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187

Bahwa keluarga tidak pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Hal. 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PAAdI.5. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimengunjungi Penggugat, tidak memberikan nafkah, dan tidak terjalinkomunikasi lagi antara keduanya;6.

Jabbar, S.Ag.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.Perincian Biaya Perkara :Oo wm WwWhnrh Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 900.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. AbbasHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.Hal. 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.