Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
115
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Tbn, dari para Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0208/Pdt.P/2017/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0208/Pat.P/2017/PA.TbnPFE KN SlavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan
    Petani, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon Il"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendngar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, telah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 19 Juni2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor:0208/Padt.P/2017/PA.Tbn.
    Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.TbnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Tbnoleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh H.MASHUDI, S. Ag. MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon.;Hakim Anggota Ketua MajelisH. ANSHOR, SH. Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota IlDrs. AUNUR ROFIQ, MH. Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.200.000,d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,e.
    Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Register : 03-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Prob
    SALINANPUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan penarik becak, bertempattinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 736/55/I/1992 tanggal 18 Februari 1992;Hal.1 dari 13.Put.No.0208/Pdt.G/201 7/PA.Prob..
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Hal.2 dari 13.Put.No.0208/Pdt.G/201 7/PA.Prob.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 Kompilasi Hukum Islam menegaskan bahwaHal.8 dari 13.Put.No.0208/Pdt.G/201 7/PA.Prob.salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian yaitu :1.
    MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota ll,Hal.12 dari 13.Put.No.0208/Pdt.G/201 7/PA.Prob.TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti, TidMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0208/Pdt.G/201 7/PA.Prob.
Register : 22-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
8164
  • PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/PA.MrAN ES %SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sekiping RT.002 RW.001 Desa DawarblandongKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon ;danXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
    , tempat kediaman diDusun Sekiping RT.002 RW.001 Desa DawarblandongKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal tertanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register PerkaraPengadilan Agama Mojokerto, Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Mr
    Pasal 99 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanyamempunyai hubungan perdata / nasab dengan ibunya dan keluarga ibunyaHalaman 3 dari 9 halaman, penetapan nomor 0208/Padt.P/2017/PA.Mr(Pasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 halaman, penetapan nomor 0208/Padt.P/2017/PA.MrDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 31 Agustus 2017 Masehi, bertepatan tanggal 09Zulhijah 1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, penetapan nomor 0208/Padt.P/2017/PA.Mr
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Akyani bin Jasriya, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 2 dari 12 hal Penetapan 0208/Pat.P.2018/PA. Tgrs.Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang.d.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.4;Hal. 3 dari 12 hal Penetapan 0208/Pat.P.2018/PA.Tgrs.B. Saksi :1. TB. Mansyur bin Nurali, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa mas kawin berupa uang Rp.100.000, (Sseratus riburupiah), dibayar tunai;Hal. 5 dari 12 hal Penetapan 0208/Pat.P.2018/PA.Tgrs.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi :>Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Penetapan 0208/Pat.P.2018/PA.Tgrs.
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Bbs.tanggal 23 Januari 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0086/086/I/2016 tanggal 25 Januari 2016;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Limbangan, Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 4 bulan, dan dalam keadaan badadukhul, namun belum dikaruniai anak;3.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Bbs.3.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Bbs.4.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertamatelah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUADJI Bin (Alm) SALEH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanRUMINIPedagang, tempat tinggal di Lingkungan Dukuh RT.01 RW. 06Kelurahan Kutorejo Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon!
    Binti (Alm) RIADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan = lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Dukuh RT.01 RW. 06Kelurahan Kutorejo Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal09 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0208
    /Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 1978dengan Pemohon Il yaitu seorang perempuan bernama MRUMINI Binti(Alm) RIADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Dukuh RT.01 RW. 06 Kelurahan KutorejoKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu :him. 1 dari 11 him. pen no. 0208/Padt.P/2016
    Fotocopy Surat Keterangan Status Pemohon dan Pemohon Il dari KepalaKelurahan Kutorejo dengan Nomor : 470/275/424.211.1.01/2016 tertanggalhim. 3 dari 11 him. pen no. 0208/Padt.P/2016/PA.Bgl04 Oktober 2016 yang sudah dicocokkan dengan aslinya dan sudahbermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;b.
    SUHARNO, S.Ag.him. 10 dari 11 hlm. pen no. 0208/Pdt.P/2016/PA.BglPanitera Pengganti,ttdHINDUN NURANI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.him. 11 dari 11 hlm. pen no. 0208/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Sdn.memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sehingga pula Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;9.
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Sdn.melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84 UUPeradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal 35 PP.
    No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Ketua MajelisSHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisH. M. KUSEN RAHARJO, S.H.I., M.A. RIO SATRIA, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,ASEP SUPRIADI, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000.5. Biaya Materai ; Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 30-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.GINO WIDIYATMOKO BIN KARMO SEMITO
2.MURTINI BINTI KIRYONO
85
  • 0208/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0208/Padt.P/201 8/PA.TbnZN EN zDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 40 tahun, agama slam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XX Desa Beji,KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I".PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan tidak ada hubungan darah danHalaman 1 dari 8 : Penetapan nomor:0208/Pdt.P/2018/PA.
    XX umur 18 tahun, 2.XX umur 15 tahun, 3.XX umur8 tahun dan untuk mengurus Akta kelahiran anak Para Pemohon,bernama XX umur 6 bulan;Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Halaman 2 dari 8 : Penetapan nomor:0208/Pdt.P/2018/PA.Tbn9.
    XX anak para Pemohon Nomor : 69840932 tanggal02 Mei 2017 , yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Kabupaten Tuban, foto copy mana telahdi nazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.6);Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon penetapan;Halaman 4 dari 8 : Penetapan nomor:0208/Pdt.P/2018/PA.TbnBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal
    Drs.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota IlDra.Hj.SUFIYATI,M.HHalaman 7 dari 8 : Penetapan nomor:0208/Pdt.P/2018/PA.TbnPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor:0208/Pdt.P/2018/PA. Ton
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.KAGMy)vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Maret 2016 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 03 Maret 2016 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Hal tersebut sejalan dengan pendapatpara pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaeni Fii AthAthalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan:Halaman 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0208/Padt.G/2016/PA.KAG13 1 Yig ceoi did pdt aly diss 5 slit lcs ys g>ubll sai Sy! lis 2sF 4 Bs sen cng bn ee wee necro tet ayes 'os cline j) pal Woy m3) ie v4 B) gee 4a gj)! Ady pI! mm a!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0208/Padt.G/2016/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Khoer Affandi, S.HHakim Anggota,Siti Alosh Farchaty, S.HIHalaman 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.KAGPanitera Pengganti,Bobi Yusuf Nur Fajar, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,Terbilang : empat ratus satu ribu rupiah;Halaman 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 208-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 18 September 2014 — Perdata
5013
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Semoan KelurahanKuang, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, telahmemberi
    tinggal di Lingkungan Sampir A., Kelurahan Sampir,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan RegisterHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0208
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkanoleh perbuatan Tergugat yang suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan uangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.TLG.yang diperoleh hasil berhutang digunakan untuk berjudi akibatnya beberapa orang seringdatang ke rumah penggugat untuk menagih hutang kepada Tergugat;2.
    Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.TLG.dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut diatas dan dibantu oleh SUBHAN,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISAWALUDDIN., S.H.I, M.H.ANGGOTA MASJELIS, ANGGOTA MASJELIS,NUR RAHMAWATY, S.H.I.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.TLG.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • PENETAPANNomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Kampung BaruKecamatan
    /Pdt.P/2013/PA.Tnk mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.TnkBahwa pada tanggal 06041976 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam (alamat tempat Nikah) di Pagar Alam di hadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan.Suka Mulia Kecamatan.
    ANAK KE 4Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.Tnk8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah dalampernikahan tersebut.
    Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.TnkDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1434 H. oleh kami Dra. ASMA ZAINURI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs. HM. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.dan Drs.
    HUSNIDAR Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp = 25.000,Biaya Panggilan Rp 34.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 100.000,Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.Tnk(seratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Simo RT. 03 RW. 01 Desa Simo,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;DUDUK PERKARASalinan Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Hal. 2 dari 9Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Bi. padatanggal 30 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3322024406900001 tanggal 27072016 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, telah bermeteraiSalinan Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal. 4 dari 9cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.1) ;2.
    Pasal 145 HIR, Majelis Hakim telahSalinan Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya ;Salinan Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • SALINANPENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Grt? lo 3eDNyetatl,dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara stbat Nikah yang diajukan olehPEMOHON umur 86, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.
    No.0208/Pdt.P/2017/PA.Grtl 1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon I! telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada Hari Selasa Tanggal 11 bulan Mei Tahun 1966 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin. dengan Wali Rusmita(orang tua Pemohon Il) yang dihadiri oleh beberapa orang saksi bernamaljun bin Rusmita dan Cecep bin Usman, dengan berupa Alat Sholat,sehingga syarat dan rukun perkawinan telah terpenuhi;2.
    No.0208/Pdt.P/2017/PA.Grt2 Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Garut kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan pernikahan Pemohon . dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada Hari Selasa Tanggal 11 bulanMei Tahun 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin. dansah menurut hukum ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I!
    No.0208/Pdt.P/2017/PA.Grt7 *4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 28September 2017 Masehi. Bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1439 Hijriyaholeh Drs. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroni danDra. Hj. Ai Jamilah, MH sebagai hakim Anggota.
    No.0208/Pdt.P/2017/PA.Grt8
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 07-K/PMT-I/BDG/AD/I/2017
Tanggal 13 Januari 2017 — Samual Garingging, Koptu NRP 31940714490373
5331
  • kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0208/AS Jin Sudirman Kota KisaranKab.
    /AS sampai dengansekarang berpangkat Koptu NRP 31940714490373 denganjabatan Ta Ramil 01/MD Kodim 0208/AS.2.
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015 Satuan Kodim0208/AS melakukan pemeriksaan tes urine terhadap anggotaKodim 0208/AS di ruangan Sintel Kodim 0208/AS danhasilnya 19 (Sembilan belas) anggota Kodim 0208/AS yangsalah satunya Terdakwa positif menggunakan Narkotika jenisSabusabu kemudian Terdakwa dan yang lainnya mendapatpembinaan dengan cara tidur di bivak/tenda dibelakangkantor Kodim 0208/AS sampai dengan tanggal 07 Desember2015 dan membuat surat pernyataan tidak akanmengulanginya kembali jika melakukannya
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015 Satuan Kodim 0208/ASdilakukan pemeriksaan tes urine terhadap anggota Kodim 0208/AS diruangan Sintel Kodim 0208/AS dan hasilnya 19 (sembilan belas)anggota Kodim 0208/AS yang salah satunya Terdakwa positifmenggunakan Narkotika jenis Sabusabu kemudian Terdakwa danyang terindikasi narkotika mendapat pembinaan dengan cara tidurdi bivak/tenda dibelakang kantor Kodim 0208/AS sampai dengantanggal 07 Desember 2015 dan membuat surat pernyataan tidakakan mengulanginya kembali
    Asahan melakukan tes urine terhadapselurun personil Kodim 0208/AS termasuk personil Koramil jajaranKodim 0208/AS berjumlah + 355 (tiga ratus lima puluh lima) orangyang salah satunya adalah Terdakwa dengan menggunakan alat tesurine satu dimensi yang hasilnya urine Terdakwa terindikasi positifmenggunakan Narkotika jenis Sabusabu namun Terdakwa tidakmengakui telah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu.5, Bahwa batas waktu dilakukan pemeriksaan tes urine terhadapTerdakwa yang diduga menggunakan Narkotika
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNOMOR 0208/Pdt.G/2019/PA.Prob.2a .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Eratex),tempat tinggal di Kota Probolinggo, Dalam hal ini dikuasakankepada SAHID, S.H., sebagai Advokat, beralamat Kantor Hukumdi Jalan Sunan Giri No. 23 Kelurahan Sumbertaman
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 14.Put.No. 0208/Pdt.G/2019/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B04/Kua.13.8.18/DN/02/2019 tanggal26 Februari 2019;2.
    Selain itu jugadengan tetap memperhatikan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama ProbolinggoHal.6 dari 14.Put.No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Probberwenang untuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat.
    LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.Hal.12 dari 14.Put.No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Probdan NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 11 April 2019 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHJ.
    Biaya PNNP Panggilan PertamaT Rp. 10.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0208/Pdt.G/2019/PA.ProbKETUATtdKHAEF8. Biaya Leges Rp. 10.000, Jumlah Rp 451.000,(empat ratus empat puluh satu ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0208/Pdt.G/2019/PA.Prob
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
183
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaanWiraswasta
    , tempat tinggal dahulu di Kota Dumai, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Dum, tanggal 04 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 14 Halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.DumKantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor546/76/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dumai Kota..
    /Pdt.G/2015/PA.Dum, Tanggal 04 Mei 2015, makaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Dumbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Dumai ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    ERMANPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 200.000.5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Dum
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
115
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0208/Pat.G/2016/PA.Cjrat) ,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah, SH.
    : Putusan no. 0208/Pdat.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 101.
    Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 0208/Pdat.G/2016/PA Cjr Halaman2 dari 103.
    Putusan no. 0208/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SEPutusan no. 0208/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 08-09-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 208/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
7573
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.LE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESTaurus Nomor 17 Rt.001 Kavling R.)Rt.006 Rw.005 Kelurahan Cipedes, KecamatanSukajadi, Kota Cimahi;4. SU in Rd. H.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok tetap setiap kalipersidangan memberikan pilihan perkara dicabut atau tidak diterimaHal.3 dr 9 hal.Put.No.0208/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.dengan alasan bahwa yang menjadi OBJEK SENGKETA tidak beradadi wilayah hukum Pengadilan Agama Depok dan harus diajukan disalah satu tempat objek sengketa itu berada;5S.
    Mengadili sendiri: "menerima dalil gugatan Para Pembanding dahuluPara Penggugat" atau memerintahkan kepada Pengadilan AgamaTasikmalaya untuk menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan atas gugatan Para Pembanding dahuluPara Penggugat;Hal.4 dr 9 hal.Put.No.0208/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.3.
    Pengadilan Tinggi Agama sependapat bahwapenggarisan forum ini, diatur dalam Pasal 118 ayat (3) HIR, pada kalimatterakhir, yang berbunyi : atau kalau tuntutan itu tentang barang tetap (tidakbergerak), maka tuntutan itu diajukan kepada ketua pengadilan negeri (agama)Hal.6 dr 9 hal.Put.No.0208/Pdt.G/2017/PTA.Bdg.yang dalam daerah hukumnya terletak barang itu, sebagaimana putusanMahkamah Agung R.1.
    Kuswandi, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Pipih, S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses : Rp. 139.000, Biaya redaaksi: Rp. 5.000, Biaya materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 150.000, (sera ribu rupiah).Hal.9 dr 9 hal.Put.No.0208/Padt.G/2017/PTA.Bdg.
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 208_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Kdl.Lave eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepas, tempattinggal di Dusun xxx Kecamatan Plantungan KabupatenKendal, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepas, dahulubertempat tinggal di
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2011 M/ 29 Dzilkokdah 1432 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan Secara Islam denganTergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 17 dari 10 halamanPutusan No. 0208/Pat.G./2017/PA. KalAgama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 286/16/X/2011 tertanggal 27Oktober 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan SighatTaklik Talak terhadap Penggugat;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 0208/Pat.G./2017/PA. KalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 0208/Pat.G./2017/PA.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0208/Pat.G./2017/PA. Kal
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Kota Ternate, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanDee umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di DEN, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14Putusan Nomor 0208
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Ten tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan,bermeterai cukup dan dinasegelen Pos, dilegalisr Panitera telahHal. 4 dari 14Putusan Nomor 0208/Pat.G/2016/PA.TTE.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P.2);B. Saksi:1.
    Kitab AlAnwar juz II halaman 55:All aaL8) Sle ane sl old of 55eb 555 olHal. 11 dari 14Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TTE.Artinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"4.
    H.MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh HASANAH, SHI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 13 dari 14Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TTE.Hakim Anggota, Ketua Majelis,6 3FOADF6797565816000 227I Ag uo RUPIAH meABUB GAITE,S.Ag.MH. ~ / SALAHUDDIN LATUKAU,MH.Hakim Anggota,Drs. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TTE.