Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
IBRAHIM BOLI RAYA BELEN
Tergugat:
1.MARUF MARING
2.NURDIN DONI
3.BASIRUN BELO
Turut Tergugat:
1.MATHIAS JARIAMAN
2.BASIRUN KODA
3.SITI WETAN
236194
  • Dikisahkan bahwa pada tahun 1978, yang bersangkutanAbdulkarim Boli bersama bapak Isak Jema memetik kelapa untukminum di lokasi Baluk Wain tersebut, namun mereka berduadipukul oleh Penggugat, sehingga mama Hudaya Bulu merasakecewa karena anaknya dipukuli dan mengatakan kepadaPenggugat bahwa 7apo nepe bukan mo mula, nepe ata ribu ratumula, nong man wanan nepe pe bukan mo moen, nepe ataKakak Ola Maringen Raen, dan urusan terakir tanah nepe rala pilango pi, go yang denan wai mio menu.. untung go peten
Register : 13-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 413/Pdt.G/2014/PN.JKT.UTR.
Tanggal 2 April 2015 —
12658
  • Agung Barat No. 5 Sunter Jakarta Utara atasnama LINDA HASAN tetap disimpan oleh Pihak Kedua sebagai tambahanjaminan diselesaikannya seluruh kewajiban Pihak Pertama kepada PihakKedua;Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 Saksi HASAN mengirimkan surat kepadadeveloper agar serah terima Gudang Three in One langsung dilakukan kepadaTerdakwa dan telah dibuat Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0043/F08/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 5 Nopember 2007 untuk (satu) unit GudangThree in One yang terletak di Blok F8 Pantai
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BUJANG HENDRI Als LANDUT Bin Alm. H. DJAMA.ANI
15567
  • Wai Mincang;PT. Bangun Bumi WijayaPT. Total Tanjung Indah;PT. Lixikon Indonesia;PT. Total Cakra Alam;PT.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1179/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN bin Alm TAHMID INDRA KESUMA
11116
  • Wai Ketunjung Desa Kedaton, KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Anggota Polri;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa Adi Setiawan Bin Alm Tahmid Indra Kesuma ditahan dalam tahananRUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018 :2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2018sampai dengan tanggal 10 Juli 2018:3.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
142
  • 83 dari 82Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa saksi tidak mampu lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;2 SAKSI U, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Wai
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 18/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 22 Desember 2015 — - Drs. MAHFUD HANNAN, M.Pd. Bin H. ABDUL HANNAN
9536
  • Saksi tidak adahubungan kekeluargaan dengan Terdakwa;Bahwa nama PDAM ini adalah PDAM WAI TIFALAYO Kabupaten PolewaliMandar, yang merupakan BUMD milik pemerintah daerah Polewali Mandar.Bahwa PDAM menerima penyertaan modal dari pemerintah pusat, pemerintahprovinsi dan pemerintah kabupaten dalam bentuk proyek pekerjaan fisik yaitumisalnya pekerjaan pemasangan instalasi pengolahan air dan pemasanganpipa air yang mana jika pekerjaan tersebut telah selesai maka selanjutnyadiserahkan kepada PDAM Kab Polman
Register : 29-01-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 20 Agustus 2015 — EDY GUNAWAN l a w a n RITA APRIANI SUTANTO
15030
  • Sucipto No.83 di Situbondo;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat berusaha membuka tokoOnderdil motor, Kemudian Tergugat dan Penggugat di pinjami tempat/tokosecara Cuma cuma oleh seorang bermana Wai dengan membuka tokoonderdil sepeda motor merk Honda, Yamahadan Suzuki ;Bahwa dalam usaha menjual onderdil sepeda motor tersebut Penggugatdan Tergugat mendapat fasilitas pinjaman modal dengan cara ngebonbarang onderdil sepeda motor kepada orang tua Tergugat danpembayarannya dilakukan setelah onderdil
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 212/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2017 — I Neneng Suryani anak dari Jumadi,
II Jumadi bin (alm) Ponijan,
III Jumali bin (Alm) Ponijan, dan
IV Agus Santoso
534403
  • /PN.Gpr Bahwa didepan rumah Neneng ada lampu jalan sedangkan disebelahSelatan ada pohon pisang ; Bahwa Rumah pak Sujarno pintunya tertutup ; Bahwa Selama Terdakwa nyanggong tidak ada orang lewat Bahwa tidak Mendengar orang membuka jendela bahwa Posisiterakhir dari Karyono Terdakwa tidak tahu ; bahwa tidak melihat bu Sunarsih ke luar rumahTerdakwa 4 AGUS SANTOSO Bin WAI : Bahwa Kejadiannya pada tanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul 01.00Wib di Desa Winong, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ; Bahwa
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 Juni 2016 — ANTON TEDJA
321112
  • woricatama odteoe e me gg. 307400000 30.740.000284 MOTIEAT AMA oe coo. a of 353.510.000 35.351.000285 Wanless me Sa ao aa 253.620.000 25.362.000286 woricatama odtcow os. aa 866300000 86.630.000287 PT. 02.461.302.8 8000003 29Feb 831648.000 83.164.800 Halaman 22 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT MOTIFATAMA 041.000 07 08288 woriatama odteow og. aa. 173260000 17.326.000 worehmn ea ERE aan arr2) onklenn mega BES PH ean ran2) orton eae OE PA so 22 yorehomn eal ERE asa er22) worn tae HE TA wai
Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 21 Juni 2017 — Drs. JUM AZIMIN, MAP Alias PAK YAYANG Bin ALI MUHAMMAD
12221
  • mulyadi menjawab aku dak biso nyebutkan angko, kayolah ngitungngitung berapo per orang saksi jawab aku dak tahu, aku dak tahugawe itu dan saksi jawab lagi kami bagi bae lima ratus per orang yo mulyadi menjawab wai, kalau seperti ini susah kemudian mulyadimenjawab lagi dua juta lah per orang, kali dua puluh empat orang saksi jawab itu berat, apolagi yang non pns, dio dak ado punyo namun mulyadi tetap merasa keberatan dan mulyadi tetap mau mintaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) per guru yang mengajar
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PID/2016/PT. DKI
Tanggal 2 September 2016 — ANTON TEDJA
17484
  • woricatama odteoe e me gg. 307400000 30.740.000284 MOTIEAT AMA oe coo. a of 353.510.000 35.351.000285 Wanless me Sa ao aa 253.620.000 25.362.000286 woricatama odtcow os. aa 866300000 86.630.000287 PT. 02.461.302.8 8000003 29Feb 831648.000 83.164.800 Halaman 22 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT MOTIFATAMA 041.000 07 08288 woriatama odteow og. aa. 173260000 17.326.000 worehmn ea ERE aan arr2) onklenn mega BES PH ean ran2) orton eae OE PA so 22 yorehomn eal ERE asa er22) worn tae HE TA wai
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 31/Pid.Sus/2011/PN.Tjt
Tanggal 27 September 2011 — MANAN.Spd bin ABDULLAH (alm);
6723
  • BAKTI PARAMUDA (ciuta wai, of,Kontraktor Pelaksana Pl RAFI LESTARI INDAH (Henzengho) danKPA (Damris, SIP)Surat keterangan dari Camat Muara Sabak barat (M, TAFSIR, S.
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : HJ. RUIYAH
Pembanding/Penggugat II : MULHAMAH binti H. MURSIDI
Pembanding/Penggugat III : MULYATI
Pembanding/Penggugat IV : NURHASANAH
Pembanding/Penggugat V : ROHMATULLOH
Pembanding/Penggugat VI : SYARIF HIDAYATULLOH
Pembanding/Penggugat VII : EVI FITRIYANI
Pembanding/Penggugat VIII : AHMAD BAIHAQI
Terbanding/Tergugat I : H. MULYADI MUSLIH
Terbanding/Tergugat II : ARJUNA GINTING, SH
Terbanding/Tergugat III : SUPRIADI bin PUNGUT TANJUNG
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR DESA RAWA RENGAS
Terbanding/Tergugat V : KANTOR KECAMATAN KOSAMBI Sebagai PPAT
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG BPN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Turut Tergugat I : TJANOTO HASAN
Terbanding/Turut Tergugat II : INDRAWATI AGUS
Terbanding/Turut Tergugat III : MARTIANIS, SH., Sebagai Notaris atau PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR KELURAHAN JURU MUDI BARU
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR KECAMATAN BENDA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. ANGKASA PURA II
15048
  • TERGUGAT II menolak dengan keras dalil gugatan paraPENGGUGAT pada point 29 dalil gugatannya karena penjelasan sangattidak berdasar dan tidak berlandaskan hukumBahwa TERGUGAT II menolak dengan keras dalil para PENGGUGAT point30 bahwa TERGUGAT II mengakui secara jujur apabila faktanya memangseperti itu adanya benar setelah TERGUGAT II di undang oleh BNN ke AulaBandara Soeta untuk consinyasi TERGUGAT Il melaporkan kepadaPENGGUGAT bahwa ada nama H.MURSIDI Bin SAIM (Aim) yang terkenapembebasan Bandara Ran Wai
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 115/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Juni 2021 — Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : Tsui Cheong Wai Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : Ariyani Tjo Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : Karlinah Umar Wirahadikusumah Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : Gusno Wijaya Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
Pembanding/Terbanding/Penggugat X : II Wati Lowis Diwakili Oleh : Dr.
759
  • Tjokro Hadikusumo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : Tsui Cheong Wai Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : Ariyani Tjo Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : Karlinah Umar Wirahadikusumah Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : Gusno Wijaya Diwakili Oleh : Dr. Tjokro Hadikusumo
    Pembanding/Terbanding/Penggugat X : II Wati Lowis Diwakili Oleh : Dr.
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 92/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Dewina Tjandra Alias Tjan Lie Hwa
Terbanding/Tergugat I : Ny. Sri Taslim Alias Tan Sai Hoi
Terbanding/Tergugat II : PT. MEDAN PLAZA CENTRE
Terbanding/Tergugat III : DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI UMUM
Terbanding/Tergugat IV : ADE YULIANTY DJAIDIR, S.H., MKn.
Terbanding/Tergugat V : YANTI OKTAVIA SYAFITRI, S.H
Terbanding/Tergugat VI : CAHAYU TIN TRESNAWATI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Patty Tjandra Alias Tjan Lie Yen
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. SARINA TJANDRA alias Tjan Lie Jung
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ny. ONY TJANDRA
Turut Terbanding/Penggugat V : ARIFIN TJANDRA alias Tjan Tjun Seng
11958
  • Djaja (Djaya)Halaman 1 dari 66 halaman Putusan Nomor 92/Pdt/2020/PT MDNTjandra alias Tjan Boen Tjian (meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober2004), dalam hal ini telah memberi kuasa kepada: CHAN WAI KHAN,S.H. , LIHARDO SINAGA, S.H., HENRY JAHOTMAN SINAGA, S.H. danWILBET, S.H., Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum dari KantorHukum P, C & Law Office , Jl.
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 38-K/PM.I-04/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tengku Edi Syahputra
273151
  • Wai Mengaku Kec. Balik Bukit Lampung Baratsaling menanyakan kabar dan saat itu. Terdakwamenyatakan sudah bulat untuk berpisah dengan Saksi1serta sanggup menanggung resiko dari pebuatan yangTerdakwa lakukan.Bahwa beberapa hal yang disangkal oleh Terdakwaterhadap keterangan para Saksi yaitu Sdri. Saksi1 (Saksi1), Sdri.Saksi2 (Saksi2) masingmasing sebagai berikut : Penyebab Terdakwa tidak mau melanjutkan pernikahan denganSaksi1 bukan karena cemburu dengan Sdr.
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
15474
  • SHONTIRAK, Dkk.THAI WAI CHAIJTHAI WAI CHALTHAI WAI CHAI, Dkk. THAI WAI CHAI,Dkk. Dkk. IDkk.ZHOU GONG WEI. ZHOU GONG WEI. ZHOU GONG WEI.ZHOU GONG WEI.XU JIANGMU. XU JIANGMU. XU JIANGMU.XU JIANGMU.YU WEN ZHONG. YU WEN ZHONG. YU WEN ZHONG.YU WEN ZHONG. 212Bahwa dapat saksi jelaskan :1.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
206103
  • Wai Mincang;PT. Bangun Bumi WijayaPT. Total Tanjung Indah;PT. Lixikon Indonesia;PT. Total Cakra Alam;PT.
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bjw
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
DAVID WALE SEDU alias ALO WALE
Tergugat:
1.MARIA ROFINA FOA alias MIA NGOLA DHOU
2.FREDERIKUS ONGO LEWA alias FERI BEI
Turut Tergugat:
1.THOMAS TOI MEO
2.LAMBERTUS WALE MEO
3.STEFANUS NGAI DHOU
183112
  • Rofina Foa denganTergugat Il Frederikus Ongo Lewa adalah perkawinanbelis,maksudnya keluarga Tergugat II Frederikus Ongo Lewa datangbawa barang ke keluarga Tergugat Maria Rofina Foa; Bahwa barang yang dibawa dalam bentuk Tua Pire,Mia Teri ManuWawo dan kerbau dua ekor; Bahwa dua ekor kerbau adalah untuk Beso Ema dengan BesoNara; Bahwa ada pembicaraan bahwa kerbau untuk Beso Nara untuksaudara lakilaki yang lain akan dibawa kemudian hari juga sudahdisepakati yang dikenal dengan istilah orang Soa Mata Wai
Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 20 Juni 2017 — SAFARUDIN, Dpt Alias PAK IZEL Bin M. RAH (Alm)
9617
  • mulyadi menjawab aku dak biso nyebutkan angko, kayolah ngitungngitung berapo per orang saksi jJawab aku dak tahu, aku dak tahugawe itu dan saksi jawab lagi kami bagi bae lima ratus per orang yo Halaman 21 dari 71 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Spnmulyadi menjawab wai, kalau seperti ini susah kemudian mulyadimenjawab lagi dua juta lah per orang, kali dua puluh empat orang saksi jawab itu berat, apolagi yang non pns, dio dak ado punyo namun mulyadi tetap merasa keberatan dan mulyadi tetap mau mintaRp