Benar kami mempunyai anak perempuan bernama Agila Aprilia Parasotetap saya membantah kalau anak kami diasuh oleh pemohon, karena anakkami dirumah pemohon hanya sebatas libur saja, dan anak kami berumur 7tahun 5 bulan bukan berumur 6 tahun;4. Pernikahan kami awalnya baikbaik saja namun sejak anak kamiberumur 8 bulan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.a.

Mdo Nafkah anak : yang bernama Agila Aprilia Paraso setiap bulan Rp2.000.000, terbilang dua juta rupian sampai anak tersebut dewasa dan bisaberdiri sendiri. Pembayaran tunggakan anak BPJS anak tiap bulan Rp 25.500 selama 1tahun sebesar Rp 306.000.

Agila dirumahpemohon hanya karena libur saja dan dia mengatakan kalau saya jarangmenemui anak kami itu karena saya tidak pernah bertanya kepadapemohon karena saya sudah tidak mau ada hubungan apaapa lagi denganpemohon, saya bertanya tentang aqila kepada nenek nya (kakak dari ibunyasi pemohon) entah dia tau atau tidak, saya juga sering kerumahnyaHal. 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.

Minggu 25 Agustus 2013, di Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor247/09/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, bertanggal 14Agustus 2013;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun, dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan bernamaKhaerunnisa Taufan binti Taufan, umur 7 tahun, dan Agila

Agila Hananisa (P) umur 8 Tahun4. 2. Almaidah Nuha Zahira umur 3 Tahun5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak Maret2018 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : a. Tergugat tanpa diketahui sebab meninggalkanpenggugat tanpa alasan;6. b.

Agila Hananisa (P) umur 8 Tahun 2. Almaidah Nuha Zahira umur 3 Tahun; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Maret 2018 dan sampai dengan perkara ini terdaftar diPengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari #6058#;ill.

berusaha untukmencaricari keburukankeburukan Tergugat.Bahwa, Tergugat menyadari tidaklah mungkin suatu perkawinan dapatdipertahankan jika salah satu pihak sudah tidak lagi mempunyai keinginanuntuk kembali rujuk, hal tersebut dikarenakan telah sirnanya perasaan kasihsayang sebagaimana sebelum dan awal berumah tangga.Bahwa melalui jawaban ini, Tergugat memohon agar kiranya Tergugat tetapdiberikan kesempatan dan kepercayaan untuk tetap memelihara dan mengasuhanak Tergugat dan Penggugat yang bernama Agila

Menetapkan Hak Hadhanah / hak asuh Anak Tergugat danPenggugat yang bernama Agila Knansa Azzahra, perempuan, lahir padatanggal 17 Maret 2015 jatuh pada Tergugat ;oe Memerintahkan kepada Penggugat untuk menyerahkan uangiddah kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan sudah memiliki 1(satu) orang anak yang bernama Agila Khansa Azzahra, perempuan,lahirpada tanggal 17 Maret 2015 yang saat ini berada dalam asuhan Termohondan saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejakpertengahan Januari 2016;3.

Hadhonah dan Nafkah anakMenimbang, bahwa pada Penggugat Rekonpensi menuntut agarditetapkan sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Tergugat RekonpensiHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.dengan Penggugat Rekonpensi yang bernama Agila Khansa Azzahra ,perempuan lahir tanggal 17 Maret 2015 dan senyatanya anak tersebut saatini berada bersama dengan Penggugat Rekonpensi, dan Tergugat Rekonpensimenyatakan tidak keberatan anak tersebut diasuh oleh Penggugat Rekonpensi(ibunya) Majelis Hakim

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyakseorang anak perempuan bernama Agila Nazwa Putri. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai kemudian sejak Februari 2015, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak sungguhsungguh bekerja dan tidakbertanggung jawab untuk memberikan kebutuhan rumah tangga.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai tiga orang anakmasingmasing bernama Juliyanti lloponu tanggal lahir 13 Juli 2007 danAnjani lloponu tanggal Lahir 10 Desember 2010 dan Agila lloponu tanggallahir 07 November 2016;4.

keterangankeduanya dapat dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 September 2006 dengan status Pemohon berstatus Jejaka danpemohon II berstatus Perawan yang telah sesuai syarat dan rukun Islam; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaJuliyanti lloponu tanggal lahir 13 Juli 2007 dan Anjani lloponu tanggal Lahir10 Desember 2010 dan Agila

melangsungkan pernikahansecara hukum Islam, pada tanggal 15 Maret 2005, dengan wali nikah adikKandung Pemohon II bernama Muhammad dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama KADJAT dan KARYONO dengan maskawinberupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 anak bernama Anggun Ramadhani, lahir pada tanggal 8Oktober tahun 2007 dan Agila

anak dilakukan dengan memperhatikan kepentinganterbaik anak sehingga untuk membuktikannya cukup dengan pembuktianadanya pernikahan tanpa memandang sah atau tidaknya perkawinan tersebut.Cara lain untuk membuktikan asal usul anak adalah dengan pengakuan (iqrar).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan tanggal 15 Maret2005 dan telah mengakui anak yang bernama Anggun Ramadhani, lahir padatanggal 8 Oktober tahun 2007 dan Agila

Arif, umur 9 tahun dan Abid Agila Arif bin A. Arif, umur 3 tahun;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat;8. Bahwa, maksud permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II inidiajukan adalah untuk kepentigan penerbitan buku Akta Nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Belopa cq.

Arif, umur9 tahun dan Abid Agila Arif bin A. Arif, umur 3 tahun, belum pernahbercerai dan Para Pemohon tetap beragama Islam;10. Bahwa tujuan pengajuan permohonan pengesahan nikah Para Pemohonadalah untuk kepentingan pengurusan penerbitan Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Belopa;2.

Menetapkan anak yang bernama Agila Nafeeza Khanza, perempuan,umur 6 bulan, dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.BjiMenimbang, bahwa bukti P.2 Akta Kelahiran Atas Nama Agila NafeezaKhanza yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Binjai karena itu terbukti AgilaNafeeza Khanza adalah anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya tentangpemelinaraan anaknya tersebut karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa selama ini

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama;Silvina Agila Agustine binti MuhamadAmin Nasor,umur 5 tahun;. bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015, keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat telah menikah dengan wanita lain;.

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Oktober 2019 di KUA Kecamatan Abung TengahKabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Silvina Agila

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anakyang bernama ANAK, perempuan lahir di Tangerang tanggal 15 Januari2008; ; Agila Nurhanifah, perempuan lahir di Tangerang tanggal 30 Maret2009;;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaNuraisyah Agila (P), umur 1 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Abid Agila Pranma Bin Nanang Suranto, (Lakilaki, Sukoharjo25 Mel2017)..

aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjan Pedagang, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Madiun, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon 2 dari Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anaknyabernama XXXxX, umur 10 tahun dan Agila

Menetapkan anak bernama XXXX, umur 10 tahun ;; Agila Aulya AzZahra,umur 7 tahun ; adalah anak sah dari Pemohon (Pemohon ) dan PemohonI! (Pemohon II);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magetan;4.

La Ode Agila Pranaja umur 5 tahun yang diasuh oleh Penggugat4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak setahun setelah pernikahan yaitutahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat suka mengkonsumsi minumminuman keras sampalmabuk;b.

La Ode Agila Pranaja umur 5 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak setahun setelah pernikahan yaitu tahun2007 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran : Bahwa yang menjadi faktor penyebab perselisihnan dan pertengkaranantra Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sukamengkonsumsi minumminuman keras sampai mabuk; Bahwa jika terjadi pertengkaran Tergugat suka mengeluarkan katakatakasar dan bahkan sampai

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Agila binti Sawal, umur 1 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdilahirkan empat orang anak yang bernama:e = Nurhikmah (lahir tanggal 23092003)e Nuraliah (lahir tanggal 25082005)e Adi Agila Pranaja Salim (lahir tanggal 10102017)e Muh. Alfian Haris (lahir tanggal 19112018)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidakpernah terjadi perceraian hingga saat ini;7.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Agila Ramadhani Anatasyah binti Junaedi Rahmat lahirdi Bontang, 08 Juni 2017;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran sejak pertengahan bulan Mei 2018;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1. Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat;5.2. Tergugat pernah berkata cerai kepada Penggugat;5.3.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Naura Agila Calista, umur 6 tahun, dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 2020, rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kaliterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan: ;1.

Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/45/III/2008,tanggal 19 Maret 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Cikaso Wetan RT. 001 RW. 011 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Siti Yulia Wulandari umur 8 tahun dan Agila