BjiPengadilan Agama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugatdan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat (Tergugatterhadap Penggugat Penggugat);3.

Bahwa keluarga Pemohon telah menasehati Pemohon dan Termohon akantetapi Sampai saat ini tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon Ketua PengadilanAgama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untuk menentukansuatu. hari persidangan serta memangil Pemohon dan Termohon danmemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penggugat berusaha untuk mencari danmenghubungi namun tidak pernah ketemu sampai dilayangkannya gugatancerai ini.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Jember kiranya berkenan memangil kedua belah pihak didepan persidangan dan memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Adlalnya Wali, agar Pemohon bisamelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon tersebutdengan memakai Wali Hakim.10.Bahwa untuk memperjelas, menguatkan dalil dalil Pemohon ini kiranyaPengadilan Agama Tuban memangil, memeriksa orang tua / Wali NikahPemohon yang tersebut diatas, serta Pemohon tetap berharap denganadanya Permohonan ini, Wali Nikah Pemohon nantinya tetap merestuidan mendoakan Pemohon dan calon

Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugatdan memutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sugrho dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon, oleh karenanya segala biaya yang timbul dalam permohonanini dibebankan kepada Pemohon menurut Hukum.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Banyumas berkenan kiranya untukmemeriksan permohonan ini dan selanjutnya memangil Pemohon untukdidengar keterangannya, serta selanjutnya memberika penetapan yan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

.> Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa selanjutnya terdakwa membawa korbanmenuju ke dalam kebun kemudian mengajak korban untuk melakukan hubunganae badan selanjutnya terdakwa langsung bersetubuh dengan korban. 14> Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak lama kemudian datang saksi Mueldengan berjalan kaki, dan setelah terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya sekitar5 (lima) menit terdakwa langsung mengeluarkan spermanya di tanah, dan saat ituterdakwa memangil saksi Muel yang sedang berdiri di tempat terdakwa

rok saksi dan menurunkancelana saksi, selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi dengan cara memasukkan alatkelaminnya kedalam vagina korban sampai mengeluarkan sperma dan saat itu saksiberteriak tapi saksi diancam oleh terdakwa yang memegang pisau sambil berkatadiam kau jangan kamu berteriak .Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Muel dengan berjalan kaki, dan setelahterdakwa mengoyanggoyangkan pantatnya sekitar 5 (lima) menit terdakwa langsungmengeluarkan spermanya di tanah, dan saat itu terdakwa memangil

temanteman saksi yakniKarina, Josua dan Svenpri di desa Tincep lalu terdakwa datang ke rumah saksiuntuk mencari Gita Kaparang kemudia saksi menjawab Gita tidak ada atau belumkembali ke rumah kemudian saksi, terdakwa bersama dengan Karina sedangberjalan kaki di jalan setapak Monte Carlo bertemu dengan Mayghita dan laluterdakwa menarik Maygita ke arah pondok ;e Bahwa jarak antara jalan dan pondok tersebut cukup jauh dan saat itu sangat gelap ;e Bahwa saat itu saksi hanya mendengar suara Mayghita ada memangil

terdakwa dan saat itu sempat bersamasamaminum minuman beralkohol ;Bahwa terdakwa mencari Resa Solang dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa saat terdakwa mencari Resa Solang bertemu dengan Mayghita di DesaTincep bersamasama temantemannya dan terdakwa menayakan keberadaan ResaSolang dan Mayghita mengatakan tidak melihatnya ;Bahwa saat di pondok terdakwa dengan saksi korban bercerita dengan jarak dekatdan terdakwa mencium bibir saksi korban dan korban membalas untuk menciumjuga tetapi saat ada orang memangil

Bahwa pihak keluarga Pemohon telah pernah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon tersebut diatasmohon kianya Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq Majelis Hakim untukmenentukan hari persidangan dan memangil Pemohon dan Termohon sertamemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memangil dan memeriksa Pemohon dan Pemohon Il ,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penggugat dan Tergugat akan tetapi olehkarena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Binjai.fi Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil

nama pemohon tersebut;Penetapan No. 3/Pdt.P/2021/PN.Trk halaman 1 dari 7 halaman Bahwa oleh terbatasnya pengetahuan pemohon maka mengenai penggantiannama tersebut belum didaftarkan di Kepeniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ganti nama dan tahunkelahiran tersebut agar tidak terjadi kesimpangan dalam pengurusan administrasiatas nama pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memangil

sertaingin berperkara secara CumaCuma, yang bermaksud mencatatkan/mendaftarkan Pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama dan untuk Kepentingan Hukum lainya, karena itu memerlukanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Bireuen ;Pernikahan Kami antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratdan Rukun dalam Hukum Islam,Maka berdasarkan hal tersebut di atasHal 2 dari 11 hal Pen.No.0045/Pdt.P/2016/MSBirPemohon dan Pemohon Il Memohon Kepada Bapak Ketua Mahkamahsyariyah Bireuen Memangil

Pasal 3 KompilasiHukum Islam sulit diwujudkan lagi;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Penggugat mohonPengadilan Agama Bandung untuk memangil Penggugat danTergugat agar hadir dimuka sidang, memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Majelis Hakim untuk memangil Penggugat dan Tergugat,selanjutnya membuka persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'iy Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwald Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas mohon Ketua PengadilanAgama Stabat Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Stabat untuk menentukansuatu hari Persidangan serta memangil Penggugat dan Tergugat danmemutuskan yang Amarnya berbunyi sebagai berikut:Primaira. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menyatakan Jatuh Thalak Satu Bain Sughro dari Tergugat (xxx)terhadap Penggugat (xxx);c.

PN.Pbrkemudian setelah seorang lakilaki yang tidak dikenal mengantarkan sabusabu, yang biasanya dibungkus dengan plastic hitam, kemudian sabusabu itu diterima Roky (DPO) atau terdakwa, kemudianAlbert Chamutdisuruh menunggu diluar/diteras, sementara Roky (DPO) dan terdakwamengecak / membagi kedalam plastic kecil;Bahwa adapun menurut pengakuan Albert Chamut, tujuan AlbertChamutberada diluar rumah adalah sebagai penjaga gawang atau orangyang memantau kejadian diluar rumah;Bahwa pada saat penangkapan saksi ada memangil

kemudian setelah seorang lakilaki yang tidak dikenalmengantarkan sabusabu, yang biasanya dibungkus dengan plastic hitam,kemudian sabusabu itu. diterima Roky (DPO) atau terdakwa,kemudianAlbert Chamut disuruh menunggu diluar/diteras, sementaraRoky (DPO) dan terdakwa mengecak / membagi kedalam plastic kecil;Bahwa Adapun menurut pengakuan Albert Chamut, tujuan Albert Chamutberada diluar rumah adalah sebagai penjaga gawang atau orang yangmemantau kejadian diluar rumah;Bahwa pada saat penangkapan saksi ada memangil

Bahwa terdakwa tidak memangil orang untuk melakukan pemukulan terhadapsaksi Syukur; Bahwa terdakwa sudah melakukan perdamaian atau meminta maaf kepadakorban; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya terhadap saksi Syukur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) alat pemadam api sederhana yang pemegangnya terbuat dari kayu danujungnya terbuat dari besi berukuran 2 (dua) meter;Menimbang

samping kiri saksi Syukurbeberapa kali kemudian teman Terdakwa lainnya memukul menggunakanpipa besi ke bagian tangan kiri beberapa kali, bagian punggung beberapa kali;Halaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Bbu.Bahwa terdakwa tidak mengetahui dibagian mana saja saksi syukurmendapatkan luka akibat pemukulan tersebut karena saat saksi syukur masukpintu, terdakwa dan kawannya langsung pulang;Bahwa yang menjadi penyebab pemukulan tersebut karena masalahpekerjaan;Bahwa terdakwa tidak memangil

Bahwa akibat kejadian itu Penggugat menderita lahir dan batin,Penggugat tidak rela dengan perlakuan Tergugat tersebut sehinggatidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,oleh karenanya satusatunya jalan keluar adalah perceraian;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Penggugat mohonPengadilan Agama Bandung untuk memangil Penggugat danTergugat agar hadir dimuka sidang, memeriksa perkara inidanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, Sudilahkiranya memangil pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.