Ditemukan 2606 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2418_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
SALINA NPENETAPANNomor 2418 /Pdt.G/2012/PA.Slw.HS %eb toew ) w >See esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, alamat RT.xxRW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.Selanjutnya disebut sebagai :PAN ICO I eeeMELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 24/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 8 Februari 2012 —
95 — 14
95 — 14
Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Agama Subanguntuk mengirimkan salina n putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah yang mencatatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONPENS:Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL : Menghukum kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk
Register : 25-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
46 — 20
secara, dan angka 6 posita, adalah fakta yangMenimbang, bahwa saksiSterpisah mengenai angka 2, 3,4,5 :dilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yang ann eeeoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah prenhsyarat materi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggapembuktian dan dapat diterimaketerangan saksi tersebut memiliki, kekuatandewasa dan sudah disumpahHim. 6 dari 10 Him. eutusan Nomor 0266/Ptt. 6/2010 BS E PRIMAIREB = mengenWsen gugsian Penggugatbi salina
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.Rks Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salina Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 48/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Nagan raya
Memerintahkan panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salina penetapan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kec. Tripa Makmur, Kab, Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
3 Membebanka pemohon untuk mebayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0405/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
SALINA PUTUSANNomor : 0405/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Penetapan No.0110/Pdt.P/2019/PA.Rhtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama La Salina dan dua orang saksi nikah yang bernamaZamadan dan Arsat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 375.000(15 Boka Muna) dibayar tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama La Dari;3.
Register : 06-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 12 Februari 2013 — ZAINAL EFRIYADI
33 — 6
33 — 6
tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipii disebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran dicatatkan padaInstansi Pelaksanaan di tempat terjadinya kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mernperkuat kebenaran dalii permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan 6 (enam ) bukti surat bertanda P.1sampai dengan P 6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda bukti P4LUPITHA KHAERANI ZAHWA yang lahir di Gunung Kidul pada tanggal 24 Juni2009 , dan bukti lain yang salina
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 21 Nopember 2018 — peemohon vs termohon
31 — 12
31 — 12
SALINA PUTUSAN Nomor 297/Pdt.G/2018/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Iswanto S.
Register : 04-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1725/Pdt.G/2010/PA.Smdg. Tanggal 7 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Tahun 1991 ;5 Menimbang, bahwa kerena permohonan Pemohon telah terbukti dan cukupberalasan, maka walaupun Termohon tidak hadir di muka sidang padahal iatelah dipanggiul dengan patut maka berdasarkan pasal 125126 HIRpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek ;6 Menimbang, bahwa Pengadilan berkesimpulan bahwa rumah tangga emohondan termohon telah pecah dan tidak dapat dipertahankan lagi ;7 Menimbag, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Panitera berkewajiban mengirimkan salina
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Dbs Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82 — 8
82 — 8
SALINA PUTUSANNomor 0050/Pdt.P/2019/PA.DbsBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamdan bin Hamzah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di PulauBaru RT.007, RW.003, Desa Pulau Bukit, KecamatanKatang Bidare, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinaaal sampai sekarana tanpa salina menialankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penaquaat di Kepenahuluan Banako Lestrai, Kecamatan BanakoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat pulang ke rumahorana tua Terauaat di Kepenahuluan Banako Lestari. Kecamatan BanakoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, hal ini sudah berjalan lebih kurang tujuhbulan lamanva:9.
pertengkaran dalamrumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat: Bahwa fakta yang menjadi penyebab sering terjadi perselisihan danpertenakaran vang terus menerus antara Penquaat denaan Terquaatadalah antara lain karena Tergugat kurang memberikan nafkah belanjakepada Pengauagat, dan Terquaat suka keluar rumah dan iarangpulang; Bahwa fakta dimana Penaquaat denaan Terauaat telah pisah rumahsejak 1 tahun yang lalu hingga kini tidak pernah bersatu lagi untuk rukunsebagai suami isteri, Penaqauaat dan Terquaat tidak salina
Register : 15-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Rincian biaya perkara: 30.000,00/Untuk Salina 1. Pendaftaran Rp2. Biaya Proses Rp 50.000,00Rp 200.000,003. Biaya Panggilan4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Rp 291.000,00Jumlah (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. H.
Register : 22-10-2015 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
,binti Amir Rachmad)) ; . ft ,menyampaikan salina RBs ekuatan hukum tetapkepada Pegawai er iN VN Agama Kecamatan gawai Pe ath ikah Kantor Urusan 4. Menyatakaditerima (Nietk ;5. Membebankan kepada Peng Game bayad Diaya perkara iniiy ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1437 Hijriah oleh Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaenudin dan M.
Register : 11-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 06/PDT/2012/PT YYK Tanggal 4 Juni 2012 — Pembanding/Penggugat : DJONI SALIM Diwakili Oleh : ANDI RAIS PUANG MADENG BACO LEBBU, SH.MH, dkk
Terbanding/Tergugat : M. HIDAYAT
75 — 21
Terbanding/Tergugat : M. HIDAYAT
75 — 21
Yk. tanggal 15 September 2011; Menimbang, bahwa setelan hakim banding Pengadilan Tinggimembaca dan mempelajari berkas perkara dan salina. ean nnNegeri Yogyakarta No.121/Pdt.G/2010/PN.Yk. tanggal 15 September 2011,Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum dari MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta dalam putusannya sehinggapertimbangan hukum tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding.Namun Pengadilan Tinggi
Putus : 25-05-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1218/Pid.B/2015/PN Tjk Tanggal 25 Mei 2016 — -HERMAN BIN HOLANI
144 — 32
144 — 32
TGtdabwWe s casrinsssncnaas sassiansaiasisanitis ssies sencninniis salina xnNama lengkap : HERMAN BIN HOLANI.Tempat lahir : Teluk Betung.Umur / Tanggal lahir : 44 tahun / 15041971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jil. RE. Martadinata KampungSukamina Lk. Ill RT. 005 Kel. WayTataan Kec. Teluk Betung Timur,Bandar Lampung.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : ...........
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Tahun 499 tentang Pangacilan Agama, yang taiataban untuk an laiinya gengan UndangUindang Nomor 60 Tahun 2009,joie Hakim memernishkan kepada Panera Pengadilan Agama Tembilahankn salina putin sascha vemeisaehiemmilon seal Puictan Nomar 276PM Ce 01G FA, Th, dani, 15 del 17 bal nbang, bahwa petiturm gugatan Panggugal poin 3, alah karenapa kare Wed Meemnanuk dalatn bidang pataninan, Maka Soalini paunl BD. pyat (1)Jridh ee Monat 7 Tahun ee ae ane erogegal i pin i. gugatan Panggugat dikabulkan selurunnya
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 734/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
46 — 18
perkawinan sudah terlihat adanya keretakan dankeretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukan kembali (brokenmarried), Maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadi perselisinandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasjuga menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatanbatin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,sudah tidak salina
mencintai dan tidak salina membutuhkan satu samaHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.AGMMuhammad SAW bahwa perceraian itu sesuatu yang halaldpKtlbeffl'ci tolef) Allah, namunPenggugat tetap ingin bercerai dengan,%ergugat: berdasarkan fakta hukum angka (4) pihakkeluarga dari Penggugat juga .telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agardapat hidup rukun kembali, tetapi tidak berhasil, maka dalam hal ini Majelis Hakim berkeyakinanrumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinaagal sampai sekarana tanpa salina menialankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat pulang ke rumahorana tua Penaauaat di Kepenahuluan Darussalam. Kecamatan Sinaboi.Kabupaten Rokan Hilir, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Terquaat di Kepenahuluan Teluk Pivai. Kecamatan Kubu.
Terauaat serina perdidari rumah, dan tidak peduli dengan anak dan istri;bahwa, Saksi 1 kali melihat Penqquaat dan Terquaat salina acuhtidak tegur sapa;bahwa Penaaguaat denaan Terauaat serina didamaikan olehkeluarga Penggugat dengan Tergugat;bahwa Penaquaat dan Terquaat sudah pisah rumah seiak bulanFebruari 2017;2. Ahmad Asmara bin Halawa. umur 31 tahun. aaama Islam. pendidikanSLTA, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di RT 009 RW 002,Kepenahuluan Darussalam, Kecamatan Sinaboi.
Register : 04-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 166/Pdt.G/2013/MS-Lgs. Tanggal 11 Juli 2013 — penggugat vs tergugat
26 — 8
26 — 8
SALINA PUTUSAN PUTUSANNomor: 166/Pdt.G/2013/MSLgs.a7 yor al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong AlueBeurawe, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsaselanjutnya disebut
3 tahun;Bahwa sejak bulan Mei 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:1.Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untuk Penggugat dan anak Penggugatdengan Tergugat;2.Tergugat sering pergi malam dan pulang pagi hari, sewaktu Penggugat bertanyatidak pernah dijawab oleh Tergugat;3.Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat;SALINA