Ditemukan 6539 data
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
AHMAD TRIYANSAH Alias ENCEK Bin HERI KHOERUDIN
35 — 27
barang bukti yang diterima berupa : 1(Satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal putin dengan berat netto 0,7059 gramsetelah diperiksa:Adalah benar shabushabu dan mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIB terdakwasedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon
sebagaiberikut:> 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam International yang berisikertas tisu berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi sabu berat netto0,7059 gram ;> 1 (satu) buah Handphone Samsung J1 Ace warna putih dengan nomorsimcard 08871875830Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, ada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIBterdakwa sedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekira jam 13.00 WIB terdakwahal 8 dari 11 Putusan Nomor : 489/Pid.Sus/2018/PN.Dpksedang nongkrong, kemudian terdakwa di telfon oleh Sdr. RIYANDI (belumtertangkap / DPO) dan mengatakan akan menitipkan 1 (Satu) bungkus sabudan saat itu Sdr.
15 — 2
No. 0326/Pdt.G/2016/PA Pct.e Bahwa saksi tahu pada saat Termohon telfon kepada lakilakitersebut, lakilaki bernama PIL tersebut menanyakan kegiatanTermohon yang terekam katakata kamu lagi ngapa saat itudijawab oleh Termohon ini lagi nemani anak saya yang lagi sakitdan ketika saksi masih duduk di Bangku sekalah SD Termohonsudah sering telfon telfonan dengan lakilaki tersebut dengankatakata kangenkangenan;e Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejakbulan Februari 2014 Termohon
dengan Termohon;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak,akan tetapi sejak bulan Desember 2013 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya disebabkan Termohon didapati oleh Pemohon bermain HP danSMS an dengan pria idaman lain yang bernama PIL;e Bahwa saksis mengetahui hal tersebut, karena saksi sering mengetahuisendiri prilaku Termohon sering telfon
Terbanding/Terdakwa : EDDA BAGGUS OKKA
43 — 29
Kemudianterdakwa dihubungi oleh YOYOK (dalam lidik) melalui telfon jika narkotikajenis shabu tersebut sudah diantar dan ditaruh di tiang listrik samping PomHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1373/PID.SUS/2020/PT SBYBensin Bangsalsari Kec.
Kemudianterdakwa dihubungi oleh YOYOK (dalam lidik) melalui telfon jika narkotikajenis shabu tersebut sudah diantar dan ditaruh di tiang listrik samping PomBensin Bangsalsari Kec.
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
ANANG MAKRUF.
25 — 5
Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB terdakwa dihubungi oleh DENI(dalam lidik) melalui telfon mengajak terdakwa melakukan transaksi bersamapembeli obat trex warna putih logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warnakuning Logo DMP di lapangan Paleran Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember lalu terdakwa mengiyakan ajakan DENI untuk melakukan transaksiobat trex warna putih logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warna kuningLogo DMP tersebut., selanjutnya terdakwa menjemput DENI (dalam lidik)untuk berangkat
Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB terdakwa dihubungi oleh DENI(dalam lidik) melalui telfon mengajak terdakwa melakukan transaksi bersamapembeli obat trex warna putih logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warnakuning Logo DMP di lapangan Paleran Kecamatan Umbulsari, KabupatenJember lalu terdakwa mengiyakan ajakan DENI untuk melakukan transaksiobat trex warna putih logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warna kuningHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN JmrLogo DMP tersebut., selanjutnya
trihexphenidil (Trex) warna putih logo Ydan Obat jenis Dextromerthopan warna kuning logo DMP di pinggir sawahHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN JmrKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember sebanyak 7 (tujuh) klip berisikanmasingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trex warna putih logo Y jaditotal keseluruhan ada 35 (tiga puluh lima) butir obat jenis trex warna putihlogo Y sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB terdakwa dihubungi oleh DENImelalui telfon
lidik)melakukan transaksi penjualan obat trinexphenidil (Trex) warna putih logo Ydan Obat jenis Dextromerthopan warna kuning logo DMP di pinggir sawahKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember sebanyak 7 (tujuh) klip berisikanmasingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trex warna putih logo Y jaditotal keseluruhan ada 35 (tiga puluh lima) butir obat jenis trex warna putihlogo Y sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB Terdakwa dihubungi oleh DENImelalui telfon
warnaputin logo Y dan Obat jenis Dextromerthopan warna kuning logo DMP di pinggirsawah Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember sebanyak 7 (tujuh) klipberisikan masingmasing berisi 5 (lima) butir obat jenis trex warna putih logo Yjadi total keseluruhan ada 35 (tiga puluh lima) butir obat jenis trex warna putihlogo Y sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN JmrMenimbang, bahwa kemudian sekitar jam 18.30 WIB terdakwa dihubungioleh DENI melalui telfon
9 — 0
Tergugat suka menuduh Penggugat telah tergoda oleh laki laki lain padahal tidakdan Tergugat suka berkomunikasi via telfon dengan perempuanBahwa sejak bulan April tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tua dialamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi;.
pokoknya menolak sebagian dalil gugatanPenggugat yaitu sebagai berikut; Bahwa tidak benar sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka menuduh Penggugat telah tergoda oleh laki laki lain padahaltidak dan Tergugat suka berkomunikasi via telfon
OMAR DHANI,SH.Mhum
Terdakwa:
1.SODIKUN bin SOLIKIN
2.MUHAMMAD ALI NURUDIN alias RAMA
194 — 22
SODIKUNmenghubungi saksi melalui telfon dengan memintauang Rp. 180.000.000,. Selang beberapa harikemudian saksi bertemu dengan saudara SODIKUN dirumahnya dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000 dengan disaksikan oleh saudara ARMANBUDIONO;> Pada tanggal 25 Juni 2018 Sdr.
SODIKUNmenghubungi saksi melalui telfon dengan memintauang Rp. 180.000.000,. Selang beberapa harikemudian saksi bertemu dengan saudara SODIKUN dirumahnya dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000 dengan disaksikan oleh saudara ARMANBUDIONO;Pada tanggal 25 Juni 2018 Sdr.
FANI MEGA CAHYONO dinyatakan gagaldalam tes kesehatan pertama pada penerimaan anggotaPolri TA 2018; Bahwa Sekira bulan Mei 2018 saksi mendapat telfon olehsdr. ARMAN BUDIONO menyamaikan bahwa ada teman sdr.ARMAN BUDIONO yang bernama sdr. ISKANDAR yangbertempat tinggal di Kec. Banyumanik Kota Semarangmempunyai kenalan yang bisa membatu Sdr.
SODIKUNmenghubungi saksi melalui telfon dengan meminta uangRp. 180.000.000,. Selang beberapa hari kemudian saksibertemu dengan saudara SODIKUN di rumahnya danmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000 dengandisaksikan oleh saudara ARMAN BUDIONO; Bahwa pada tanggal 25 Juni 2018 Sdr.
RAMAsecara bertahap;Uang sejumlah Rp. 23.000.000, digunakan untukmembeli SPM R2 merk Ninja dan selebihnyadigunakan untuk keperluan seharihari;KeteranganTerdakwa Il : MUHAMMAD ALI NURUDIN Alias RAMA;Bahwa Terdakwa mengaku pertama kali dihubungioleh saudara BAMBANG melalui telfon dan mengakumendapatkan nomornya dari Sdr. AGUS yang yangdikenal sejak bertemu pada saat di solo;Bahwa Terdakwa mengaku dijelaskan oleh Sdr.
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Laila Als Ela Binti Sugianto.
31 — 4
memesan narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwakemudian FITRI datang ke rumah kontrakan terdakwa dan terdakwamenyuruh untuk menunggu sedangkan terdakwa berkomunikasiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Smrdengan seseorang yang bernama JOKER (dpo) untuk memesannarkotika tersebut, setelah itu terdakwa mentransanfer uang sejumlahRp. 4.000.000 (empat juta rupiah) untuk pembelian narkotika jenissabusabu sebanyak 5 (lima) gram kepada JOKER dan terdakwadisuruh menunggu sambil menunggu telfon
dari orang suruhan JOKERyang disebut sebagai Kuda atau Kurir, pada saat terdakwa menunggukemudian terdakwapun menggunakan narkotika jenis sabu sabutersebut di dalam rumah kontarkannya kemudian sekira pukul 18.00wita terdakwa menerima telfon dari kurir JOKER bahwa narkotikatersebut sudah siap dan diletakkan di depan SPBU di tiang listrikkemudian terdakwapun mengambil narkotika tersebut danmembawanya ke rumah terdakwa untuk terdakwa pecah sesuai denganpesanan teman teman terdakwa kemudian oleh terdakwa
bernama FITRI (dituntut dalam berkastersendiri) untuk memesan narkotika jenis sabu sabu kepada terdakwakemudian FITRI datang ke rumah kontrakan terdakwa dan terdakwamenyuruh untuk menunggu sedangkan terdakwa berkomunikasidengan seseorang yang bernama JOKER (dpo) untuk memesannarkotika tersebut, setelah itu terdakwa mentransanfer uang sejumlahRp. 4.000.000 (empat juta rupiah) untuk pembelian narkotika jenissabusabu sebanyak 5 (lima) gram kepada JOKER dan terdakwadisuruh menunggu sambil menunggu telfon
dari orang suruhan JOKERyang disebut sebagai Kuda atau Kurir, pada saat terdakwa menunggukemudian terdakwapun menggunakan narkotika jenis sabu sabutersebut di dalam rumah kontarkannya kemudian sekira pukul 18.00Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Smrwita terdakwa menerima telfon dari kurir JOKER bahwa narkotikatersebut sudah siap dan diletakkan di depan SPBU di tiang listrikkemudian terdakwapun mengambil narkotika tersebut danmembawanya ke rumah terdakwa untuk terdakwa pecah sesuaidengan
63 — 22
coklat yang terikat dengan sarungpedang menggunakan tali warna merah dengan panjang mata pisau 11 (sebelas)cm;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa SAIDEBin MUHAMMAD TANG yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya diajukan dalam perkara ini sehubungan dengan saya telah membawapedang dan berteriak teriak di depan karaoke Mahkota untuk menantang Sdr.BAHTIAR;Bahwa pada awalnya padahari minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 24.00wita terdakwa mendapat telfon
sarungnya terbuat dari kayu berwarnacoklat ;e Bahwa maksut terdakwa membawa senjata tersebut adalah untuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya padahari minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 24.00wita terdakwa mendapat telfon
Olehkarenanya pemberian ijin untuk kepemilikan dan membawa senjata tajam harusdikeluarkan oleh Polri sebagai institusi yang mempunyai tugas memelihara keamanandan ketertiban masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan dikaitkan dengan buktibukti yang ada di dalam persidangan diperolehlah halhalsebagai berikut:e Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 24.00wita terdakwa mendapat telfon dari orang tak dikenal dengan mengatakan
pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa unsur yang ketiga adalah bersifat alternatif, maka apabilaperbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu elemen tersebut maka elemen lainnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan dikaitkan dengan buktibukti yang ada di dalam persidangan diperolehlah halhalsebagai berikut:e Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 24.00wita terdakwa mendapat telfon
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
CHOIRIL ANWAR BIN.Alm ATIM TOHARI
24 — 31
TirtoyudoKab.Malang melalui telfon WA (WhatsApp) selanjutnya uang kepadaSdr. IQBAL melalui nomor rekening 0845458776 Bank BNI SyariahAn. FIFI IRANA HEFI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli Sabu Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)untuk ongkos kirim kepada Sdr. IQBAL. Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan mentransfer uangterdakwa CHOIRIL ANWAR Bin (Alm) ATIM menunggu kabar beritadari Sdr.
TirtoyudoKab.Malang melalui telfon WA (WhatsApp) selanjutnya uang kepadaSdr. IQBAL melalui nomor rekening 0845458776 Bank BNI SyariahAn. FIFI IRANA HEFI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli Sabu Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)untuk ongkos kirim kepada Sdr. IQBAL. Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan mentransfer uangterdakwa menunggu kabar berita dari Sdr.
Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Memiliki Narkotika jenisSabu; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari Sdr.IQBAL dengan cara menghubungi melalui telfon WA (Whatsapp) selanjutnyamentransfer uang melalui nomor rekening 0845458776 Bank BNI SyariahAn. FIFI IRANA HEFI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeliSabu dan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) untuk ongkos kirim kepadaSdr.
bukti Surat,keterangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari Sdr.IQBAL dengan cara menghubungi melalui telfon
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
HENDRIK MUHAMAD IRFAN Bin SUPARNO
86 — 42
Juarni saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksiKartika Erawan, S.H. kedua nya merupakan Anggota Polsek Seputih Banyakmelakukan Penyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa 1 (satu) unit telfongenggam merk Xiomi Type 5 Plus Warna Hitam dengan Nomor IMEI 1:867836037170700, Nomor IMEI 2: 867836037170718 milik saksi Endang LestariBinti Juarni yang dilaporkan hilang ada pada Terdakwa, kemudian saksi AgusPriyanto, S.H. dan saksi Kartika Erawan, S.H. langsung mencari keberadaanTerdakwa dengan membawa Kotak telfon
genggam merk Xiomi Type 5 PlusWarna Hitam milik saksi Endang Lestari Binti Juarni dan setelah bertemu denganTerdakwa saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksi Kartika Erawan, S.H. melihat bahwabenar Terdakwa memiliki 1 (Satu) unit telfon genggam merk Xiomi Type 5 PlusWarna Hitam, selanjutnya saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksi Kartika Erawan,S.H. langsung mencocokan Nomor IMEI yang terdapat pada 1 (satu) unit telfongenggam merk Xiomi Type 5 Plus Warna Hitam yang ada pada Terdakwa denganNomor IMEI yang
ada pada Kotak telfon genggam Xiomi Type 5 Plus Warna Hitamyang dibawa oleh kedua saksi, bahwa setelah dilakukan pencocokan ternyataterdapat Kesamaan Nomor IMEI antara keduanya sehingga 1 (satu) unit telfongenggam merk Xiomi Type 5 Plus Warna Hitam ada pada Terdakwa merupakansalah satu barang milik saksi Endang Lestari Binti Juarni yang hilang pada saatterjadi pencurian di rumahnya.
Bahwa saat saksi Agus Priyanto, S.H. dan saksiKartika Erawan, S.H. menanyakan tentang telfon genggam merk Xiomi Type 5Plus Warna Hitam yang ada pada Terdakwa, Terdakwa menyatakan bahwa telfongenggam tersebut di dapatnya dengan cara membeli dari saksi Suratno BinSuwarno saat berada di PT.
1.Muh Rahmat Wibisono, S.H.
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISCHAK RENO ALAMSAH Bin ISMAIL
58 — 11
Narkotikagolongan Jenis ganja yang berada di dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisi sebelahkiri Serta terdakwa akan mengambil narkotika golongan jenis shabuyang terdakwa beli yang mana masih berada di alamat web yangditerima oleh terdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan Jenis shabu bersama ditempat Rina, kemudian Rinamemberikan nomor telfon
shabu sebesar Rp 450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian dijawab oleh Bob lain kali Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) harganya;Bahwa sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa transfer melalui Atm BCA depanPasar Bandarharjo Kabupaten Semarang sebesar Rp 450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memberitahu Bobbahwa terdakwa sudah berhasil trafsfer uang sebesar Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Bob, tidak lama kemudianterdakwa mendapatkan telfon
dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisisebelah kiri serta Terdakwa dan diketahui bahwa Terdakwa akanmengambil narkotika golongan jenis shabu yang Terdakwa belliyang mana masih berada di alamat web yang diterima olehTerdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30Wib Terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsiNarkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempat Rina,kemudian Rina memberikan nomor telfon
sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi Ssampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan.Bahwa berdasarkan Fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan para terdakwa yaitu: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekirapukul 15.30 Wib terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untukmengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempatRina, kemudian Rina memberikan nomor telfon
30 — 11
terdakwa yang saat itu berada di warung kopi Satrondan akan belanja kebutuhan isi warung kopi tersebut dengan maksudmengajak terdakwa makai sabu bersamasama di tempat kos terdakwa, danterdakwa menyetujui dengan menyiapkan tempat dan peralatan menghisapsabu bersama, selanjutnya saksi Ririn Triyoga binti Mulyono dan saksiLisa Wahyu Budiarti binti Lisanto datang di tempat Kos terdakwa yangsaat itu sedang membuat peralatan untuk menghisap sabu, tidak lamakemudian saksi Ririn Triyoga binti Mulyono menerima telfon
Kemudian saksi LisaWahyu Budiarti binti Lisanto menyerahkan uang patungan untukmembeli sabu paket hemat sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyono sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Ririn Triyoga bintiMulyono menghubungi telfon dari Sdr Edi, selanjutnya saksi RirinTriyoga binti Mulyono keluar menemui Sdr Edi untuk mengambilsabu paket hemat, setelah diterima oleh saksi Ririn Triyoga bintiMulyono kemudian di masukkan kedalam dasbord
Kemudian saksi Lisa Wahyu Budiarti binti Lisantomenyerahkan uang patungan untuk membeli sabu paket hemat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Ririn Triyoga binti Mulyonosebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian saksi RirinTriyoga binti Mulyono menghubungi telfon dari Sdr Edi, selanjutnya saksiRirin Triyoga binti Mulyono keluar menemui Sdr Edi untuk mengambil sabupaket hemat, setelah diterima oleh saksi Ririn Triyoga binti Mulyonokemudian di masukkan kedalam dasbord
23 — 30
Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu dengan rangkaian kejadian sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wita terdakwadihubungi melalui telfon oleh saksi SUMARJONO HADI yang tidak lain adalah
Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, dengan rangkaian kejadian sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wita terdakwadihubungi melalui telfon oleh saksi SUMARJONO HADI yang tidak lain adalah PolisiSatres Narkoba Polres Banjarbaru yang sedang menyamar menjadi
JULIAN SITEPU dan saksi HENDRIK YUNIKA(anggota Polisi POLRESTA Banjarbaru) sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat melalui telpon ke SATRES NARKOBAPOLRES Banjarbaru bahwa ada seseorang yang bernama TAUFIKRAHMAN Als UPIK Bin ZAINUDDIN (Terdakwa) bisa mencarikanNarkotika jenis sabusabu ;Bahwa kemudian saksi yang menjadi YAYAN bersama saksiHENDRIK YUNIKA dan saksi ADI JULIAN SITEPU melakukanunder cover dan penyelidikan atas informasi tersebut ;Bahwa saksi langsung menghubungi terdakwa melalui telfon
Banjarbaru) sebelumnya mendapat informasidari masyarakat melalui telpon ke SATRES NARKOBA POLRESBanjarbaru bahwa ada seseorang yang bernama TAUFIK RAHMAN AlsUPIK Bin ZAINUDDIN (Terdakwa) bisa mencarikan Narkotika jenissabusabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN bersama saksi ADI JULIAN SITEPU melakukan undercover dan penyelidikan atas informasi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN langsung menghubungi terdakwa melalui telfon
Banjarbaru) sebelumnya mendapat informasidari masyarakat melalui telpon ke SATRES NARKOBA POLRESBanjarbaru bahwa ada seseorang yang bernama TAUFIK RAHMAN AlsUPIK Bin ZAINUDDIN (Terdakwa) bisa mencarikan Narkotika jenissabusabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN bersama saksi HENDRIK YUNIKA melakukan undercover dan penyelidikan atas informasi tersebut ;Bahwa saksi menerangkan saksi SUMARJONO HADI yang menyamarmenjadi YAYAN langsung menghubungi terdakwa melalui telfon
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAHRIAL LUBIS Bin ALI AMAN LUBIS
24 — 4
Selanjutnya Saksi Brigadir Redo Saputra dan Saksi Briptu RonaldDamatua S melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian tersangkadan telah ditemukan anak kunci dibawah bangku tempat duduknya dan setelahSaksi Brigadir Redo Saputra dan Saksi Briptu Ronald Damatua S cocokkandengan gembok yang ada ditas tersebut cocok dan selanjutnya lakilaki tersebutyang bernama Syahrial Lubis Bin Ali Maman Lubis telah diamankan;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Febuari 2020 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwadi telfon
Lalu sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa di telfon oleh Saudara Idris (DPO) untuk menanyakan apakah Terdakwasudah di bus atau belum, lalu Terdakwa menjawab sudah dan Terdakwa disuruhuntuk mengirimkan nomor hp baru Terdakwa yaitu 085262356092 ke SaudaraIdris (DPO) dan Saudara Idris (DPO) berkata bahwa kemungkinan Terdakwa palinglama sampai hari Jumat di Jakarta nanti saat Terdakwa sudah sampai Jakarta baruSaudara Idris (DPO) menghubungi Terdakwa lagi.
Kemudian Terdakwa dudukdibangku nomor 28 dan tas tersebut Terdakwa letakkan di bagasi atas bangku 24.Lalu sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa di telfon oleh Idris (DPO) untuk menanyakanapakah Terdakwa sudah di bus atau belum, lalu Terdakwa menjawab sudah danTerdakwa disuruh untuk mengirimkan nomor handphone baru Terdakwa yaitu085262356092 ke Saudara Idris (DPO) dan Idris (DPO) berkata bahwakemungkinan Terdakwa paling lama sampai hari Jumat di Jakarta nanti saatTerdakwa sudah sampai Jakarta baru Idris
7 — 0
Bahwa, Penggugat sudah berusah menghubungi Tergugat, seperti menelfon,namun terkadang Tergugat tidak mau mengangkat telfon dari Penggugat,bahkan terkadang HP Tergugat tidak aktif;7. Bahwa, sejak bulan Maret 2014 akhirnya Penggugatberpisah tempat tinggaldengan Tergugat;8.
Penggugat sudah berusah menghubungi Tergugat, sepertimenelfon, namun terkadang Tergugat tidak mau mengangkat telfon dariPenggugat, bahkan terkadang HP Tergugat tidak aktif dan sejak bulan Maret2014 akhirnya Penggugatberpisah tempat tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata hadir di persidangansedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernahdatang menghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyataberdasarkan suatu alasan yang sah, oleh
10 — 6
ANAK II, umur 8 tahun ;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis dan membahagiakan layaknya suami istri kemudian sekitarbulan Agustus 2008 Pemohon berangkat sebagai tenaga kerja di Saudi Arabianamun setelah 1 tahun bekerja di Saudi Arabia rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak merasakan keharmonisan hal tesebut di sebabkanPemohon mendengar kabar berita melalui telfon dari anak Pemohon sendiribahwa Termohon sering kali keluar dan pulangnya tidak menentu
Bahwa sekitar bulan Nopember 2010 dari Saudi Arabia Pemohon pulangkerumah bersama dengan Termohon dan selang satu minggu kemudiankehidupan rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang mana Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering kali membantah atas perintah dari Pemohon, Termohon seringkali melalaikan pekerjaan yang seharusnya di kerjakan oleh Termohon sendirinamun Termohon sibuk smsan dengan telfon gengnggam entah dengan siapayang di tuju
36 — 4
Tasma Puja, lalu sekira jam 16.00 Wib,Saksi mendapat telfon dari Saksi Jimi bahwa pelaku pencurian buahsawit milik PT. Tasma Puja tersebut telah diamankan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT. Tasma Puja untukmengambil buah kelapas sawit tersebut;Bahwa perbuatan tterdakwa tersebut mengakibatkan PT.
Tasma Puja yang dicuri dimuat oleh mobil TaftBadak, lalu Saksi pergi keluar Desa Anak Talang, untuk menjumpaiSaksi Jimi Tobing dan anggota polsek lainnya Saksi Saparizal Hasmi;bahwa selanjutnya sekira jam 16.00 Wib, Saksi mendapat telfon dariSaksi Jimi bahwa pelaku pencurian buah sawit milik PT. Tasma Pujatersebut telah diamankan dan Terdakwa beserta barang bukti dibawakepolsek Batang Cenaku untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT.
Inhu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira pukul 11.00 Wib,Saksi mendapat telfon dari Saksi Nafi Hidayat yang memberitahukanbahwa Saksi Nafi sedang mengintai orang yang sedang memuat buahHal. 6 dari 16. Put.No.342/Pid.B/2016/PN.Rgtsawit milik PT.
Inhu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira pukul 11.00 Wib,Saksi mendapat telfon dari Saksi Nafi Hidayat yang memberitahukanHal. 7 dari 16. Put.No.342/Pid.B/2016/PN.Rgtbahwa Saksi Nafi sedang mengintai orang yang sedang memuat buahsawit milik PT.
13 — 1
Termohon sering melakukan kontak telfon dengan lakilaki lain, bahkanpada tanggal 25 Mei 2015 Termohon bertemu dengan laki laki tersebutdi Jember dan diakui oleh Termohon; .
35 — 17
Sesampainya di daerah Darmasraya pada saat terdakwaRUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan Umega Darmasrayadengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunan polisi hukum badanlising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinas sebagai PNS di LapasDharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksi YENIVERAWATI selalu mengatakan kepada saksi akan mempertanggungjawabkannya dengan cara akan mengganti
Sesampainya di daerah Darmasraya pada saat terdakwaRUSLI dan saksi YENI VERAWATI turun di Rumah Makan Umega Darmasrayadengan alasan untuk menenangkan diri pasca jadi burunan polisi hukum badanlising dan dikarenakan yang bersangkutan juga berdinas sebagai PNS di LapasDharmasraya;Selepas peristiwa tersebut saksi MULYADI meminta pertanggungjawaban terdakwa RUSLI dan saksi YENI VERAWATI via telfon dan saksi YENIVERAWATI selalu) mengatakan kepada saksi akan mempertanggungjawabkannya dengan cara akan mengganti
1.Muh Rahmat Wibisono, S.H.
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISCHAK RENO ALAMSAH Bin ISMAIL
70 — 6
Narkotikagolongan Jenis ganja yang berada di dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisi sebelahkiri Serta terdakwa akan mengambil narkotika golongan jenis shabuyang terdakwa beli yang mana masih berada di alamat web yangditerima oleh terdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan Jenis shabu bersama ditempat Rina, kemudian Rinamemberikan nomor telfon
shabu sebesar Rp 450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian dijawab oleh Bob lain kali Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) harganya;Bahwa sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa transfer melalui Atm BCA depanPasar Bandarharjo Kabupaten Semarang sebesar Rp 450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memberitahu Bobbahwa terdakwa sudah berhasil trafsfer uang sebesar Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Bob, tidak lama kemudianterdakwa mendapatkan telfon
dalam bungkus rokok LA Mildmerah yang disimpan di dalam saku celana bagian belakang sisisebelah kiri serta Terdakwa dan diketahui bahwa Terdakwa akanmengambil narkotika golongan jenis shabu yang Terdakwa belliyang mana masih berada di alamat web yang diterima olehTerdakwa melalui chat Whatsapp; Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 15.30Wib Terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untuk mengkonsumsiNarkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempat Rina,kemudian Rina memberikan nomor telfon
baik sintetis maupun semisintetis, yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan.Bahwa berdasarkan Fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan para terdakwa yaitu: Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2021 sekirapukul 15.30 Wib terdakwa sepakat dengan Rina (DPO) untukmengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis shabu bersama ditempatRina, kemudian Rina memberikan nomor telfon