Ditemukan 6540 data
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, padapukul 11.30 WIB, dan untuk kejadian tersebut terjadi tepat di samping kanangang rumah saksi yang bertempat di Kampung Sirih Sejunjung DesaPelayang Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo; Bahwa yang melakukan penusukan atau pembunuhan adalah TerdakwaAnton;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb Bahwa yang menjadi korban adalah Yuzarni Binti Ismail (Alm); Bahwa pada saat saksi baru pulang dari Bungo menuju ke DusunPelayang dan saksi mendapat telfon
RENI ERAWATI,SH.MHum.
Terdakwa:
GAGUK WINDU PRATISTO Bin LAMINO
83 — 16
Saat itu Terdakwa datangdan menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) langsungkepada saksi Tatag alias Ciput;Bahwa benar awalnya saksi Tatag alias Ciput Terdakwa telfon melalui telepon WAmilik anak Terdakwa dengan nomer 085739968901 pada saat Terdakwa sedangHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Madberada di sekitar Jalan H.A. Yani tetapi tidak diangkat lalu saksi Tatag alias Ciputbalas dengan mengirim pesan WA: ag jagongan nang lodayan awakmu nangndi (Bhs.
26 — 4
tersebut milik siapa danyang mempunyai buku tersebut adalah seorang lakilaki atauperempuan, dan hubungan Pemohon dengan pemilik buku tersebutadalah fitnah dan tidak benar namun Termohon sudah menyebarkanfitnah tersebut kepada kakak kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon dan di lingkungan tempat tinggal Termohon1.4.Bahwa yang sebenarnya adalah Pemohon sempat marah kepadaTermohon dikarenakan Termohon menghalanghalangi ataumengganggu Pemohon yang pada saat itu sedang berkomunikasidengan kakak Pemohon via Telfon
63 — 20
lunas belum dilegalisir oleh pejabat yangberwenang 4. akta perjanjian pelepasan hak tanggal 20112012 No.18 belummenyebutkan besarnya ganti rugi terhadap peralihan tersebut;Bahwa Saksi kemudian mencari Tergugat ke Desa Semampir akan tetapiTergugat tidak ditemukan dialamatnya;Bahwa sekitar tahun 2015 Saksi menanyakan keberadaan Tergugat ke DesaSemampir akan tetapi jawaban Kepala Desa yang bersangkutan tidak tercatatsebagai warga Desa di Desa Semampir;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Tergugat melalui telfon
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
70 — 56
telah disebutkan bahwa jual bellirumah tersebut beserta barangbarang yang melekat padanya ;Bahwa, benar sebelum dilakukan jual beli saksi Hendra (pembeli) tidakmelihat keadaan didalam rumah dan tidak mencatat barangbarang apa sajayang melekat pada rumah tersebut ;Bahwa, benar setelan dilakukan penandatangan akta jual beli, dansetelahdilakukan pembayaran lunas harga rumah tersebut oleh SaksiHendra, saksi Lydia minta waktu 1 (satu) minggu untuk beresbereskanrumah ;Bahwa, benar saksi Lydia melalui telfon
50 — 6
OTI MULTIARTHA kepada showroom.Bahwa proses verifikasi data calon debitur tersebut hanya via telfon sajadan calon debitur tidak ada dipanggil ke kantor PT.
OTO MULTIARTHACABANG PEKANBARU untuk proses tersebut.Bahwa Pecakapan antara credit analys dan calon debitur pada saat prosesverifikasi data calon debitur via telfon tersebut tidak ada direkam.Bahwa Penandatanganan akad kredit atau perjanjian pembiayaankonsumen terhadap pembiayaan mobil bisa dirumah calon debitur,dishowroom mobil atau dikantor PT. OTO MULTIARTHA CABANGPEKANBARUtergantung kesepakatan antara marketing dengan calondebitur.Bahwa Benar di PT.
ADAM DONIE. M ,SH
Terdakwa:
HENDRIK SYUHADI Bin PAIRIN
25 — 5
HENDRIK SYUHADI, pada saat itu yang sebelumnyaterdakwa telah memesan 5 (lima) paket sabusabu kepada terdakwadengan harga perpaketnya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengantotal harga harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) melalui telfon sekiraHal. 20 dari 30Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Tgtpukul 13.00 wita. Setelah itu terdakwa datang kerumah Sdra. HENDRIKSYUHADI yang terletak di Rt. 09 Desa. Gunung Putar Kec.
69 — 10
Kudus sambil menunggu telfon dari saksi SONEKBahwa pada hari Kamis tanggal lupa bulan Maret 2016 Sekitar jam 19.30 Wibsaksi SONEK menelfon terdakwa , memberitahukan saksi SAEUN sudahsampai di SPBU Kerawang Ds. Hadipolo Kec. Jekulo Kab. KudusBahwa terdakwa Il dan terdakwa ke ke SPBU Kerawang Ds. Hadipolo Kec.Jekulo Kab.
37 — 11
menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2016/PN PikBahwa saksi dalam keadaan sehat.Bahwa saksi siap memberikan keterangan dalam persidangan ini.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi , saksi IRWAN Als IWANBin YAKIN AKAT dan saksi ISKA Bin YAKIN AKAT.Bahwa saksi memiliki pondok yang terbuat dari terpal beralamat di depansungai Panyahanen, Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, KabupatenGunung Mas.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIBsaksi di telfon
42 — 5
berisi 1 ons shabu kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan SaksiMuhammad Naufal Arief sepakat untuk mengambil sebagian kecil dari shabutersebut dimana Saksi Muhammad Naufal Arief mengambil 5 (lima) paketshabu selanjutnya Saksi mengambil 2 (dua) paket shabu, sisanya sisanyasebanyak 6 (enam) paket Saksi simpan dan Saksi sembunyikan di dalam lubangperalon di atas rumah kontrakan Saksi;Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 10.00Wib saat Saksi sedang dirumah mendapatkan telfon
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HAERUDDIN Alias CUNDING Bin SARIFUDDIN
41 — 16
ARIS melalui telfon untukdatang ke Polsek karena satu unit mesin genset tersebut telah didapat dansaksi ketahui dari Saksi ARIS WIBOWO bahwa satu unit mesin gensettersebut yang mengambil adalah Terdakwa dan Saksi RAND!
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Muh. Yusuf Bin Dansa
127 — 21
sudah Lihat beritanya di Medsos yangdianggap Perusahaan mencemari Air yang berada sekitar Perusahaankemudian saksi langsung menyuruh Staf Saya untuk mencari beritatersebut melalui Komputer kemudian saksi Melihat Isi Berita tersebutBahwa alamat berita yaitu Http://www.suaratimur.com/ptgmrbantahkalauperusahaanyamencemarisumbermataairwargasalomettietabotabo/2606/..Halaman 8 dari 29 hal Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pkj.Bahwa saksi langsung Infokan Kepada Pimpinan Pusat di SurabayaMelaluai sambungan telfon
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAILIN Bin Alm. TEMIN
44 — 23
ERDI berkata CUBOKABA TELFON APREZON SIAPO TAU DIO ADO UANG ( COBA KAMUTELFON APREZON SIAPA TAU DIA ADA UANG ) dan kemudian tersangkamenghubungi sdr. APREZON (belum tertangkap);Bahwa kemudian tersangka berkata kepada sdr. APREZON (belumtertangkap) ZON KAMU ADO UANG ADO ORANG NDAK JUAL MOTORBEAT STREET ( ZON KAMU ADO UANG ADO ORANG MAU MENJUALMOTOR BEAT STREET ) dan sdr. APREZON menjawab NDAK JUALBERAPO MOTOR TERSEBUT ( MAU JUAL BERAPA MOTOR TERSEBUT )lalu tersangka menjawab NDAK Rp. 4.000.000.
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
ARIFIN PALAMA alias TONI
76 — 13
gudangkemudian salah satu pekerja Saksi mengatakan bahwa ada beberapaspiker yang telah hilang; Bahwa setelah kami mengecek secara detail saat itu ketahuan bahwa 8(delapan) unit spiker telah hilang, dan seingat Saksi bahwa yang terakhirmasuk atau beraktivitas di gudang saat itu adalah ARIFIN PALAMA AliasTONI, dan mengetahui hal tersebut Saksi bersama suami Saksilangsung menuju ke kantor polisi untuk melaporkan kejadian tersebut,dan kemudian sekitar hari rabu tanggal 17 Februari 2021 Saksimendapat telfon
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.ADI HELMI.SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
I WAYAN PUTU SUARDITHA Alias PUTU
90 — 46
Berdasarkan keterangan toko perdana motor yang dibuat oleh WAYAN PUTU SUARDITHA yang diduga nota Palsu masih menggunakannomor telfon toko yang lama distempel tokonya sedangkan dari tahun 2015sampai sekarang menggunakan nomor HP untuk di setempel tokonya.
ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terdakwa:
Arfhan Als Bolong Bin Jamaluddin
76 — 31
serahkan kepada Terdakwa adalah sabu;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui darimana saudara ANJAS mendapatkanbarang bingkisan yang isinya sabu tersebut, setahu Saksi barang bingkisantersebut Saksi terima dari saudara ANJAS;Bahwa sebelumnya Sdr ANJAS tidak pernah menyuruh saksi untukmengantarkan barang bingkisan yang isinya sabu, ini baru yang pertama kaliSaksi disuruh untuk mengantarkan barang bingkisan yang isinya sabu;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa ditangkap oleh polisi karena saksimendapat telfon
1.NURSURYA, S.H., M.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
SYEK MUHSIN Alias SAYYE Bin SAYYED MUHAMMAD
113 — 43
AHMAD RIVAI ALIAS ACONG BIN HUDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penangkapan terdakwa dengan kasus Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Kejadian pada Kamis tanggal 4 Maret 2020 sekitar pukul 14.00 Wita, didepan Toko Sulawesi tepatnya di Lingkungan Binanga Kelurahan LabuangKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene;Bahwa awalnya saksi bersama saksi M.Ali Sedang berada dirumah saksi danSaat itu saksi mendapat telfon
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
CHRISMAST GINTING Alias CHRIS Anak Dari P. GINTING
36 — 17
Hasanudin Desa/Kel Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi Jawa Barat, atau setidaktidak pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira jam16.00 Wib terdakwa mendapat Telfon
84 — 23
tindak pidanapemerkosaan terhadap Sukitri Alias Tursinah ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Sukitri Alias Tursinah karenatetangga saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi orang yang telah melakukan tindakan perkosaan adalahTerdakwa Ahmad Turmedi Alias Medi ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa Ahmad Turmedi Alias Medi tetapi saksi mengetahui perbuatan tersebutdari laporan Subarno selaku kadus desa Masaran ;Bahwa saksi mendapatkan laporan tersebut melalui telfon
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
RENI Binti Alm ANWAR AMAN
71 — 22
Sake Bahwa seminggu kemudian terdakwa menghubungi saksi SUWANDIdan mengatakan belum bisa membayar uang tersebut, namun saksiSUWANDI mengatakan, nanti saja terdakwa telfon, biar terdakwa yangberbicara sendiri kepada saksi INDIN.e Bahwa sekira 1 (Satu) bulan kemudian saksi INDIN menelepon saksiSUWANDI agar mengambil surat tanah tersebut dan mengatakanbahwa uangnya sudah lunas.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkan. Saksi M.