1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI dengan Nomor6372-LT-29012016-0005 tertanggal29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan

Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara inl;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 16 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru dibawah Register Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal21 Oktober 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama Ayah dan NamaIbu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI

Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6372LT290120160005Halaman1dari12PenetapanNomor 357/Pdt.P/2019/PN Bjbtertanggal 29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayahdan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD AKIFBADILA MUFTI dengan Nomor6372LT290120160005 tertanggal29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semulatertulis:Nama Ayah : AHMAD BADRI MSNama Ibu : EDIFTARIAmenjadi:Nama Ayah : BADERINama Ibu : EDIPTARIADimana Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :6372LT290120160005tertanggal

serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :se Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bina Marga No.32 Rt.005 Rw.003Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Banjarbaru; Bahwa nama lengkap Pemohon BADERI dan nama lengkap Istri PemohonEDIPTARIA;se Bahwa Anak Pemohon lahir di Banjarbaru pada tanggal 19 Oktober 2015;se Bahwa Anak Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah danNama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMMAD AKIFBADILA MUFTI dengan Nomor6372LT290120160005 tertanggal29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:Nama Ayah : MUHAMMAD BADRI MSNama Ibu : EDIFTARIAmenjadiNama Ayah : BADERINama Ibu : EDIPTARIA3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon bernama (Siti Aisyah binti Sudarmo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Dody Ali Caniago bin Mufti Caniago);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan dengan calon suaminya yangberidentitas:Nama : Dody Ali Caniago bin Mufti CaniagoUmur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Jalan Sisingamangaraja, Gang Kenanga, Blok B,Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan SibolgaSelatan, Kota Sibolga;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah;.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohonbernama (Pemohon) untuk menikah dengan CalonSuami (Dody Ali Caniago bin Mufti Caniago);3.

Mufti Caniago bin Muhammad Ali Caniago, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Kenanga, KelurahanAek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga.

diberikandispensasi nikah telah beralasan dan tidak melawan hukum bahkan sejalandengan ketentuan Pasal 7 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikah sudahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon sudahsepatutnya untuk dikabulkan dengan menetapkan memberikan dispensasinikah kepada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaDody Ali Caniago bin Mufti

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2018/PA.BjmZaidSLID y4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Muhammad Firdaus bin Abdul Gapur ,umur 23, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I,RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin

, selanjutnya disebut Pemohon 1;Winnarti binti Abd.Rahman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PanglimaBatur, Gang Mesjid , RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinyadimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 05 Agustus2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Halaman1 dari 10 hal. Penetapan Nomor572/Pdt.P/2018/PA. Bjm.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Firdaus bin AbdulGapur) dengan Pemohon II (Winnarti binti Aod.Rahman) yang terjadi padatanggal 05 Agustus 2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman2 dari 10 hal.

Rahman bin Jamsi,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangrumah, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 07, RW. 03, KelurahanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Muhammad Khairullah bin Bardansyah,umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Panglima Batur GangMesjid Jami I, RT. 07, RW. 01, No.12 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah

Hakim menilai Pemohon tidaksungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat Permohonan Pemohon haruslah dinyatakan Gugur.Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta peraturan lainnya yang berkaitan.MENETAPKAN Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021, oleh kami,Farhan Mufti

Farhan Mufti Akbar, S.H.Rincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 110.000,00 (Seratussepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Qori'atul Khasanah binti Wakhidin seorang laki-laki yang bernama Difany Abdul Mufti bin Ahmad Masusri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu );

Mufti Ali Akbar bin Muhammad Sailin. SY) terhadap Penggugat (Hj. Salwa, S.Kom binti H. Syamsuddin);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadzrath Maulana Muhammad Mufti bin Sucipto Hadi) terhadap Penggugat (Amanda Nauvalya Diwansyah binti Rachmad Wawansyah);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1,514,000.00 (satu juta lima ratus empat belas ribu rupiah);

MP. selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Saksi EDI MUFTI selakuHal. 6 dari 43 hal.

Put.No.14/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR16.dapat dilakukan serah terima pertama (PHO) dan diterangkan bahwasdr Edi Mufti selaku PPK/ PPTK disebut pihak pertama dan TerdakwaSabar Stevanus P. Simalango disebut pihak kedua namun dalampenandatanganannya dilakukan oleh Pejabat Pembuat Komitmen/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatansdr Edi Mufti dengan KonsultanPengawas CV. Safta Ekatama Konsultan sdr Syahfrizal Thaher DS, STdiketahui oleh Kabid CK Dinas PU Prov.

Perbuatansaksi EDI MUFTI selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidakmelakukan pengendalian terhadap kontrak merupakan perbuatan melawanhukum yang diatur dalam Pasal 11 ayat 1. huruf e. Perpres 54 Tahun 2010.Bahwa Saksi MUHAMMAD, ST.

SIMALONGO bersamasama dengan saksi EDI MUFTI, BE Bin SYAR HARUN, SH., Saksi LIONTJAI Alias HARRIS ANGGARA, Saksi SYAFRIZAL THAHER dan SaksiMUHAMMAD, ST.

Perbuatansaski EDI MUFTI selaku PPK tidak melakukan pengendalian terhadapkontrak merupakan perbuatan melawan hukum yang diatur dalam Pasal 11ayat 1. huruf e. Perpres 54 Tahun 2010.Bahwa Saksi MUHAMMAD, ST.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mufti Muazali Usman, laki-laki, lahir pada tanggal 15 Juli 2009 berada dalam pemeliharaan /hadanah Penggugat ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa dari hasil perkawinan telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bemama"Mufti Muazali Usman", lahir di Depok 15 Juli 2009, berdasarkan suratketerangan lahir dari RS. Hemina Depok No.Reg :5217 L 00079 GO9.3. Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklahberlangsung lama, karena ternyata Tergugat bukanlah suami yang baikkarena dia sedang berbuat kasar dan kekerasan pada Penggugat sehinggatimbul rasa takut dan cemas yang mendalam pada diri Penggugat sampaisekarang.4.

Tergugatpergi keluar kota sekitar 2 minggu ke Jambi setelah Tergugat kembalidari Jambi, Penggugat berada di kamar anak pada waktu itu Muttfisedang bermain dan naik ke meja nakas, Penggugat reflexmemanggil Mufti dengan "dek Mufti lalu Tergugat menanyakankenapa kamu memangil anakmu dengan sebutan dek padahal itukananakmu, Penggugat menjelaskan bahwa saya reflex karena dirumah Ibu Mertua suka membiasakan memanggil cucucucunyadengan sebutandek atau kakak.

Ketika kami pergi ke mall bersamakeponakan saat bermain Penggugat berkata kepada keponakan "ayomas Faisal main bersama dek Mufti" Tergugat mendengar dan diaberkata "kan saya sudah bilang jangan kamu panggil anakmudengan sebutan dek Penggutan menjawab "maaf mas, saya lupa"ketika kami kembali saat perjalanan didalam mobil Tergugat dengansikap yang mengancam mengatakan kepada Penggugat jangankamu memarggil Mufti dengan sebutan adek lagi kalau akumendengar lagi aku akan patahkan tangan dan kakimu lalu

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih menyusui dandibawah umur yaitu Mufti Muazali Usrnan, lakilaki, lahir 15 Juli 2009 dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person di persidangan, dan Majelis hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan upaya mediasi melalaui Mediator Drs.

dari keluarga atau orang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orang saksi yang akandipertimbangkan sepanjang relefan dengan perkara ini ;e Bahwa P.1 sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atasmembuktikan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan belum pernah bercerai ;e Bahwa P.2 membuktikan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Mufti

PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaperkara ini, Penggugat telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) Nomor : tanggal 18 Pebruari 2014, dari Ketua RT,yang diketahui dan dibenarkan oleh Lurah Surgi Mufti dan CamatBanjarmasin Utara, kota Banjarmasin ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banajarmasin Utara. KotaBanjarmasin.II.

Saksi H, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, bertempat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat anak saksi dan Tergugat mantu saks1;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sudah berjalan 1,5tahun ;e Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat

Perkasa Indah No. 6B RT.021 RW.088Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, PekerjaanNotaris, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia ;Selanjutnya mereka disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Para Pemohon,beserta lampiranlampirannya ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantautertanggal 4 Nopember 2014, Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Rta, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili

ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi adalah saudarakandung dari Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon berkewarganegaraan Indonesia, dan calon anakangkat berkewarganegaraan Indonesia ;Bahwa para Pemohon berdomisili di Jalan Sultan Adam Komp.PerkasaIndah No.6B RT.021 RW.088, Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, namun meskipun berdomisili diBanjarmasin Para Pemohon merupakan orang Tapin ;Bahwa Para

RISMA DEWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi adalah Saudara lIpardari Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon berkewarganegaraan Indonesia, dan calon anakangkat berkewarganegaraan Indonesia ;Bahwa para Pemohon berdomisili di Jalan Sultan Adam Komp.PerkasaIndah No.6B RT.021 RW.088, Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, namun meskipun berdomisili diBanjarmasin Para Pemohon merupakan orang Tapin ;Bahwa Para

sebagai berikut :Bahwa, benar Para Pemohon yang bernama IR.H.HAIRUNSYAH, Tempat lahirBinuang, tanggal lahir 12 Maret 1963, Alamat Jalan Sultan AdamKomp.Perkasa Indah No.6B RT.021 RW.088, Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, PekerjaanWiraswasta/Konsultan Teknik, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia danbernama HJ.ROSNILAWATI, SH, M.KN, Tempat lahir Tapin, tanggal lahir 5September 1967, Alamat Jalan Sultan Adam Komp.Perkasa Indah No.6BRT.021 RW.088, Kelurahan Surgi Mufti

Surat tersebut ditetapkan di Rantau pada tanggal 6 Pebruari 2014 oleh Kepala Dinas SosialDan Tenaga Kerja Kabupaten Tapin yang bernama Drs.Mahyudin,M.Si (videbukti P10) ; Bahwa para Pemohon telah memelihara anak tersebut, di rumah mereka yangberdomisili di Jalan Sultan Adam Komp.Perkasa Indah No.6B RT.021 RW.088,Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, kuranglebih sekitar 9 (sembilan) bulan dan Para Pemohon menyatakan berjanjibersungguh sungguh untuk merawat anak tersebut

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Selviana Indriani Binti Syukur) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ( Abdul Mufti Bin Sanmiarjo );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUFTI, Amd. bin ISMED LAHDJI) terhadap Penggugat (AYU SHINTA SARI binti SUMEDI).

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara CERAI GUGAT pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti

Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh RT.30 Surgi Mufti dan di ketahui oleh Lurah Surgi Mufti nomor :nao fenfo= fon /ftanggall ~~ ;Bahwa selain dari surat bukti tersebut Penggugat telah pulamengajukan saksi saksinya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah menurutAgama (Islam) yaitu:1.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga ,alamat di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Penggugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama TergugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun dan belum dikaruniai anak ;Bahwa

Bahwa pada tahun 1990 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Ohoi Dian Pulau,dahulu kecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan MHoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, yang bernama Muhamad Isa Meturan;halaman dari 11 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.T1Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernamaMuhamad Saleh Meturan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadengan saksi nikah masingmasing Mufti

masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I(Badar Kerubun), bukti (P. 1);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang Saksi, masingmasing bernama :Saksi I: Agus Salim Eleuwarin bin Abdul Mufti

II adalah suami istri yang sah;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ohoi Dian Pulau, dahuluKecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan Hoat Surbay, Kabupaten MalukuTenggara;e bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.T1bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama MuhamadSaleh Meturan, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal:bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Mufti

adalah sepupuPemohon I dan Pemohon II;bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Ohoi Dian Pulau, dahuluKecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan Hoat Surbay, Kabupaten MalukuTenggara;bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;e bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama MuhamadSaleh Meturan, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal:e bahwa yang menjadi Saksi nikah adalah Mufti

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti Abdullah dan Ramli Yamlean, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat;5. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunai saat itujuga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.T17.

Zul Fajriani binti Bahar Makka, Mufti Al Nur, SHi., bin Bahar Makka, dr,Nuzly Qadri Akmal bin Bahar Makka, Muhammad Fadly Saiful bin Saiful Harmadi (cucu).4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. 141.000. ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Mufti Al Nur, SHi. bin Bahar Makka;2.6. dr. Nuzly Qadri Akmal bin Bahar Makka;. Bahwa almarhum Drs. H. Bahar Makka, SH, SAg., telah meninggal dunia diKendari pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2012 sesuai surat keteranganmeninggal dunia nomor : 7471KM160120130002, tanggal 16 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kendari;. Bahwa kedua orang tua almarhum Drs. H. Bahar Makka, SH, SAg., telahmeninggal dunia lebih dahulu;.

Zul Fajriani, Tanti, Mufti AlNur, dan Nuzly Qadri Akmal, dan dua dari anak almarhum tersebuttelah meninggal dunia yaitu Saiful dan Tanti, almarhum Saifulmeninggalkan satu orang anak yakni Muhammad Fadly Saiful, sedangTanti meninggal dunia saat masih bayi.e Bahwa Drs. H. Bahar Makka meninggal dunia pada hari Senin tanggal31 Desember 2012 di Kendari karena sakit.e Bahwa pemohon dengan almarhum Drs. H. Bahar Makka, tidak berceraihingga almarhum Drs. H.

Bahar Makka, SH, SAg., yaitu Sri Wahyuni binti BaharMakka, Zul Fajriani binti Bahar Makka, Mufti Al Nur bin Bahar Makka, NuzlyQadri Akmal bin Bahar Makka serta Muhammad Fadly Saiful bin Saiful (cucualmarhum H. Bahar Makka) sebagai ahli waris dari almarhum Drs. H. BaharMakka, SH, SAg.

Zul Fajriani binti Bahar Makka, Mufti Al Nur,SHi. bin Bahar Makka, dan dr. Nuzly Qadri Akmal bin Bahar Makka, serta keduasaksi mengetahui bahwa almarhum Saiful meninggalkan seorang anak yakniMuhammad Fadly Saiful.Bahwa kedua saksi pemohon tersebut mengetahui bahwa almarhum Drs. H.

Zul Fajriani binti BaharMakka, Mufti Al Nur SHi. bin Bahar Makka, dan dr.

Mufti Fahmi (Saksi1) padasaat Saksi mengantar dan menyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang akandisewa oleh Saksi1 di daerah Kebantenan Cilincing Jakarta Utara.73: Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang disewa oleh Saksi1 tersebutadalah milik Adam JH Rental Car yang dikelola oleh Sdr. Dedi yang beralamat di JI.

Aris (Sarjiman) datang kembali dengan membawamobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang dilengkapi dengan STNK tanpa BPKB, setelahitu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) beserta kwitansipenyerahan uang untuk ditandatangani dan diserahkan kepada Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).5.

Endah.b. 1 (satu) lembar foto barang buktiC. 1 (satu) lembar Fotocopy kwitansi dan pemyataan Briptu Mufti Fahmi (Saksi1).d. 1 (satu) lembar STNK asli Mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nomor Polisi B1559KKA atas nama Sdri. Endah.2.

Aris (Sarjiman) beserta kwitansi penyerahan uang untuk ditandatangani dan diserahkan kepadaBrigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).7. Bahwa benar sore harinya sekira pukul 15.30 Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ) datang ke rumahTerdakwa dan menyampaikan kalau mobil Daihatsu Xenia warna abuabu tersebut adalah kepunyaankakaknya dan mengatakan tenang aja mobil tersebut aman tidak ada masalah.

Aris (Sarjiman) untuk ditandatangani dan diserahkan kepadaBrigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).6. Bahwa benar sore harinya sekira pukul 15.30 Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ) datang ke rumahTerdakwa dan menyampaikan kalau mobil Daihatsu Xenia warna abuabu tersebut adalah kepunyaankakaknya dan mengatakan tenang aja mobil tersebut aman tidak ada masalah.

hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya sekira pukul 10.45 WIB korban yang pulang kerumah habisberbelanja memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi AA3869 BZ miliknya disamping rumah di Dusun Munggang Bawah Rt 02 Rw.011 Kelurahan Kalibeber Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,kemudian Korban langsung tidur karena merasa ngantuk dan lupa melepaskunci dari sepeda motornya, selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB korbanterbangun dan saksi ZAENAL MUFTI

, dan korban menjawab ada diHalaman 3 dari 17 halaman, Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wsb.samping rumah.., selanjutnya korban dan saksi ZAENAL MUFTI menuju kesamping rumah dan mendapati motor korban sudah hilang, yang ternyatatelah dicuri oleh Terdakwa dengan cara mendorong sepeda motor milikKorban tersebut sampai keluar halaman, kemudian sepeda motor curiantersebut Terdakwa naiki kearah pertigaan Munggang bawah, tetapi mesinsepeda motor teresebut dalam keadaan mati dan ketika sampai di pertigaanMunggang

oleh Triyanto bahwa melihat sepeda motor beat warna merahyang dipakai seseorang sedang berada di bengkel yang terletak di depanPuskesmas Mojotengah, dan Triyanto meminta saksi agar segera datanguntuk memastikan apa benar motor tersebut milik saksi atau bukan,kemudian saksi menuju bengkel tersebut akan tetapi setelan sampai motortersebut sudah pergi ;Bahwa sebelum pergi Triyanto telah mengambil gambar menggunakanHPnya seseorang yang menggunakan motor tersebut. selanjutnya saksi,Triyanto dan Zaenal Mufti

ZAENAL MUFTI, S.T., Bin MUNTOHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari selasa tanggal1 Januari 2019 sekitar jam 11.30 wib bertempat di rumah di dusunMunggang bawah Rt.02 Rw.011 Kel. Kalibeber Kec.

merek Honda Beat milik saksi korban Ahmad Tohir Fuadi ;Bahwa awalnya sekira pukul 10.45 WIB korban yang pulang kerumahhabis berbelanja memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan NomorPolisi AA 3869 BZ miliknya disamping rumah di Dusun Munggang BawahRt 02 Rw. 011 Kelurahan Kalibeber Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo ;Bahwa kemudian Korban langsung tidur karena merasa ngantuk dan lupamelepas kunci dari sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB korban terbangun dan saksiZAENAL MUFTI

Fahrhiza RachmanFachir bin Alwi Fachir alias Alwi Fakhir, lahir diBanjarmasin pada tanggal 14 September 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam, komplek MandiriPermai, No. 5 RT. 34 RW. 03, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon Il;3. Rizki Shofia, S.

Bahwa kemudian Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin S Husin Fachirmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 20 Januari 2018 sesuaidengan Surat Kematian Nomor: 472.12/026/SGM/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti tanggal 13 Februari 2018;4. Bahwa sewaktu almarhum Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin SHusin Fachir meninggal dunia, ayah dan ibu almarhum sudah meninggaldunia terlebin dahulu;Hal. 2 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA. Bjm.5.

Alwi Fachir, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);6. Silsilah Keluarga, yang diketahui olen Ketua RT. 34 dan LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.

Agus Rifani, lahir di Banjarmasin, tanggal13 Mei 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter Umum, tempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek MandiriPermai RT. 34 RW. 003 No. 5, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, di bawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi adalah menantu Pemohon I, istri dari Pemohon II;Hal. 6 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA. Bjm.

AlwiFachir yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, tanggal 13 Februari 2018;Bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dengandalidalil pokok sebagai berikut:1. Bahwa Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin S Husin Fachir telah menikahdengan seorang perempuan bernama Hj. Fajariah alias Hj.

PUTUSANNomor 46 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:MOHAMMAD IZZAT bin H MUFTI, bertempat tinggal di Dusun Naga,Desa Ketawang Karay, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:FAUZIYAH binti ACH ZAYYADI, bertempat tinggal di Dusun Naga, DesaKetawang Karay, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Izzat binti H Mufti)terhadap Penggugat (Fauziyah binti Ach Zayyadi);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Rekonvensi :1. Bahwa segala sesuatu yang diuraikan dalam Konvensi diulang disini yangsecara keseluruhan dianggap termasuk dalam rekonvensi;2.

Mufti)terhadap Penggugat (Fauziyah binti Ach Zayyadi );3.

berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MOHAMMAD IZZAT binH MUFTI

MUFTI tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 oleh Prof. Dr. H. ABDULMANAN, S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.dan Dr. H. A.