Ditemukan 6810 data
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ARVIN SAPUTRA Bin LUKMAN
14 — 10
., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sak
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
./20147 HADI HUSAMI bin ASANAMIS, bertempat tinggal di JalanPanglima Batur RT. 007, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Marabahan padapokoknya
35 — 26
Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Zulkarnain Mufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 November 2017; Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula Para Penggugat;M e l a w a n :1.
Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M.ZulkarnainMufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.YaniNo119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah,Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13November 2017;Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula ParaPenggugat;Melawan:1.
26 — 22
Kami 4 (empat) kakak adik ini adalah anak kandung dan sah sebagai waris dariorang tua kami tersebut, tetapi dalam persoalan hutang piutang antara pihakpenggugat dan orang tua kami tersebut, kami selaku ahli wars tidak pemahmengetahui sampai kita berkumpul 4 bersaudara hari raya Mufti tahun 2012dan bertemu dengan penggugat.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIREBON GUNUNG JATI Diwakili Oleh : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIREBON GUNUNG JATI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA CIREBON Diwakili Oleh : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA CIREBON
38 — 15
Pembanding/Penggugat : Indah Puspita Sari Diwakili Oleh : Moch Zulkarnain al Mufti SH,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIREBON GUNUNG JATI Diwakili Oleh : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIREBON GUNUNG JATI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA CIREBON Diwakili Oleh : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA CIREBON
Muhammad Haikal Yusuf bin H. Muhammad Yusuf
Termohon:
Ajizatur Rahmah binti Drs. H. Muhran Zuhri, M.Ag
14 — 1
Muhran Zuhri, M.Ag, lahir di Amuntai, 03Maret 1991 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanSultan Adam, Komplek Kadar Permai II, RT. 017, No. 20,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin.
70 — 5
Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2012 s/d 08 Desember2012 ;e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09 Desember 2012 s/d 07Januari 2013 ;e Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Januari 2013 s/d 22 Januari 2013 ;e Oleh Hakim, sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d 08 Pebruari 2013 ;e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09 Pebruari 2013 s/d 09 April2013 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum masingmasingbernama : H.SYAFEI DJASMIN, SH, MUFTI
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
UJANG SUPRIYADI Alias TARMAN Bin SAPDI
25 — 4
Barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hanphoen merk XIOMI NOTE 3 wana putin IMEI 1 :8611374635911616dikembalikan kepada saksi IHDA MUFTI NUHA bin RAJIMAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya:1. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.2.
45 — 15
No.117/PidB/2013/PN.SRG3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2013 sampai dengan tanggal 9Maret 2013 ;4 Hakim sejak tanggal 6 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Maret5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 19 April 2013 ;Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Mufti Rahman, SH., H.
Pembanding/Penggugat II : HARUN RASYID Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SYUKRILLAH ILHAMI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI, S.H
155 — 53
., Advokat padaKantor JUSTICE FRONT LAWFIRM, beralamat di KomplekPOLRI Malkon Temon, RT. 024, RW. 002, Nomor 26,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT.BJMBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2020 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntai dengan nomor21/SRT.K/2020/PN.Amt tanggal 28 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatKonvensi
2.IMAM SHOLEH
Tergugat:
1.MUKHAMMAD ZAINURI (Ahli Waris ABDUL MANAP KARYADI)
2.ZAINUL MUFTI (Ahli Waris H.A FUDHOLI)
3.HARI AGUNG WITJAKSONO
4.GOENAWATI
5.SIANYWATI TJOKROWINARTO
6.GUNAWAN NYOTO
7.CYNTHIA NJOTO
Turut Tergugat:
1.Notaris DERI PUJI ASTUTI, S.H. ( pemegang Protokol Notaris Justisia Soetandio, SH )
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
70 — 25
SITI NASUKHA
2.IMAM SHOLEH
Tergugat:
1.MUKHAMMAD ZAINURI (Ahli Waris ABDUL MANAP KARYADI)
2.ZAINUL MUFTI (Ahli Waris H.A FUDHOLI)
3.HARI AGUNG WITJAKSONO
4.GOENAWATI
5.SIANYWATI TJOKROWINARTO
6.GUNAWAN NYOTO
7.CYNTHIA NJOTO
Turut Tergugat:
1.Notaris DERI PUJI ASTUTI, S.H. ( pemegang Protokol Notaris Justisia Soetandio, SH )
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
14 — 7
MAHFUZH MUFTI,sehubungan kedua saksi tersebut bersedia memberi keterangan di depan sidang dandisumpah untuk menjadi saksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku (vide Pasal 172 Rbg., Junctis Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975), makasecara formil saksisaksi tersebut dapat diterima dan harus didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan yang diperoleh dari apa yangdialami, didengar dan
Oleh karena itu, tuntutan Penggugat Rekonvensi hanya mengadangada dan tidak berdasar hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tolakan terhadap tuntutanPenggugat Rekonvensi pada angka 1 (satu), Tergugat Rekonvensi telah mengajukanalat bukti tertulis berupa bukti P11.A, bukti P11.B, dan bukti P11.C;Menimbang, bahwa bukti P11.A ditujukan untuk membuktikan bahwaTergugat Rekonvensi bernama Alifa Desmi Meutia, lahir di Jakarta pada tanggal 22Desember 1984, anak perempuan dari suami istri Masfur Mufti
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
FERI GUNAWAN Als JOY Bin JAMANI
24 — 19
., dan Farhan Mufti Akbar, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 26 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh WirawanPrabowo, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dandihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua
,Farhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Sak
15 — 8
Ikhwan Mufti, SH. Advokat danasisten Advokat yang tergabung pada kantor hokum RickiJunaidi, SH & Rekan yang beralamat di Cikaret RT 003/002Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sebagaimana surat kuasa tertanggal 24 Agustus2016 , sebagai Pemohon;melawan56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kotamadya TangerangSelatan, dalam dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Randy Aditya Pratama SH.
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Als AMAD BIN SANIM
24 — 6
Mufti Djusnir, M.Si, Apt pada tanggal 19November 2019 disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis di dalam 1( satu ) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putin narkotika jenisshabu shabu berat netto :0,3131 (Nol koma tiga satu tiga satu ) gram milikTerdakwa AHMAD FAUZI ALS AMAD SANIM adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
91 — 10
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy. dan RhezzaPahlawi, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yushadeni,S.H.I.,L.L.M. sebagai PaniteraTermohon;Hakim AnggotaMufti Arifudin, S.Sy.Hakim AnggotaPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danKetua Majelis,Rika Hidayati, S.Ag.,M.H.I.Rhezza Pahlawi, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1.
56 — 9
anak dengan acara pemeriksaan biasadalam Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai mana dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkapTOIF ASLAMSYAH BIN MUKLISIN;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir : 17. tahun / 26 Januari 1993;Jenis kelaminLaki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kemuning Komplek BBS II RT.026RW.05 Kelurahan Ciwaduk KecamatanCilegon Kota Cilegon;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : Kelas 3 SMA;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya MUFTI
27 — 8
Saksi MUFTI ARI BIANTO, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar saksi telah mengenal terdakwa sebelumnya; Sewaktu kejadian saksi berada di dalam kamar bersama keponakansaksi yaitu anak dari Saksi Nur dan Saksi Indah ; Bahwa benar yang telah menjadi korban adalah kakak ipar saksiMufti ; Bahwa benar saksi mengetahui dan melihat melalui celah bawahpintu ketika saksi Nur dalam keadaan telanjang kemudian sambil dijambaknya
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
RAPIDO TAMBA anak dari ANTONI B TAMBA
33 — 17
BNN Drs Mufti Djufnir,M.Si, Apt dalam Kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan 1(satu)bungkus plastik bening didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna Putin dengan berat Netto Akhir 0,0368gr.
17 — 15
Pemohon mengaku hingga saat ini masihtinggal satu rumah dengan Termohon namun karena Pemohon pernah mengucapkantalak yang ke tiga kalinya kepada Termohon,ketika mengucapkan talak tersebutPemohon dalam kondisi marah yang berlebihan namun menurut Fatwa yangPemohon ikuti, Pemohon harus menceraikan Termohon dan Pemohon sependapatdengan Mufti tersebut karena secara syariat agama menurut Pemohon sudahbercerai;Bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam duplik tetap padapendiriannya dan menyerahkan hukum