0145/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang Tua Termohon sebagaimana alamat Termohon diatas, selama dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunHal.1 dari 12.PutNo.0145/Pdt.G/2017/PA.Prob.sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, Perempuan, umur 5 tahun, telah meningal dunia;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 12.PutNo.0145/Pdt.G/2017/PA.Prob.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Bukti Surat; Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo Nomor 16/16//2012, Tanggal 18 Januari2012, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHal.3 dari 12.PutNo.0145/Pdt.G/2017/PA.Prob.sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.;B.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Prob.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 363.000,(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal.12 dari 12.Put.No.0145/Pdt.G/2017/PA.Prob.

0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk

tanggal06 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika, Nomor : 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk, tanggal 06 Oktober 2015telah mengajukan gugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:1.

Dari awal menikah sampai sekarang, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat,sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat,Penggugat dibiayai oleh orang tua Penggugat.Halaman 3 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk6.

Oleh karenaitu, agar masingmasing pihak tidak melakukan kemungkinanpelanggaran norma hukum dan norma agama, maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.Halaman 4 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 18 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmkkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, KabupatenMimika.5.

Nasir B, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 19 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.MmkH. Muammar, S.H.I. Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Widya Ningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ...... ... Rp30.000,2. Proses ......... Rp50.000,3. Panggilan ............. Rp410.000,4. Redaksi.............. Rp5.000.5. Meterai,............... Rp6.000.Jumlah, .............0 2 Rp501.000,00 (Lima ratus satu riburupiah).Halaman 20 dari 20Putusan 0145/Pdt.G/2015/PA.Mmk

0145/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juni 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 954/22/V 1/2012 tertanggal 04 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;3.

Pasal 19 huruf fHal 7 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Evi TriawiantiHal 9 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Hal 10 dari 10 hal, Putusan Nomor 0145/Padt.G/2017/PA.Cbn

0145/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0145/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QugAalt ANtAIa!

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Maret Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 1 dari 131995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaa erdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: , tanggal 14 Maret 1995;2.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut: Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 2 dari 131. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (i)dengan Tergugat (Gi ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 14 Maret 1995, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 9 dari 133.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 0145/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13

0145/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.KrXXXXXXX) di rumah bpk xxxxxxx, di Desa Mutar Alam, Kecamatan WayTenong, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpkXXXXXXXXXXX Pemohon Il Bernama xxxxxxxxxxx dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama xxxxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa UangRp.500.000 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;4.

Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.Kr2.

Penetapan No.0145/Pat.P/2020/PA.Krayat (1), dan Pasal 69 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo.

Penetapan No.0145/Padt.P/2020/PA.KrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 jo. Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0145/Pdt.P/2020/PA.Kr

SALINAN PUTUSANNomor. 0145/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di XXX Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 28 April 2012 M./27 Jumadil Tsaniyah 1435 H.Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdldalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0138/040/IV/2014 tanggal 28April 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdl7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.KdlKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALH. Edy Iskandar, SH,MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0145 /Pdt.G/2016/PA.Kdl

0145/Pdt.P/2017/PA.Mks

Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.Mksdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Andi JayaPasong, SH dan Rekan advokat/penasehat hukum dariPEMOHON yang berkantor di Jalan Kumala Raya No. 52,Kel. Bungaya, Kec.

Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.MksBahwa ALMARHUM semasa hidupnya memiliki sebidang tanah keringseluas 3,95 (tiga koma Sembilan lima) hektar yang belum terbagi, Tanahtersebut terletak di Kel. Gunung Sari, Kec. Rappocini yang setempat dikenaldengan LompoTammoea , Persil No. 2a S.lll, Kohir No. 237 C.l berdasarkanbukti kepemilikan berupa SIMANA BOETAJA dan SURAT KETERANGANPAJAK HASIL BUMI.

Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.MksDaerah Tingkat ll Semarang bermeterei cukup dan sesuai aslinya (buktiP8).Akta Kelahiran Atas nama ALMARHUM Nomor 646 /1981 tanggal 8April 1981, dari Pegawai Luar biasa Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang bermeterei cukup dan sesuai aslinya (bukti P9).10.Silsilah keluarga yang dibuat sendiri pada tanggal 14 Juni 2017.B.

Nomor 0145/Padt.P/2017/PA.Mksdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Fitriani sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Hakim AnggotaDrs. Alimuddin M.Hakim AnggotaDra. Nurhaniah, M.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATKat45Panggilanpanggilan. Materai. RedaksiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Majidah,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Nomor 0145/Padt.P/2017/PA.Mks

0145/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINANOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0145 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun

Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap dirumah orang tua Pemohon di Pekanbaru;. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Anak , berusia 13 Tahun Anak Il, yang berusia 14 TahunDan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Pemohon;.

Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8. Bahwa oleh karena itu perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi untuk dipertahankan dikarenakan selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga tidak ada lagiharapan untuk membentuk keluarga sakinah mawadah dan warahmah;9.

Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pbr., yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Pemohon tersebut disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Pemohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.Bgpermohonan Pemohon patut dinyatakan gugur

Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 28 Juli 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Azwir, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Ptsn. Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0145/Pdt.G/2017/PA.SWL

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0145/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 01 Agustus 2017TentangCERAI GUGATArpineli binti Agustar, PenggugatdenganAfrizal bin Ali Amran, Tergugat PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.SWL DEM!

/Pdt.G/2017/PA Swi Him 1 dari 22 Halaman Sawahlunto dalam register Nomor: 0145/Pdt.G/2017/PA.SWL, dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

Ahmad Nafauzi, lakilaki, lahir tanggal 17 November 2010;Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA Swi Him 2 dari 22 Halaman 5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak vekatanggal 11 Juli 1988 berjalan rukun dan harmonis selama 14 = Bfnamun sekitar tahun 1999 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sawahlunto pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA Swi Him 20 dari 22 Halaman Dermawan, S.Ag, MHI sebagai Ketua Majelis, Armen Ghani, S. Ags TwiSyamsul Hadi, S. Ag, M.

Biaya penyerahan surat dan berkas Jumlah ; Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0145/Pdt.G/2017/PA Swl Him 22 dari 22 Halaman

Menyatakan perkara nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0145/Pdt.G/2016/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 0145/Pdt.G/2016/PASrais ll Cpaa pil al anosDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara perdata Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalTergugat,Kecamatan Kalijambe, kabupaten Sragen, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat, berkantor di Jl.

berdasarkan suratkuasa tertanggal 12 Januari 2016, yang selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANUmur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal,Kecamatan Cipeundeuy, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat didalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8 Januari 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor 0145

No.0145/Pdt.G/2016/PA.Sr.Berdasarkan halhal tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen berkenan memanggil dan memeriksa pihakpihak,kemudian terhadap perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan Syarat Talik Talak telah terwujud;3. Menyatakan Jatuh Talak Satu Khuli Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat, dengan membayar lwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan perkara nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 4 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs.Mohamad Chabib dan Dra.

No.0145/Pdt.G/2016/PA.Sr.Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal.5 dari 5 Pen. No.0145/Pdt.G/2016/PA.Sr.

0145/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0145/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 20 April 1985, di Kelurahan Sidoarjo, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.Tli7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cg. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.Tli27 tahun, b. Lianto, umur 21 tahun, dan kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan;2.

Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.Tli Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama; a. Alpian, umur27 tahun, b.

Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.TliHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0145/Padt.P/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.PAVE ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 23 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, agama lslam, umur 29 tahun, pendidikan SMP

SAKSI 1 PENGGUGAT, agama Islam, umur 53 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

SAKSI 2 PENGGUGAT, agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi pertengkaran danHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.perselisihan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam Q.s.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 411.000Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Mtk.

0145/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkppaz sil yor sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 05 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan PNS SD N 17Pangkalpinang, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang, pada tanggal 26 September 1991 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalpinang Il,Halaman 1 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.PkpPangkalpinang, Sumsel dengan Kutipan Akta Nikah Nomor133/20/IX/1991 tanggal 27 September 1991, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Kontrakan di daerah Melintang

Tergugat kurang mencukupi kebutuhan Rumah Tangga, dan Tergugatselalu. tidak pernah jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan,bahkan Tergugat selalu mengandalkan Penggugat untuk memenuhikebutuhan Rumah Tangga;Halaman 2 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkpb.Tergugat selalu tidak terima apabila dinasehati oleh Penggugatmengenai sifat Tergugat yang mana Tergugat sudah mempunyaiWanita Lain yang bernama Juwairiah, bahkan apabila antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalu mengancamuntuk

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patuttidak hadir, maka upaya damai melalui prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil Penggugat menyatakanmendapat izin dari atasannya untuk melakukan perceraian dan menyerahkankepada Majelis Hakim Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian nomor067/ 515/DIKBUD/III/2018 tanggal 26 Maret 2018;Halaman 4 dari 17 hal.Put.no.0145

Panggilan : Rp 570.000,00Halaman 16 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkp4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal.Put.no.0145 /Pdt.G/2018/PA.Pkp

0145/Pdt.G/2018/PA.Pso

S1, pekerjaan HonorerXXXXxx Kabupaten Sigi Biromaru), bertempattinggal xxxxxx, Kecamatan xxxx, Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 09 Juli2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso denganHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA PsoRegister Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pso. tanggal O9 Juli

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA PsoSubsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pso.tanggal 31 Juli 2018 dan tanggal 28Agustus 2018 melalui bantuan Pengadilan Agama

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan orang tua Tergugatsering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Hal 12 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA Pso5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakFebruari 2017 sampai dengan sekarang ini kurang lebih 1 tahun 7 bulanlamanya;6.

,TtdHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA PsoWahab Ahmad, S.HI.,SH.,M.H.,Panitera PenggantiTtdMohamad Jadil Naser,S.HI.

,Perincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesRp 30.000,00 Untuk salinanRp 80.000,00 Pengadilan Agama PosoPanggilan Rp570.000,00 PaniteraRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp696.000,00 Drs.Hi.Hakimuddin( Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA PsoHal 19 dari 18 hal Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA Pso

0145/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0145

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA. Bpp

PENETAPANNomor :0145/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0145/Pat.P/2016/PA.Kab.Kadrbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon, dengan alasan:a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telah dewasadan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahtangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;b.

Penetapan Nomor : 0145/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kadr. SAKSI PEMOHON, lahir kediri 18 agustus 1955,pendidikan SD., agamaIslam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, NomorKTP.

Penetapan Nomor : 0145/Pat.P/2016/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa seluruh bukti surat bertanda (P.1) sampai dengan(P.3), sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165 HIRjo. Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Penetapan Nomor : 0145/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

y PUTUSANDi or 0145/Pdt.G/2017/PA.KgnZ Gs SEMSCUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0145/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 12Penggugat dengan Tergugat telah 1 anak yang bernama Anak penggugat dan tergugat umur 4 tahun 6 bulandan sekarang ikut Penggugat;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 dengan mengajukan Cerai Gugat;Wndisi rumah tangga yang demikian tak mungkinE tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya, tie 7 perceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kangean Cq.

31Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12kemudian Majelis Hakim telah berupayaberperkara dengan memberi nasehat kepada embali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanpat Q figan membacakan surat gugatan Penggugat yangoleh Penggugat; BAnwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangngan, maka acarajawab menjawab dalam perkara iniMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa: a.

SUHARQJA, S.Ag.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 12Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, SH. Rincian oe a Pe@kakamaBiavat Reddat gan : Rp. 30.000,Brdse is : Rp. 50.000,a Pang ds an : Rp. 300.000,a D. ~ Biaya Re : Rp. 5.000,para : Rp. 6.000,: Rp. 391.000, Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 12 dari 12

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 10Januari 2017 dengan register perkara Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Sampai dengan saat ini Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11, Ptsn.No.0145/Pat.G/2017/PA.Krw7.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11, Ptsn.No.0145/Pat.G/2017/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan dengan acara pembuktian ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :Bukti P1: Fotokopi Surat Keterangan Domisili a.n.

,MH.Halaman 11 dari 11, Ptsn.No.0145/Padt.G/2017/PA.Krw

PENETAPANNomor 0145/Padt.P/2020/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah/isbat nikah yang diajukan oleh :sebagai Pemohon I;sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

dengan surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 22 Juni 2020 denganregister perkara Nomor 0145/Pdt.P/2020/PA.Dpk, mengemukakan = halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, antara Pemohon (selaku SUAMI) dan Pemohon II (selaku ISTRI)tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutHal. 1 dari 11 hal, Penetapan No. 0145/Padt.P/2020/PA.Dpkketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belum dikarunaiketurunan;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai:.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama ALAMAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal, Penetapan No. 0145/Padt.P/2020/PA.Dpk4.

,Hal. 10 dari 11 hal, Penetapan No. 0145/Padt.P/2020/PA.DpkJumlah Rp 296.000,Hal. 11 dari 11 hal, Penetapan No. 0145/Padt.P/2020/PA.Dpk