LALE MULIASIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 03.30 witayang bertempat di rumah saksi yang beralamat Dusun Pemangket DesaUbung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah telah terjadiPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamatemannya; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa awalnya sekitar pukul 03.30 wita saat saksi keluar rumah danhendak menyalakan lampu berugak saat itu saksi bertemu dengan

LALU GEDE AGUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 03.30 witabertempat di rumah saksi LALE MULIASIH tepatnya di Dusun PemangketHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN PyaDesa Ubung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah telah terjadipencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temannya; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LALE MULIASIH; Bahwa awalnya sekitar pukul 03.30 wita saat saksi

LALU LIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 03.30 witabertempat di rumah saksi LALE MULIASIH tepatnya di Dusun PemangketDesa Ubung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah telah terjadipencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temannya; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi LALE MULIASIH; Bahwa awalnya sekitar pukul 03.30 wita saat saksi sedang tidur dirumah, kemudian mendengar suara warga yang bilang

8 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa awalnya sekitar pukul 03.30 wita saat saksi LALE MULIASIHkeluar rumah lalu bertemu dengan DONI dan langsung mendekati danmemukul LALE MULIASIH hingga terjatuh, kemudian DONI menindih denganposisi LALE MULIASIH tengkurap sambil menutup wajah LALE MULIASIH,saat LALE MULIASIH berusaha meminta tolong itulah DONI membekapLALE MULIASIH dengan sebuah kain hijab sembari menendang punggungLALE MULIASIH.

Unsur Dilakukan oleh dua orang lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terjadipencurian dan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan DONI pada hariKamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 03.30 wita yang bertempat di rumahsaksi LALE MULIASIH yang beralamat Dusun Pemangket Desa UbungKecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, sehingga dengan demikianunsur dilakukan oleh dua orang lebin dengan bersekutu telah terbukti;Ad.6.

Mendengar Keterangan saksisaksi serta keterangan paraTerdakwa ;Menimbang bahwa para Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangandidakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK.PDM37/OLMS/02/2012tertanggal 1 Maret 2012 yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa HASRI BULAN Alias HASRI bersama samadengan terdakwa II PANCE PONDAK TETEMA Alias PANCE, terdakwa IIIFERDI TETEMA Alias FERDI dan terdakwa V YEFTA YAHUDA TETEMAAlias YEFTA pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 sekira pukul 03.30

tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korbanBERI ADESTA MIKAEL SINAH, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 19.00 Witadilaksanakan acara pesta nikah adat dirumah saksi ALBERD NGAUN,kemudian sekitar pukul 22.00 Wita dilanjutkan acara bebas yaitu jogetbersama, kemudian sekitar pukul 03.30

Luka tersebutmenyebabkan halangan atau hambatan dalam melakukan pekerjaanatau jabatan sehari hari untuk sementaraPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HASRI BULAN Alias HASRI bersama samadengan terdakwa II PANCE PONDAK TETEMA Alias PANCE, terdakwa IIIFERDI TETEMA Alias FERDI dan terdakwa V YEFTA YAHUDA TETEMAAlias YEFTA pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 sekira pukul 03.30 Witaatau pada suatu waktu di bulan Oktober

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanBERI ADESTA MIKAEL SINAH, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 19.00 Witadilaksanakan acara pesta nikah adat dirumah saksi ALBERD NGAUN,kemudian sekitar pukul 22.00 Wita dilanjutkan acara bebas yaitu jogetbersama, kemudian sekitar pukul 03.30

Saksi BERI ADESTA MIKAEL SINAH, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap saksi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2011sekitar jam 03.30 Wita bertempat di tumah Alberd Ngaun di DesaUitiunhana Kecamatan Semau, Kabupaten Kupang;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwa yakniHasri Bulan Pance Pondak Tetema, Ferdi Tetema dan Yefta YahudaTetema ;Bahwa

Bahwa dia terdakwa ERWIN RUDOLF MANURUNG, pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Oktober Tahun 2015 bertempat di Jin MwajirMedan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,? tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Pil Ekstacy?

Bahwa dia terdakwa ERWIN RUDOLF MANURUNG, pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Oktober Tahun 2015 bertempat di Jin MwajirMedan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, ?tanpa hak atau penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri?

Rofiq:e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohaniHalaman 5 dari 14, Putusan No.48/Pid.Sus/2016/PN.MdnBahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 wib yang bertempat diJin Wajir Medan,Bahwa sebelum menangkap Terdakwa pada Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekira pukul 03.30 wib, saksi dan rekanrekan saksi melihatTerdakwa sedang berada di depan discotik new zone di Jalan WajirMedan, secara tibatiba saksi dan

Mahyudin:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohaniBahwa sebelum menangkap Terdakwa pada Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekira pukul 03.30 wib, saksi dan rekanrekan saksi melihatTerdakwa sedang berada di depan discotik new zone di Jalan WajirMedan, secara tibatiba saksi dan rekanrekan saksi yang masingmasingmerupakan anggota sat narkoba Polresta Medan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa karenasebelumnya saksi dan

Ariatmaja:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohaniBahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 03.30 wib yang bertempat diJiIn Wajir Medan,Bahwa sebelum menangkap Terdakwa pada Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekira pukul 03.30 wib, saksi dan rekanrekan saksi melihatTerdakwa sedang berada di depan discotik new zone di Jalan WajirMedan, secara tibatiba saksi dan rekanrekan saksi yang masingmasingmerupakan anggota

ANDRI ARDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya tidak mengenal terdakwa HERI HERDIANA Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitarpukul 03.30 WIB; Bahwa tempat kejadian tersebut di JL. H. Yasin VII No. 212 RT. 004 RW. 002Kel. Sukabungah Kec. Sukajadi Kota Bandung; Bahwa yang diambil terdakwa adalah berupa : 1 (Satu) unit kendaraan roda 2merek Honda beat warna Hitam tahun 2019 No.

ACIP SUMARNA, dibawah sumpah didepan peridanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya tidak mengenal terdakwa HERI HERDIANA Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitarpukul 03.30 WIB; Bahwa tempat kejadiantersebut di JL. H. Yasin VII No. 212 RT. 004 RW. 002Kel. Sukabungah Kec. Sukajadi Kota Bandung; Bahwa yang diambil terdakwa adalah berupa : 1 (Satu) unit kendaraan roda 2merek Honda beat warna Hitam tahun 2019 No.

BPKB :005467978;Bahwa yang mengambil motor tersebut adalah terdakwa (HeriHerdiana);Yang menjadi korban adalah Andri Ardiansyah;Bahwa benar kemudian ditanyakan terkait kepemilikan barangbarang tersebutkepada terdakwa diakui terdakwa HERI HERDIANA alias HERI Bin EUTIKbersama dengan BEGOD dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di JL. H. YasinVil No. 212 RT. 004 RW. 002 Kel. Sukabungah Kec.

BPKB : 005467978;Bahwa yang mengambil motor tersebut adalah terdakwa (HeriHerdiana);Yang menjadi korban adalah Andri Ardiansyah;Bahwa benar kemudian ditanyakan terkait kepemilikan barangbarang tersebutkepada terdakwa diakui terdakwa HERI HERDIANA alias HERI Bin EUTIKbersama dengan BEGOD dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Rabutanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di JL. H. Yasin VII No.212 RT. 004 RW. 002 Kel. Sukabungah Kec.

DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksi ANDRI ARDIANSYAH, saksi ACIP SUMARNA, saksi WAWANRUSWANDI dan saksi KARLOS SIRAIT dikaitkan dengan keteranganterdakwa HERI HERDIANA alias HERI Bin EUTIK bersama dengan BEGODdalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekitar pukul 03.30 WIB bertempat di JL. H. Yasin VII No. 212 RT. 004 RW.002 Kel. Sukabungah Kec.

Reg Perk : PDM38/Pml/4/2015 tertanggal 7 April 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WIYATNO ALIAS WINTUL BIN CASTYO pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat dirumah saksi Winandar bin Sudirjo Desa Temuireng RT.06, RW. 01,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah

Saksi WAWAN MARIMAN BIN NGATIMAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wibbertempat dirumah saksi Winandar bin Sudirjo Desa Temuireng RT.06,RW. O01, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, No.Pol.

Saksi Nuryadi bin Tarmono, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wibbertempat dirumah saksi Winandar bin Sudirjo Desa Temuireng RT.06, RW. O1,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, terdakwa mengambil (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion, No.Pol.

Saksi ANGGIT PRABOWO BIN EDI WALUYO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wibbertempat dirumah saksi Winandar bin Sudirjo Desa Temuireng RT.06, RW. O01,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, mengambil (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion, No.Pol.

G6437JD.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang satu sama lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekirapukul 03.30 Wib bertempat dirumah saksi Winandar bin Sudirjo DesaTemuireng RT.06, RW. 01, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion, No.Pol.

RIKO pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 dekira pukul 03.30 WIB diJalan Jenderal Sudirman depan hotel Puri Artha Kelurahan Wonosari Kecamatan PrabumulihUtara Kota Prabumulih dengan membawa 1 ( satu ) buah Pedang yang bergagang kayukepunyaan Sdr. ARI yang biasa digunakan oleh Sdr ARI, Sdr, Sangap dan Sdr.

Riko.e Bahwa terjadinya pengancaman dan Pemerasan tersebut yaitu yang pertama pada harikamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 03.30 WIB di jalan Jenderal Sudirman depanHotel Puri Artha Prabumulih dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015sekira jam 03.30 WIB di tempat yang sama di Jalan Jenderal Sudirman Depan Hotel PuruArta Prabumulih.e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 Januari sekira pukul 03.30 Wib Terdakwa M.Ridwan Bin Istarudian dan saksi Riki Novriadi bersama dengan 11

Rp. 95.000(sembilan puluh lima ribu rupiah) dan setelah berhasil mengambil uang milik saksi, lalukelompok tersebut menepi kemudian saksi melanjutkan perjalanan ke Palembang.Bahwa untuk kedua kalinya pada tanggal 24 Januari 2015 sekita jam 03.30 WIB saksimelewati kembali Jalan Jenderal Sudirman depan Hotel Puri Arta sekira jam 03.30 Wib(malam hari) dengan mengendarai (satu) unit mobil truk Hyno warna Hijau denganNomor Pilisi B 9790 UYW dengan membawa batu bara dari arah Lahat menujuPalembang.Bahwa

WIB di Jalan Jenderal Sudirman depan13Hotel Puri Artha Prabumulih dan yang kedua pada hari sabtu tanggal 24 Januari 2015sekira jam 03.30 WIB di tempat yang sama di Jalan Jenderal Sudirman Depan Hotel PuruArta Prabumulih;Bahwa benar berawal dari saksi korban Riyanto Simamora sedang mengendarai (satu)unit mobil truk Hyno warna Hijau dengan Nomor Pilisi B 9790 UYW dengan membawabatu bara dari arah Lahat menuju Palembang, ketika melewati Jalan Jenderal Sudirmandepan Hotel Puri Arta sekira jam 03.30

WIB di Jalan Jenderal Sudirman depanHotel Puri Artha Prabumulih dan yang kedua pada hari sabtu tanggal 24 Januari 2015sekira jam 03.30 WIB di tempat yang sama di Jalan Jenderal Sudirman Depan Hotel PuruArta Prabumulih;= Bahwa benar berawal dari saksi korban Riyanto Simamora sedang mengendarai (satu)unit mobil truk Hyno warna Hijau dengan Nomor Pilisi B 9790 UYW dengan membawabatu bara dari arah Lahat menuju Palembang, ketika melewati Jalan Jenderal Sudirmandepan Hotel Puri Arta sekira jam 03.30

TOKE Bin DADANG SUHERLAN (berkas dalampenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira jam 03.30 Wib., danpada Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira jam 03.30 Wib. Atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara tahun 2018 sampai dengan bulan Juli tahun 2019 bertempat di JI. MadesaGg. Hasan Ali Rt. 01 / Rw. 12 Kel. Kopo Kec. Bojongloa Kaler Kota Bandung dan diJalan Babakan Ciparay Gg. Hasan Ali Rt. 01 / Rw. 12 Kel. Kopo Kec.

JFZ1E2508399milik Saksi DIKY MAULANA diambil pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitarPk. 03.30 WIB, di JI. Madesa Gg. Hasan Ali RT 01 RW 12 Kel. Kopo Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung. Sedangkan sepeda motor Honda Beat No. D 6931UDO, type D1BO2N26L2 A/T, tahun 2018, wana putih, Noka.MH1JFZ128JK745117, Nosin. JFZ1E2746943 milik Saksi HERLIANA diambilpada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar Pk.03.30 WIB di JI. Babakan CiparayGg. Hasan Ali RT 01 RW 12 Kel. Kopo Kec.

Bandung;2 (dua) buah kunci kontak motor merk Honda;1 (Satu) buah korek api gas warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar Pk. 03.30 WIB, di JI. MadesaGg. Hasan Ali RT 01 RW 12 Kel. Kopo Kec. Bojongloa Kaler Kota Bandung,Terdakwa telah mengambil sepeda motor Honda Beat No.

/PN BdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi dan keteranganTerdakwa maupun faktafakta yang diperoleh dalam persidangan Terdakwa melakukanperbuatannya dalam waktu yang berbeda yaitu pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019sekitar Pk. 03.30 WIB, dan pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar Pk.03.30 WIByang mana pada waktu itu adalah waktu antara matahari terbenam dan belum terbitsehingga masih termasuk sebagai malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DIKY MAULANA dan SaksiHERLIANA

Bandung milik Saksi DIKY MAULANA;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi KANDI WAHYUDIN juga telahmelakukan perbuatan serupa pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekitar Pk.03.30 WIB diJI. Babakan Ciparay Gg. Hasan Ali RT 01 RW 12 Kel. Kopo Kec. Bojongloa Kaler KotaBandung, telah mengambil sepeda motor Honda Beat No. D 6931 UDO, typeD1BO2N26L2 A/T, tahun 2018, wana putih, Noka.

Setelah terjadi cekcok mulut, terdakwa kemudian pulangdan mengambil sebilah senjata tajam jenis parang bergagang besi darirumah terdakwa dan sekira jam 03.30, terdakwa kembali mendatangi rumahsaksi AFIRIZIR lalu bertemu dengan saksi AFIRIZIR serta saksi DARAAPRILIASARI.

DARA APRILIASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwaterjadinya penganiayaan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 03.30 Wib, diJalan Jati IX No.25 Rt.003/009 Kel.

Setelah terjadi cekcok mulut, terdakwa kemudian pulangdan mengambil sebilah senjata tajam jenis parang bergagang besi darirumah terdakwa dan sekira jam 03.30, terdakwa kembali mendatangirumah saksi AFIRIZIR lalu bertemu dengan saksi AFIRIZIR serta saksiDARA APRILIASARI.

Setelah terjadi cekcok mulut, terdakwa kemudian pulangdan mengambil sebilah senjata tajam jenis parang bergagang besi darirumah terdakwa dan sekira jam 03.30, terdakwa kembali mendatang!rumah saksi AFIRIZIR lalu bertemu dengan saksi AFIRIZIR serta saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 798/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrDARA APRILIASARI.

Setelah terjadi cekcokmulut, terdakwa kemudian pulang dan mengambil sebilah senjata tajam jenisparang bergagang besi dari rumah terdakwa dan sekira jam 03.30, terdakwakembali mendatangi rumah saksi AFIRIZIR lalu bertemu dengan saksi AFIRIZIRserta saksi DARA APRILIASARI.

tuntutan pidana tersebut diatas terdakwa mengajukanpembelaan (pledoi) secara lisan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM41/BOJON/Ep.1/04/2016. tanggal 20 April2016 sebagaimana berikut :wannnnnnn Bahwa terdakwa JUPRI Als SUPRI Bin SAKUR (Alm) secara bersamasamadengan WAWAN (DPO) pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 03.30

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;II Saksi ANA MEI SUSANTI Binti SUKIRAN :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sesuai BAP Penyidik dan masih tetapdengan keterangannya tersebut;Bahwa kejadian saksi kehilangan barang Hp Lenovo S660 pada hari Senin tanggal15 Februari 2016 sekira pukul 03.30 wib di rumah kos yang beralamatkan di JalanPanglima Polim Gang Mangga II Kel. Sumbang Kec/Kab.

Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan dan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sendiri, Terdakwa pada hariSenin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 03.30 wib di dalam rumah kos alamat JalanPanglima Polim Gg Mangga III Kel. Sumbang Kec/Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ; Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa makadiperoleh faktafakta bahwa Terdakwa bersamasama dengan Wawan (DPO) pada hari Senintanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 03.30 wib di dalam rumah kos alamat Jalan PanglimaPolim Gg Mangga III Kel. Sumbang Kec/Kab.

Unsuryang untuk masuk ke tempat kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat; Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa makadiperoleh faktafakta bahwa Terdakwa bersamasama dengan Wawan (DPO) pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 22.00 Wib dihalaman rumah yang pada hari Senin tanggal 15Februari 2016 sekira pukul 03.30 wib di dalam rumah kos alamat Jalan Panglima Polim GgMangga III Kel.

Sidoarjo.Saksi diperiksa didepan persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 814/Pid.B/2019/PN SDAmenerangkan sebagai berikut Saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 SekiraJam 03.30 Wib. Di Pos Satpam PT. Excelen Quailiti Year DesaSumokembangsri Kec. Balongbendo Kab. Sidorjo, telah terjadi tindak pidanapencurian dengan pemberatan.

Sidoarjo.Keterangan saksi diperiksa didepan persidangan dan sebelumnya telah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 SekiraJam 03.30 Wib. Di Pos Satpam PT. Excelen Qualiti Year Desa SumokembangsriKec. Balongbendo Kab. Sidorjo, telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan.

Sidorjo Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil barang 1 (satu) HP Samsung J2warna putih milik saksi korban JAINUL ARIFIN tanpa seijin kKorban JAINUL ARIFINyang belum dikenalnya dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar kronologi kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 02Agustus 2019 Sekira Jam 03.30 Wib.

Wib, atau setidaktidaknya pada suatu widalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambertempat di Pos security PT Excellen Quality Year Desa Sumokembangsri Balongbendosetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumNegeri Sidoarjo, yang dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 Sekira Jam 03.30 Wib.

Wib, atau setidaktidaknya pada stertentu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu d2019 bertempat di Pos security PT Excellen Quality Year Desa Sumokembangsri BiSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 Sekira Jam 03.30 Wib.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATUwn Bahwa ia terdakwa RATNA Als BOY Binti LAMEN, pada hari Kamis tanggal18 Mei 2017 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalambulan Mei tahun 2017 bertempat di Disimpang Mutiara Kecamatan Meral KabupatenKarimun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum

RIO ANDIKA Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekirapukul 03.30 wib di simpang Mutiara Kec. Meral Kab. Karimun yang dialkukan olehterdakwa RATNA Als BOY Binti LAMEN.

RIO ISWAHYUDI Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekirapukul 03.30 wib di simpang Mutiara Kec. Meral Kab. Karimun yang dialkukan olehterdakwa RATNA Als BOY Binti LAMEN.

IRMAYANABahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekirapukul 03.30 wib di simpang Mutiara Kec. Meral Kab.

DEDEK RIAN IRAWAN Bin MISAR Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui tetapi setelah saksi ditangkap oleh pihakkepolisian barulah saksi mengetahui terdakwa RATNA Als BOY Binti LAMENditangkap oleh pihak Kepolisian yaitu pada Hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitarpukul 03.30 Wib di simpang Mutiara Kec. Meral Kab. Karimun dan pada saat pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi sedang tidur dirumah saksi.

pada pokoknyaTerdakwa meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya sertaTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa BAMBANG SATRIA Alias BB Bin NURUDIN bersamasama Sobek (DPO) ,Pelik (DPO),Egi (DPO),Ambon (DPO), Alip (DPO) Riyan(DPO) pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar Pukul 03.30

(tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4, KUHP Pidana. atau Kedua :Bahwa Terdakwa BAMBANG SATRIA Alias BB Bin NURUDIN bersamasama Sobek (DPO) ,Pelik (DPO),Egi (DPO),Ambon (DPO), Alip (DPO) Riyan(DPO) pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar Pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di Bulan Maret 2018 bertempat ditoko pakaian grintung Desa Patrol Blok Bunder Rt/RW 04/01 Kecamatan PatrolKabupaten

Nuradi alias Bruno bin Tanjani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi tahu pada saat kejadian saksi melihat Terdakwamasuk ke toko distro milik saksi korban dan Terdakwa mengambil bajukaos yang ada ditoko tersebut ;Bahwa pada saat kejadian Saksi ada disitu ditoko itu;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekitarpukul 03.30 WIB bertempat di Toko pakaian Grintung Desa Patrol,Blok Bunder, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu ;Bahwa sSelain mengambil

Dani bin Karman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang dirusak yaitu tokonya saksi korban, yang dicuri adalahbaju kaos dan jaket yang ada didalam toko tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekitarpukul 03.30 WIB bertempat di Toko pakaian Grintung Desa Patrol,Blok Bunder, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN.Idm.

Saksi Sadi alias Kinay bin Tito;Menimbang, bahwa pada pukul 03.30 Wib tersebut matahari masihterbenam dan belum terbit sehingga masuk kategori malam;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti Terdakwa dantemantemannya mengambil barangbarang tersebut pada waktu malam haridan tanpa sepengetahuan dari Saksi Sadi alias Kinoy bin Tito.

SULAIMAN P, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 4 dari 11 Putusan No.817/Pid.Sus/2017/PN Stb.Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 03.30 WI,para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.

IRWANSYAH, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 03.30 WI,para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.

IRAWAN, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Halaman 5 dari 11 Putusan No.817/Pid.Sus/2017/PN Stb.Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 03.30 WI,para Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milikPT.

Edi Saputra Als PutraBahwa pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 03.30 WIBTerdakwa dan Muhammad Syah Als Amat telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PT.

Muhammad Syah Als AmatBahwa pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 03.30 WIBTerdakwa dan Edi Saputra Als Putra telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.

nnn nn nnn nnn nn rirenonce nnen= Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntar Umum tetap pada T UNtutanniya, ~~=nnnnnnnnnennnnnwoecenenn= Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 15 JUNI 2012 jqcssseneeesescee senses nesses neem ne ieneeneiePRIMAIR ; 20 22 22222 n none nnn nn nn nnn nnn nnn nnnHebi Bahwa ia terdakwa IMAM ROPING BIN PUGUH, pada bulan Marettahun 2012 sekira pukul 03.30

No. 12/Pid.B/2011/PN.Bltpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain,Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagaiQI penn mmm nnn mn tc er ne Pada waktu clantempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa, Umi Rahayu, Isnaidi dan NIKENURAINI ( berusia 16 Tahun ,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2396/IST/86/1999 yang lahir tanggal 6 Agustus1996) sedang tidur didalam kamarkarena terdakwa keponakan terdakwa clan sekitar pukul 03.30 Wib, istriterdakwa keluar kamar menuju dapur untuk masak lalu

terdakwa menidun Nike clan memasukkankemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan Nike clan Nike menntihkesakitan clan mengaduh ah,uh,ah namun terdakwa diam saja takut denganterdakwa lalu terdakwa menaik turunkan pantatnya secara berulang kali hinggakemaluan terdakwa mengeluarkan sperma dipaha Nike lalu terdakwa melapsperma tersebut dengan sarungnya dan memakaikan celana dan pakaianmomo nonnonnnns Bahwa terdakwa kembali mengulangi perbuatannya menyetubuhiNike pada tanggal 2 Mei 2012 sekira pukul 03.30

Bahwa orang tua Nike Nurainimengetahui anaknya disetubihi oleh terdakwa dan merasakan keberatandengan perbuatan terdakwa lalu orang tua Nike mengadukan terdakwa kepadaPoirest Blitar; Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur clan diancam pidanadalam pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindungariSUBSIDAIR ;0000noon nn Bahwa la terdakwa IMAM ROPING BIN PUGUH, pada bulan Marettahun 2012 sekira pukul 03.30 WIB, atau pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di dalam kamar sebuah rumah

No. 12/Pid.B/2011/PN.BltBahwa benar saksi baru berumur 16 tahun dan saat ini kelas SMK danlahir pada tanggal 10 MelBahwa saksi adalah keponakan dari terdakwa dan telah tinggal dirumahterdakwa sejak berumur 25Bahwa benar terdakwa menyetubuhi saksi sebanyak dua kali yaitu padahari Maret dan bulan Mel tahun 2012 sekira pukul 03.30 WIB didalamkamar dirumah terdakwa dan saksi tinggal di Ds.

keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama Bahwa ia terdakwa MEMENG SUTRISNO Als MEMENG, pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 sekira jam 03.30

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa MEMENG SUTRISNO Als MEMENG, pada hari Rabu tanggal17 Februari 2016 sekira jam 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016, bertempat di Dusun Lor Abu Bakar Dusun Alur Cempedak Kec.Pangkalan Susu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanopa hak atau) melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

l 17 Februari 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Dusun Lor Abu Bakar Desun Alur Cempedak Kec.PkI.SusuKab,Langkat saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saat itusaya bersama dengan saksi Juaeni.A.Siregar dan saksi Mardiansyah denganmenggunkan lampu senter melihat Terdakwa membuang bungkusankecilkemudian saya dan saksi Juaeni.A.Siregar dan saksi Mardiansyah denganmenggunakan lampu senter menemukn 1(satu) kantong plastik klip keciltaransparan diatas titi beton parit.Halaman 5 dari 11

GUSLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik dan saksi kenal dengan terdakwasetelah penangkapanBahwa benar pada hari Sabtu tanggl 17 Februari 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Lor Abu bakar Dusun Alur Cempedak Kec.Pangkalan SusuKab.Langkat saksi sedang tidur didalam Mobil, kemudian saksi mendengar adasuara ribut dibelakang mobil saksi, lalu saksi terbangun, kemudian saksi keluardari dalam mobil, saksi melihat Terdakwa sedang

Bahwa benar pada hari Rabu tanggl 17 Februari 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Dusun Lor Abu Bakar Desun Alur Cempedak Kec.PkI.SusuKab,Langkat Terdakwa ditanggakp oleh P.H.Sihotang. Bahwa Terdakwa saad dilakukan penangkapan sedang berdiri dipinggir jalan didepan kedai milik Nabari sedang menunggu Bus untuk pulang dan pada saat itutidak ada orang karena kedai sudah tutup.

mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum danketerangan Terdakwa dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum dan tanggapan Terdakwa atashal tersebut dipersidangan iMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena dituduh melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 April 2012 yangpada pokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa ADAM KIMALAHA Alias ADAM pada hari Sabtu , tanggal 16Juli 2011 sekira pukul 03.30

MOHABahwa awal kejadiannya pada saat saksi sedang tidur , pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2011 sekira jam 03.30 dini hari, WITA di depan rumah Korban SARA J. MOHA didesaPiloliyanga Kec. Tilamuta Kab. Boalemo, saksi terbangun karena mendengar suarateriakan dari luar rumah, kemudian saksi melihat dari dalam rumah ternyata ada orangyang sedang berteriak didepan rumah saudari SARA J.

MOHABahwa awal kejadiannya pada saat saksi sedang tidur , pada hari Satu tanggal 16 Juli2011 sekira jam 03.30 dini hari, WITA di depan rumah Korban SARA J. MOHAdidesa Piloliyanga Kec. Tilamuta Kab. Boalemo;, saksi terbangun karena mendengarPutusan No.14/Pid.B/2012/PN.Tlmsuara teriakan dari luar rumah, kemudian saksi melihat dari dalam rumah ternyata adaorang yang sedang berteriak didepan rumah saudari SARA J.

MOHA;e Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi Pada saat harisabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar jam 03.30 wita di DepanRumah saudari SARA J. MOHA tepatnya di Desa PiloliyangaKec. Tilamuta, Kab. Boalemo ;e Bahwa Awalnya kejadiannya saat itu saksi sedang tidurdirumah , tibatiba pada jam 03.30 Dini hari saksi terbangunkarena ingin buang air kecil, kemudian saksi mendengar adasuara teriakan dari luar rumah, yaitu katakata : kalau SARAJ.

Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal:Bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan terdakwa , Pada hari sabtu tanggal 16Juli 2011 sekirapukul 03.30 WITA, bertempat depan rumah saksi korban SARAH Binti JMOHA alias RINA di dusun I desa Plloliyanga Kec.

ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikianjuga terdakwa tetap pada pembelaannyaMenimbang bahwa, terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan Penuntut Umum sebagaimanaterurai dibawah iniBahwa ia terdakwa YOHANES EDI KRESTANTO Bin AlmPARYONO pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 sekitarpukul 03.30

saksi Ukandan membantu memegangi terdakwa ; bahwa selanjutnya bis diberhentikan di kantor PolisiKartasura kemudian terdakwa ditangkap; bahwa terdakwa ketika mengambil Hand Phone tidak mintaizin kepada saksi;Menimbang bahwa terhadap saksi Ukan dan Sukatkarena telah dipanggil dengan patut oleh Jaksa PenuntutUmum tidak hadir dipersidangan maka dibacakanketerangannya dalam berita acara pemeriksaan di Penyidikyang pada pokoknta adalah sebagai berikut1U KAN. bahwa saksi tahu tanggal 21 Juni 2010 Jam 03.30

WIB didalam Bus PO.Sami Jaya dalam perjalanan tepatnya dipertigaan Kartasura terjadi pencurian HP milik saksiEni Marlina ; bahwa yang mengambil di Po.Bus Sami Jaya adalah seoranglaki laki; bahwa ketika itu terdakwa membuka resleting tas saksiEni Marlina, kemudian saksi berteriak sambil memegangitangan dan ketika itu tahutahu HP sudah dilantai bus; bahwa kemudian saksi memegangi terdakwa dan menyuruhsopir berhenti di kantor Polisi Kartasura ;2.5 UKAT. bahwa saksi tahu tanggal 21 Juni 2010 Jam 03.30

Mengambil barang sesuatu ;Menimbang bahwa mengambil sudah dikatakan selesai,apabila barang tersebut sudah pindah tempat, sedangkanbarang sesuatu adalah sesuatu yang berwujud maupun tidakberwujud ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidanganyaitu. dari keterangan saksi, terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti: bahwa benar saksi Eni Marlina pada tanggal 21 Juni 2010naik bus Sami Jaya dari arah Semarang ;10 bahwa benar ketika saksi Eni Marlina akan turun sekitarjam 03.30 WIB di pertigaan Tugu

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidanganyaitu. dari keterangan saksi, terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti bahwa hand Phone merk Beyond yangdiambil terdakwa di dalam tas saksi Eni Marlina pada11tanggal 21 Juni 2010 ketika akan turun dari bus Sami Jayapada tanggal 21 Juni 2010 dari arah Semarang tepatnya dipertigaan Tugu Kartasura jam 03.30 WIB adalah milik saksiEni Marlina dan bukan kepunyaan terdakwa;Sehingga dengan demikian yang

Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari MingguHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 3189/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 19 Agustus 2018 Sekitar pukul 03.30 Wib di Depan IndomaretJalan Brigjen Katamso Kel. Pantai Burung Kec.

Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2018 Sekitar pukul 03.30 Wib di Depan IndomaretJalan Brigjen Katamso Kel. Pantai Burung Kec. Medan Maimun KotaMedan.

RIDHO KURNIA ARIOE, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2018 Sekitar pukul 03.30 Wib di Depan IndomaretJalan Brigjen Katamso Kel. Pantai Burung Kec.

YENI MARLINA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2018 Sekitar pukul 03.30 Wib di Depan IndomaretJalan Brigjen Katamso Kel. Pantai Burung Kec.

NUMILA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2018 Sekitar pukul 03.30 Wib di Depan IndomaretJalan Brigjen Katamso Kel. Pantai Burung Kec.

Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN SIREGAR ALS UDIN bersamasama denganHARDIANSYAH PUTRA ALS PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah)serta Adi (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul 03.30

Saksi : WENA, menerangkan : Masingmasing di bawah sumpah depan persidangan menerangkansebagai berikut : Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1096/Pid.B /2016/PN.MdnBahwa, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 03.30 wib,bertempat di JI. Prof. HM. Yamin,SH Gg. Bidan No.21C Kel. Sei KeraHilir Il Kec.

Saksi : FAUZIAH NASUTION als BUTET, menerangkan :Masingmasing di bawah sumpah depan persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 03.30 wib,bertempat di JI. Prof. HM. Yamin,SH Gg. Bidan No.21C Kel. Sei KeraHilir Il Kec.

Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa SYAMSUDDIN SIREGAR als UDIN, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 03.30 wib,bertempat di JI. Prof. HM.

:Menimbang, pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 03.30 wibterdakwa Syamsuddin Siregar als Udin dan temannya Hardiansyah Putra alsPutra (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Adi (belum tertangkap)melakukan pencurian dirumah saksi korban Wena di JI. Prof. HM. Yamin,SHGg. Bidan No.21C Kel. Sei Kera Hilir Il Kec.

Saksi JUNAIDI Bin AKSO (Alm) memberikan keterangannya sebagai berikut:e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan pencurian yang terjadi padahari rabu, tanggal 19 Maret 2014 sekira jam 03.30 Wita dilokasi kebunsawit milik PT. INDORAYA desa kintapura Kec. Kintap Kab.

Saksi AHMADI Bin DARMANSYAH (Alm) memberikan keterangannya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, yang saksi ketahui karena saksi yang melakukan penangkapan paraterdakwa dengan MUHAMMAD YUSUF pada Rabu tanggal 19 Maret 2014sekitar jam 03.30 wita bertempat di kebun sawit PT.

Saksi MUHAMMAD YUSUF Bin TARSAD memberikan keterangannya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga semenda dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa ;Bahwa, yang saksi ketahui karena saksi yang melakukan penangkapan paraterdakwa dengan MUHAMMAD YUSUF pada Rabu tanggal 19 Maret 2014sekitar jam 03.30 wita bertempat di kebun sawit PT.

INDORAYA ;Bahwa, terdakwa berencana buah sawit tersebut akan dijual dan hasil penjualandibagi dengan terdakwa IWAN ;Keterangan terdakwa IWAN ARIADI BIN SELAMAT, memberikan keterangannya sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari rabu, tanggal 19 Maret 2014 sekira jam 03.30 Wita di kebunsawit PT. INDORAYA blok H8 desa kintapura kecamatan kintap, kab.

INDORAYA..Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkap bahwa sesuaiketerangan saksi korban dan saksisaksi lainnya, Para Terdakwa mengambil satu unit handtraktor para Terdakwa pada hari rabu, tanggal 19 Maret 2014 sekira jam 03.30 Wita di kebunsawit PT. INDORAYA blok H8 desa kintapura kecamatan kintap, kab. Tanah laut milik PT.INDORAYA tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi PT.