Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • Pemohon juga berani membentak,berucap kasar baik secara langsung maupun via telfon.10. Bahwa tidak benar mengenai dalil Pemohon huruf c yangmenyatakan Termohon pergi tanpa izin Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama Pemohon yang hingga kini telah berpisah selama 2bulan dan selama itu pula diantara keduanya sudah tidak ada hubunganlagi, perlu Termohon jelaskan sesuai dengan fakta yang sebenarnyaterjadi Saya tidak pernah pergi dari rumah, apalagi tanpa izin.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 144/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SIHONO MARTO SUWITO Bin MARTO SUWITO
159 — 39
  • buah sertifikat tanah atas nama SRISUMARYATUN dan dari pinjaman tersebut akan dikembalikan padatanggal 04 Januari 2019; Bahwa saksi tidak tahu sertifikat tanan tersebut atas nama saksi SRISUMARYATUN Istri dari saksi HARIYANTO namun setelah saksiHARIYANTO memberitahnu kepada saksi ternyata sertifikat tanah tersebutsebagian atau selurunnya adalah milik saksi SRI SUMARYATUN Istri darisaksi HARIYANTO; Bahwa awalnya sekitar pertengahan bulan Desember 2018 saksi dihubungioleh saksi SRI HARTATI melalui telfon
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1422/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon Termohon
16 — 4
  • karyawan toko dan tidak benar Termohon Konvensi menjual barangbarang yang ada di rumah sering berhutang kepada orang lain melainkanTermohon Konvensi berusaha menabung dan Termohon hanya menjualbarangbarang yang tidak terpakai ke tukang rosok, tidak benar TermohonKonvensi berani kepada Pemohon Konvensi dan orang tuanya melainkan tetaptaat kepada mereka, dan benar perihal pisah tempat tinggal karena PemohonKonvensi bekerja di Malaysia namun setiap tahun Pemohon Konvensi pulangserta komunikasi lewat telfon
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 118/PID.SUS/2016/PN.SKW
Tanggal 29 Juni 2016 — LIE KHIN KHIONG Alias AKHIONG
64 — 17
  • 2016 ada di luar ice box, dan disamping ice box.bahwa buah yang baru datang tersebut pada saat penangkapan adalahGolden Pear, Fresh Pear, Pear Korea, Apel Fuji, jeruk Mandarin.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Skwbahwa terhadap buahbuahan tersebut nantinya di hitung dulu setelah itubaru di masukkan ke dalam ice box bergabung dengan buah yang lamayang sudah ada di ice box.bahwa Pembeli datang sendiri ke gudang indo buah kemudian memilih,namun ada juga pembeli yang percaya tinggal telfon
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
SARJONO Als ISAL Bin ABASRI
76 — 22
  • Kamus Riwardiman Als Kamus Bin Sahran, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Saksi beradadiperumahan/villa kebun, Saksi di beritahu olen Saudara ROMA (karyawanyang menjaga kebun pepaya) yang mendapat telfon dari saudaraBUYUNG (keryawan yang menjaga ternak) bahwa sapi telah hilang,kemudian Saksi langsung ke kandang sapi berjarak sekitar 100 (Seratus)Meter dari perumahan saya untuk mengecek, setelah sampai dikandangSaksi bertemu
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 81/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 23 Oktober 2014 — I. ZULMAI HENDRA Pgl UJANG II. LISMAN APRIANTO Pgl APRI III. RIAN ZULFAN ARIFA Pgl RIYAN
96 — 5
  • IKSAN dan Para Terdakwa ZULMAI HENDRA PglUJANGserta Para Terdakwa LISMAN APRIANTO Pgl APRItidur di dalam kamar yang mana kamar tersebut terletak disamping Rumah lalu Saksi Istrahat, dan sekira Jam 19.00 Wibsewaktu Saksi mendoa di rumah orang tua Saksi, Saksi tidak13melihat Para Terdakwa RIAN ZULFAN ARIFA Pgl RIYANsedangkan IKSAN masih di rumah Saksi setelah Saksimendoa, IKSAN mengajak Saksi untuk menemui POPI laluSaksi mengatakan biar Saksi duluan mencari POPI apabilabertemu dengan POPI akan Saksi telfon
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Mgl.e Saya berusaha menghubungi Alifah melalui no telfon Penggugat berulangulang namun tidak diangkat, bahkan di tolak dengan me nekantombol reject pada handPhone;e Saya datang kerumah Penggugat di Semarang pada tanggal 20Desember 2015, sampai di kediaman rumah Penggugat saya mendapatipintu rumah yang terbuka dengan beberapa kendaraan terparkir didepanrumah, lalu saya mengucapkan salam didepan rumah beberapa kali dantidak dijawab, setelah beberapa menit munculkah pembantu rumahtangga yang membalas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pid/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — JAMALUDDIN bin LAPIDE
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurdin dan Terdakwa cobabeberapa kali menelfon namun tidak diangkatnya kemudian Terdakwakembali nelfon ke telfon rumah tangga namun tidak diangkat juga,selanjutnya Terdakwa coba menelfon HP istrinya H. Nurdin yaitu saksi Hj.Nurdahlia dan saat itu diangkat HPnya oleh H. Nurdin, dan saat ituTerdakwa sampaikan dengan katakata, Haji ke sini ada kejadian di siniada darah di bawah, ga taulah Ula di atas kenapa dan saat itu Terdakwaditanyai kembali oleh saksi H.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Rah
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
LA ANDI, S.Sos
Termohon:
Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara CQ Kepolisian Resor Muna CQ Kepolisian Sektor Kulisusu
82 — 40
  • , dan hal tersebut dijawab Karena korbansaudara Asrim dan saudara Aldun menelfon dengan cara memaksasupir saya yang bernama Jamal, sebab saya masih sholat, setelahshalat saya berbicara melalui telfon HP milik Jamal, ternyata merekayang memaksa agar cepat berangkat dari Ereke ke Maligano padamalam hari karena akan singgah bermalam di penginapan Maligano,mereka mengharapkan saya untuk bisa membantu dengan berangkatmenggunakan mobil Hilux milik Dinas PU (Pekerjaan Umum) karenatidak ada lagi yang mau
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Satipi bin Bakri Safii
112 — 24
  • Kodir Bin Strerat keluar dari dalam masjid untuk menerima telfon,kemudian terdakwa langsung menembak kepala sdr.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 289/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 15 Januari 2014 — ENDANG RUSMANA bin SURATIN
61 — 10
  • contoh minuman beralkohol buatannya tersebut kepada Terdakwadan saksi menjelaskan kepada Terdakwa bahwa harga penjualan minumanberalkohol tersebut seharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) per botolnya dan saksimempersilahkan Terdakwa untuk uji coba memasarkannya;Bahwa saksi tidak memberitahukan perihal efek samping atau bahaya minumanberalkohol buatan saksi tersebut apabila dikonsumsi orang dan saksi hanyamengatakan jangan terlalu banyak menjual kepada orang;Bahwa 5 (lima) hari kemudian saksi menerima telfon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-10-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572/PDT.G/2014/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2015 — 1.LANI WIBOWO 2.ELLIANA WIBOWO Lawan 1.Dr. PURNOMO PRAWIRO MANGKUSUDJONO, selaku Direktur dan Pemegang Saham PT. BLUE BIRD TAXI 2.PT BLUE BIRD 3.PT PUSAKA CITRA DJOKOSOETONO 4.NY. ENDANG BASUKI sebagai KOMISARIS 5.Ny. DOLLY REGAR sebagai KOMISARIS
280 — 216
  • Pemakaian fasilitas customer service bersama(CRC), dimana Blue Bird Grup memperolehpenghargaan MURI untuk pengembalian barangketinggalan, dimana sebagian besar penumpangtidak mengetahui nomor taxi yang ditumpanginya"Butir 3 Butir 1.4:.Manajemen Operasional Bersama juga diterapkandalam pemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpadiskriminasi) melalui telfon (call centre), denganmenggunakan teknologi terkini yang diciptakan dandikembangkan oleh Blue Bird Grup.
    Pemesanan taxiHal 44 dari 206 hal Putusan No.572/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.via telfon (call centre) saat ini mengikutiperkembangan terkini dari grup, yaitu antara lainpenggunaan SMS taxi untuk reservasi (tahun 2002),radio MDT berbasis GSM (tahun 2010), dan yangterakhir dan paling terkini adalah penggunaan sistemTaxi Mobile Reservation via smartphone yangmendapatkan MURI sebagai operator taxi pertama diIndonesia yang menggunakan terobosan Reservasi viasmartphone.Prosedur pengiriman taksi adalah sebagai
    Manajemen Operasional Bersama juga diterapkan dalampemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpa diskriminasi)melalui telfon (call centre) dengan menggunakan teknologiterkini yang diciptakan dan dikembangkan oleh Blue BirdGroupKeenam: Manajemen Operasional Bersama secara nyata telahmemberikan keuntungan dan manfaat bagi PT Blue Bird Taxi, parapemegang saham PT Blue Bird Taxi (termasuk kepada ParaPenggugat), Direksi dan Komisaris PT Blue Bird Taxi, hal inisebagaimana dinyatakan secara tegas pada halaman
    Manajemen Operasional Bersama juga diterapkan dalampemakaian fasilitas bersama reservasi (tanpa diskriminasi)melalui telfon (call centre) dengan menggunakan teknologiterkini yang diciptakan dan dikembangkan oleh Blue BirdGroupKetujuh: Manajemen Operasional Bersama secara nyata telahmemberikan keuntungan dan manfaat bagi PT Blue Bird Taxi, parapemegang saham PT Blue Bird Taxi (termasuk kepada ParaPenggugat), Direksi dan Komisaris PT Blue Bird Taxi, hal inisebagaimana dinyatakan secara tegas pada Akta
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
YUDI SANTOSO Als BENJOT Bin TABUT WAHYUDI
28 — 8
  • pelaku tindak pidanaNarkotika;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Blitar Kotapada hari pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 01.30Wib, di dalam kamar kos di Kelurahan Sembung KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung saat sedang tiduran di dalamkamar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengedarkan sabu kepadasaksi Lucky Prasetyananda Alias Gamblong Bin Toyo Saputro dengancara awalnya saksi Lucky Prasetyananda Alias Gamblong menghubungiSaksi terlebih dahulu melalui telfon
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Rudi Effendi Bin Herman
2.Mat Rifai Als. Ari Bin Ismail
3.Aris Rahmad Bin Soleh
63 — 9
  • tempat Para Terdakwaditangkap adalah milik Ali Cino dengan pengurus lyon Surbakti, karenasebelumnya saksi ada kerjasama bersama lyon dan saksi akanmendapatkan fee sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap kaliselesal memasak; Bahwa yang membuat tempat pengolahan minyak tersebut adalah AlliCino dan pengurus lyon Surbakti; Bahwa saksi mengetahui adanya tempat pengolahan minyak bumisetelah terjadinya penangkapan terhadap Para Terdakwa tersebut padatanggal 09 April 2019 sekira pukul 24.00 WIB ada telfon
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 133-K/PM.II-09/AD/VII/2013
Tanggal 26 September 2013 — SERDA TAKIM MADAWINA, NRP. 31970304591175
55 — 15
  • Bahwa pada tanggal 25 September 2011 Saksi yangsebelumnya tidak mnegetahui Terdakwa sudah berkeluargamendapat telfon dari Saksi1 Sdri. Ikeu Yuliani yang mengatakanbahwa Saksi1 adalah isri Terdakwa dan sudah mempunyai tigaanak dari Terdakwa selanjutnya Saksi1 meminta Saksimenyiapkan uang sebesar Rp.100.000,000 (Seratus juta rupiah)dan berjanji tidak akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuannya.12. Bahwa ...12.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 421/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 24 Januari 2017 — Mona Binti Zoelkarnaen ( Terdakwa)
77 — 8
  • TIGA SAHABAT JAYA GROUP, kemudian saksimenghubungi RIODI ( DPO ) berjanji terus untuk melakukankewajibannya kepada saksi kemudian RIODI ( DPO ) tidak dapatdihubungi lagi, dan temanteman saksi mengatakan kepada saksi bahwaRuko yang saksi bangun itu sudah ada dijual kepada pihak ketiga, danitu sering temanteman saksi mengatakan kepada saksi, kemudian saksimenghubungi terdakwa dengan menggunkan Telfon agar terdakwajangan menjual Ruko yang saksi bangun tersebut.Bahwa benar saksi juga meminta kepada saksi
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2014/PN Wng
Tanggal 17 Nopember 2014 — ROHMAD ADY NUGROHO bin MULYADI
92 — 26
  • ELFITRI NUR SEJATI Als ELFI tersbeut putus nyambung selanjutnyapada akhirnya terdakwa jadian/ pacaran lagi pada hari minggu, 23Maret 2014 tersebut awalnya terdakwa menghubungi korban melaluiVia Telfon yang intinya mengajak ketemuan, selanjutnya terdakwadengan korban ketemuan di rumah teman terdakwa yang bernamaBASRI alamat : ds. Nglorok, Kec. Tirtomoyo dan setelah terdakwabertemu dengan korban selanjutnya korban terdakwa ajak ke AlasTunggangabn, Kec.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48 /Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 21 Juni 2016 — - BANTENG anak dari MENTING
69 — 79
  • DIANA Als LACI dan menjawabtelephon terdakwa dan pada saat menelpon tersebut terdakwa bertanya kepada SdriDIANA Als LACI"" DIMANA DIRIMU SEKARANG " dijawab oleh saudari DIANAAls LACI SAYA DILADANG SEKARANG, KAMU SEKARANG KELADANG "dan setelah itu terdakwa menutup telfon tersebut kemudian terdakwa berangkatmenuju ke ladang tempat saudari DIANA Als LACI berada yang pada saat itu terdakwaberangkat ke ladang dengan berjalan laki melewati atau menyeberang jalan raya setelahmenyeberang kemudian melewati
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ILHAM Als AMENG Bin MUKRI
59 — 22
  • terdakwa menjawab BOLEH LAH KALAU GITU Sdr HENDRA (DPO)berkata NANTI SEKITAR JAM 10 KAU JEMPUTLAH DI KILO 1 terdakwamenjawab OKE Sdr HENDRA (DPO) berkata NANTI KALAU SAMPAI KILO1 TELFON AKU setelah itu telephone tersebut mati lalu sekira pukul 22.00Wib terdakwa berangkat menuju Km 1 BTN Lama Pangkalan Kerinci, dansesampainya terdakwa di Km 1 BTN Lama Pangkalan Kerinci sekira pukul22.15 Wib terdakwa miss call Sdr HENDRA (DPO), lalu tidak lama kemudianSdr HENDRA (DPO) menghubungi terdakwa kembali via
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 38/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 22 Juni 2016 — - TOHIRIN alias ITO bin SUPARDI
77 — 8
  • ADI NUGROHO, S.Ebilang bahwa akan ke Kantor PT MNC Finance Cabang Tegal, tidak begitulama setelah saksi telfon Sdr. ADI NUGROHO,S.E Sdr. SYAEFULLAH alsEPUNG datang ke Kantor PT MNC Finance Cabang Tegal menggunakanmobil Avanza milik siapa saksi tidak mengerti selanjutnya Sdr.SYAEFULLAH als EPUNG langsung diberi uang tunai sebesar Rp 3.000.000,( tiga juta rupiah ) oleh Sdr.