Ditemukan 6142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirya wirio wiro widya warto
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 0
  • Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1 hichafldbchaf31505lochf1 (rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid7812567charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 Tri Wiyono bin Wagiyo rtlchfcs1 af40ltrchfcsO f1fs24insrsid249 7 762charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 )hichaf1dbchaf31505lochf1hichaf1dbchaf31505lochfl adalah Warga Negara Republik Indonesia,beragama Islam telah menikah denganhichaf1dbchaf31505lochfl rtichfcs1 af40 ItrchfcsOf1fs24highlight7insrsid2497762charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 Hartatik binti Wiryo
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — Johan Singat
99 — 13
  • Wiryo 130 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK194. Adanan Nasution 59 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK195. Usin 115 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK196. H Muh Yusuf 260 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK197. Oon Johana 116 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK198. Krescia Simatupang 226 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK199. Sutini 327 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK200. Drajat Eko Truno 228 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK201.
    Wiryo 130 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK0194. Adanan 59 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAKNasution 0195. Usin 115 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK0196. H Muh Yusuf 260 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK0197. OonjJohana 116 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK0198. Krescia 226 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAKSimatupang 0199. Sutini 327 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAK0200. Drajat Eko 228 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 SEMPLAKTruno 0201.
    WIRYO, 6 HM ZAEN HATAB,7.ADANAN NASUTION, 8. Ny. YULIAR 9. NIXON WATUM LAWAR, 10. ANAAMALIA, 11. ROSANA BR BANGUN, 12, HJ SUHANA , 13, SUMARSIH,14. Ny, NANI ABDURAHMAN, 15. SITI MARIYANI, 16. HARTATO, 17,MUHAMAD TUBI, 18,. SUNTAJAYA, 19. MULAJADI, 20. MARLINA, 21,Ny, HERLIANA, 22IMAM NURHADI, 23. HM JEAN HATAB.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
  • Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1 hichafldbchaf31505lochf1 (rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid7812567charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 Tiyar bin Ribun rtlchfcs1 af40 ltrchfcsOf1fs24insrsid2497762charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 )hichaf1dbchaf31505lochf1hichaf1dbchaf31505lochf1 adalah Warga Negara Republik Indonesia,beragama Islam telah menikah denganhichaf1dbchaf31505lochfl rtichfcs1 af40 ItrchfcsOf1fs24highlight7insrsid249 7762charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 Hartatik binti Wiryo
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Tanah
Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 100/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 31 Mei 2016 — INSIYAH
PEK SWIE JANG
74 — 10
  • Hadi Soesilo Bin Wiryo Soeprapto yang dikeluarkan KepalaKelurahan Pare, Kec. Pare, Kab. Kediri, diberi tanda bukti P.Intervensi7;Surat Pernyataan Waris mengetahui Kepala Kelurahan Pare Nomor :07/418110/2016 tertanggal 16 Pebruari 2016, diberi tanda bukti P.Intervensi8;Surat Pernyataan Waris Nomor 145/5/418.96.04/2015 tanggal 22Desember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaSumberbendo, Kec. Pare, Kab. Kediri dan Camat Pare, Kec.
Pengadilan PN CILACAP Perdata Khusus
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 12 April 2016 — Slamet Riadi bin alm. Muchdir
176 — 24
  • Bin (Alm) WIRYO SEMITO, dbawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terkait tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pengantar kerja danKoordinator penerbitan ID di Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Cilacap, diantaranya sebagai berikut :e Mempertemukan pencari kerja dengan pengguna tenaga kerja/perusahaan.e Menginformasikan terkait lowongan kerja.e Pelayanan penerbitan ID.e Bahwa prosedur dalam permohonan rekomendasi pembuatan ID dan rekompaspor adalah dari
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 375/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2017 — * Pidana - INDARTO SE
56 — 13
  • SUKARNO WIRYO obyeknya Kijang Inova, No.Pol. AB-1221-FA, No.BPKB E 358367 I, diakui dibeli di Showroom ALETA MOBIL, Cek keabsahan BPKB dikeluarkan dan di Cap Staf oleh Kepolisian Polres Sleman No.Reg.5674/VIII/ 2016 tanggal 19 Agustus 2016;Dikembalikan kepada OLYMPINDO MULTI FINANCE melalui Saksi BERNADUS NOVA DWI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 20
  • Rudi Priono bin Wiryo Pawiro, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpah menyampaikan keterangan yangpada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan almarhum Pewariskarena saksi kerja dibengkel las almarhum Marhaban alias Markhaban;Bahwa almarhum Pewarismempunyai isteri bernama ibu Ngatisa;Bahwa saksi megetahui isteri pertama almarhum Pewarisdan anakanaknya dari cerita almarhum Marhaban alias Markhaban;Bahwa pernikahan almarhum Pewarisdengan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAHRUL SYA'BAN
Terbanding/Terdakwa : FADLI alias LI alias ABI alias ABEB Bin MOCHTAR HUSEIN
121 — 49
  • SUNARYO WIRYO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ABSORO, S.H.dan H. AKHMAD ROSIDIN, S.H.
    SUNARYO WIRYO, S.H.Hal 59 dari 60 halaman Putusan Nomor 93/PID.SUS/2020/PT.PTKH. AAHMAD ROSIDIN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,KASDIN NAPITUPULUHal 60 dari 60 halaman Putusan Nomor 93/PID.SUS/2020/PT.PTK
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1610/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Wiryo Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Undari binti Imam Muladi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;-

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1.

Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
1.LASIMAN
2.SARIJO
3.SUPENDI
4.SARTIMAN
Tergugat:
1.JOHAN alias RUDI JONCER
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
57 — 7
  • Halaman 41 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN Kla62) Basri;63) Bejo;64) Dulah Saari;65) Kandar;66) Karmudi;67) Karmuji;68) Muraji;69) Radi;70) ~~ Parta;71) Paijo;72) ~~ Pailjan;73) Namad;74) Mustar;75) Murtam;76) Suhardi;77) ~~ Suhari;78) Simad;79) Sukemi;80) Semplok;81) Sungkana;82) Tawi;83) Muhairi;84) Sarimin;85) Samaun;86) San Warji;87) PaiminB;88) Mat Nawi:;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim;92) Sandi;93) Maliki;94) Marsudi;95) Pariyul;96) Rawi;97) Samsuri;98) = Sariyin;99) Wiryo
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 23-07-2001 — Putus : 09-01-2002 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 45/Pdt.G/2001/PN Kab.Prob
Tanggal 9 Januari 2002 — Wiryo binti P. Atram
4.B. Gumo binti P. Atram
5.Cholili bin H. Abd Aziz
6.Arba'in bin H. Abd Azis
7.Burhan bin H. Abd Azis
8.B. kardjo binti P. Jitro
9.Yat binti P. Jiwo
10.Nur binti P. Jiwo
11.B. Tir binti P. Jitro
12.Muzammil bin P. Molan
13.Hosniah binti P. Molan
14.Enny binti P. Molan
15.Uma aliah Ny. Molan
16.Halimatussuhriyah binti Pak Molan
17.Maimunah alias Ny. Molan
18.Na'ib alias H.
58 — 12
  • Wiryo binti P. Atram
    4.B. Gumo binti P. Atram
    5.Cholili bin H. Abd Aziz
    6.Arba'in bin H. Abd Azis
    7.Burhan bin H. Abd Azis
    8.B. kardjo binti P. Jitro
    9.Yat binti P. Jiwo
    10.Nur binti P. Jiwo
    11.B. Tir binti P. Jitro
    12.Muzammil bin P. Molan
    13.Hosniah binti P. Molan
    14.Enny binti P. Molan
    15.Uma aliah Ny. Molan
    16.Halimatussuhriyah binti Pak Molan
    17.Maimunah alias Ny. Molan
    18.Na'ib alias H.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 100/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 15 Desember 2022 — I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
Pembanding/Tergugat VI : SAKIMIN Alias WIRYO Diwakili Oleh : Dr. I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
Terbanding/Penggugat : DESIANA SRI WIYATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHMIRIAN NOOR, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.
106 — 30
  • I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
    Pembanding/Tergugat VI : SAKIMIN Alias WIRYO Diwakili Oleh : Dr. I WAYAN BAGIARTA, SH.M.H
    Terbanding/Penggugat : DESIANA SRI WIYATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHMIRIAN NOOR, SH
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 40/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: WIHARJANTI binti alm HARMADI
67 — 7
  • SUGIYANTO Bin (alm) WIRYO SUWITO, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh ketengan dalam BAP;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi adalah Pengurus KJKS(Koperasi Jasa Keuangan Syariah) BMT Al Furgon dengan jabatanBendahara;Bahwa tugas saksi sebagai bendahara adalah memantau dan mengawasikeuangan Koperasi, memeriksa dan merumuskan kebijakan untuk kemajuanKoperasi, menandatangani suratsurat yang berkaitan denganpenyelenggaraan keuangan Koperasi, namun
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 45
  • menunjuk pada berita acara sidang perkara ini;ebidang tanah pertanian (Sawah) yang terletak di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXX DeSA XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Wonogiri, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.XXXXXXXXXXXXXXXXX/KXXXXXXXXXXXXXXXX, Surat ukur/Gambar situasi No.3729/1985, tanggal 27 Agustus 1985, luas 6150 m2, dahulu a.n.XXXXKXXKXKXKXKKXKKXKKKK sekarang telah dibalik nama a.n.XXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara sisi barat dahulutanah Wiryo
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-05-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 22 April 2013 — TERDAKWA CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMA ALIAS RINA BINTI BERNADUS ENDRAT WIDANASTO
25 — 2
  • menandatangani perjanjian kredit, karena dalamperjanjian tersebut bukan tanda tangan saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengajukan pinjaman atas nama saksitersebut, karena saksi tidak pernah memerintahkan atau memberi ijin kepada orang lainuntuk mengajukan pinjaman kredit atas nama saksi;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa dia tidak merasa menandatanganiperjanjian kredit tersebut;7 Saksi ILUT SUSANTO Alias ILUT Bin WIRYO
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
118 — 64
  • Kaur ekonomi 1.340.000 1.340.000pembangunandan ketua P2HPe Admin siskeudes 1.225.000 1.225.000Wakil ketua BPD 520.000 520.000dan ketua PKKg Tokoh agama 90.000 90.000(agus paryono wiryo)2. Kegiatan operasional BPD(PerjalananDinas)a Wakil ketua 755.000 755.0003.
    Kaur pemerintahan dan 865.000 865.000TPKKaur umum dan 1.390.000 1.390.000bendahara desaKaur ekonomi 1.340.000 1.340.000pembangunan danketua P2HPAdmin siskeudes 1.225.000 1.225.000Wakil ketua BPD dan 520.000 520.000ketua PKKTokoh agama (agus 90.000 90.000paryono wiryo) Kegiatan operasionalBPD (PerjalananDinas) Wakil ketua 795.000 . 755.000 Kegiatan perencanaanpembangunan desa Bahan bakar minyak 3.000.000 3.000.000dan gasSubJumlah A 10.925.00 10.925.000 0 Belanja dipertanggungjawabkan lebih tinggi
    WIRYO,dan untuk anak buahnya terdakwa tidak ingat;Untuk pelaksana kegiatan atau TPK adalah Sdra WIDUDU, SdraRATNO, Sdra YAPET PAUL;Pekerjaan jalan dan goronggorong dikerjakan pada bulanNopember 2016, dan pembangunan taman bacaan pada bulandesember 2016;Halaman 184 dari 198 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN PIklya semua pekerjaan berupa pekerjaan pembangunan jalan,goronggorong dan pembangunan taman bacaan sudah selesaidikerjakan, dan terdakwa tidak ingat apakah sudah dibuat beritaacara selesai atau
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 26-07-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2010/PN.Yk
Tanggal 5 Mei 2011 — Ny.Hj.SUNARTIN,BA melawan KALBU SUTARJOKO GUNAWAN R.ROOSPRAYITNO
112 — 30
  • SANTOSO WIRYO ATMODJO)Bahwa benar posita Penggugat Point No. 2. yangmenyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini adalah merupakan harta peninggalan alm.Bok. SANTOSO WIRYOATMODJO, yang pada awal mulanyaditerbitkannya sertifikat untuk pertamakalinyadengan nomor 841/Kel.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 439/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
  • Pemohonhichaf1dbchaf31505lochf1 hichafldbchaf31505lochf1 (rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOcs39f1fs24insrsid7812567charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 Tuti Nurhayati binti Sutarto rtlchfcs1af40 ltrchfcsO f1fs24insrsid2497762charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 )hichaf1dbchaf31505lochf1hichaf1dbchaf31505lochfl adalah Warga Negara Republik Indonesia,beragama Islam telah menikah denganhichaf1dbchaf31505lochfl rtichfcs1 af40 ItrchfcsOf1fs24highlight7insrsid2497762charrsid9122347hichaf1dbchaf31505lochf1 Hartatik binti Wiryo
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2017 — SUFFREE ULTAVIA SUDESSY,A.Md bin SUHAIMI
102 — 17
  • Lelang tidak mempunyai kewajiban untuk bertanggung jawab;Bahwa suratsurat yang Saksi tandatangani terkait lelang keramba jaringapung ini adalah kontrak, SK Penunjukkan Panitia Lelang, PPK, PanitiaPenerima Barang, Pengawas Barang dan Pembayaran;Bahwa Saksi lupa apakah Saksi tanda tangan terakhir untuk pencairandana 100% (seratus persen);Hal. 46 Putusan No. 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpMenimbang, bahwa Saksi menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut;2.Saksi AGUS NURJAMAN, A.Pi bin WIDJI WIRYO
    PN.PgpBahwa Saksi tidak membaca secara detail ketika pemeriksaan dokumendilakukan;Bahwa panitia lelang tidak pernah menunjuk merek tertentu;Bahwa Saksi tidak membuat kontrak dan tidak mengenal Saksi AriefHarmein;Bahwa panitia melakukan klarifikasi terhadap perusahaan penawar yanglengkap administrasi dan dokumennya dan ada dua perusahaan yangdilakukan klarifikasi yaitu CV Afa Zahra dan PT Irma;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3.Saksi WIYADI ANDI bin WIDJI WIRYO
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 74/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 6 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : ACHMAD SURYA Bin ZARKANI
Pembanding/Tergugat IV : LAU KAU SENG Alias AHAU
Pembanding/Tergugat V : ACUAN
Pembanding/Tergugat VII : ACUN
Pembanding/Tergugat VIII : UTI SAIS
Pembanding/Tergugat IX : H. AMIN KUSAINI
Pembanding/Tergugat X : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat XI : SAMSUDIN
Terbanding/Penggugat : JAMALUDDIN Muzakir BIN ZARKANI KANI Bin A.RAN I
Terbanding/Turut Tergugat I : Cq. Kepala Kantor Pertanahan BPN Kab. Ketapang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Ketapang Cq. Camat Delta Pawan Cq. Lurah Keluarahan Tengah
Terbanding/Turut Tergugat III : YULIANA ASMARA DEWI,SH,M.Kn Notaris
Terbanding/Turut Tergugat IV : AGUS MARDIANSYAH BIN ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat V : HAPMI YULIANA BINTI ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat VI : MARTINI BINTI ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat VII : FAUZIAH BINTI SAHRUJI APIN
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRA LESMANA BIN BASUNI
Turut Terbanding/Tergugat III : STEVAN
94 — 93
  • SUNARYO WIRYO, S.H.DIAH SITI BASARIAH, S.H.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,MULYANA, S.H.Perincian biaya perkara : M ALCL AL weecceeccceccseeeceeeeeeeaes Rp. 6.000, R@AdaKS I .....ccccccecccseeeeee ees Rp. 10.000,e PemberkaSan .............c00ccceeeeees Rp. 134.000,Jumlah....... Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Hal 49 dari 49 hal Putusan No. 74/PDT/2019/PT PTK