1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2018/PA.RAP

Tetapi yang pasti sertipikat No. 1089/Sumbergedongatas nama ISMIATI tersebut tidak mengandung kebenaran alias palsu dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat serta tidak berlaku sebagai alat pembuktian yangkuat sebagaimana dimaksud pasal 19 angka (2) huruf c UUPA (UndangUndang Pokokiq)Agraria) 18.

Menyatakan sertipikat hak milik nomor 1089 Kelurahan Sumbergedong atas namaISMIATI (TERGUGAT VII) Surat Ukur 503/2002 tanggal 142002 Luas 930 M2mempunyai kekuatan hukum mengikat dan berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat.4.

Akta Jual Beli No. 90/II/TL JB/2002 tertanggal 21 Februari 2002 atas tanah SHM No.1089 terletak di Kelurahan Sumbergedong, Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek atas nama HARDJO SOEMARTO dari pihak penjual LUHUR WIBOWOdan LUHUR WIDIANTO kepada ISMIATI, bertanda T. VIII;2. Sertifikat Hak Milik No. 1089 yang terletak di Kelurahan Sumbergedong, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek, Propinsi Jawa Timur atas nama ISMIATI, bertanda T.VIIII;3.

Buku Tanah No. 1089 terletak di Kelurahan Sumbergedong, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, bertanda T.IX6; 7. Gambar Situasi No. 2330/1981 tanggal 11 Juli 1981, bertanda T.IX7; 8.

Batasbatas obyek sengketa yang tercantum dalam gugatan tidak jelas, Majelis Hakimberpendapat bahwa objek sengketa dalam gugatan ini adalah sudah jelas yakni tanahdan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1089 yang terletak di Jalan H.O.SCokroaminoto No. 6 Kelurahan Sumbergedong, Kecamatan/Kabupaten Trenggalek,dengan demikian eksepsi ini haruslah ditolak; b.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1089/Pdtt.G/2018/PA.Bgl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1089/Pdt.G/2018/PA.Bgl

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks, tanggal 9 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa Ani Dg Ngona alias Mama Una tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, 00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Makassar telah menjatuhkan putusan pada tanggal 9 Oktober 2019Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks yang amar selengkapnya berbuny! berikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, 00 (lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassartersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPlh.Panitera Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 16 Oktober 2019 sesuaiakta permintaan banding Nomor 1089/PidSus/2019/PN Mks, dan permintaanbanding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaTerdakwa pada tanggal 23 Oktober 2019;Menimbang, bahwa atas permintaan

banding tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding pada tanggal 23 Oktober 2019 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 24 Oktober 2019sesuai akta penerimaan memori banding Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks,dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan 1 (Satu)rangkap kepada Terdakwa pada tanggal 31 Oktober 2019 sesuai suratpenyerahan memori banding Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks;;Menimbang, bahwa atas memori banding Penuntut Umum tersebut,Terdakwa

tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, baik Penuntut Umum maupunTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 650/Pid..Sus/2019/PT MKS.ini, Sesuai Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasingNomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks, kepada

1089/Pdt.P/2012/PN.KDL

PENETAPAN Nomor: 1089/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan pada PeradilanTingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari:WAGIMIN, Umur: 46 tahun, pekerjaan: Petani, Tempattinggal: Dusun Kaliereng Desa Cening RT.016 RW. O07 Kecamatan Singorojo, KabupatenKendal;Selanjutnya disebut sebagai uo...

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKendal Nomor: 1089/Pdt.P/2012/PN.Kd1, tanggal 06 Juni2012 tentang Penunjukan Hakim yang akan memeriksa perkaraPerdata Permohonan dengan register Nomor: 1089/Pdt.P/2012/PN.Kdl atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari Sidang atas perkaraPermohonan dimaksud, Nomor: 1089/Pdt.P/2012/ PN.Kdl,tanggal 06 Juni 2012;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsuratlainnya

yang berkenaan dengan perkara Permohonan dariPemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibuktisurat dan mendengar keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal di bawah Register Nomor: 1089/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2024/PA.Trk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2024/PA.Trk

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.SIT, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah);

1089/Pdt.G/2023/PA.SIT

1089/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPENETAPANNomor : 1089/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Maret 2014 memberikankuasa kepada kepada YUDI SUKARWAN, SH Pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum beralamat di Jalan Imam Bonjol

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut gugatannta dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 1089

1089/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn nn nnn nnn mene cnnXXXXXXXXXXX Bin xxxxxXXXxX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXxXxxx Rt. 11 Rw. 04, Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX

rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx Rt. 11 Rw. 04, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON>Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nn monn nn nnn nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 00Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan; n neem nonceTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1089

/Pdt.G/2013/PA.Kom tertanggal 13 Mei 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikutPutusan Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 9 hal.

Mohon diberikan mutah sebesar Rp. 5.000.000, ;Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 3 dari 9 hal2. Mohon diberikan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000,; 3. Mohon diberikan nafkah lampau yang belum diberikan selama 10 bulansebesar Rp. 1.500.000, per bulannya ;4.

Dengan demikian sesuai Hukum Waris Islam diIndonesia Penggugat adalah salah satu ahli waris dari tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik nomor 1089/Desa Tawangseluas 400 m2 (empat ratus meter persegi), yang diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal 03091996 nomor 5408, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri pada tanggal 19031997, tertulis atas nama TRIONO BASUKI.

Bahwa, setelah Akad Murabahah No.67 Tgl : 22 September 2017yang dibuat dihadapan Tergugat V tersebut ditanda tangani olehTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV , Tergugat memiliki kewajiban membayar kepada Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV untuk tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Miliknomor 1089/Desa Tawang seluas 400 m2 (empat ratus meterpersegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 03091996nomor 5408, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kediri

Bahwa, oleh karena Akad Murabahah No.67 Tgl: 22 September 2017yang dibuat dihadapan Tergugat V tersebut ditanda tangani olehTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV yang menyangkutkepemilikan akan hak Penggugat terhadap tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik nomor 1089/Desa Tawang seluas 400 m2(empat ratus meter persegi), yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 03091996 nomor 5408, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Kediri pada tanggal 19031997,tertulis

untuk seluruhnya;Bahwa, oleh karena gugatan ini disertai dengan faktafakta yang tidakdapat disangkal lagi kebenarannya, maka Penggugat mohon agardalam putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding, maupun kasasi (u/tvoerbaar bij vorrad ).Bahwa, dengan adanya perkara ini maka Turut Tergugat berkewajibanuntuk menangguhkan / membatalkan proses lelang terhadap JaminanAkad Murabahah No.67 Tgl: 22 September 2017 yang dibuatdihadapan Tergugat V yaitu Sertifikat Hak Milik nomor 1089

(empat ratus meterpersegi), yang terletak di Desa Tawang, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Tmur, sebagaimana tertuang dalamSertipikat Hak Milik nomor 1089/Desa Tawang, atas nama TRIONOBASUKI (selanjutnya akan disebut SHM No. 1089/Desa Tawang),kemudian terhadap jaminan tersebut telah dibebani Hak TanggunganPeringkat (Pertama) sebesar Rp. 256.250.000, (dua ratus limapuluh enam juta Rupiah) berdasarkan APHT No. 420/2018, dan telahdidaftarkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKabupaten

JB.20/V1I/1977 tanggal 16 Juni 1977antara YOSEP ANTONI TJITRASMORO dengan JOHN ARTONOTJITRASMORO, tanah HMNo.17/1973.e 1 (satu) bendel fotocopy dilegalisir Warkah penerbitan Sertifikat HM.1089 tahun2006 An. BUDIYONO.(tetap terlampir dalam berkas perkara)e Asli 1 (satu) Sertifikat HM No.1089 tahun 2006 An.

terdakwa.Bahwa keterangan terdakwa tersebut kemudian dituangkan kedalam formulir 201(Risalah Penyelidikan Riwayat Tanah), yang selanjutnya disatukan dengandokumen yang lain, yaitu Formulir Permohonan Hak, Kutipan Buku C desa, SuratPernyataan Sporadik, pemasangan tanda batas, peta tanah, surat pernyataantanggal 11 Oktober 2005.Bahwa dokumen tersebut kemudian disatukan diajukan sebagai syaratpermohonan hak ke Badan Pertanahan Negara.Bahwa dengan datadata tersebut kemudian terbit sertifikat HM No.1089

JB.20/V1I/1977, tanggal 16 Juni 1977antara JOSEPH ANTHONY TJITRASMORO dengan JOHN ARTONOTJITRASMORO tanah HM No.17/ 1973.4 1 (satu) bendel foto copy dilegalisir Warkah penerbitan sertifikat HM No.1089 tahun 2006 An. BUDIYONO.5 Asli 1 (satu) sertifikat HM No. 1089 tahun 2006 An.

(Tetap terlampir dalam berkas perkara)e Asli 1 (satu) sertifikat HM No.1089 tahun 2006 An. Budiyonodikembalikan kepada BPN Kab.

(Tetap terlampir dalam berkas perkara)31e Asli 1 (satu) sertifikat HM No.1089 tahun 2006 An. Budiyonodikembalikan kepada BPN Kab. Semarang.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, pada hari Selasa tanggal 23September 2008, oleh kami HARI MULYANTO R, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim,1.NURUL HIDAYAH, S.H. dan 2.

Dan Pencatatan SipilKabupatenBanjarnegara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIYATI, pada tanggal 18 Mei Juni 1995, terbukti dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 111/81/V/95, tertanggal 18 Mei 1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah;e Bahwa anak Pemohon lahir di Banjarnegaran pada tanggal 5 Juni 1996,anak lakilaki dari orang tua benama SALIMUN dengan SUMIYATI,sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 1089

permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama :SAMSUDIN NURHIDAYAT, lahir di Banjarnegara pada tanggal 5 Juni 1996 anak lakilaki dariorang tua bernama SALIMUN dengan SUMIYATI ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yangsedang berjalan untuk merubah nama anak Pemohon dalam kutipan akta kelahiranNomor : 1089

Asli dan foto copy kutipan akta kelahiran nomor : 1089/ TP/ 1999 tertanggal 29 Juni1999 Yang di keluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IT Banjarnegara ( BuktiP.3) j 222 nne n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen4. Asli dan foto Copy Kartu Keluarga Nomor :3304040704120004, tanggal 17 04 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara, ( Bukti P.4) :5.

Dan Pencatatan SipilKabupatenBanjarnegara;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIYATI, pada tanggal 18 Mei 1995, terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 111/81/V/95, tertanggal 18 Mei 1995, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah;e Bahwa anak Pemohon lahir di Banjarnegaran pada tanggal 5 Juni 1996,anak lakilaki dari orang tua benama SALIMUN dengan SUMIYATI,sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 1089

Menetapkan menurut hokum, bahwa kelahiran anak Pemohon yang semulabernama : SY AMSUDIN NUR HIDAYAT, lahir di Banjarnegara pada tanggal 5Juni 1996 anak lakilaki dari suami istri bernama SALIMUN ( Pemohon)dengan SUMIYATI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1089/TP/1999 tertanggal 29 Juni 1999 Yang di keluarkan oleh BupatiKepala Daerah Tingkat II Banjarnegara, dirubah menjadi bernama : SAMSUDINNUR HIDAYAT 5 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ncn ne cencencne3.