Ditemukan 5537 data
20 — 6
PENETAPANNomor 1247/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung, 22 Januari 1985 (35 tahun),agama Islam, pedidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl
38 — 9
Unsur Menganibil baranf sesuatu yang seluruhnya atau sebaFian kepunyaan prang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yan& clidahuluidisertaitertangkaptangan untuk inemungkinkan inelarikan diii sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetanmengusai barang yang dicurinya ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa yangsaling bersesuian bahwa terdakwa telah melakukan Rabu tanggal 25 januari 2012 sekira pkl20.00 Wib bertempat di Jin Raya Ds Kec Selopuro Kab
Blitar tepatnya disebalah timurkurang lebih 200 meter dari pom bensin terdakwa bersama dengan temannya yaitu gunturdan belok yang melanikan diii telah melakukan pencurian dengan kekerasan, bahwa yangmenjadi korban dalam peristiwa itu adalah Dika Arianto setelah diberitahu oleh pihakkepolisian, bahwa saat melakukan perampasan tersebut terdakwa menggunakan jaketabuabu muda kombinsai abuabu tua nyangklong tas warna abuabu tua dan membawagitar kecil sedangkan untuk Guntur memakai jaket hijau dan membawa
15 — 2
PUTUSANNomor: 240/Pdt.G/2012/PA.Spt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Sampit; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaPOLRI, bertempat kediaman di Sampit
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Sampit, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa saksi adalah rekan kerja Penggugat karenanya kenal Penggugat dankenal dengan Tergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
Rahmawati Gani Cangara binti Abdul Gani Cangara
Tergugat:
Ilham AR. Damang bin H. AR. Damang
76 — 15
PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA Mks.oN oH ab ph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dalam perkara parapihak antara:Rahmawati Gani Cangara binti Abdul Gani Cangara, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Jasa Interior,tempat kediaman di Jalan Landak Baru, Lorong 3,Nomor 36, RT. 001, RW. 006, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini
Rasyid P.8HalamanPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA Mks.po atl ep,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dalam perkara parapihak antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanJasa Interior, tempat kediaman di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 53
35 — 11
Unsur "denan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orong lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapat kesesuaian antaraketerangan saksisaksi, barang bukti dengan keterangan terdakwa sebagai berikut ;Dengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secara melawan hukumberarti
menguntungkan diii sendini dengan tiada hak.
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Surat Keterangan PajakHasil Bumi No.377 Persil No.69 DII Bukti P4;Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kauncang yang diketahui oleh CamatCadasari Pandeglang tersebut maka terbukti bahwa penunjukan alas hak tanahpada sertifikat Hak Milik No. 30 Tahun 1975 a/n Udjen bin Atjuk oleh Tergugatberdasarkan alas hak Iuran Pembangunan Daerah No.739 Persil 41 DIII adalah1314151617tidak benar dan alas hak tanah a/n Udjen bin Atjuk yang benar adalah berdasarkanNo.C.1706 Persil 34 DII.
penunjukan alas haktanah No.C.1706 Persil 34 DII ;Berdasarkan alsanalasan tersebut diatas Penggugat memohon kepada BapakKetua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Serang untuk memeriksa,mengadili dan memutuskan sengketa tata usaha Negara ini dengan putusannyasebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugatyaitu Penunjukan alas hak atas tanah berdasarkan Iuran PembangunanDaerah No.739 Persil 41 DIII
YAFI ALIF 'AINUDDIN
16 — 3
Keluarga Nomor 3505070510061672nama Pemohon tertulis YAFI ALIF AINUDDINdirubah/dibetulkanmenjadi YAFI ALIF AINUDIN; Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3505070101960001 nama Pemohon tertulis YAFI ALIF AINUDDINdirubah/dibetulkan menjadi YAFI ALIF AINUDIN; Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikanDiploma III (DIII) sehingga terbitlah ijazah tanggal O07 Juni 2017 yangtertulis atas nama YAFI ALIF AINUDIN, ejaan/ spasi nama tersebutadalah yang benar sesuai dengan semua ijazah yang dimiliki Pemohon; Bahwa dalam
Keluarga Nomor 3505070510061672nama Pemohon tertulis YAFI ALIF AINUDDINdirubah/dibetulkanmenjadi YAFI ALIF AINUDIN; Kartu Tanda Penduduk dengan NIK3505070101960001 nama Pemohon tertulis YAFI ALIF AINUDDINdirubah/dibetulkan menjadi YAFI ALIF AINUDIN; Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikanDiploma III (DIII) sehingga terbitlan ijazah tanggal 07 Juni 2017 yangtertulis atas nama YAFI ALIF AINUDIN, ejaan/ spasi nama tersebutadalah yang benar sesuai dengan semua ijazah yang dimiliki Pemohon; Bahwa dalam
16 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:KAKKEKKEEEE UU 31 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SMA, tempatkediaman di Simpang ************ > Jorong ************ Nagari Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;MelawanREEKKEKEEEEN UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan, pendidikan DIII
16 — 0
YON mnt> DAIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Kota Jakarta Pusat. Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghoib).
43 — 4
Nur, tempat/tanggal lahir, Padang Pariaman/tanggal18 Juni 1965, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPauh Tangah, Korong Pauh, Nagari Sicincin, Kecamatan2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02
7 — 10
PENETAPANNomor NOMORgist SN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ALAMAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
IKA SARI Binti MAMEK
Tergugat:
ALRIDANI RAMADHAN Bin SAIRIN RAHMAT
17 — 2
MAHAESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara antara:IKA SARI BINT MAMEK, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Ibu Rumah tangga, Tempat tinggal di Perumahn PND DesaSidomulyo, Kecamatqn Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELWANALRIDANI RAMADHAN BIN SAIRIN RAHMAT, umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir DIII
16 — 14
Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal danparaf Ketua Majelis;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi, sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 27 Tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan HonorerDaerah, tempat kediaman di kp. Baru Kec. Sanana Utara Kab.
Saksi 2, umur 30 Tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan HonorDaerah, tempat tinggal, di Desa Man Gega Kec Sanana, Kab.
7 — 4
PENETAPANNomor /Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan iburumah tangga warganegara Indonesia, tempat tinggal di KabupatenDeli Serdang, disebut sebagai Penggugat;Melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
23 — 18
PENETAPANNomor: 002/Pdt.G/2013/PA.BluBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Akutansi, PekerjaanHonorer, Tempat tinggal di Jalan Hi Kasim KampungLembasung Kecamatan Blambangan Umpu, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut
41 — 39
ditempati B.Mutik.Selatan : Tanah milik B.Karnin als Armidja yang sekarang secaramelawan Hukum telah ditempati penimbunan jagungoleh Turut Tergugat III.12Barat : Tanah milik B.Karnin als Armidja yang sekarang dikuasaiOleh menantunya B.Rauyan yaitu B.Mat.Sedangkan yang ditempati rumah Penggugat adalah merupakansebagian tanah pekarangan asal milik Pak Sadjami als Midum, yaituKakek buyut dari Tergugat I, sebagaimana tersebut dalam Buku DesaKretek dengan identitas : petok C No : 327, Persil No : 9, Klas DIII
,dari luas keseluruhan 0,142 Ha, Kemudian oleh pak Sanjami alsMidum telah diberikan kepada anaknya yang bernama Bok Karninals Armidja ( nenek Tergugat I ) dan telah tercatat dalam buku Desadengan Petok C No: 1023, Persil No : 9, Klas DIII, seluas 0,142 Ha.Bahwa dengan demikian perbuatan Penggugat menempati danmendirikan rumah diatas tanah milik Bok Karnin als Armidja ( yangsemua tanah milik Pak Sadjami als Midum) dan diakui sebagaimiliknya adalah merupakan perbuatan melawan Hukum , sebaliknyaTergugat
17 — 7
TERMOHON I, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Pensiunan PNS , bertempat tinggal diKecamatan Mandalle, disebut sebagai Termohon I;2. TERMOHON II , umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir .GMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Mandalle, disebutsebagai Termohon Il;3. TERMOHON III, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Mandalle,disebut sebagai Termohon III;4.
TERMOHON IV, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bontoala,Kota Makassar , disebut sebagai Termohon IV;5. TERMOHON V, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di, Kabupaten Barru, disebutsebagai Termohon V;Dalam hal ini Termohon 1,III,!
35 — 13
menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXAXXKXKX, tempat tanggal lahir Takalar, 18 Januari 1994,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman Di Dusun Panaikang (bertempat kediamandi rumah orangtua pemohon atas nama Pallana Dg Sikki dan DgTino), Desa Moncongkomba, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon;MelawanXXXXXKXKXKXKXKXKXAXAXKXKXAXXXKX, tempat tanggal lahir Tonasa, 05 Juni 1997,Agama Islam, pendidikan terakhir DIII
20 — 3
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktbmwet) AAS Al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutangugatan cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Keperawatan,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Kelurahan KT GPR KecamatanKTBM Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,
19 — 22
Saksi 1,Uumur31 tahun,agamalslam,pendidikan Diii, pekerjaanPegawaiBPD,tempat tinggaldi Desa Xxxx,KecamatanXXXXXXXXXX, KabupatenMorowali,saksiadalahatasankerjaPemohon,dibawahsumpahmemberikanketeranganyangpadapokoknyasebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sudah 5 (lima) tahun karena saksi adalahatasan kerja Pemohon dan Termohon = saksi tidak kenalkarenasaksitidakpernahbertemu; BahwasaksitahuPemohonsudahmenikahdariceritaPemohontapisaksi tidaktanudengansiapa;Bahwasaksi tidaktahukapanPemohonmenikah