Memberi izin kepada Pemohon (MUFTI M. SALEH BIN MUDASIR M.SALEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASTUTIHal 2 dari 12 hal pts No.0083/Pdt.G/2016/PA.TTE.AHMAD BINTI AHMAD ISMAIL) di depan sidang Pengadilan AgamaTernate;3.

Kimia Farma), bertempat tinggal di Kelurahnan Kalumata,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mufti dan Termohonbernama Astuti;> Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon, hanyabersebelahan rumah;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;> Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tahun 2010;> Bahwa setelah menikah

Boki Syarif binti Syarif Hi.Ali, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Kalumata, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Mufti, dan Termohonbernama Astuti;> Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri> Bahwa sSaksi tidak hadir di pernikahan Pemohon dan Termohon,karena mereka menikah di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khohar Efendi bin Mochammad Mufti) terhadap Penggugat (Niken Miestia binti Sastro Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mufti Fauzan A. Azis Bin Uko Supardi) terhadap Penggugat (Siti Suaibatul Romdoni Binti H.Nanang Romdoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekirapuku 06.45 Wib ~~ seluruh personil Denpom IM/1melaksanakan apel pagi, pada waktu apel pagi Terdakwatidak ikut melaksanakan apel pagi tanpa keterangan dantidak melaksanakan PPL (Pos Penampakan Lalu Lintas)selanjutnya Letda Cpm Markasan (Saksi 1) memerintahkanSerda Abdul Mufti Leo Wijaya (saksi 2) bersama PradaAzis untuk mengecek dan menjemput Terdakwa dirumahnyadan sekira pukul 09.30 WIB Serda Abdul Mufti Leo Wijaya(saksi 2) bersama Prada Azis datang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekirapukul 09.00 WIB ketika Saksi melaksanakan tugas sebagaiperwira Piket di Madenpom IM/1 atas perintah lisanLetda Cpm Markasan kepada Serka Abdul Mufti Leo Wijayauntuk menjemput Terdakwa di rumahnya yang alasan tidakmasuk dinas karena sakit setelah mendapat perintah dariLetda Cpm Markasan kemudian Serka Abdul Mufti LeoWijaya berangkat bersama Prada Azis dengan menggunakankendaraan patroli kijang putih menuju rumah Terdakwadan sekira pukul 10.20 WIB Serka

Abdul Mufti Leo Wijayabersama Prada Azis membawa Terdakwa ke Madenpom IM/1lalu. menghadapkan Terdakwa kepada Lettu) Cpm Markasan,setelah menghadap Letda Com Markasan memberikantindakan secara fisik kepada Terdakwa dengan larikeliling lapangan apel Madenpom IM/1 sampai dengan adapencabutan.4.

Mayor Cpm Suharto, tidak lamakemudian Letda Cpm markasan memanggil Saksi denganSerka Abdul Mufti Leo Wijaya masuk keruanganWadandenpom IM/1 untuk menyaksikan pengambilan urineTerdakwa, setelah urine Terdakwa diambil selanjutnyaLetda Cpm Markasan melakukan test urine Terdakwa denganmenggunakan alat test berupa alat tester merek Mono TMTest Device dan terbukti positif menggunakan Narkotikajenis sabu sabu.5.

Bahwa selanjutnya Lettu) Cpm Lili fitriadi mengajakSerka Abdul Mufti Leo Wijaya membawa Terdakwa berikutsample urinenya ke Kesrem Lhokseumawe dan dirujuk keLaboratorium RSU Cut Mutia untuk dites Laboratorium dandari hasil test urine tersebut diketahui bahwa Terdakwaterbukti positif telah menggunakan narkotika jenissabu sabu, setalah diketahui Terdakwa positifmenggunakan narkotika jenis sabusabu selanjutnyaTerdakwa langsung dimasukkan ke dalam sel tahananDenpom IM/1 guna diproses secara hukum.Atas

IV RT.035RW.003 No.109 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2014 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 0232/Pdt.P

Abdullah Meninggal dunia lebih dahulupada hari Kamis tanggal 17 Januari 2003 karena Sakit, sebagaimanadalam Surat Kematian Nomor 470.2/73/SGM/VII/RAH/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti pada tanggal 23 Juli 2014:Pen. No. 0232/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 3 dari 21 halaman.11.Bahwa setelah Almarhumah Hj. Nur Aisyah SH binti H. Abdullahmeninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :11.1 H. Badaruddin Aziz sebagai suami11.2 Khairiah Aulia binti H.

Baderuddin Aziz meninggal pada hari Senin tanggal 01Agustus 2011 karena sakit, sebagai mana dalam surat kematian Nomor470.2/90/SGM/VIII/Rah/2014 yang dikeluarkan oleh kantor KelurahanSurgi Mufti pada tanggal 24 Agustus 2014. Serta meninggal kan seorangahli waris bernama:12.1 Khairiah Aulia sebagai anak kandung perempuan13.Bahwa Muhamad Syafie bin H. Abdullah menikah dengan Hj. Dahlia bintiH. Mansi pada tanggal 12 Desember 1965 dan mempunyai empat oranganak yang bernama:13.1 Hj.

Abdullah Meninggal dunia lebih dahulupada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2003 karena Sakit, sebagaimanadalam Surat Kematian Nomor 138.09/010/RAHM/BTH/III/20102014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti pada tanggal 04 Maret2010:15.Bahwa setelah Almarhumah H.Muhammad Syafie bin H. Abdullahmeninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :15.1 Hj. Dahlia sebagai Istri;15.2 Hj. Dana Masliah binti H. Muhammad Syafie sebagai anakkandung perempuan15.3 Syahidah binti H.

yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mawar KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, tanggal 04 Maret 2010, sebagaibukti P11;12.Fotokopi Surat Kematian No. 470.2/90/SGM/VIII/Rah/2014 atas namaBadaruddin Aziz, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, tanggal 28 Agustus2014, sebagai bukti P12;13.Fotokopi Surat Kelahiran nomor 470.1/71/SGM/VIII/Rah/2014 atas namaKhairiah Aulia binti Badaruddin Aziz, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Surgi Mufti

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohom (Sumartopo bin Poniman) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Mufti Faridah binti Malludin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijal Rijfana bin Suradi Mufti) terhadap Penggugat (Dwi Hariyati binti Harno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mirza Ade Mufti bin Zaini) terhadap Penggugat (Yuni Luthfia binti Rustam Seno Aji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilanribu rupiah);

PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SLTA, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.

Asli Surat Keterangan Gaib dari Ketua RT Kelurahan Surgi Mufti,Mengetahui/Membenarkan Lurah Kelurahan Surgi Mufti Nomor tanggal08 Nopember 2013, bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I, umur 52, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin (tetangga Penggugat);Saksi Il, umur 34

No, 1225/Pdt.G/2014/PA.Grtsebagaimana alamat Penggugattersebut diatas;ahSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah Thidup dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat3 orang anak yang bernama Muhammad Ghazi alHarits, umur 13 tahun,Mufti Alifnya Humaira, umur 10 tahun dan Shofi Fathimah Assyabani, umur5 tahun;.

Bahwa cukup beralasan kedua anak yang bernama Mufti Alifnya Humaira,umur 10 tahun dan Shofi Fathimah Assyabani, umur 5 tahun berada dalamhak asuhan(hadhonah ) Penggugat selaku ibu kandungnya;.

Mufti Alifnya Humaira,umur 10 tahun dan 3.Shofi Fathimah Assyabani, umur5 tahun;Bahwa, saksi tahu sebenarnya sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat memiliki sifat tempramental dan pernah melakukan kekerasan fisik( KDRT ) terhadap Penggugat, akan tetapi Penggugat masih bersabarsampai tahun 2011;Bahwa, saksi tahu Puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2012, sehingga akhirnya pisah

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti Kristal warna putin No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Wahid Nuryanto Bin Zainal Abidin

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti Kristal warna putin No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwaurine An.

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih No. 1, urine atas nama Ari Nurwandi Bin Marhani, No.2 urine atas namaHendrianto Bin Zainal Abidin, No.3 dan urine atas nama Andri Juliantara BinUsman No.4 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti urine atasnama Wahid Nuryanto Bin Zainal Abidin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Ari Nurwandi Bin Marhani dan

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H. BAHRULHAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,tidDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.

Nurcaya Hi Mufti MH. Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH.dan Dr. H. Sukri, HC.MH. masingmasing Hakim Anggota, dan pada hari itujuga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. Salmah N, BA. Panitera Pengganti dan dihadiri olehpemohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Hal 3 dari 4 Hal. Pen.No.483/Pdt,P/2014/PA MksDr. H. Sukri, HC. MH.Panitera PenggantiHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara:1.

Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakimtunggal tersebut dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Dra. Hj.Sukmawati sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 332/Padt.P/2016/PA Mks Hal 3 dari 4 HalHakimDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MHPanitera PenggantiDra. Hj. SukmawatiRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Administrasi : Rp. 50.0003.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj, NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., dan Farhan Mufti Akbar, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Penggugat II dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Pebrina Permata Sari, S.H Acep Sopia Sauri, S.H., M.HFarhan Mufti Akbar, S.HPanitera

Nurcaya Hi Mufti, MH. danDrs. Chaeruddin, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hj. Salmah N, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. Dra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MH.Drs. Chaeruddin,SH.,MH Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 5 Hal. Pntp.

,M.A. sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy. dan Rhezza Pahlawi,S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Zetty Aqmi S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Mufti Arifudin, S.Sy. Dr. Hasan Nul Hakim, S.H.I.,M.A.Hakim AnggotaHal. 3 dari 4 Hal. Pen.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABIDIN MUFTI bin AHMAD AMIN) terhadap Penggugat (LESTARI RESTU UTAMI binti HERMAN SUKISWO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon (Nida Mufti Aftiqoh binti Rujito) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki yang bernama Deva Brian Adi Saputra bin Agus Tri Wibowo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000, 00 (empat ratus lima ribu rupiah);