Supriadi VI/ 12 RT.007RW.006, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.897/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 3 September 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.897/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 3 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah

Supriadi VI/ 12 RT.007RW.006, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1. BETSJI SISKE MANOEBE, SH... cece ceceeeneeeee a cceeenees eeeeeeees Hakim2, IIDIK.

SONNY SASMITA alias OBES( masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2017, bertempat di Villa Mutiara Gading 2 Blok F 7 No. 9 Rt.007Rw.016 Desa Karang Satria Kec.

TambunUtara Kabupaten Bekasi; Sesampainya di rumah Villa Mutiara gading 2 Blok F No. 9 Rt.007Rw.016 Desa Karang Satria Kec. Tambun Utara Bekasi, barang berisiNarkotika tersebut oleh terdakwa bersama sdr.

Tambun UtaraKabupaten Bekasi Sesampainya di rumah Villa Mutiara gading 2 Blok F No. 9 Rt.007Rw.016 Desa Karang Satria Kec. Tambun Utara Bekasi, terdakwabeersama sama sdr.

Idah binti Jaang, tempat, tanggal lahir Subang, 10041967, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciracas RT.007RW. 003 Desa Kalijati Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 06 Nopember 2018 yang didaftar

dan dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Siti Parida, umur24 tahun;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0557/Padt.P/2018/PA.Sbgw bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Samin bin Casmo) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Idah binti Jaang) ;w bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Ciracas RT.007RW

RT.007 RW. 003 Desa Kalijati Kecamatan Kalijati KabupatenSubang dan dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama Siti Parida, umur24 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Samin bin Casmo) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Idah binti Jaang) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon II selama membina rumah tangga di Kampung Ciracas RT.007RW

PENETAPANNOMOR 0267/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Komariyah binti Basirun, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Ali Anyang Gang Kencana Nomor 12 RT.007RW.003, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota

Pontianak, sebagaiPemohon Il;Mulyadi M bin Musthofa, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Danau Sentarum Gang Damai Nomor 11 RW.004 RW.034,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon Ill;Hal I dari 13 hal Penetapan No.0267/Pdt.P/2016/PA.P tkMaratun binti Musthofa, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.IIl, pbekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Ali Anyang Gang Kencana Nomor 12 RT.007RW

Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon IV;Bunyani bin Musthofa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal diJalan Ali Anyang Gang Kencana Nomor 12 RT.007 RW.003,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon V;Kartinah binti Musthofa, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D.IIl, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Ali Anyang Gang Kencana Nomor 12 RT.007RW

Majalengka;Bahwa Kemudian saksi menemui saksi Kadmari untuk menawarkan gadaitanah tersebut;Bahwa kemudian saksi koroban Kadnawi, saksi, saksi Carma, dan Tarinihmenemui terdakwa rumahnya di Blok Kamis Desa Kedungkancana Rt.007Rw.007Kec. LigungKab. Majalengka untuk meyakinkan saksi korban Kadmarikemudian terdakwa mengajak saksi korban Kadnawi, saksi, saksi Carma danTarinin untuk meninjau lakasi sawah di Blok Ranca Putat DesaKedungkancana Kec. Ligung Kab.

Majalengka;Bahwa selanjutnya saksi korban, saksi Rosidi, saksi Carma, dan Tarinihmenemui terdakwa rumah di Blok Kamis Desa Kedungkancana Rt.007Rw.007 Kec. LigungKab. Majalengka;Bahwa Terdakwa pada saksi korban, saksi Rosidi, saksi Carma, dan Tarinihmengatakan tanah yang kan digadaikan adalah milik Terdakwa;Bahwa untuk meyakinkan kemudian terdakwa mengajak saksi korban, saksiRosidi, saksi Carma dan Tarinih untuk meninjau lakasi sawah di Blok RancaPutat Desa Kedungkancana Kec. Ligung Kab.

Majalengka;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN Idm Bahwa selanjutnya saksi korban, saksi Rosidi, saksi Carma, dan Tarinihmenemui terdakwa rumah di Blok Kamis Desa Kedungkancana Rt.007Rw.007 Kec. LigungKab.

Majalengka; Bahwa selanjutnya saksi korban, saksi Rosidi, saksi Carma, dan Tarinihmenemui terdakwa rumah di Blok Kamis Desa Kedungkancana Rt.007Rw.007 Kec. LigungKab.

PA.KlbZENS 4eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang dilaksanakan di Desa Bandar, KecamatanPantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang diajukan oleh:Kasim Kasman bin Saleh Kasman, tempat tanggal lahir, Marica, 01Mei 1974, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Air Panas, RT.007RW

.004, Desa Bandar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon ;Maemuna Sara binti Serambi Sara, tempat tanggal lahir, Air Panas,06 Juli 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Air Panas, RT.007RW.004, Desa Bandar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian ternak yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam08.45 WIB saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO selesai memandikan 1 (satu)ekor kambing jantan warna putih coklat miliknya kemudian mengikat kambingtersebut di dekat kandang kambing yang masih berada di dalam pekarangrumah saksi KARYADI Bin KASAN WIRIYO yang beralamat di Dusun VI RT.007RW

Karyadi Bin Kasan Wiriyo, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karena melakukantindak pidana mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira jam 09.00 WIB di rumah saksi dengan alamat di Dusun VI RT.007RW.006 Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung

pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karena melakukantindak pidana mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karena melakukantindak pidana mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira jam 09.00 WIB di rumah saksi dengan alamat di Dusun VI RT.007RW

Bahwa Terdakwa diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi Resor LampungTengah dan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut Terdakwa menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya mengambil barang berupa hewan ternak tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekira jam 09.00 WIB di rumah saksi dengan alamat di Dusun VI RT.007RW

PUTUSANNomor 2172/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dede Sopiah binti Ratum, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 Juli 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Palasari RT 007RW 002 Desa Palasari Girang Kecamatan

Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanRinto Haryanto bin Supardi, tempat/tangal lahir Lahat/19 Agustus 1982, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Palasari RT 007RW 002 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

2020/PA.Cbdpada hari O5 November 2020 dengan register perkara Nomor2172/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 184/30/V/2007 Tertanggal 21 Mei 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di milik Penggugat yang beralamat di Kampung Palasari RT 007RW

Saksi YATNO TEMON : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ngembalrejo Rt.007Rw.002, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKudus untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum padaSertipikat Hak Milik Pemohon; Bahwa nama bapak Pemohon adalah GARBIN SIRAN; Bahwa seharihari Pemohon dipanggil SARIYO; Bahwa Pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik, luasnya + 4.000m2, yang terletak di

Saksi MOCH SYARIFIN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ngembalrejo Rt.007Rw.002, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKudus untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum padaSertipikat Hak Milik Pemohon; Bahwa nama bapak Pemohon adalah GARBIN SIRAN; Bahwa seharihari Pemohon dipanggil SARIYO; Bahwa Pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik, luasnya + 4.000m2, yang terletak

Saksi SUJONO:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ngembalrejo Rt.007Rw.002, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriKudus untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum padaSertipikat Hak Milik Pemohon;Bahwa nama bapak Pemohon adalah GARBIN SIRAN;Bahwa seharihari Pemohon dipanggil SARIYO;Bahwa Pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik, luasnya + 4.000m2, yang terletak di Desa Ngembalrejo

Maret 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTM.N.KUSINDIARDI, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 272/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : JUMAT tanggal : 12 MARET 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh:HARTONO, Umur 52 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sanan V / 45 RT.007RW

M.N.KUSINDIARDI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 272/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal APRIL 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILHARTONO, Umur 52 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sanan V / 45 RT.007RW.016, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0 nn nnn none n nen nnn concen nnn nn nnn nnn nnnnnSUKIDI bin KARYO WIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 001 RW. 001,Desa Sringin, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,SUPARNIATI binti YOSO SUMARTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bulurejo RT. 007RW

PENETAPANNomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll yea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Murajak bin Surijan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.007RW. 001 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Durah binti Asbullah, umur 64 tahun,

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.007RW. 001 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1518/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai

Saksi PAULUS SURJONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungpemohon ; Bahwa pemohon tinggal di Dukit Dieng Permai Blok P1 RT.007RW.005, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 29 Oktober 1951; Bahwa nama orang tua Pemohon Liem Ngo Tjwan dan Tio Er LoenNio; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan inginmengganti nama pemohon dari Liem Hian Poo menjadiSoeminto;Stefanus Surjoko;2.

Saksi DJOKO ARIBOWO SAMMUDJI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi temanpemohon ; Bahwa pemohon tinggal di Dukit Dieng Permai Blok P1 RT.007RW.005, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 29 Oktober 1951; Bahwa nama orang tua Pemohon Liem Ngo Tjwan dan Tio Er LoenNio; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan inginmengganti nama pemohon dari Liem Hian Poo menjadiSoeminto;Stefanus Surjoko;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

O07 Rw.002,KecamatanBatang Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiPemohon wana n nnn nn nnn nena nen nnennn= , tempat dan tanggal lahir Pesajian, 27 November 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusunli Teratak Bukit,,Desa Pesajian,Rt. 007Rw.002,Kecamatan Batang Peranap KabupatenIndragiri Hulu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ;dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 38/Pat.P/2020/PA.Rgt24 April 2014, Dusun Il Teratak Bukit,,Desa Pesajian,RT. 007RW.002,Kecamatan Batang Peranap Kabupaten Indragiri Hulu,3.

Saidi Rt.007, Rw.001, No.29 tidak ad dialamat tersebut pada Rt,007Rw.001 salah Rw.nya bukan Rw.001 akan tetapi Rw.5, dan akhirnyaPenggugat menyabut perkara dengan alas an Penggugat akan mencari danmencocokan alalat Tergugat yng sebenarnya ;Bahwa oleh karena Tergugat tida pernah hadir kemuka persidangan makaoleh karena itu perkara ini tidak layak untuk dilakukan mediasi sebagaiamanasebagaimana yang dimaksud ketentuan pasal 130 HIR Jo.

Saidi Rt.007, Rw.001, No.29 tidak ad dialamat tersebut pada Rt,007Rw.001 salah Rw.nya bukan Rw.001 akan tetapi Rw.5, dan akhirnyaPenggugat menyabut perkara dengan alas an Penggugat akan mencari danmencocokan alalat Tergugat yng sebenarnya ;Bahw oleh karena Tergugat tidak hadir maka layakyaitu perkara ini tidaklayak untuk dilakukan mediasi sebagaiamana sebagaimana yang dimaksudketentuan pasal 130 HIR Jo. PERMA Nomor 1 tahun 2016 ;Hal. 4 dari 7 hal. Put.

PENETAPANNomor 0518/PdtP/2017/PA.KrwDEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadlli perkaraeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Ma.ielis Hakim telahmeniatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan = Itsbal Nikah yangdfaLukan oleh1 Amad bin Tabronr, umur 49 tanun agama Islam, pekeqaan Buruh AarianLepas. ternpat kedraman di Dustin Karajan C RT 007RW 003 Desa Jayakerta Kecamatan JayakertaKabupaten Karawang Selaniutnya d1se,but

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Pwkez ssl poss) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Kampung Krajan, RT.007RW.003, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta ; sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT.007RW.003, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3214130511820003 tertanggal 13 November 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakartadan Termohon bertempat tinggal di Kampung Cimanglid, RT.0O6 RW.002,1Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta sebagaimanatersebut dalam identitas Termohon di atas;.

Dana Miharja bin Esip, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kampung Krajan, RT.007RW.003, Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku Ayah KandungPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Labali RT.007RW.004 Desa Rabakodo Kecamatan Woha Kabupaten Bimasebagai Penggugat;melawanXxxXxxX, UMur 23 tahun,

Saksi mengaku sebagai tatanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tatangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama rumah ruma orangtua Penggugat di Dusun Labali RT.007RW.004 Desa Raba kodo Kecamatan Woha Kabupaten Bima selamalebih kurang 4 tahun;; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah 1orang anak yang

Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Labali RT.007RW.004 Desa Rabakodo Kecamatan Woha Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah peninggalan orang tua tergugat bertempat tinggal di RT.007RW.004 Desa Gemuruh, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun,terhitung sejak menikah sampai Sampai Sekarang;4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak kandung yang bernama dan yang sekarangini berada dalam asuhan penggugat;5.

Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah peninggalan orang tua Tergugat bertempat tinggal di RT.007RW.004 Desa Gemuruh, Kecamatan Kundur Barat, KabupatenKarimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 orang anak kandungyang bernama dan yang sekarang ini berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa kehidupanrumah

Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah peninggalan orang tua Tergugat bertempat tinggal di RT.007RW.004 Desa Gemuruh, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakkandung yang bernama dan. yang sekarang iniberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat

SKB (depan Kantor BKD) RT.007RW.003 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di JI.

SAKSI PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SKB RT. 007RW. 003 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2010 dan selama ini Pemohon dan Termohonterakhir bertempat

Pemohon;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran Pemohondan Termohon;Bahwa hingga sekarang ini saksi lihat antara Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahunkarena Termohon meninggalkan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sepengetahuan saksisudah ada diupayakan untuk rukun kembali oleh pihak keluarga,namun tidak berhasil;SAKSI II PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SKB RT. 007RW