Ditemukan 3796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
1910
  • 0076/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;.melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten
    Soppeng, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 19Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0076/Padt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 19 Januari 2017, mengajukan permohonancerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 4 bulan lamanya. Bahwa selama berpisah tempat tinggal sudah tidak saling memperdulikan satusama lain.
    Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.WspMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang ada kaitannya dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon, (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.4.
    Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.WspDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. Ma'rifaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0076/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON, TERMOHON
186
  • 0076/Pdt.G/2014/PA.Bjr
    PUTUSANNomor : 0076/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya) IWAN SETIAWAN,SH, Pengacara dan PenasehatHukum, yang
    Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 03 Januari 2014 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0076
    seadiladilnyaApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasaPemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Pemohon prinsipaltidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttertanggal 10 Februari 2014, demikian juga Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun menurut berita acara panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kota Banjar tanggal 10 Februari 2014 dan 19 Februari 2014Nomor : 0076
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
160
  • 0076/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
167
  • 0076/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2015/PA.DP.2*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0076/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
321
  • 0076/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    PENETAPANNOMOR 0076/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Selakau, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal
    No. 0076/Pdt.P/2015/Pa.SbsMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya,karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan tersebut diajukan sebelum prosesjawab menjawab.
    No. 0076/Pdt.P/2015/Pa.SbsS.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Rudi Hartono, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAUJELIS,1. Nismatin Niamah, S.H.I. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.2. Fakhruddin Aziz, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    No. 0076/Padt.P/2015/Pa.Sbs
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA. Srg
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
140
  • 0076/Pdt.G/2015/PA. Srg
Register : 13-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0076/Pdt.P/2011/PA.Kds
Tanggal 28 Juli 2011 — perdata pemohon
110
  • 0076/Pdt.P/2011/PA.Kds
    PENETAPANNomor : 0076/Pdt.P/2011/PA.Kds.
    Dispensasi Kawinyang diajukanOleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiKabupaten Kudus, selanjutnya disebutPEMOHON ;20 702 n nnn renee ne ncePengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2011 yangkemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus nomor:0076
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0076/Pdt.P/2014/PA.Kds
Tanggal 17 September 2014 — perdata pemohon
120
  • 0076/Pdt.P/2014/PA.Kds
Register : 05-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0076/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 27 Agustus 2015 — perdata pemohon
130
  • 0076/Pdt.P/2015/PA.Kds
    Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0076/Pdt.P/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2015/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin sebagaiberikut dalam perkara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (Calon mempelaiPria), calon istri anak Pemohon (calon mempelai wanita), bukti surat dansaksisaksi, memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 05Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0076/Pdt.P/2015/PA Kds. pada tanggal 05 Agustus 2015mengajukan hal hal sebagai berikut
    mahram, ataudengan kata lain tidak ada halangan syara untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2015, Pemohon sudah melamar calonisteri anak Pemohon, dan lamarannya itu pun sudah diterima olehkeluarga calon isteri anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon telah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dan ternyata KantorUrusan Agama Kecamatan Jepara tersebut telah menolakpendaftaran anak Pemohon dengan alasan anak PemohonPenetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0076
    ;Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0076/Pdt.P/2015/PA Kds.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari Dinas DukcapilKabupaten Kudus tanggal 04 Desember 2009, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya, lalu diberi tanda P.3.;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon Nomor1022/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kudus tanggal 27 April 1998, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai aslinya, lalu diberi tanda P.4.
    Kecamatan Bae Kabupaten Kudus;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai kakak kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon namun ditolak oleh KUA setempat sebab usiaanaknya belum ada 19 tahun;Bahwa anak Pemohon sudah sering pergipergi berduaan dengancalon istrinya bahkan calon istrinya sedang dalam keadaan hamil 4bulan;Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0076
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
105
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tbn, dari para Pemohon.;2. Menyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut.;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0076/Pdt.P/2017/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;danPEMOHON Il, umur 35 tahun,
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Ton., tanggal 16 Februari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 6 Hal.
    Penetapan Nomor 0076 /Pdt.P/2017/PA.Tbn7. Bahwa, oleh karena itu Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama dan tanggal lahir tersebut pada Akta Nikah dariPengadilan Agama Tuban, untuk dijadikan alasan hukum (kepastianhukum) persyaratan menguruskan Akta kelahiran anak Para Pemohon yangbernama . XX umur 8 tahun 4 bulan, dan XX umur 5 tahun 1 bulan;8.
    Penetapan Nomor 0076 /Pdt.P/2017/PA.TbnMengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor03 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0076/Padt.P/2017/PA.Tbn, dari para Pemohon.;2.
    Penetapan Nomor 0076 /Pdt.P/2017/PA.TbnHakim Anggota Hakim AnggotaH. ANSHOR, S.H. Drs. H. NURSALIM, S.H., M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.120.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0076 /Pdt.P/2017/PA.Tbn
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 0076/Pdt.G/2016/ PA.Bkt, dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Bkt dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    0076/Pdt.G/2016/PA.Bkt
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.BktZEN SI 2eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX,UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Menjahit tempat tinggal di Jorong Tanah NyariangKenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    /Pdt.G/2016/PA.Bkt, tanggal 19 Januari2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 21 Juni 2012 di di Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Kotosesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 103/15/VI/2012 , yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto tanggal 21 Juni 2012;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0076/Pat P/2016/PA.Bkt2.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini untuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ini dan memberikanputusan dengan amar sebagai berikut :Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0076/Pat P/2016/PA.BktPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asril bin Rismal) terhadapPenggugat (Helmida Dewi Putri binti Dalin);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0076/Pdt.G/2016/PA.Bkt dari Penggugat ;2. Menyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1437 Hijriyyah, oleh Drs. H.
    ARNELPanitera Pengganti,YUN RIDHWAN, SHHal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0076/Pat P/2016/PA.BktPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Pemberkasan3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.335.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0076/Pat P/2016/PA.Bkt
Register : 08-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 76/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Selanjutnyadisebut sebagai TermohonMahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon .Telah memperhatikan alatalat bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 19 halamanPutusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 05 April 2016DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O8 Maret2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan perkara Mahkamah SyariyahLangsa dengan register 0076/Pdt.G/2016/MS.Lgs. pada tanggal 08 Maret2016 telah
    Nama anak III (Pr) umur 35 tahun;Halaman 2 dari 19 halamanPutusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 05 April 20164.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam Tahun 1991 tidak lagi dapat diharapkan untuk diwujudkan, dandisamping itu Pemohon sendiri sudah berketetapan hati untuk mentalakHalaman 15 dari 19 halamanPutusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 05 April 2016Termohon karena sudah pecahnya ikatan batin yang melandasi perkawinanPemohon dan Termohon.
    Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 17 dari 19 halamanPutusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 05 April 20162. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon ( Nama Termohon ) di hadapansidang Mahkamah Syariyah Langsa.3.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halamanPutusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 05 April 2016Halaman 20 dari 19 halamanPutusan No 0076/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 05 April 2016
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • , Tempat kediaman di XXXXX Kota Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 16 Januari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 18Januari 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt.
    Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 10 November 2017 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, karena Termohon telah dijemput oleh kakak kandungTermohon pergi meninggalkan rumah Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt. G/2018/PA.CN.7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.
    diHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt.
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi XXXXX Kabupaten Cirebon;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt.
    Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0076/Pdt. G/2018/PA.CN.
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0076/Pdt.G/2019/PA.TDN
    No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TDNAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor: 0076/Pdt.G/2019/PA.TDN tanggal18 Januari 2019 dan 06 Februari 2019;Bahwa Majelis
    No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TDN2. SAKSI 2, umur 59 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kembiri Kecamatan MembalongKabupaten Belitung.
    No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TDNberhasil. Mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai ketentuan Pasal 7 PeraturanMahkamah Agung R.I. Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan.
    No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TDN2019 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami ZULFAYENTI, S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, serta ABDURRAHMAN ALWI,S.H.I. dan DR. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
    No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TDN4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0076/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • No.0076/Pdt.P/2017/PA DglPengadilan Agama Donggala Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA Dgl padatanggal 10 Januari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 1998, pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, Propinsi SulawesiTengah;2.
    No.0076/Pdt.P/2017/PA Dglmengenai legHasanitas pernikahannya guna melengkapi persyaratanmengurus akta kelahiran anakanak para pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 283 R.Bg.
    No.0076/Pdt.P/2017/PA DglDamsol, Kabupaten Donggala.
    No.0076/Pdt.P/2017/PA DglMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Ambo Tang bin P.
    No.0076/Pdt.P/2017/PA DglPanitera Pengganti,Imayanti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.0076/Pdt.P/2017/PA DglHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0076/Pdt.P/2017/PA Dgl
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Penetapan No.0076/Pdt.P/2019/PA.Dp. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima oranganak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sade bin Tafa, dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama H. A. Karim bin Hasan dan H. M.
    Penetapan No.0076/Pdt.P/2019/PA.Dp.
    Penetapan No.0076/Pdt.P/2019/PA.Dp.M.
    Penetapan No.0076/Pdt.P/2019/PA.Dp.tanggal 12 Maret 1983 di Desa Banggo, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu;3.
    Penetapan No.0076/Pdt.P/2019/PA.Dp.3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Him. Penetapan No.0076/Pdt.P/2019/PA.Dp.
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
74
  • 0076/Pdt.G/2016/PA.PAL
    2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan permikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor 61/35//II/2015 tanggal 16 Februari 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo KabupatenSigi, Sulawesi Tengah;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 102.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Palu;3.
    SaksiPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 3 dari 101.
    Rinalty S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dinadiri olen Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs.Rusli,M.MH.Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 9 dari 10Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurhayati, M.H. Drs. H. Kaso.Panitera Pengganti,Mannaria, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 395.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 10 dari 10Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 11 dari 10
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0076/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Brb.DALAM PERKARACERAI TALAKAntaraSebagai PemohonMelawanSebagai Termohon PENGADILAN AGAMA BARABAIJl..H.
    diKabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksinya di mukasidang;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA Brb. 2016 yang telah mengajukan permohonan yang telah di daftar di Kepaniteraan aayDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Februar LgePengadilan Agama Barabai dengan nomor 0076/Padt.G/ 2016/PA.Brb. tanggal15 Februari
    Bupati Hulu SungaiTengah Nomor 474.2/01/BKD/2016 tanggal 29 Januari 2016;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA Brb.Berdasarkan alasan/dalildalii di atas, Pemohon mohon agar iKetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya :Primer:a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b.
    Bupati HuluSungai Utara adalah merupakan akta autentik, karena dibuat berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang,Hal 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA Brb.sehingga telah terbukti bahwa Pemohon adalah berstatus sebagai PegawaiNegeri Sipil yang telah memperoleh izin dari pejabat yang berwenang?..
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pds.G/2016/P.41 Brb.
Register : 14-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.Yk1.1.12sANAK I, Jenis Kelamin, Perempuan, lahir pada tanggal 24 Mei 2005lahir di Sleman, Prov. D.I. Yogyakarta.ANAK II, Jenis Kelamin, Perempuan, lahir pada tanggal 24 Mei 2014,lahir di Yogyakarta, Prov.
    Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.Ykdan Tergugat sudah retak dan pecah.
    Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. terbukti Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana dimaksuddalam ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa dua orang anak Penggugat dengan Tergugattersebut masih di bawah umur 12 tahun.
    Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.YkPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 22 dari 22 hal. Pts.No.0076/Pdt.G/2017/PA.Yk
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0076/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0076/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2020/PA Una.Aga yeS NilandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Tarmaya bin Rosita, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Polora Indah,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara Utara,sebagai Pemohon ;Sartin binti Ambo
    Konawe Utara;Bahwa oleh karena para Pemohon saat ini telah berkediaman tetap di DesaPolora Indah yang merupakan wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgikima, mohon kiranya agar pernikahan para pemohondapat didaftarkan di KUA Kecamatan Langgikima;Penetapan nomor 0076/Pat.P/2020/PA.Una. hal 2 dari 1111.
    Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;Penetapan nomor 0076/Pat.P/2020/PA.Una. hal 7 dari 114. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakdan selama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan denganpernikahan mereka;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asep Tarmaya bin Rosita) denganPemohon II (Sartin binti Ambo Tang) yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 2005 di Desa Polora Indah, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara;Penetapan nomor 0076/Pat.P/2020/PA.Una. hal 9 dari 113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;4.
    Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiAnsar, S.H.Perincian Biaya : BiayaPencatatan :Rp. 30.000,Penetapan nomor 0076/Pat.P/2020/PA.Una. hal 10 dari 11Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 290.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Penetapan nomor 0076/Pat.P/2020/PA.Una. hal 11 dari 11