0676/Pdt.G/2017/PA.Plg

0676/Pdt.G/2014/PA.DP.

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2014/PA.DP.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidaksekolah, tempat kediaman diKabupaten Dompu , sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan SMP,tempat kediaman semula diKabupaten Dompu, saat

ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Ghaib),sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 11Nopember 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0676/ Pdt.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0676/Pdt.G/2024/PA.Bks.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0676/Pdt.G/2024/PA.Bks.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.1.110.000,-( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah );

0676/Pdt.G/2024/PA.Bks

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit KM BV 0676 TS terbuat dari kayu, isi kotor 65 GT, isi bersih : 39 NT, mesin DAIYA 6 Cyl-1200 PH, No. Seri : 620149, beserta perlengkapannya. 3 (tiga) buah alat komunikasi yaitu Radio Super Star 2400, Radio SSB Icom IC-707, Radio Star Onwa KC-480. 1 (satu) unit kompas Express. 1 (satu) unit GPS Suzuki ES-633.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah jantra. 1 (satu) unit Jaring Pair Trawl.

BV 0676 TS bersamasamadengan MR.

BV. 0676 TS dimaksud, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapdokumen kapal dimaksud ternyata terdakwa selaku Nakhoda KM. BV. 0676 TS tidak dapatmenunjukan SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan), selanjutnya terdakwa beserta kapal KM.BV. 0676 TS dan ABKnya diamankan untuk proses selanjutnya.

BV. 0676 TS, pada hari Minggu tanggal18 September 2011 sekira jam 09.58 WIB, di wilayah pengelolaan perikanan RI, perairanZEEI Laut Cina Selatan pada posisi 05 05, 6 LU 109 48, 9 BT;e Bahwa benar Nakhoda KM. BV. 0676 TS pada waktu diperiksa dan ditangkap, adalah MR.HO MINH TRUONG .e Bahwa Nakhoda KM. BV. 0676 TS pada saat di tangkap KP HIU 003 sedangmengemudikan KM. BV. 0676 TS;e Bahwa pada saat ditangkap KM.

BV. 0676 TS berasal dari Vietnam dan KM.

BV. 0676 TS, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah Nakhoda KM. BV. 0676 TS dengan jumlah ABK di KM. BV.0676 TS 13 orang termasuk nahkoda;e Bahwa Kapal KM. BV. 0676 TS dalam melakukan penangkapan ikan bersama dengan KMBV.0207 TS dan Nakhodanya bernama MR. NGUYEN NGOC HUNG;e Bahwa Kapal KM.

Anak Pertama, lakilaki, umur 10 tahun;Halaman 1 dari 12 Halaman, Put. 0676/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.2. Anak Kedua, lakilaki, umur 8 tahun;3.3. Anak Ketiga, perempuan, umur 2 tahun;4.

Bahwa sejak bulan September 2017 tersebut, Pemohon dan Termohontidak pernah satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang 4bulan lamanya;Halaman 2 dari 12 Halaman, Put. 0676/Pdt.G/2017/PA.Bkt7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta pihak keluarga Pemohon,sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;8.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, secara terus menerus;Halaman 8 dari 12 Halaman, Put. 0676/Pdt.G/2017/PA.Bkt3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 4 (empat) bulan dan masingmasing tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan kepada PPN KantorHalaman 10 dari 12 Halaman, Put. 0676/Pdt.G/201 7/PA.BktUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara untukselanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

AlizaryonHakim Anggota,t.t.dBustanuddin Bahar, S.AgPanitera Pengganti,t.t.dDevi Nofianto, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 22 Januari 2018Untuk salinan yang sama aslinya,Halaman 11 dari 12 Halaman, Put. 0676/Pdt.G/201 7/PA.BktPanitera,Damris, SHHalaman 12 dari 12 Halaman, Put. 0676/Pdt.G/201 7/PA.Bkt

0676/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0676 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0676 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0676 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

0676/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2016/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha Bengkel, tempat tinggal

terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganHal. 1 dari 17 hal.Put.No.0676/Pdt.G/2016/PA.SbsNomor: 0676/Pdt.G/2016

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 orang saksi dari Penggugat, dan memberikan keterangan didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, sehingga telah memenuhiHal. 9 dari 17 hal.Put.No.0676/Pdt.G/2016/PA.Sbsmaksud Pasal 171 Rbg jo.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Hal. 15 dari 17 hal.Put.No.0676/Pdt.G/2016/PA.Sbs4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,Hal. 17 dari 17 hal.Put.No.0676/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PENETAPANNomor 0676/Pdt.P/2017/MS.Bir.= er TL >SA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Ramli bin Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa PantePaku, Kecamatan Jangka

Pante Paku, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 25 Oktober 2017, denganRegister perkara Nomor 0676

/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal Pen.0676/Pdt.P/2017/MS BirBahwa pada tanggal 3 Februari 2003 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Pante Paku Kecamatan Jangka KabupatenBireuen, wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanJangka Kabupaten Bireuen.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat ituadalah Abang Kandung Pemohon

Tanda Penduduk atas nama Pemohon bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor POS,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.1;Hal.3 dari 12 hal Pen.0676/Pdt.P/2017/MS Bir.

,MH.Hal.11 dari 12 hal Pen.0676/Pdt.P/2017/MS BirRincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp160.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0676/Pdt.P/2017/MS Bir

0676/Pdt.G/2017/PA.Sglt

No 0676/Pdt.G/2017/PA.Sglt. Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa pernikahan Penggugatdengan Tergugat tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat.

No 0676/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

No 0676/Pdt.G/2017/PA.Sglt.ttdDrs. Idris Wahidin, M.H.ttdZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya perkara:ttdSyamsuhartono, S.Ag., SE.Panitera Pengganti,ttdSupri, S.H.I., M.H.1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal.Put. No 0676/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Penetapan Nomor:0676/Pat.P/2017/PA.Tgrshadapan amil desa yang bernama K.H. Bahrun Dengan Wali NikahAyah Kandung bernama Suhaemi dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama A.

Penetapan Nomor:0676/Pat.P/2017/PA.Tgrs3674012906550001, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, NIK 3674014208640006. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga,Nomor 3674010301102741, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Tangerang Selatan,tanggal 18 Februari 2016.

Penetapan Nomor:0676/Pat.P/2017/PA.Tgrs09 gil are>,J dad 69 Yqiar YlSglq arglarollargjJl pS>Artinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.4.

Penetapan Nomor:0676/Pat.P/2017/PA.TgrsHakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Affan Gofar, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,5.

Penetapan Nomor:0676/Pat.P/2017/PA.Tgrs

0676/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 0676/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0676 /Pat.G/2017/PA.Bwia. XXX umur8 tahun ikut Penggugat3.

Putusan No. 0676/Pat.G/2017/PA.Bwidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Februari 2017,Nomor: 0676/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06Maret 2017, Nomor: 0676/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa

Putusan No. 0676/Pat.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 0676/Pat.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganiti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0676/Pat.G/2017/PA.Bwi

0676/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 21tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama : ANAK, umur 21 tahun ANAK, umur 20 tahun ANAK, umur 16 tahun ANAK, 11 tahun.

Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatmemberikan jawabannya, karena tidak hadir dalam persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya menghadap di muka sidang,dan ke tidak hadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menuruthukum;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa saksi selaku saudara kandung telah menasehati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, karenaPemohon sudah tidak mau lagi dengan Termohon;2.

Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMengabulkan permohonan pemohon.2.

Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhyidin Rauf, S.H.,M.H. Drs. Muhammad Thamrin A., M.H.Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salmah N, BARincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 660,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 751,000TERBILANG: TUJUH RATUS LIMA PULUH SATU RIBU RUPIAHHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Mks

Putusan Nomor 0676/Pat.G/2016/PA.

0676/Pdt.G/2020/PA.TDN

Put.No.0676/Pdt.G/2020/PA.TDN.Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dengan register Nomor0676/Pdt.G/2020/PA.TDN tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Oktober 2016, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggar Kab.

Put.No.0676/Pdt.G/2020/PA.TDN.

Put.No.0676/Pdt.G/2020/PA.TDN.solusi adanya Hakim Tunggal dalam penyelesaian perkara sehingga pelayananpublik dapat terlaksana sesuai dengan regulasi yang berlegitimasi.

Put.No.0676/Pdt.G/2020/PA.TDN.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Put.No.0676/Pdt.G/2020/PA.TDN.5. Biaya Redaksi :Rp. = 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Put.No.0676/Pdt.G/2020/PA.TDN.

PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2018/PA.Pct. oa y >SeleserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,dalam hal ini memberikan kuasakepada Syahro Edy Wahyono, S.H.

No. 0676/Pdt.G/2018/PA.Pct8. Bahwa Pemohon selama ini hanya berdiam diri, dan hal tersebut dilakukandemi dan untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tabiat Termohon bukan malah semakin membaik justrumalah semakin buruk;9.

No. 0676/Pdt.G/2018/PA.PctApabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap didampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0676/Pd.G/2018/PA.Pct tanggal 24 Agustus2018, tanggal dan 13 September 2018, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan

No. 0676/Pdt.G/2018/PA.Pct BahwaPemohon dan Termohon telah menikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 02 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri selama 12 tahun dan telah dikaruniai duaorang anak.

No. 0676/Padt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W, S.H.Perincian Biaya Perkara :1;ao f+ ww hf Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses Rp 50.000.Biaya Pemanggilan Rp 300.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000, +JUMLAH Rp 391.000.(tiga ratus semhilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0676/Pdt.G/2018/PA.Pct

Terakhir Penggugat dan Tergugat kontrak rumah di alamatPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang.Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Normor : 0676/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 01Oktober 20185. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun8.dan damai.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak tidur 1ranjang bahkan hubungan batin Penggugat selaku istri dan tergugatselaku suami sebagai suami istri sudah tidak dilakukan lagi.Penggugat merasa sudah tidak nyaman lagi tinggal hidup bersamaTergugat.Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Normor : 0676/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 01Oktober 20188.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 288/30/V1IV2007, tanggal 09 Juli 2007, dikeluarkan olen PegawaiHalaman 6 dari 16 halamanPutusan Normor : 0676/Padt.G/2018/PA.

Jo.Pasal 82 ayat (1,2 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 16 halamanPutusan Normor : 0676/Padt.G/2018/PA.

Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Normor : 0676/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 01Oktober 2018Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Normor : 0676/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 01Oktober 2018

0676/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No.0676/Pdt.G/2016/PA.

0676/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1977, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0676/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 8Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para Pemohon untukPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0676/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 8melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Haji ;7.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0676/Pdt.P/2018/PA.TL.

Dan biodata Pemohon Il tertulisPEMOHON II tempat lahir Senden 16 tahun.Menimbang, bahwa ternyata biodata Para Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohon tersebutPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0676/Pdt.P/2018/PA.TL.

MUNIB, M.H.I.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0676/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor : 0676/Pdt.G/2013/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang di ATHENS GRECE, yang dalam hal inidikuasakan kepada SAMSUL MAARIF SH, alamat Jalan KHWachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0676/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 21

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis namun sejaktahun 2009 rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan hal ini disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak mau bekerjasehingga tidak memberi nafkah dan selama ini Penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan seharihari.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0676/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari75.

Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0676/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Biaya Panggilan Rp. 265.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0676/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 74. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enamribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0676/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0676/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 0676/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepada BUANGYAHYA,S.H. M.M. dan YATINI,S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat : TERGUGAT ASLI, terhadap Penggugat :PENGGUGAT ASLI 29222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn cenceHal 2 dari9 hal Put.No.0676/Pdt.G/2013/PA.Ngw3.

SAKSIT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, alamat Kabupaten Ngawi dibawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Hal 3 dari 9 hal Put.No.0676/Pdt.G/2013/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Hal 7 dari9 hal Put.No.0676/Pdt.G/2013/PA.Ngw3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 292 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn nnn4.

IMAM KHUSAINI UN: 8PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yangsama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, Oleh Hal 8 dari 9 hal Put.No.0676/Pdt.G/2013/PA.Ngw Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERAPENGADILANAGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 9 hal Put.No.0676/Pdt.G/2013/PA.Ngw