0776/Pdt.G/2014/PA.Tmk

0776/Pdt.G/2017/PA.Wno

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 02 Agustus 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 0776/Pdt.G/2017/PA.Wno dengan alasan atau dalildalil yangpokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 0776/Pdt.G/2017/ PA.

kuasanya, meskipunmenurutrelaas panggilan nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 31 Agustus2017 dan tanggal 22 Agustus 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh Tergugat tidak hadir, maka mediasi (vide PermaNomor 1 tahun 2016) tidak dapat dilakukan, kKemudian Majelis Hakim telahPutusan nomor 0776/Pdt.G/2017/ PA.

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatkarena bertetangga; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat karena masih ada hubungan family;Putusan nomor 0776/Pdt.G/2017/ PA.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul ;Putusan nomor 0776/Pdt.G/2017/ PA.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan nomor 0776/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 15 dari 16Putusan nomor 0776/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0776/Pdt.G/2016/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 0776/Pdt.G/2016/PA.Plg dari register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 500000,- (lima ratus ribu rupiah );

0776/Pdt.G/2016/PA.PLG

0776/Pdt.G/2019/PA.Sky

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :1) Tergugat suka berselingkuh, menjalin hubungan dengan wanitalain ;2) Ada ikut campur pihak ketiga dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Sky.3) Antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar ;4) Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokkan lagi ;6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( XXXXKXKXKXKXXKXKXKX KKK KKK ) terhadap Penggugat(XXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKX ) ;3.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Sky.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Sky.oleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan

Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Sky.Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Perincian biaya perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahOR BRWONERp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.050.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.166.000,00Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H. Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0776/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No.0776 /Padt.G/2017/PA.

Putusan No.0776 /Pdt.G/2017/PA.

Salinan Penetapan Nomor 0776/Pat.P/2019/PA.

3. Menyatakan perkara register Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 08 Juni 2017 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Pbr.PO GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nurhafizoh binti H.

Lembaga Pemasyarakatan (LP) Sialang Bungkuk, Jalan SialangBungkuk RT.01 RW. 05 No. 2 Kelurahan Sail, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 08 Juni 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHal. 1 dari 8 perkara nomor 0776

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal. 6 dari 8 perkara nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal08 Juni 2017 dicabut oleh Penggugat.4.

Syaifuddin, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdHal. 7 dari 8 perkara nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.PbrDrs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantittdZahniar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sama dengan aslinyaPekanbaru, 21 Juni 2017,Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru.AZWIR, S.HHal. 8 dari 8 perkara nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Pbr

0776/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0776/Pdt.G/2021/PA.Bdwberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 0776/Pdt.G/2021/PA.Bdwpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No. 0776/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 0776/Pdt.G/2021/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 0776/Pdt.G/2021/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat/tangal lahir : Kebumen/26 Februari 1996, Jenis identitas:Kartu Tanda Penduduk, Nomor Identitas: 3305156002960002, semulaberalamat di : RT.001/RW.002, Desa Sekarteja, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, sekarang bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama sekitar 1 bulan/sampaidengan bulan Desember 2013, dan sudah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;Perkara No. 0776/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman3, Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah berceral;A.

Bahwa selama sekitar 3 tahun lebin 6 bulan terjadi pisahrumah/tempat tinggal Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun~ bathin kepada Penggugat dan Tergugat sudahmenelantarkan/tidak mempedulikan lagi nasib Penggugat;Perkara No. 0776/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halaman7.

Surat Keterangan nomor 56/V/DS/2017 tanggal 29 Mei2017 dari kepala desa Desa Sekarteja, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;Perkara No. 0776/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 0776/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanH. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.291.000,Perkara No. 0776/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

0776/Pdt.G/2018/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, , Tempat dan tanggal lahir di Kabupaten Semarang, 04 Maret 1987,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta (TKW),tempat kediaman di Kabupaten Semarang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1.

Berdasarkan SuratKuasa Khusus bertanggal 01 Agustus 2018 yang telah terdaftardi Kepanitraan Pengadilan Agama Salatiga dengan nomorregister 225/KK/VIII/2018 tanggal 08 Agustus 2018, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Tempat dan tanggal lahir di Kabupaten Semarang, 21 Maret 1979,Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSemarang, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Putusan Perkara No. 0776/Pdt.G

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga Tergugat samasekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyPutusan Perkara No. 0776/Pdt.G/2018/PA.SalHal 2 dari 15 Halamanaterpaksa Penggugat bekerja sendiri menjadi Tenaga Kerja Wanita/TKW ke Luar Negeri, awalnya pada tahun 2012 akhir Penggugatmenjadi TKW ke Taiwan;. Kemudian pada bulan Juli 2016 Penggugat bekerja lag!

Namun Tergugathanya menghubungi Penggugat ketika meminta uang saja, sehinggaPenggugat merasahanya sebagai sapi perahan saja;Putusan Perkara No. 0776/Pdt.G/2018/PA.SalHal 3 dari 15 Halamang. Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor, memakimakiPenggugat dan sangat tidak menghargai hasil dan jerin payahPenggugat;h.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0776/Pdt.G/2018/PA.SalHal 14 dari 15 Halaman

PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507245508850009, tempat/tanggal lahir Malang, 15Agustus 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 16 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0776/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK Umur 15 tahun2. ANAK II Umur 5 tahun.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalbibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 0776/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

KASYIM, M.H., danSUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olehHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0776/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHj. MUSTIYAH, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MUH. KASYIM, M.H. Dra. Hj.

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0776/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0776/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA. Pmk2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA. Pmk1.

Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 358.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 474.000,00( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA. Pmk

0776/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.DpkMaret 2017 dalam register perkara Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2003, Kutipan Duplikat AktaNikah nomor : i999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cimanggis Kota Depok, tertanggal 29 Oktober2014;Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersamea ci eeME Kota DepokBahwa selama berumah

Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.DpkMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek:. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (asEE terhadap Penggugat7);.

Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.DpkHakim Anggota,4Hj. Lystia Paramita. A.Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Nabella'Artha Ayu S.P. S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 24 Februari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Februari 2009 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 0078/003/II/2009, tanggal 18 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, KabupatenKediri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0776/Padt.G/2017/PA. Kab. Kar.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0776/Padt.G/2017/PA. Kab.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0776/Padt.G/2017/PA. Kab. Kar.1.

Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0776/Padt.G/2017/PA. Kab.

0776/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2019/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal28 Juli 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangAgung, Nomor tertanggal 31 Juli 2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, dan sudah tidak bisa lagi yang namanya keluarga SakinahHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.GsgMawaddah Dan Warahmah, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;9.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor tanggal 30 April 2019, telah dinazegelen kemudian dicocokkan dansesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 31 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, telah dinazegelen kemudiandicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P2;B.

,M.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.GsgaOR WorPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp630.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp751.000,00( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Gsg

,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 20 September 2019,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (XxxxxxXxXxXxxXxxxx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXXXXXXXxX ) .3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 135/29/IV/2009 tanggal 13 April 2019 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.RksUrusan Agama Kecamatan Muncang, bermeterai cukup, telah dinazeggelendan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2.B. Saksi :1.

,M.A.Panitera Pengganti,TtdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.RksSiti Nurhairunisa Adini, S.HI., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,00 1. Biaya Pendaftaran Rp 75.000,002. Biaya Panggilan Rp 545.000,00s. Biaya Redaksi Rp 10.000,004.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Rks

0776/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0776/Pdt.G/2019/PA.Kla...

PUTUSANNomor 0776/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang SarifHidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang

/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 19 FebruariHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Tsm2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inmasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah wajib kepada Penggugat sehingga untuk mencukuplkebutuhan hidup rumah tangganya dirasa kurang oleh Penggugat danPenggugat tidak menerima keadaan tersebut;;2.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0776/Pdt.G/2019/PA.Tsm

0776/Pdt.G/2017/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor: 0776/Pdt.G/2017/PA.Pm.wpie SN ys5 3M alll ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCeral antala !

/Pdt.G/2017/PA.Pml.Telah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semua buktibukti yangdiajukan di perSidangan;; 2 022202 nnn nn nen reese nen nennneneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal15 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 0776/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal 15 Maret 2017, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraianatau alasan sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Nafkah yangHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 0776/Pdt.G/2017/PA.Pml.diberikan Tergugat sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sampaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap Tergugat pulang, tidak dapatmencukup!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 0776/Pdt.G/2017/PA.Pml.Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu;0no nc ncnonc eens4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 0776/Pdt.G/2017/PA.Pml.OR WN Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 100.000,Biaya Panggilan T Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.Hi.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 0776/Pdt.G/2017/PA.Pml.

No. 0776/Pdt.G/2018/PA.TIb.Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Tulang Bawang. Fotokopitersebut telah bermaterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, (bukti P);Bahwa selain bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Xxxxxx.

No. 0776/Pdt.G/2018/PA.TIb.

No. 0776/Pdt.G/2018/PA.TIb.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84 UUPeradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal 35 PP.

No. 0776/Pdt.G/2018/PA.TIb.Anggota MajelisYUNANTO, S.HI., M.H.a fF we YP =Ketua MajelisSHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy.Anggota MajelisFITRI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,EVI ANDRIYANI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 900.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0776/Pdt.G/2018/PA.TIlb.