Menyatakan perkara Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Tmk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0773/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SalinanPENETAPANNomor: 0773/Padt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SH.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0773

majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat melalui kuasanya agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Penggugat akan kembali rukun denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa Penggugat akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapatdan sepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 0773

Menyatakan perkara Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Tmk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kamiAsep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaAsep.S.Ag.

0773/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Gtloaa l) Cpe Stl i) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontaloyang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentupadatingkat pertama dalamsidangMajelistelah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaantidakada, bertempat tinggaldiJl.Sakti,KelurahanWumialo, Kecamatan Kota Tengah,KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jl.Jend.Sudirman KelurahanWumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yangberkaitandenganperkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat, sertaparasaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober2016dan terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalodengan' register perkara Nomor 0773

membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwasebelummemeriksapokokperkaraMajelis Hakimterlebindahulumemeriksapermoho nanPenggugatuntukberperkarasecaraprodeo;Menimbang,bahwaPenggugattelahmengajukansuratketerangantidakmampu Nomor:440/7Kesra/KW/XV/335/2016 tanggal 25 Oktober 2016 yangdikeluarkanolehLurahWumialo, Kota Tengan, Kota Gorontalo;Menimbang,bahwaataspermohonanPenggugatberacarasecaraprodeotersebut, Majelis HakimtelahmenjatuhkanPutusanSela Nomor:0773

Nomor 9 Tahun 1975, maka majelis dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalountuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatpernikaahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwamengenaibiayaperkara,berdasarkanputusanSelaPengadilan Agama GorontaloNomor:0773

0773/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor:0773/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXX umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon:;melawanXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMP,dahulu bertempat

tinggal di XX XX Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya di Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor:0773/Pdt.G/2013/PA.Pml. telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap

0773/Pdt.G/2017/PA.PLG

0773/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMK, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan; nn en nnn nn nn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0773

Nomor Perkara : 0773/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Tanggal putus : 19 Desember 2016

Jurusita : Arbain

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M.

0773/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0773/Pat.G/2016/PA MtpHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pat.G/2016/PA MtpHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pat.G/2016/PA MtpHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pat.G/2016/PA MtpHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pat.G/2016/PA MtpHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pat.G/2016/PA MtpHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pat.G/2016/PA MtpHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pat.G/2016/PA MtpHal. 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp6 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp7 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mitp7 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp7 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mitp7 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mitp7 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mitp7 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp7 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mtp7 dari 12 hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA Mip7 dari 12 hal.

0773/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA. Pas.Nikah Nomor: 0126/02 1/III/2017, tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;2.

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.Pas1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 358.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 (Empatratusempat puluh sembilan ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.PasHal 12 dari 11 hal. Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal04 Juni 2018Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PUTRI ANGGREANI binti KHAERUDIN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Dusun Pandean RT.002 RW. 012Desa Nguling Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANMOCH.ROCHMATULLOH bin MOCH.ALI, umur 32 tahun

Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.PasHal 15 dari 11 hal. Putusan No.0773/Padt.G/2018/PA.Pas

0773/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0773/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0773/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Nomor:XXXXX, tanggal 10 November 2017, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 0773/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggal yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 0773/Padt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0773/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0773/Pdt.G/2020/PA.SIw

0773/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 17 halaman, PutusanNo.0773/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan No.0773/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 17 halaman, PutusanNo.0773/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXXXyang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Lampung Timur tertanggal04 Mei 2020, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;1.2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 7 dari 17 halaman, PutusanNo.0773/Pdt.G/2020/PA.Sdn(Beirut: Dar AlMarifah, 2001),jilid Ill halaman 456 nomor Hadis 4412, Rasulullahsaw. bersabda:SOY I yg8 CS ol LM ES Ys poe J!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan No.0773/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 17 halaman, PutusanNo.0773/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No.0773/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 16 dari 17 halaman, PutusanNo.0773/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 725.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No.0773/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 17 dari 17 halaman, PutusanNo.0773/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 28 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) anak penggugat dan tergugat, umur 30 tahun;2) anak penggugat dan tergugat, umur 25 tahun5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 155.

Biaya Proses Ro. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 153. Biaya Panggilan Ro. 270.000,00 4. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

0773/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Sdn.0773/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 16 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung pada hari Jumat Tanggal 22 Juni 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Bungur, KabupatenLampung Timur, Nomor 90/21/VI/2007. tanggal Sukadana, 25 Juni 2007;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus antara Ssuami istriHal. 8 dari 14 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi sama, saling bersesuaian dan salingHal. 9 dari 14 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.

LagaslArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.1.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp2.Proses RpHal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA. Sdn. 3.Panggilan Rp4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlahHal. 15 dari 14 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan antara :PEMOHON, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai"Pemohon ",melawan:TERMOHON, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai"Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak

yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 0773/Pdt.G/2016/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenHal. 1 dari 14 hal put nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pdlq.Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :601/61/V1/2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kampung Soge UtaraPanimbang, kemudian pindah mengontrak di Kampung SukajadiPanimbang dan kemudian

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 12 dari 14 hal put nomor 0773/Padt.G/2016/PA.Palg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang;4.

Agus Setiawarga, SHIHal. 13 dari 14 hal put nomor 0773/Padt.G/2016/PA.Palg.Perincian Biaya Perkara :123.45Panitera Pengganti,ttdHj. Nuning Wahyuni, S.Ag, M.H. . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00,. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,. Biaya Materal : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal put nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Palg.

0773/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.PlgAm FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, dengan ini memberikan kuasakepada Aprili Firdaus Sakamta, SH, MH., Dkk, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan HBR Motik Komplek GriyaKelapa Indah, Blok C1, No.12

/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 1 dari 12 HalamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, tertanggal 07 May2015 dengan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Else Rismauli Nainggolan Binti Erron Nainggolan, Lahir 1 Juni 2008.Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 2 dari 12 Halaman10.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 2 ( Dua ) tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan tersebut karena :6.1. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat.6.2.

Nun sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim AnggotaPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 Halamanserta Drs. Sahim Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IHakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera Pengganti Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman

Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 April 2019 denganNomor 0773/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 2 tahun ;Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.5.

Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhisyarat syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.12.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Suratmi,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.6. Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor B.125/Kua.13.29.20/Pw.01/4/2019 dan Fotokpi penolakanpernikahan Nomor B.126/Kua.13.29.20/Pw.01/4/2019, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 276.0004. PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 382.000,(tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Penetapan Nomor 0773/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTermohon Asli, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Smdg.0773/Pdt.G/2016/PA.Smdg. tanggal 23 Maret 2016 dan tanggal 30 Maret2016 Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut dankarenanya perkara ini gagal dimediasi ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Pemohon supaya mengurungkan niatnya untuk berceraitetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangansehingga

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Smdg.disebabkan oleh masalah tempat tinggal, masingmasing ingintinggal bersama ortunya ; Bahwa akibat dari seringnya berselisin dan bertengkar akhirnyasejak sekitar Desember 2015 sampai dengan sekarang antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Pemohon membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Smdg.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjajuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumedang ;4.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,2. Biaya Meterai :Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Proses : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 301.000,AA BdgHal.9 dari 9 hal. Put. No.0773/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.10 dari 9 hal. Put. No.0773/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

0773/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkatan, 07 Desember1982, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di JI.

Amd Gang Marjono,Simpang Mangga Bawah, Kelurahan Bakaranbatu, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Juni 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.RAP,tanggal 25 Juni 2019,

Menyatakan perkara nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Rap, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.326,000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. ABDULHAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. IDRIS, SH dan Drs.

ZUKRI,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.RAPSH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERNI PRATIWI,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IDRIS, SH Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs.

ZUKRI, SHPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )aOR WorPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp326.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.RAP

0773/Pdt.G/2017/PA.TPI

No.0773/Pdt.G/2017/PA.TPI2. Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.

No.0773/Pdt.G/2017/PA.TPI1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK :3212240603800007, tanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, telah bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.

No.0773/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena Termohon selalu mencurigai Pemohonmenjalin cinta dengan wanita lain dan Pemohon mengakuinya, karenaitu.

No.0773/Pdt.G/2017/PA.TPIyang telah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupun oleh Majelis Hakimselama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.

No.0773/Pdt.G/2017/PA.TPIPerincian Biaya :Mukhsin, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 390.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0773/Pdt.G/2017/PA.TPI

0773/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2016/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai mana termaksud dalam gugatannya;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 8 dari 14, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = i . .soe ae us A al pestle!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

,M.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.GsgPanitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 210.000,00 Biaya Redaksi >Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Gsg

dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.CN.1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 17 Juli 2017 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah karena Tergugat telah pergi meninggalkan rumahPenggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.CN.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di XXXXXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.CN.

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di XXXXXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.CN.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.CN.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.CN.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl Gpo> sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanS1, tempat tinggal di Jl.

Mangesti No.3 RT.01RW.06, Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal 25 Juli 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0773/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal28 Juli 2016 dengan mengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya

sebagaiberikut :Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 1 dari 12 halaman1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah bermeteraiSalinan Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 4 dari 12 halamancukup, telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya yang kemudiandiberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohon yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

PanutSalinan Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiTtdH. Wasalam, SH.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp..406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Salinan Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA SkhHalaman 12 dari 12 halaman12