0190/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prm.esl poe sJ Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Resmayeni binti Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Ilir, Desa Marabau, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat

SelatanKota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor: 0190

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.PrmPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 144/11/VIII/2009, tanggal 24 Agustus 2009;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum

Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 12 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.Prmsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H. Ermansyah, SH.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Basri S. Dra. RasmiatiHakim AnggotaNurhema, M. Ag.Panitera PenggantiH. Ermansyah, SH., M.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.PrmHal 14 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.Prm

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 Januari 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0190/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 2 Januari 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9agartergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3. tahun;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0190/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal O01 Februari2011 dan tanggal O1 Maret 2011 tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 94. Menetapkan jatuh talak satu khul'i'~ Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

Biaya Rp 225.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9Panggilan 4, HHKL Rp 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0190/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

0190/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,dahulu. bertempat

tinggal di , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun Nomor 0190

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat yang beralamat' , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun,Prop. Kepri selama 1 minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Kuala Enok selama 2,5 tahun kemudian Penggugat danTergugat kembali ke tanjung batu yang beralamat di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;4.

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin dan biaya kehidupan anakPenggugat Tergugat selama 4 (empat) tahun dan tidak pernahmemperdulikan istri dan anaknya;c. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 4 (empat) tahund.

No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.wk Ww NN bPAdi Sufriadi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Muhammad Azmi, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 422.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 513.000.00,(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.

0190/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lorong Il, Kampung BiesPenantanan, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengan,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRBahwa terhadap faktafakta tersebut diatas Pemohon berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lag!

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRkepada Pemohon, sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal perundangundangan tersebut dan peraturanperaturan lain serta hukum Syarayangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRUrie, SHI, MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Mawardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELIS,Drs.

No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTR

0190/Pdt.G/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2019/PA.Pn10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraidari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2019/PA.PnBahwa perkara ini tidak dapat didamaikan dan dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan Penetapan KetuaPengadilan Agama Painan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 26 April2019 yang isi pokoknya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara bebas biaya (Prodeo);Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan

Putusan Nomor 0190/Padt.G/2019/PA.Pn2.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2019/PA.PnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannyasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPainan Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 26 April 2019, Penggugatdiizinkan untuk berperkara

Putusan Nomor 0190/Padt.G/2019/PA.PnDra. Hj. Firdawati Isrizal Anwar, S.Ag,. M.HumHakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIPerincian biaya :Panitera Pengganti,Nurmeli, S.H 1. Proses :Rp 50.000,002. Panggilan :Rp 270.000,003. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah:Rp 326.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0190/Pat.G/2019/PA.Pn

0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/201 7/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan ...........

., Desa wu...Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padapertengahan bulan Februari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan membawa semua pakaiannya pulang ke rumahorang tua Tergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atassehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih hingga sekarang; ;Hal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalHal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.RtuPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0190/Pdt.G/2016/PA.Rh

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rh9.

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA RhBahwa Tergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan terhadapgugatan Penggugat tersebut karena ketidak hadirannya di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rhlangsung pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orangtuaTergugat hingga sekarang;4.

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rhtelah pecah dan bilamana perkawinannya tetap dipertahankan, makamadharatnya akan lebih besar dari pada maslahatnya. Hal ini sesuai denganPasal 19 huruf huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA RhORWNEHakim Anggota,Sulastri Suhani, S.HI.Hakim Anggota,H. Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Dra. Samsang.Perincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 hlm. Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rh

0190/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Putusan Nomor 0190/Padt.G/2018/PA.Pyk3. Bahwa sekarang Tergugat Rekonvensi benar tidak bekerja karena sudahpensiun dari PT.

Putusan Nomor 0190/Padt.G/2018/PA.Pyk2. Bahwa sekarang Pemohon tidak memiliki pekerjaan.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi bernama Andibin Basri Jamal dan Wirdayati binti M.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA.Pyk2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Maret 2018,dan sampai sekarang tidak ada tanda akan bersatu kembali;3.

Putusan Nomor 0190/Pat.G/2018/PA.Pyk

0190/Pdt.G/2017/MS.STR

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTReyes AN pe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, pekerjaan Petani, Alamat di KampungBlang Paku, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani sekaligus menjabat sebagai Imam kampung,Halaman 6 dari 22 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTRtempat tinggal di Kampung Blang Paku, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah.

JawabanHalaman 10 dari 22 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTRtersebut tetap dikuatkan oleh Tergugat dalam duplik dan kesimpulannya.Adapun dalildalil yang diakui oleh Tergugat terdiri dari dalildalil yang diakuisecara sempurna dan dalildalil yang diakui secara berklausula danberklasifikasi. Adapun dalildalil yang diakui olen Tergugat secara sempurnaadalah:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 20 dari 22 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTRDemikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah yang telahdibacakan oleh Dra.

dari 22 halamanPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MSSTR

0190/Pdt.G/2015/PA.Kr

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Krcerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya tentang halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1999, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Kr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Krmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.KrKabupaten .Lampung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

NO.0190/Pdt.G/2015/PA.KrRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiDTODra. ARWANI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan. NO.0190/Pdt.G/2015/PA.Kr

0190/Pdt.G/2020/PA.Twg

Majelis HakimHal. 2 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA. Twqyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di xxxxxx, xxxxxx, Tiyuh Candra Jaya, XXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Hal. 4 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat telah menghamili kKeponakan Penggugatdan Tergugat juga memiliki perilaku yang tidak baik yaitu sering mengintipwanita yang bukan muhrimnya yang ada di sekitar rumah bersamaPenggugat dan Tergugat;Hal. 8 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA. Twq5.

sl Aaa g ll At coll gal Lal gon Gd IlsAGiLy Ala (gala Login ca Ye gull jac y Uglies yas Byllall al ga deeHal. 12 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pat.G/2020/PA.

TwgPerincian Biaya:Biaya Proses1+ 2 SNBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,XXXXXXXXXXRp50.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JumlahRp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pat.G/2020/PA. Twg

0190/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.NtneasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Diploma/DIII,pekerjaan Karyaawan Honorer di RSUD Natuna, tempattinggal di JI.

Hatta, RT.002 RW.003,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai talak tertanggal 16 Oktober 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan NomorHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0190

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Ntn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Natuna;4.

Ishak, sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.HI, MH.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.NtnPerincian Biaya :2345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiumlanhPaniteraDrs.

IshakRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp . 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.Sgi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.SgiA. Bukti Surat1.Fotokopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1107275707870001 atasnama Atik Asmara, Tanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Pidie, Provinsi Aceh.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi yang disebabkan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat;Bahwa menurut saksi di antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin untuk didamaikan kembali;2.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakimtelah berusaha secara optimal mendamaikan dengan memberikan sarandan nasehat perdamaian kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat berdasarkan ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.Sgiwu PF WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 520.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,Terbilang (enam ratus sebelas ribu rupiah)Sigli, 12 September 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,Badriyah, SHHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0190/Pdt.G/2017/PA.Prob

, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob8. Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat bahwa kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik;9. Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan di atas, Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Cq.

Nomor 0190/Pdt.G/201 7/PA.Prob2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanoa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Nomor 0190/Pdt.G/201 7/PA.ProbBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orangtuanya selama pisah tidak kumpul lagi,tidak menafkahi dan tidak ada komunikasi;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;.

Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.ProbTtdDrs. RISNAWATY TAHIR, M.HESPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob

0190/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan seusai pernikahan Pemohon telah mengucapkan shighat taklik talaksesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 99/4/VII/1995,tanggal 08 Desember 1995;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Jalan Merdeka KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, selama kurang lebih 12 tahun.

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sudah sering diupayakan damai, namun Pemohon tidak maulagi Kumpul dengan Termohon;2.

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtwterdapat suatu pembebanan kepadanya yang belum diselesaikan, tidakdapat dimaknai dengan serta merta sebagai larangan kepada Hakim untukmenetapkan batas waktu bagi Ssuami untuk membayar nafkah lampau,nafkah iddah dan mutah sebelum ikrar talakMenimbang, bahwa putusan yang menghukum Pemohon membayarnafkah iddah dan mutah adalah kewajiban hukum bagi Pemohon.

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtwtanggal 19 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh H. Abdul Hamid, S.Ag. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan Kemijan, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Tunggal,H.

Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.MtwAsmuni, S.Ag.Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan No.0190/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No. 0190/Pdt.P/2016/PA.

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.BglLom: ear orl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:MOH.

MUNIR bin HUSAINI dan Pemohon Ilnama SITI ROMLA binti ABDUL HAFID telah menikah sah pada tahun1994;Halaman 4 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.

ABDUL GHOFUR, umur 17 tahun;Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukmengurus ketertiban administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, SedangkanHalaman 7 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA. Bgl.2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MOH. MUNIR bin HUSAINI)dengan Pemohon Il (SIT!

MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFRI, S.H.Rincian biaya perkara :aRWNPBiaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA. Bgl.Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA. Bgl.

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.eo Loany , sea a >eel esol ai aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Ismail Amiri Bin Abdullah Amiri, Lahir di Gorontalo 21 Agustus 1965 (53Tahun), Golongan Darah B, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, AlamatKelurahan Sumompo Lingkungan IV (rumah kel.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah mempunyaidasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifai Langkau bin Rauf Langaku ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinjaniwati Lahasan bintiImron Lahasan) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.

Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:a aePanitera Pengganti,Ulfah Jaba, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.

0190/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor : 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktper!

No 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktp1. Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ketapang.

No 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktpkeberatan bercerai dengan Penggugat.

No 0190/Pdt.G/2016/PA.KtpA.

No 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktp2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 520.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 611.000,00Hal 24 dari 24 Put. No 0190/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2019/PA.NphWwWoO. 2@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam,

No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di xxxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama AK,tanggal lahir 05 Mei 2017..

No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.NphUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0190/Pdt.G/2019/PA.Nph2019 gugur;2.

No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.NphHAKIM ANGGOTAKOIIDIN, S.HI., MHPANITERA PENGGANTIH. ABDILLAH, S.AgPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,001. BiayaATK Perkara Rp 50.000,002. Biaya PanggilanRp 620.000,0024 Biaya Redaksi RP 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas riburupiah);Hal. 6 dari 6 hal Put. No. 0190 /Pdt.G/2019/PA.Nph