1084/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Cikancung, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat

Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikancung,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 309/67/V1I/2003 tanggal 20 Juni 2003.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersamaterakhir di wilayah KecamatanCikancung, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.10.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Bojong Sayang RT 002 RW 002 DesaPananjung Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1084/Pid.Sus/2018/PN Smr

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus 2018/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama : M. RIZKY ARIANTO Als IKI Bin M.ANTONTempat lahir : Berabai (Kalsel)Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 15 Juni 1999Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Basuki Rahmat Kel.

SAMUDRA (DPO)menunggu diatas motor dan terdakwa berjalan kaki menuju loket tersebut.Sesampainya diloket, terdakwa mengantri sekitar 15 menit dan kemudianHal. 5 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrterdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) poket seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), pada saat Terdakwa selesai membeli shabu dankembali mendatangi Sdr.

SungaiPinang Dalam Kota Samarinda;Hal. 9 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa benar telah ditemukan barang bukti dari Terdakwa berupa 1 (Satu)poket/onngkus narkotika jenis shabu seberat 0,37 Gram Brutto ditemukandi tangan kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut di loket penjualan shabu diJalan Kesejahteraan 1 Kel. Temindung Permai Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smrdenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

,M.H.Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN SmrJONI KONDOLELE, S.H.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PN Smr

1084/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.7.8.d.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.ao fF wn PrBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 420.000,00Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1084/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1084/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHI Muhammad Ridho, S.Ag, M.SyPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 345.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1084/Pdt.G/2018/PA.Srg

1084/Pid.Sus-LH/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maruli Desa Napitupulu Alias Desa;Tempat lahir : Balige;Umur / Tanggal lahir: 52 Tahun /5 April 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pematang Siantar KM. 3 Desa TambunanSunge, Kec. Balige, Kab.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDN tanggal 13 September 2019 tentang penunjukan majelishakim.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1084Pid.SusLH/2019/PT MDN, tanggal 16 September 2019 tentang Penunjukan PaniteraPengganti.3.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM76/TPUL/BLG/12/2018 tanggal11 Januari 2019 sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa MARULI DESA NAPITUPULU, pada hari Jum/attanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Desa Bondan Dolok III KecamatanHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDNBalige Kabupaten Tobasa Provinsi Sumatera

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Unit excavator merks Hitachi Ex200, warna orange;e 1 Unit Dum Truck Canter BB8230 BC warna kuning;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDNDikembalikan kepada pemiliknya yaitu MARULI DESA NAPITUPULU AliasDESA;4.

oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaERWAN MUNAWAR S.H., M.H LINTON SIRAIT, S.H., M.H.SUWIDYA, S.H., L.L.MPanitera PenggantiEVA ZAHERMI, S.H, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1084/Pid.SusLH/2019/PT MDN

1084/Pdt.G/2016/PA.Wno

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Wno1. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul (KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 23 Agustus 2013), yang pada saat ituPemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus Janda;2.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Wnopisah rumah kurang lebih selama 3 bulan, tidak pernah bertemu dankomunikasi lagi;6. Bahwa sejak pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;7. Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Termohon, oleh karena itu. Pemohon bermaksudmenceraikan Termohon;8.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Wno2.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.WnoTahun 1975 jo.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Wno A. Biaya Materai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 1084/Pdt.G/2016/PA.Wno

1084/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ngw.

Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, dan telah di karuniani 3 Anak yang bernama :1.ANAK I,Perempuan,umur 27 tahun;2. ANAK Perempuan ,Umur 24 tahun;3. ANAK III,Perempuan,umur 11 Tahun;3.

Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngwb.

Put No. 1084/Padt.G/2018/PA.Ngw6. Foto copy Surat Pernyataan siap dimadu, An. Mini tanggal 11 Juli 2018,telah bermeterai cukup, dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.6); 7.Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu an calon istrikeuda dari Termohon tanggal 12 Juli 2018, telah bermeterai cukup,dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.7);8.

Put No. 1084/Pat.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA:OAPWNE Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 600.000, PANITERABiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HES( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1084/Pat.G/2018/PA. Ngw

1084/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.BjnMajelis Hakim yang ditunjuk agar berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn1. Bahwa Penggugat tetap pada gugatannya, tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat karena Penggugat sudah tidak kuat dengan kepribadianTergugat yang suka ngambeg, marah dan sedikitsedikit pulang ke rumahOrangtuanya jika setiap ada masalah kecil dalam rumah tangga;2.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, nomor3522224201680001, bertanggal 03 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.BjnProsedur Mediasi di Pengadilan, Penggugat dan Tergugat mengikuti mediasidengan mediator H. Sri Waluyo, S.H.

Put.No. 1084/Pat.G/2018/PA.Bjn

1084/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1084/Pat.G/2017/PA.Jra gewe) AW BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 27Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 27 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari,dengan Akta Nikah Nomor 836/91/X/1999, tanggal 27 Juli 1999, denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1 orang bernama Anak , umur 12 tahun,dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomo 1084/Pdt.G/2017/PA .JrBahwa Majelis

keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat, sedangkan Tergugat saksi mengenal bernamaTergugat , sejak menikah dengan Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat,selama kurang lebih 17 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Anak , umur 12 tahun, anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084

Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1.aPF oN Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA Jr.

1084/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.GsOlS5 zal Pel gl dora dee lal od Lalges Cis 15! 5oF etal ss Leas Lic! cu aaa alg a) Gle, We clay!aS ale yall Agee rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.GsUntuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empatrupiah)puluh satu ribuDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1084/Pat.G/2018/PA.Gs

1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Gubuk Lauk, 31 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pratangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxx) ;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraBukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, bermeterai cukup, dantelah dinazegelen pos, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Janapria, Nomor548/91/IX/2011 Tanggal 27 September 2011.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 325.000,00> Rp 20.000,00> Rp 15.000,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 9.000,00>Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2020/PA.Pra

1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573011704940003, tempat/tanggal lahir Malang, 17 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507245111870002, tempat/tanggal

Malang, 11Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1084

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg26.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2019antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan November 2019, Pemohon pergiHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan. Selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1084/Pdt.G/2016/PA.

1084/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Selkepada orangtua Penggugat.5.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.

1. Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng gugur;
2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Supardi Hayono bin Djanakin, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 19 Mei1965, umur 52 tahun, NIK 3671121905650002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanKaryawan II (Kontrakan Pak Samlawih) RT.002 RW. 005 KelurahanKarang

/Pdt.G/2018/PA.Tng tertanggal 21 Mei 2018, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada hari persidanganpersidangan selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir lagi di hadapan persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana berita acara sidang tanggal 24 Mei 2018 dansebagaimana relaas panggilan nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 01Juli 2018;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada

/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 02 Mei 2018, maka beralasanapabila petitum gugatan Pemohon pada angka 3 dikabulkan denganmembebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama TangerangHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngTahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng. gugur;2. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tangerang TahunAnggaran 2018 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Endin Tajudin, S.Ag.sebagai Hakim Ketua, Dra. Yenitati, S.H., dan Hj.

M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TngPanitera PenggantiJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 279.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tng

Komunikasi Dewan (1084)18.Penunjang kegiatan pengawas perda (1084)19. Bantuan fasilitas buku bacaan (1084)20.Uang ops dalam rangka kunker (1084)21.Uang lelah angt. menghadiri sidang P (1084)22.Uang lelah angt.

Uang penunjang kegiatan Anggota Fraksi (1084)5.67891Uang penunjang kegiatan Anggota Komisi (1084). Uang penunjang keg. monitoring (1084). Uang ops Agt kelapangan (1084). Uang kesehatan Anggota (1090). Uang kesejahteraan anggota (1090)0. Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%3.

No. 618 K /Pid/ 2007Uang penunjang kegiatan Fraksi (1084)Uang penunjang Komisi (1084)Uang penunjang Monitoring (1084)Uang ops Agt kelapangan (1084)Uang kesehatan Anggota (1090)Uang kesejahteraan Anggota (1090)sO ONO SA0.Uang penunjang keg. Anggota (1090)Jumlah .................potongan pajak 15%9. Terdakwa IX Drs. Mikardi Miyar, MPA1. Penunj. Keg. berdasarkan perimbanganAnggota (1010/a). Uang tunjangan Perumahan (1011/70). Uang bantuan transportasi (1053/40). Uang penunjang keg. Fraksi (1084).

Uang Operasi Kunker (1084) Rp.19.500.000,10.Uang lelah menghadiri sidang (1084) Rp. 2.300.000,11.Uang lelah konsultasi dgn BPK (1084) Rp. 1.500.000,Jumlah ......... Rp.58.170.000,Hal. 24 dari 93 hal. Put. No. 618 K /Pid/ 2007dipotong pajak 15% menjadi8. Terdakwa VIII Aidul Gasfur, AmdoN om e & bPo..

) Rp. 756.000.000,18.Penunjang kegiatan Pengawasan Perda (1084) Rp. 540.000.000,19.Bantuan fasilitas buku bacaan (1084) Rp. 186.300.000,20.Uang operasi dim rangka kunker (1084) Rp. 744.500.000,21.Uang lelah Ang. menghadiri sidang Parip (1084) Rp. 101.600.000,Hal. 52 dari 93 hal.

1084/Pid.B/2019/PN SDA

W5005XL ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Sastu) buah celana pendek jean warna biru ; 1 (Satu) buah kaos oblong warna hitam ; 1 (Sastu) buah celana pendek jean wasrna biru ; 1 (Satu) buah kaos oblong warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDA4.

FAUZI diamankan oleh saksiABDUL GHOFUR dan saksi AHMAD FAUZI ketika akan mengambilsepeda motor yang digunakan untuk melakukan kejahatan tersebutsedangkan RICKY berhasil melarikan diri dan belum tertangkap,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDAselanjutnya terdakwa II. MOCH.

HARIS FAHMIlangsung mengambil 1 (satu) ekor kucing jenis Bengal warna Rosseted besertadengan kandangnya terbuat dari besi tersebut lalu membawa ke tempatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDAterdakwa II. MOCH.

Para Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga melancarkan jalannya sidang ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDA2. Para Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;3.

/Pid.B/2019/PN SDAHakim Anggota, Hakim Ketua,Kabul Irianto, S.H.., M.H.um Mulyadi, S.H.Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ANSORI, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDA

1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang sekarang berdomisili diDusun Siluwing Rt 003 Rw 003, Desa Kecepit,Kecamatan Punggelan, Kabupaten

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304124511910002 tanggal 31Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0603/14/IX/2011 tanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan;2.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);A. Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK, umur 6 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

1084/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Halaman 1 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. TrkMei 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunHalaman 2 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. Trk1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

V Loo sll ylSoasL aalb gall Lagi cWoVl ys wolallArtinya: Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suami terhadapHalaman 9 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA.

Suyadi, M.HI.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA. Trk

1084/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, Mur 37 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 04 April 1981,agama Islam, pekerjaan Penjahit, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dukuh Sanggrahan, Rt. 02 Rw. 07,Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten

XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 14 bulan Agustus tahun 2006;pHal 2 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Skh4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal 3 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Skh8.

Bukti Surat.Hal 5 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Skha. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3311110404610001 tanggal 25082012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo melaluiKecamatan Kartasura, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis, diberi kode(bukti P1);a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 105/39/III/2002 tanggal 12September 2018 yang dikeluarkan oleh Pit.

Muhlisoh, M.H.Hal 13 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Putusan No.1084/Pdt.G/2018/PA.Skh