1471/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxxxx uMur 10 tahun (LakiLaki).4.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.kKismembina kembali serta mempertahankan rumah tangga rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.kKisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.kKis

1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.MdnZaza 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraXxx, umur 25 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Mengurus Tumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Xxx, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXxx, Umur 28 tahun, Warganegara Indonesia

, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Xxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 31 Juli 2017yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 1 Agustus2017 yang isi posita dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 29 Jumadil Akhir 1437 H, atau bertepatan tanggal07 April 2016 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diKecamatan Barus Jahe sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:311/126 /III/2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BarusHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.MdnJahe Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, dikeluarkan pada tanggal 07April 2016 M;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;7.

Syamsul Bahri, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000,1. Biaya Proses =Rp. 50.000,2. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000,3. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,4. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.002 RW. 001 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 36 tahun

halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;9.

Sunaryo,Halaman 15 dari 177 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.M.Si. dan Haitami, SH. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si.

Biaya Panggilan P Rp. 420.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 511.000,Halaman 1 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1471/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.KisFN be NN yA >xe laieoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTeratai DuSUN XXxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKisUrusan Agama Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan , PropinsiSumatera Utara, tertanggal 13 April 2006;2.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKissebagai Kepala Rumah Tangga atau Suami terhadap Penggugat, makaatas dasar pemikiran yang jernih serta atas dasar pertimbangan dariselurunh keluarga besar Penggugat, maka Penggugat memutuskan untukmengajukan Cerai Gugat ini;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkomunikasi lagi, serta tidak pernah melakukanhubungan Suamilstri lagi sejak Bulan Pebruari Tahun 2020, sampaidengan sekarang;7.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKisdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKis4. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 641.000,00p(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.kKis

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WiradesaPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 280/25/V/2008 tertanggal 16 Mei 2008; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha ES8@) 27222222 22 nnn nn nnn.

Bahwaikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceralan;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon; 10.

Saksi kenal karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Mei 2008: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah saksi selama 8 tahun dan telah dikaruniai 2 orangPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 5 dari 13 hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000 , (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 13 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 28November 2016 M bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1438 H oleh Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :1.a 2Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 275.000,RedakSi22 22 nen n enn nennee Rp. 5.000,Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1471/Pdt.G/2018/PA.Pt

No.1471/Padt.G/2018/PA.

1471/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa pada hari Ahad 27 Juli 2008 Pemohon telah menikah denganTermohon, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tanggal 28 Juli 2008;2.

Menetapkan, mengijinkan izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak satuyang kesatu Raj terhadap Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiErvina Oktriani, SHHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1471/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Suparmi Binti Suwito Wiyono, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan Cemara Udang 19 D Rt/Rw:007/002Kelurahan Pangarangan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanIskandar Mulyadi

Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1471/Pdt.G/2019/PA.Smp, tanggal 04 November 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1471

Agus Salim Gag (depanKoramil kota Pangarangan) Kelurahan Pangarangan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2019/PA.Smp6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;% Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529015304720005 tanggal09 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2019/PA.Smp

1471/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

SALINAN PENETAPANNomor : 1471/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Hamdani bin M.

No.1471/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Nomor :1471/Pdt.P/2015/MSMbo, tanggal 13 Agustus 2015 mengutarakan halhalsebagai berikut : === === = 2 = 222222 ===Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 8 Oktober 2009di Gampong Panton Makmu, Kecamatan Arongan Lambale, Kabupaten AcehBarat,yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah Tgk.Asnawi selaku QadhiNikah pada waktu itu, Wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama M. yusuf, saksi nikahnya Nurddin dan Ridwan dengan mahar

No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.3.

No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, pernikahan mereka telah sempurna rukun dan syarat pernikahan.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2. Syarifuddin bin M.

No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P. No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1471/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusTERGUGAT ASLIRumah Tangga, bertempat tinggal di Kab. Madiun, JawaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaM. Usman Baraja.

Madiun, Jawa Timur, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .17 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 17November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihnan tersebut Penggugatsudah tidah bisa melanjutkan pernikahannya karena sudah tidaksanggup dengan karakter Tergugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.8. Bahwa pihak Keluarga telah berusaha memberi nasehat , akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagiuntuk menjalani kehidupan rumah tangga9.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 395.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1471/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Ngj.tanpa pamit Pemohon dan ketika pulang Termohon ditanya olehPemohon tidak menjawab, malah marahmarah kepada Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama kuranglebin 3 bulan sampai sekarang.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama kuranglebin 3 bulan sampai sekarang.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2015/PA.Ngj.Document3 Microsoft Word = Fl Eage layout References Mailings Review View @= 3 Ce G8 Find ~33/00 om AaBbCeD Ee = TNormal 1NoSpaci... Heading1 Heading2 Bi te Avra) (25)(Et=7 2 + + E Changeat painter 2i# 1 M7 abe op) ae?

Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 20 dari 17 hal. Putusan Nomor 1471/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mopen Mistubishi BB 1471 FA ; 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA ;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMA 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit mobil penumpang Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Dikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an.ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa :4. Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000.

Melihat kejadian itu Mobil penumpang tersebutberhenti selanjutnya Saksi bersama teman Saksi Riska Khairani Pasaribudan pengemudi mobil penumpang (Terdakwa) mengangkat korban danmembawanya ke Klinik di Desa Aek Badak kemudian di rujuk kePuskesman Siabu, setelah mendapat perawatan korban MaulidyahPulungan meninggal dunia ;Bahwa nama penumpang yang terjatuh dari Mobil penumpang MitsubishiBB 1471 FA tersebut adalah Maulidyah Pulungan ;Bahwa pada saat kejadian lalu lintas jalan tersebut Saksi berada di

FA;1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;1 (Satu) lembar SIM A an.

FA, 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA berdasarkan fakta dipersidangan adalah milik CV.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit mopen Mistubishi BB 1471 FA;e 1 (satu) lembar STNK BB 1471 FA;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor:307/Pid.Sus/2017/PN PspDikembalkan kepada CV BINTANG PRIMAe 1 (Satu) lembar SIM A an. ABU SAMMA BATUBARA ;Dikembalikan kepada terdakwa5.

1471/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1471/Pdt.G/2017/PA.Smn

L dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.SmnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Ibu Kandung Pemohon dan ANONIM selaku PembantuPemohon & Termohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 35 dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smna.

Ada tidaknya perselisinan dan pertengkaran serta bagaimana bentuknya;Hal 45 dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smnb. Apa penyebab perselisinan dan pertengkaran serta apakah berpengaruhsecara prinsipil terhadap keutuhan rumah tangga;c.

Beliau memberikan pengertian bahwa nusyuz adalah ketidak patuhanHal. / dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smnsalah satu pasangan terhadap apa yang seharusnya dipatuhi, dan atau rasabenci terhadap pasangannya.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp.861.000,Hal 62 dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama SlemanSUHARTADI. SHHal.63 dari 63 HalamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Smn

1471/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Lembo KecamatanTallo Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Ujung Pandang, 01 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan LemboKecamatan Tallo Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1471/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama diKelurahan Lembo Kecamatan Tallo Kota Makassar.Hal. 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal10 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 8 Tahun.4.

(relaas) Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 14 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

,M.H.Hal. 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 30.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks

1471/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat,

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 09 Juli 2011 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang diterbitkan olehKUA Kabupaten Rohil dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugatbelumpernah bercerai.Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbr.

Tergugat berbohong kepada Penggugat tentang anak dari istri pertamanyadan hubungannya dengan orang tua dan keluarga almarhumah istrinyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbryang tidak terima kalau anaknya di rawat dan diperlihara oleh Tergugatsementara Tergugat mengatakan bahwa tidak masalah dan tidak apaapa.10.Karena setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, orang tua darialmarhumah istrinya dan Tergugat sering memperebutkan anaknya,sehingga Penggugat tidak nyaman bersama dengan

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbr2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruffPeraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbr

1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxX XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Genting Rt.03Rw.5, Kelurahan Ngendrokilo, Kecamatan Kaliangrik, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;melawanROHMAWATI binti MUH ASROR, umur 26

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 dihadapan pejabat/pegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,Sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah No.58/06/II/2021 tertanggal 01Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.MkdPebruari 2021 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang.2.

Bahwa setelah Termohon pulang kerumah orang tua Termohon.kemudian Pemohon datang kerumah orang tua Termohon dengan maksudmengajak Termohon untuk pulang dan tinggal bersama Pemohon namunTermohon tidak mau bahkan meminta Pemohon untuk mengajukan cerai diPengadilan Agama.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar minta bantuan pihakketiga keluarga untuk mendamaikan rumah tangga Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.9.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (ROHMAWATI binti MUH ASROR) didepansidang Pengadilan Agama Mungkid;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

S.H.1., M.H.Panitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2020/PA.Btm

No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat (xxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX XXX)2.

Tergugat sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Tergugat yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 3 dari 6 Pen.

No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyasecara lisan di persidangan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, oleh karena itu permohonanpencabutan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Btm, oleh Penggugat, patutuntuk dikabulkan

No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.SYARKASYI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri dan Drs. H.

No.1471/Pdt.G/2020/PA.BtmProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1471/Pdt.G/2020/PA.Btm

1471/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.NgwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Wahyudi, S.H., Advokat yangberalamat di Kabupaten

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 17 September 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal.

Put No. 1471/Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat in person untuk bersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal130 HIR jo.

Put No. 1471/Pdt.G/2018/PA.NgqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1471/Pdt.G/2018/PA.NgqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1471/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1471/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu) upaya perdamaian sebagaimanadiperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbuktitelah retak dan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalt it ttsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahanjiwa , ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.GsHim: 15 dari 15 him. Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Gs