1816/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kel.

No. 1816/Pdt.G/2020/PA.WsbWadaslintang, Kabupaten/ Kota Wonosobo pada Hari Jumat, tanggal 10Oktober 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo tertanggal 10Oktober 2008;2. Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan/ Desa Wadaslintang, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo di rumah orang tua Penggugat;3.

No. 1816/Pdt.G/2020/PA.Wsbhubungan layaknya Suami dan Isteri;11.

No. 1816/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat );4.

No. 1816/Pdt.G/2020/PA.WsbM Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1816/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1816/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PAJU . ~ =PEON toh LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai "Pemohon" ;LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta Utara, dan

saat ini sudah tidakdiketahui lagi kKeberadannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayahRepublik Indonesia maupun luarnegeri , sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor 1816/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonanuntuk

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Papanggo,Hal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JUJakarta Utara selama 13 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya su ami istri dandikaruniai 2 orang anak yang bernama ;a. ANAK KE PEMOHON DENGAN TERMOHON (P) usia 13 tahun;b.ANAK KE Il PEMOHON DENGAN TERMOHON (L) usia 7 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, tanggal 15 Nopember 2001, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JU3.

Mukasipa, MH.Panitera Penggantittd.Imron Rosyidi, SH(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JU

1816/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.KrwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Kuningan, 08 Oktober1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi kediaman orangtua a.n Ibu di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan sekarang Tergugat tinggal dikediaman sesuai denganHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Krwalamat Tergugat tersebut diatas, sedangkan Penggugat masih tetap tinggaldikediaman sesuai dengan alamat Penggugat diatas, dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan layaknyasuami isteri lagi dan Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;8.

tidak berhasil dan tidak sanggup mendamaikan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta hukum dalam persidangan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 03 Maret 2012 dan selama pernikahan mereka dikaruniai 1(Satu) orang anak, sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;2.

Tauhid, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Suparno, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua Majelis,ttdDrs. Humaidi YusufHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Krw

1816/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Juni 1979, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di JL Bratayuda Blok NO.74, RT 04 RW028,Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut

/Pdt.G/2021/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 06 April 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.

Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;1. sejak tahun 2018 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali sampai sekarang, serta selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat serta tanpameninggalkan sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah, Tergugat telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grt1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grt3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.

Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grtoa fF wo NBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2021/PA.Grt

1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangTernak, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 146/08/VIV/94, tanggal 22 Juli 1994, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon selama 22 tahun 10 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523030107730060yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 15 Nopember 2012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 09 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.:1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlglagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan keduapihakberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan kembali rukun sebagaisuami istri;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.2.3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHappy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 225.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1816/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Ngwpatel) Creal il aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Heru Riadi Prastyo,S.H., Advokat/Konsultan Hukum, yang berkantor di ;Kabupaten

Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 06 Desember 2016Nomor 1816

Brebes, Jawa Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ngwtengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2014, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama tersebut tertanggal 13 Oktober 2014;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1816 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1816 /Pat.G/2016/PA.Ngw

1816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 ir, !

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.CbnSukaraja Kabupaten Bogor, pada tanggal 16 Juli 2012 sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor 964/133/VII/201 2;.

Bahwa dengan keadaan rumahtangga Penggugat tersebut kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibinadan dipertahankan lagi dengan baik, sehingga tujuan dari perkawinanya itu Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Cbnuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera tidak dapatdiwujudkan;8.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 22 Mei 2017 dantanggal 05 Juni 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1816/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX);3.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/47/VII/2001 tanggal 22 Juli2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJdalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJterjadi sejak Juli 2017 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon dan hidup berpisah dengan Termohon selama 3 tahun 2 bulansampai sekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1816/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1816/Pdt.G/2017/PA Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XxXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, alamat di Xxxx, Kota Depok; sebagai Pemohon;MelawanXxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, Pendidikan Strata ,alamat Xxxx, Kota Bekasi; sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor : 1816/Pdt.G/2017/PA Bks, tanggal 10 Juli 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon sesuai alamat Termohontersebut di atas;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 1816/Pdt.G/2017/PA Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai 2(dua) orang anak bernama: XXXxX, perempuan, lahir di Jakarta 13 April 2012; XXXxX, perempuan, lahir di Bekasi 27 Desember 2013;.

Menghukum Pemohon membayar atau menyerahkan kepada Termohonberupa :Hal. 10 dari 12 hal.Put.No 1816/Pdt.G/2017/PA Bks Mutah sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Put.No 1816/Pdt.G/2017/PA Bks

1816/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA MksEAs Se = aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Babysister, tempat tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

No.1816 /Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Perumnas Antang, Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 8Februari 2006.

No.1816 /Pdt.G/2016/PA MksBahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang dapat disimpulkan sebagai berikut:1.Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal 09Oktober 2004 di Kecamatan Manggala Kota Makassar..

No.1816 /Pdt.G/2016/PA Mksgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat tidak membri nafhak kepadaPenggugat dan anaknya dan sering mabuk.

No.1816 /Pdt.G/2016/PA MksUntuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 13 Dari 13 Put. No.1816 /Pdt.G/2016/PA Mks

1816/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Pasco Ma y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 29 Oktober2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 16 September 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:233/25/IX/1999 yang dikeluarkan pada tanggal, 17 September 1999Him. 1 Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Pasuruan3.

Hosen, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Him. 8 Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh.

Muhamad Solikhan, M.H.Him. 9 Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1816/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tegal, 10 Mei 1977, agama Islam, Pekerjaan Karyawaiti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Tegal, 13 Juli 1974, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah

No 1816/Pdt.G/2018/PASlwKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0146/082/II/2015, tertanggal 18 Februari 2015);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kakak Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama 1tahun 8 bulan, telah bercampur (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

No 1816/Pdt.G/2018/PA.Slwgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 1816/Pdt.G/2018/PA.Slwmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1816/Pdt.G/2018/PA.SlwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 451.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan. No 1816/Pdt.G/2018/PA.Slw

1816/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2 vats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat

Menikahpada tanggal 27 Januari 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 53/53//2015 tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1816/Pat.G/2016/PA. Bgl2.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 4 dari 12 ; Putusan nomor 1816/Pat.G/2016/PA.

Oleh karenanya harus dinyatakan bahwaTergugat tidak hadir di persidangan;Halaman 5 dari 12 ; Putusan nomor 1816/Pat.G/2016/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1816/Padt.G/2016/PA. Bgl

1816/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBakungan RT 005 RW 001 Desa Mulyorejo KecamatanKesesi Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Warben RT 005 RW 002 Kecamatan SerpongUtara Kota Tanggerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 November 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 03 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

sidang tanggal 24 November 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak menghadap pula tidak ternyata bahwa tidakPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 3 dari 5 hal.datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah

Anwar Rosidi, M.E. serta Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi.dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.

1816/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.SorHAKIM ANGGOTANur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1816/Pdt.G/2019/PA.Sor

1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Sidorejo, RT. 001 RW.001, DesaSidorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 44 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 1998 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Bahwa terhitung sejak bulan September 2018 telah terjadiPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.pisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan,dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.001, RW. 001, Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 20 tahun 6bulan;Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 4 dari 12 hal.

Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 11 dari 12 hal.Drs. H. Saefudin, M.H.Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP PanggilanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000 ,50.000 ,300.000 ,10.000 ,6.000 ,20.000,416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

1816/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan/itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 84 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaan IbuRumah Tagga, Tempat tinggal di Kecamatan Langkapura, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 53

pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura, Kota BandarLampung sebagai Termohon II;TERMOHON III, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung sebagai Termohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon , II dan III sertamemeriksa buktibukti di muka persidangan;Hal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 1816

TnkDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 25 Nopember2019 dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri, mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:iL.2.3.PRwWNP5.6.7.Bahwa pada taggal 01 April 1953, pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam dengan seorang lakilaki bernama XXXXX(Alm) di Desa Baru Manis Kabupaten Rejang

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon para Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah padatanggal 01 April 1953, di Desa Baru Manis, Kabupaten Rejang Lebong,Provinsi Begkulu;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.

Nurkholis, MH.Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera PenggantiHimbauan,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4 PNBP Pgl Pemohon : Rp. 10.000,5 Biaya Redaksi . Rp. 10.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1816/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1816/Pdt.G/2019/PA.BmsDesa Pajerukan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,hinggasekarang gugatan cerai ini diajukan di Pengadilan Agama Banyumas.6.Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.Bms4 >= x Aue 3g te 8 Cpolel, aS op se cal te oyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1816/Pdt.G/2019/PA.BmsHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1816/Pdt.G/2019/PA.Bms

1816/Pdt.G/2016/PA.Pml

terakhir SD, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di depan sidang; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1816/Padt.G/2016/PA.PmlPemalang dalam register perkara Nomor : 1816/Pdt.G/2016/PA.Pmil.

Termohon tidak taat kepada Pemohon,bahkan Termohon berani membantah apabila di nasehati olehPemohon serta Termohon tidak cocok dengan orangtua Pemohon;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanMei 2014 Termohon pergi tanoa pamit kepada Pemohon untuk pulangHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1816/Padt.G/2016/PA.Pmlke rumah orangtua Termohon di Dukuh Cemara 1 RT. 002 RW. 004Desa Batursari Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang Nomor: 66/02/II/2012 tanggal 01Maret 2012 (Bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1816/Padt.G/2016/PA.Pml. Saksi pertama : Xxx, umur 38 tahun ;ll.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1816/Pat.G/2016/PA.Pmltanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftaryang sediakan untuk itu; 5.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1816/Padt.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1816/Padt.G/2016/PA.Pml